0
- 16.08.2013 - 18:59
|
«Роснано» открыло в пятницу в Ульяновске нанотехнологический центр, бюджет которого составляет 1,3 млрд руб., сообщает сайт правительства Ульяновской области. «Ульяновский наноцентр — второй из 11 открываемых в России объектов подобного рода, но по содержанию и по тому заделу, который уже существует на сегодня, у Ульяновска есть все основания бороться за российское лидерство», — сказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс на церемонии открытия центра. Комплекс расположен в промышленной зоне «Заволжье», занимает территорию площадью около 6 тыс. кв. м. Он включает в себя исследовательские лаборатории, в том числе молекулярно-генетической диагностики, водно-дисперсионных материалов, высокопрочных бетонов и конструкционных материалов, функциональных тонкопленочных покрытий. http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3116601.shtml =============================== 11 центров - это ж куда мы стоко разработок и открытий девать будем? | | |
1
- 16.08.2013 - 19:00
| И самое главное.. Их все Ананотолий крышевать будет? | | |
2
- 16.08.2013 - 20:25
|
Так то оно конешно так... но, вдруг http://www.bloomberg.com/slideshow/2...s.html#slide38 Инновационный рейтинг посреди 50-и стран мира. И Россия там вдруг 14-я. Кнопка некст - в начало списка, кнопка прев - к концу. Фигня какаята | | |
3
- 16.08.2013 - 21:27
| 0-Б.М.К. >по крайней мере с одной лабораторией знаком лично. Вполне вменяемые люди и подукция | | |
4
- 16.08.2013 - 21:47
| 3)-Жорик Вартанов, а шо за "подукция", если не секрет?.. нельзя ли в студию ето?..(жогадываюсь, чьто "продукция"..) и (ещё): вменяемо ли ето за млрд. руплёв?.. | | |
5
- 16.08.2013 - 21:47
| 2-Легыч >Щас айварис докажет, что это неправда. | | |
6
- 16.08.2013 - 22:02
|
Дело не в том, шо это неправда, дело в том, шо Брытания на 18-м месте, Китай на 29-м, а Израиль на 32-м И это... чесслово, это не я сочинял ;)) | | |
7
- 16.08.2013 - 22:32
|
Тут дело в том, что называть "наноцентром". При кубанском университете тоже как бы в подвальчике "наноцентр" открыли: поставили пару микроскопов: зондовый и обычный электронный, пару установок для напыления и демонстрируют продукцию: "нанокирпичи" - Вы будете смеяться: кирпич с напылением металла... Мы в детстве тоже напыляли на очки золото и платину на имевшемся вакуумном колпаке, но нанотехнологиями это не называли )) | | |
8
- 16.08.2013 - 22:42
|
4-oldzanuda >продукция есть на фото официальных репортажей 7-Страник >там на самом деле всё по взрослому. Мои знакомые добились лаборатории, оборудования и кучи бабла. Но нано- там и не пахнет. Просто высокие технологии | | |
9
- 16.08.2013 - 22:46
| Я там был. Детский кубанский сад.)) Железо простаивает. | | |
10
- 16.08.2013 - 22:47
| 8)-Жорик Вартанов, "на фото официальных репортажей"?.. - сильна.. (сцылку на достижения мой, канечна, сможет найти в нете?..) и "Мои знакомые добились лаборатории, оборудования и кучи бабла.".. про баблос можно поподробнее?.. | | |
11
- 16.08.2013 - 22:50
| +9 | | |
12
- 16.08.2013 - 22:55
| 11)-Страник, великий майор Котов обычно называл конторы с такими табличками гоп-жоп-ёп-трестами.. | | |
13
- 17.08.2013 - 00:10
| Цитата:
Предполагалось, что народ к ним потянется, будет арендовать время... Но без развития физики твёрдого тела всё свелось к "нанокирпичам".)) | | |
14
- 17.08.2013 - 00:15
| Нешта есчо одну СПС кормить? Куда ж мы столько оппозиционеров девать будем? | | |
15
- 17.08.2013 - 00:25
| В том то и беда. Мало нам недоделанных "учёных" (с липовыми Дипломами) Нет самого главного - реализаторов. Уже лет 100, с копейками. Вчера прошёл мимо бывшего ПТУ, потом оно было - Лицеем (я там преподавал). М.л.я!!! Это теперь институт(!) экономики(!). А кто ж работать-то будет? А ведь именно на работягах все реализации идей держаться. Но все горазды придумывать, и мало кто - воплощать. | | |
16
- 17.08.2013 - 06:51
| Только вот В этом списке нашлось место и для России. Она оказались единственной из стран постсоветского пространства, попавших в первую половину рейтинга, заняв 14 место между Норвегией (13) и Бельгией (15). Самой большой неожиданностью является второе место России по доле высохотехнологичных компаний, торгующихся на бирже. Второй Россия стала и по количеству учёных с научными степенями. Подпортили статистку России прежде всего низкая производительность работающего населения и практически полное отсутствие производственной базы. Понять бы еще как Ирландия нас обскакала ... | | |
17
- 17.08.2013 - 07:21
| Цитата:
И если наши технологические возможности (производственная база) на 38 месте, то Юнайтет Кингдом на 69-м. То есть наше "почти полное отсутствует" безнадежно меркнет перед британским. ;) | | |
18
- 17.08.2013 - 07:38
| Что то тут не то с этим рейтингом , неужто Украина (42 место) продвнутей Британии ? Еще бы понять пошто мы ввозим британское оборудование а не наоборот .... | | |
19
- 17.08.2013 - 07:40
|
18. Неужели я слышу нотки сомнения в рейтинге от одного из двух авторитетнейших финансовых информационных агентств? Как страшно жить... | | |
20
- 17.08.2013 - 07:52
|
2-Легыч > вроде договаривались - поддых не бить ? З.Ы, спс. На русском нету ? не, я не настаиваю, я так, спросить просто :) 5-ingvor > ещё бы Санди послухать. | | |
21
- 17.08.2013 - 07:54
| 20. У мну автопереводчик стоит. С чем то прилип и вот пригодился | | |
22
- 17.08.2013 - 08:03
|
21-Легыч > была мысль ... И уж совсем просьбишка - а в динамике посмотреть ? Лет за 10-20 хотя п ? есть возможность ? | | |
23
- 17.08.2013 - 08:06
| И Люксембург на 84-м. А зачем им станки, кроме печатного ? | | |
24
- 17.08.2013 - 08:07
|
22. Ты не ко мне с этим, а к Блумбергу. Могу даже начало письма подсказать. "Дорогая редакция. Я просто ...ею... | | |
25
- 17.08.2013 - 08:15
|
24-Легыч > это айвариз пусть пишет :) Ладно, попробую дочку напрячь. | | |
26
- 17.08.2013 - 08:17
|
Но ссыль и правда - кованым сапогом в мякотко. З.Ы. путен подкупил Блумберга ? | | |
27
- 17.08.2013 - 08:30
| Winny 23 - С Люксембурга Россия оборудования на 400 миллионов $ ежемесячно не получает | | |
28
- 17.08.2013 - 09:21
| почему путен? там пиндосы как им и положено попереди планеты всей ;) | | |
29
- 17.08.2013 - 10:01
|
23-Winny > При населении 360 тыщ. в Люксембурге выплавляется порядка 2,5 млн. тонн стали. Причем если раньше для этого использовалась руда местного месторождения, то сейчас исходное сырье лом. Посчитайте, сколько это на нос и сравните с любой др. страной.:) Можно только облизнуться: Цитата:
| | |
30
- 17.08.2013 - 10:14
|
9-Страник > 10-oldzanuda > за весь центр и за другие лаборатории не могу сказать. Были талантливые молодые ученые, с высокими достижениями в своей области, которые имеют реальный практический эффект, составляют конкуренцию зарубежным технологиям. Смогли пробиться в Роснано, получить финансирование и лабораторию, всё оборудование, которое хотели. В их финансовые дела и взаимоотношения с нанистами я не углубляюсь, мне это не нужно. И ещё раз - в их технологиях нано нет. Обычная физика и химия. | | |
31
- 17.08.2013 - 11:21
|
30)-Жорик Вартанов, утомилсо запросы за результаты работ "талантливых молодых учоных" Вам делать.. (ответы, типа "см. офиц. репортажи" как-то не убеждают) може в растениеводстве преуспели?.. дык, нет - в "пятёрочке" и "магните" деревянные (хрен знает с какой химией) помидоры, выращенные кетайцом, покупаю.. (но у них есть два преимущества: долго не портятся и ни одна паразитная тварь их не жрёт.., а мой кушает..) | | |
32
- 17.08.2013 - 11:38
| Не уточните какие именно технологии позаимствовал у России гнилой запад ? | | |
33
- 17.08.2013 - 12:56
| 32-aivariz >где написано про займ? | | |
34
- 17.08.2013 - 13:29
| Жорик Вартанов 33 говорится о конкуренции технологий , если какая технология побеждает то ее перенимают (заимствуют) Так вот какие технологии победили в конкуренции с западными и были заимствованны западом ? | | |
35
- 17.08.2013 - 13:51
|
34-aivariz >о параллельных путях развития не слышали? Примеров предостаточно. это кто сказал? | | |
36
- 17.08.2013 - 13:53
| Жизнь, или вы можете привести обратные примеры ? | | |
37
- 17.08.2013 - 14:57
| 36)-aivariz, [*****] на ложный ерадром сбрасываете.. (в битве троллей побеждает тролль.. - дарю..) | | |
38
- 17.08.2013 - 21:13
|
Ребята, Жорик не в курсе. Его сводили на экскурсию и показали "высокие технологии". С момента покупки прошло уже несколько лет. Хорошо это или плохо? Хорошо - иметь зондовый микроскоп правильно. Плохо, что оборудование не используется эффективно. Два скучающих лаборанта охраняют стареющее железо... | | |
39
- 17.08.2013 - 21:22
| Вы просто не в курсе, на шо способны в принципе два скучающих лаборанта... | |