2070) Должна ещё где-то быть надпись на русском языке...

Никак не получается. Надо шоб еще годик оно все на складе полежало, там наверняка и от воеводы фрагменты сыщутся

Вот неопровержимое доказательство.
[img]http://cdn2.img22.ria.ru/images/104650/28/1046502803.jpg[/img]
"У меня тут часть боинга из Малайзии. И тут есть следы российской ракеты, которая попала в людей."

2083-abc__z >Хотя бы пальцы Петя себе порезал о железяку.Салоед...

[quote=abc__z;38427508] Вот неопровержимое доказательство. "У меня тут часть боинга из Малайзии. И тут есть следы российской ракеты, которая попала в людей." [/quote]
а кто ему ети "останки" предоставил?..

[b]ТАСС: Украинские власти не предоставили данные радаров после крушения Boeing MH17[/b]

сообщение ТАСС : [url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2555627[/url]
Власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании ГААГА, 24 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Украина не предоставила данные радаров после крушения "Боинга". Об этом сообщил в четверг официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен. СПЕЦПРОЕКТ Эксперимент "Алмаз-Антея". Новая презентация концерна с наиболее вероятной версией крушения Boeing ТАСС публикует детальное описание версии событий, произошедших в небе над Донецкой областью Украины По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. "А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день", - подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph.

"Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным", - отмечает издание
Пассажирский самолет Boeing 777-200ER компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия), разбился 17 июля 2014 года на востоке Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа - граждане 10 государств. В качестве причин катастрофы выдвигались версии о попадании ракеты "земля-воздух" или "воздух-воздух". Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвинили в случившемся друг друга. 21 июля Совет Безопасности ООН потребовал провести всестороннее и независимое расследование. Представители РФ неоднократно высказывали недовольство тем, как это расследование ведется, а также заявляли, что представленные российской стороной данные игнорируются.


ТАСС ссылается на эту заметку в голландском The Telegraaf

[url]http://www.telegraaf.nl/binnenland/24914714/__Radarbeelden_r[/url]...

Ниже гугл перевод этой статьи с голландского.

Радиолокационные данные о катастрофе MH17 "исчезли"

Paul Eldering и Jolanda van der Graaf
Гаага - Россия и Украина отказались предоставлять важных радиолокационных данных района, в котором был сбит рейс MH17.
По информации Совета безопасности Нидерландов (СБН), который недавно закончил расследование причин аварии, Москва и Киев не предоставили запрошенные радиолокационные данные, объяснив это тем, что радиолкационные станции были на "техническом обслуживании".
Специалисты называют это объяснение неправдоподобным и подозрительным.

Это затрудняет сбор доказательств в расследовании. Пророссийские мятежники подозреваются в том что они сбили самолет ракетой Бук.

Секретарь СБН Wim van der Weegen рассказал об ответе украинских властей, что гражданские радиолокационные станции 17 июля 2014 года не работали из-за планового технического обслуживания.

"Киев заявил, что военные радиолокационные станции не отслеживали воздушное пространство, где летел MH17 потому что Министерстве обороны Украины не планировало боевых вылетов."

2086-Хаус MD >
Все материалы и все источники материалов указаны в отчете комиссии, выполнившей техническую часть расследования(DSB), не в ТАССе и не в Telegraafe.
Отчет по уголовному расследованию(JIT) - в следующем году.

[quote=Хаус MD;40976153]"А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день"[/quote]Уже вранье.
Стрелял он - не стрелял, но как таковой военный литак тогда многие видели.

[img]https://lh3.googleusercontent.com/-cWj7QwQo6ig/VnxadTtSF7I/AAAAAAABIoc/bdAoqskGa1s/w663-h558-p/24.12.15%2B-%2B1[/img]

2087-Saero > Стасик зашел на новы

2087-Saero > Стасик зашел на новый круг пробрехаться. В отчете комиссии говорится, что Украина должна была предоставить данные радаров, но нет ни одного упоминания о том, что такие данные были предоставлены. Стасик ты наглое бестыжее брехло.

2086-Хаус MD > Пол с Йоландой через три месяца после опубликования доклада дошли до середины первой части и имеют сказать "я не тормоз" :)

[quote=питон;40976720]Уже вранье. Стрелял он - не стрелял, но как таковой военный литак тогда многие видели.[/quote]
Не видели, а говорили что видели(видевших стреляющего было несколько). Содержание этих "свидетельств", имеющиеся данные радара УВД РФ, уничтожение этой исходной записи УВД в РФ - говорят о том что всё это тотальная ложь. Примитивная.

[quote=Saero;40976422]Все материалы и все источники материалов указаны в отчете комиссии, выполнившей техническую часть расследования(DSB), не в ТАССе и не в Telegraafe. Отчет по уголовному расследованию(JIT) - в следующем году.[/quote]
Дык в рамках уголовки голландцы и делали запрос о данных с радаров, а хохлы их уничтожили или не уничтожили, а просто похеряли... или потеряли, или... да что угодно.
Как думаешь, если представитель СНБ Нидерландов делает такие заявления, это имеет отношение к уголовному делу или нет?

Сравните с расследованием по Эрбасу: где упал, там и расследуют и никому никаких обломков не отдают...

2094-Снег >
Функционирование Донецкого диспетчерчского пункта УВД в день катастрофы осуществлялось на основании данных радара УВД РФ. Эта исходная запись данных этого радара РФ уничтожена в РФ.
Между уничтожением этой записи в РФ и содержанием заявлений г-на Картаполова есть прямая связь - содержание и заявления прямо противоречат друг-другу.

Между Вашим сообщением о "представитель СНБ Нидерландов делает такие заявления" и заявлениями кого-либо из официальных лиц Нидерландов есть существенная разница.

[quote=Saero;40978984]Между Вашим сообщением о "представитель СНБ Нидерландов делает такие заявления" и заявлениями кого-либо из официальных лиц Нидерландов есть существенная разница.[/quote]
Хм... а разве секретарь СНБ Нидерландов не официальное лицо?
[quote=Saero;40978984]Функционирование Донецкого диспетчерчского пункта УВД в день катастрофы осуществлялось на основании данных радара УВД РФ. Эта исходная запись данных этого радара РФ уничтожена в РФ. Между уничтожением этой записи в РФ и содержанием заявлений г-на Картаполова есть прямая связь - содержание и заявления прямо противоречат друг-другу. [/quote]
Ты наверно попутал что-то... речь об украинских радарах. Как гражданских, так и военных. Запрос сделан в рамках уголовного дела, на что укры говорят, что ни один радар в том районе, в этот день не работал.
[quote=Saero;40978984]Функционирование Донецкого диспетчерчского пункта УВД в день катастрофы осуществлялось[/quote]
Не сходи с ума, возьми себя в руки. В июле в аэропорту уже шли бои. Диспетчерская не функционировала.

[quote=Снег;40979119]Хм... а разве секретарь СНБ Нидерландов не официальное лицо? [/quote]
Он - да, Вы - нет.
[quote=Снег;40979119] Запрос сделан в рамках уголовного дела, на что укры говорят[/quote]
Хранение/передача данных центров УВД при катастрофах есть стандартная, рутинная процедура. Сведения об имеющихся данных содержатся в отчете DSB. Исходной записи РФ не предоставила и затем уничтожила.

[quote=Saero;40979377]Он - да, Вы - нет.[/quote]
Ну вот он и сделал заявление, что в рамках уголовного дела, Украина НЕ предоставила данные военных и гражданских радаров.
[quote=Saero;40979377]Хранение/передача данных центров УВД при катастрофах есть стандартная, рутинная процедура.[/quote]
Так где данные укров?

2099-Снег > Обсуждали же в сентябре в длинной теме на много тыщ постов, куда её дели? С разблюдовкой кто что дал и кому :)

[quote=Снег;40979493]Ну вот он и сделал заявление, что в рамках уголовного дела, Украина НЕ предоставила данные военных и гражданских радаров.[/quote]
Данные передаются единожды, они преданы, состав и формат данных содержатся в отчете DSB. Они же являются данными для JIT.
Ни Украина, ни РФ не обязаны предоставлять какие либо данные с радаров ПВО. Функционирование Днепропетровского центра УВД в день катастрофы осуществлялось на основании данных радара УВД РФ(Ростов-н-Д), исходная запись которого уничтожена в РФ.

Старую тему хрен найдёшь. Отчёт с приложениями на прежнем месте: [url]http://onderzoeksraad.nl/en/onderzoek/2049/investigation-crash-mh17-17-july-2014[/url]

[quote=mcAvity;40979690]Обсуждали же в сентябре в длинной теме на много тыщ постов, куда её дели? С разблюдовкой кто что дал и кому :)[/quote]
В сентябре еще на было заявления секретаря СНБ Нидерландов...

[quote=Технолог;40979989]В сентябре еще на было заявления секретаря СНБ Нидерландов...[/quote]
Его и сейчас нет. Есть примитивная ложь для невежественной части населения(соответствующего абсурдного содержания).

2103-Технолог > Заявления о чём? Всё, что он сказал, есть в отчёте, и обсуждалось с цитированиями неоднократно.

[quote=mcAvity;40980395]Заявления о чём?[/quote]
Еще забыли про заявление, что тот металлолом, что привезли от разных самолетов...
Вот так постепенно ложь наружу и выходит...

2103-Технолог > Из сообщения ТАСС:

[em]ГААГА, 24 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Чугин/. Украина не предоставила данные радаров после крушения "Боинга". Об этом сообщил в четверг официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.

По его словам, украинские власти сослались на то, что гражданская радиолокационная станция 17 июля 2014 года находилась на плановом техобслуживании. "А военные радары не работали, поскольку воздушное пространство не использовалось для полетов военных самолетов в тот день", - подчеркнул ван дер Вехен в интервью газете The Daily Telegraph."[/em]

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2555627[/url]

Вот эти тассовские подводки "по его словам", "подчеркнул" создают у читателя ощущение независимого мнения официального человека и какой-то новизны. В действительности человек прямо цитирует доклад.

Далее:

[em]"Военные специалисты и следователи, ведущие уголовное расследование, считают это подозрительным и неправдоподобным", - отмечает издание.[/em]

Неназванные "специалисты и следователи" даны в следующем абзаце. Читатель по предыдущему абзацу помнит, что был кто-то с офиц. должностью и этот пиетет перед пиджаком переносит дальше. А переносить не стоит. Какие-такие "специалисты и следователи"? Как зовут, на кого работают? Не говорит об этом ТАСС. Не уполномочили его.

[quote=mcAvity;40980456]Украина не предоставила данные радаров после крушения "Боинга". Об этом сообщил в четверг официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Вим ван дер Вехен.[/quote]
[quote=Saero;40980197]Его и сейчас нет. Есть примитивная ложь для невежественной части населения(соответствующего абсурдного содержания).[/quote]
Вы как-то там между собой определитесь...
Бггггг (с)

2108-Технолог > Дядя, это ты с кем сейчас разговаривал? :)

[quote=Saero;40980197]Его и сейчас нет. Есть примитивная ложь.[/quote]
[url]http://www.telegraaf.nl/binnenland/24914714/__Radarbeelden_ramp_MH17__verdwenen___.html[/url]
Хм... оч. интересно. А ты сам можешь объяснить, зачем голландцам понадобилась эта примитивная ложь для невежественной части населения(соответствующего абсурдного содержания)?

[quote=mcAvity;40979690]Обсуждали же в сентябре в длинной теме на много тыщ постов, куда её дели? С разблюдовкой кто что дал и кому :)[/quote]
Дык я не в курсе что случилось за это время, что голландцы подозревают укров в чём-то непотребном.:)

2111-Снег > Какие именно голландцы? Чиновник пересказал строчку из доклада, ничего не подозрел. ТАСС упомянул "специалистов и следователей", но ни имен, ни должностей, ни даже из какой они страны, не сообщил. По ссылке на голландскую статью видно только неинформативный первый абзац, дальнейшее содержание доступно по подписке. Я подписываться на голландскую газету не хочу. ТАСС, похоже, тоже не хочет, потому что суть его заметки похожа на начало голландской статьи, а что там дальше, им не интересно, наверное.

[quote=mcAvity;40981527] ТАСС упомянул "специалистов и следователей", но ни имен, ни должностей, ни даже из какой они страны, не сообщил. [/quote]
Почему ТАСС?
[url]http://www.nltimes.nl/2015/12/24/mh17-investigators-ukraine-russia-refuse-to-provide-radar-images/[/url]
[quote=mcAvity;40981527]Чиновник пересказал строчку из доклада[/quote]
Зачем?

2113-Снег > Первоначальнаы ссылки в п.2086 были на ТАСС и на голландскую Телеграф. Ваша ссылается на ту же Телеграф. А Телеграф закрыт для чтения без подписки, но упоминается, что взяли интервью у чиновника. Отсюда ответ на вопрос "зачем?" - его спросили, он выдал известную строчку. Вот. И, как и у ТАСС, у NL Times указана фамилия только чиновника, а подозревающие defense and criminal law experts остаются без имен.