К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Начал свою работу Лицей Сути времени.

0 - 24.03.2012 - 01:20
Первая передачи цикла "Школа сути". Лицей, который Ервандыч обещал - начал свою работу.
http://eot.su/node/11437
.
я ожидаю, что аудитория новой передачи будет еще больше чем предыдущей.
Актуально-политические аспекты будут обсуждаться параллельно в другом цикле видео под названием "Смысл игры".

Сейчас же важно то, что СЕК вернулся к обсуждению вопросов метафизики.



osv
1 - 24.03.2012 - 06:32
KRIHA, ты так и не ответил - с чего это вдруг ты полюбил коммунизм.
2 - 24.03.2012 - 09:01
(2) я его никогда не не любил. Вот меня например интересует - почему ты вдруг полюбил капитализм и спутался с либерастами, попутно возжелав дедушку ЗЮ?
Гость
3 - 24.03.2012 - 09:54
3)-KRIHA, ты реально веришь, что нынешний строй в России называется "капитализм"?.. фореэкз, ми не жаждет ни дедушки зю, ни жирика, ни путена.., но голосовать надо было так, что бы пробить хоть малую брешь в стене, которую на подходе к власти(от нормальных людей) выстроил "паучок".. а для этого надо было отбирать у него голоса..(хоть и для жирика), но, чесна, давно понял, что стена из брони..(броня - наша ментальность, звиняюс за супостатское слово) и пока сама не поржавеет, ничо радикально не изменится..
Гость
4 - 24.03.2012 - 10:27
Сомневаюсь, что у Лицея может быть ооочень большая аудитория. У молодых и активных, каких и хочет навербовать СЕК, ритм восприятия не тот. Гораздо быстрее.
Если излагать будет классически- от простого к сложному и в исторической последовательности и опять 40 передачь по 1,5 часа-тоже нудно.
Начал бы уж с обсуждения в деталях, какой такой СССР-2, объяснил все отличия от старого. А то все ж бояться памятных очередей и нищеты.
А про партстроительство говорит: не классические 2 проблеммы требуют не типичную партию.Какую?
Людей под это переделать трудно а молодых взрастить некогда-мотается кажный и днем и ночью в поисках рублев на жизнь, не до теорий и партий нового типа...
Гость
5 - 24.03.2012 - 10:35
4-oldzanuda > до крих это не доходит. Они вроде против нынешнего российского безобразия, но голосуют исправно за одного из главных виновников этого безобразия. Вот такая, понимаешь, загогулина
Гость
6 - 24.03.2012 - 10:38
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
ты реально веришь, что нынешний строй в России называется "капитализм"?..
+500
Гость
7 - 24.03.2012 - 10:40
6)-andrey1111, ничего в этом ненормального не вижу.. вод, тебе пример (хошь верь, хощь не верь): имею знакомого мента, который дежурил на одном из моск. изб. участков.., говорит, что стоимость голоса за путена составляла 500р., особенно закупались студенты.. ну, и чо?.. подрастающее поколение за 20-ть поездок в метро выбирала главу государства на 6-ть лет.. (вот така минтальнасть.., хе.., хе..)
8 - 24.03.2012 - 10:43
7-дед > что не так ? Не согласны - тогда вначале дайте дефиницию.
Гость
9 - 24.03.2012 - 11:14
Почему запутена? Потому что страна с ним медленно (относительно) разваливается. В другом варианте- при Зю- страна мгновенно разваливается. Не тот чел Зю, чтоб удержал и повернул. Других обсуждаемых вариантов на этих выборах не было.
Сдвинется путин влево? (Вправо почти некуда-фашизм).
Считается, что может сдвинуться. Но при условии, что будет на кого опереться-только не на существующую КПРФ.
Вот СЕК и носится и пытается эту левую новую базу склепать. Такая вот "коза"
А в Рассее капитализм. Во всей его красоте. Ага.:)
Гость
10 - 24.03.2012 - 11:19
10)-Дерево ..В другом варианте- при Зю- страна мгновенно разваливается...
туфта.., ни при дзю, ни при миронове.., ни даже при жирике страна мгновенно не развалитцо.. (правда, ни твоё, ни моё утверждение - не доказуемо..)
Гость
11 - 24.03.2012 - 11:27
11-Ну, при Зю вариантов развалиться больше, чем при путине?
Быстрый развал на руку пендосам. И помочь в этом для них лучше в условиях прихода Зю.
"Медленный" развал-для США не очень, т. к. в этом случае очень много ничтяков (а может и вообще все) получит Китай.
Гость
12 - 24.03.2012 - 11:30
10-Дерево > ага, сдвинется. Особенно после того, как ты с крихой и трактором накидали ему 64 процента.
То, что Вова не способен меняться сам, это уже давно всем понятно. Его может подвинуть только сила. А откуда ей взяться, если общество трусливо по-шакальи подмахивает альфа-догу?
Гость
13 - 24.03.2012 - 11:32
10-Дерево > при условии, что будет на кого опереться-только не на существующую КПРФ.
Вот СЕК и носится и пытается эту левую новую базу склепать.

эту туфту вы с крихой на своих партсобраниях перетирайте. А здесь люди с головой дружат
Гость
14 - 24.03.2012 - 11:39
13-Не, я специяльно и сам и всех своих за Зю голосовали.
Чтоб Михал Ивныч ощущал-таки беспокойство.
А 63% цифра еще не объясненная. И для меня просто нереальная.
Вова прагматик-продаст душу любому черту, если приспичит.
А приспичит из-за бугра. А сам по убеждениям-никогда. Тут ты прав!
Да, вроде-бы уже и пора смещаться, но опереться не на кого - ведь это его "друганы" его на Болотной кинули. А других нету пока.
Гость
15 - 24.03.2012 - 11:45
15-Дерево > извини, думал ты Вове голос отдал, как местные непримиримые борцы с российскими безобразиями криха и трактор.
На счёт Вовы - не сомневайся. У него ровно два мнения - его, и неправильное.
Гость
16 - 24.03.2012 - 11:46
14-Ты, наверное, себя тоже к этим людям относишь?:)Которые "с головой дружат".
Ты происходящее комментируй по-существу, а не советы давай.
Гость
17 - 24.03.2012 - 11:48
16-А, ну и ты тада извини, за 17. Ежикоколючесть, понимаш...
Гость
18 - 24.03.2012 - 11:54
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Быстрый развал на руку пендосам. И помочь в этом для них лучше в условиях прихода Зю. "Медленный" развал-для США не очень, т. к. в этом случае очень много ничтяков (а может и вообще все) получит Китай.
Бгг, т.е. на руку США быстрая (и не контролируемая) дезинтеграция с попаданием всего арсенала в непонятно чьи руки? Для пиндосов кошмаром стал подобный развал совка, Буш лично призывал хохлов остановиться. Тогда пронесло, так рисковать второй раз они не будут. Им нужна "плавная посадка", когда процесс хорошо контролируется, когда можно успеть его ускорить, замедлить, скорректировать - направить в нужное русло. И тут Путин (следовательно и Курга) играют 100% на руку пиндосам.
Взрослые же дядьки, а за деревьями леса не видите.
Гость
19 - 24.03.2012 - 12:05
19- Конечно, плавная посадка предпочтительнее.
Но Китай прет очень быстро. И станет еще сильнее. И в этом случае время работает на Китай. И его не обойдещь, не объедешь.
Вот такой лес за деревьями.
Гость
20 - 24.03.2012 - 12:36
13 > "То, что Вова не способен меняться сам, это уже давно всем понятно. Его может подвинуть только сила."

Чтобы Вова сдвинулся, нужно чтобы была другая точка опоры. С одной точки опоры ушел, на другую точку опоры оперся.
И никак иначе.

Все эти рассказы, что должен Вова в воздухе парить и поражать нехороших людей небесным громом, это для белоленточных болотников приемлемые сказки.

В реальности Вова может опираться только на большие группы одинаковых
предсказуемых людей (Маркс называл такие группы "классами").
И из этих групп ("классов") назначать управленцев(и опираться на них, вместо того чтобы в воздухе парить), судей и силовиков (вместо небесного грома). И детишек их в профильные вузы принимать.
А иначе - никак.

А мусорная группа болотных специально сконструирована так, что никакая власть
на них опереться не сможет. Непригодны они ни для управления, ни в качестве судей,
ни в качестве силовиков. Специально так конструировалась ситуация и отбирались люди, чтобы получилось говно.
21 - 24.03.2012 - 12:48
(4) Ервандыч называет то что у нас - бандитский капитализм, так как "родился" опираясь не на легальные накопления граждан, лигитимные, а на бандитский, криминальный капиталл.
osv
22 - 24.03.2012 - 15:58
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
я его никогда не не любил
А почему ж ты в упрёк "Зю" ставишь предательство идеалов коммунизма?
Ты бы уж определился - коммунизм - это хорошо или плохо.
23 - 24.03.2012 - 16:00
23-osv > т.е. по-твоему, есть хорошее предательство и нехорошее ?
osv
24 - 24.03.2012 - 16:00
21 - точка опоры Вовы - Госдеп. Прошедшие выборы это недвусмысленно показали.
Гость
25 - 24.03.2012 - 16:04
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Сдвинется путин влево? (Вправо почти некуда-фашизм).Считается, что может сдвинуться. Но при условии, что будет на кого опереться
Есть на что опереться - на базу США в Ульяновске!
26 - 24.03.2012 - 16:19
(23) я не знаю как ты прочитал, но я имел в виду - двойное отрицание ) - то есть, у меня к коммунизму не было никогда негативного отношения. поэтому "вдргуг полюбил" - это твои фантазии.
Гость
27 - 24.03.2012 - 16:30
смешные вы все..и ваши домыслы.. международный империализм, коммунизм и рай на земле. хы.ха-ха-ха.
детсад, вместе с этим якобы гениальным СЕКом.. туфта.
Гость
28 - 24.03.2012 - 16:48
28-Пришел сюда осознать и почувствовать свое СОБСТВЕННОЕ величие и гениальность? Греб бы под парусом дальше, умник.
Гость
29 - 24.03.2012 - 17:55
Китайские интернет-пользователи смогли обойти цензуру в местных сервисах микроблогов, использовав псевдонимы вместо имен запрещенных политиков. Об этом сообщает The Guardian.
Так, вместо имени премьер-министра страны Вэня Цзябао микроблогеры стали употреблять слово «телепузик», а вместо имени отправленного в середине марта в отставку главы коммунистической партии в городе Чунцин Бо Силая (Bo Xilai) — «помидор». Один из сторонников Бо, Чжоу Юнкан (Zhou Yongkang) получил прозвище «Мастер Конг» по названию популярной в Китае лапши быстрого приготовления.
Гость
30 - 24.03.2012 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
19- Конечно, плавная посадка предпочтительнее. Но Китай прет очень быстро. И станет еще сильнее. И в этом случае время работает на Китай. И его не обойдещь, не объедешь. Вот такой лес за деревьями.
Китай прет в Китай. Без пиндосов это просто меганаселенная страна со стремительно стареющим населением и кучей миллиардеров. Оставь их без присмотра, сами себя сожрут. Так чта Китай США не конкурент.
Гость
31 - 24.03.2012 - 18:27
29-Дерево >ладно Буратино, погребу дальше. а если туп как дерево - родишся баобабом и будешь баобабом тыщу лет пока помрешь ... пока смехотворец
Гость
32 - 24.03.2012 - 18:57
31-Черный плащ > и что Китай за пару тыщ лет до появления США делал? Наверное ждал этих богов
Гость
33 - 24.03.2012 - 20:23
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
31-Черный плащ > и что Китай за пару тыщ лет до появления США делал? Наверное ждал этих богов
Жрал сам себя. Кошница в одной из тем интересную статью на эту тему дал. Китай-то конечно никуда не денется, может будет клепать дешевый ширпотреб и водить туристов по Стене даже тогда, когда от пиндосии останутся одни воспоминания. Но сверхдержавой в полном смысле этого слова им не бывать.
34 - 24.03.2012 - 20:28
(33) ты можешь себе представить, что мировым языком станет китайский?
я нет.
Гость
35 - 24.03.2012 - 20:31
34-Черный плащ > не стыкуется. К началу 21 века Китай нажрал себя на полтора миллиарда человек.
Кроме того, древнейшие керамические артефакты, то есть свидетельства развития именно цивилизации технологического характера, найдены именно в Китае (и Японии), именно Китай долгие века был оплотом и авангардом человеческой цивилизации. Неужели ты всерьёз считаешь, что самая древняя историческая цивилизация на современном этапе существует только благодаря новоделу, коим является США? Это противоречит известным фактам и просто элементарной логике.
Что касается кошницы - он приверженец людоедской теории Мальтуса, никем и никогда не подтверждённой, скорее противоречащей всему известному ходу исторических событий...
Гость
36 - 24.03.2012 - 20:32
35-KRIHA > что-то мне подсказывает, что на китайском уже сейчас разговаривает людей больше, чем на английском, включая неофитов со словарным запасом в две сотни слов...
Гость
37 - 24.03.2012 - 20:34
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
Неужели ты всерьёз считаешь, что самая древняя историческая цивилизация на современном этапе существует только благодаря новоделу, коим является США?
Перечитай еще раз 34. Я такого не утверждал.
Гость
38 - 24.03.2012 - 20:36
Цитата:
Сообщение от andrey1111 Посмотреть сообщение
35-KRIHA > что-то мне подсказывает, что на китайском уже сейчас разговаривает людей больше, чем на английском, включая неофитов со словарным запасом в две сотни слов...
Подозреваю, что наш друг-сектант имел ввиду лингва-франку.
Гость
39 - 24.03.2012 - 20:37
38-Черный плащ > Перечитай еще раз 34. Я такого не утверждал.
в (34) не утверждал, а в (31) - утверждал
Без пиндосов это просто меганаселенная страна со стремительно стареющим населением и кучей миллиардеров. Оставь их без присмотра, сами себя сожрут.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены