К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На web-выборы 2012 кто зарегился наблюдать?

0 - 02.03.2012 - 21:46
Докладываю: буду тщательно наблюдать за таком) Уже внесла его участок в закладки. ОСВ, у тебя какой нумер участка? 2103?


Гость
121 - 05.03.2012 - 12:15
110 > уточнения к своим ночным подсчётам
http://www.moscow_city.vybory.izbirk...07046&type=226
какая-то ссылка на участок сложная,может откроете
но уточню: Путин -41,19%, Прохоров -25,66%, Зюганов-19,65%, Жириновский-7,06%, Миронов-4,8%
Не так далеки от моих подсчётов
122 - 05.03.2012 - 12:33
123-Багира из тумана > поясните, плз, что Вы хотите сказать цифрами по московскому участку?
123 - 05.03.2012 - 13:55
120-Эвелина > дык там ничего ценного :) Я ж не местный, - в частности, о причинах в 121) могу только догадываться.
124 - 05.03.2012 - 14:05
125-Winny > А как тогда понять твое в 117
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
рез-ты наблюдения можно, ээ, доложить ? Чё-то я за него волнуюсь :)
?

Что тебе доложить? И куда?))
Гость
125 - 05.03.2012 - 14:10
123 Эвелина> Поясню. Участок 2346, на котором не было ни одного
наблюдателя от кандидатов в президенты. Было 2 наблюдателя от кандидатов в местные органы. При этом, впечатление, что считали правильно. То, что ночью я считала, мало отличается от протокола. По этому участку мне кажется всё нормально. Это я и хотела сказать. Единственное, что мне там не понравилось, что стол, где выдавали по открепительным не был виден камерой. Про другие участки ничего не могу сказать. А здесь председатель очень чётко произносила фамилию и заставила всех в камеру показать пустые руки, мол нет никаких ручек.
126 - 05.03.2012 - 14:16
126-Эвелина > куда ? В левый карман :) Что ? - ну как что. Жыфф ли он, вЕсел ли.
З.Ы. я-таки надеюсь, что сейчас сдёрнуть из страны стало не так легко :)
127-Багира из тумана >
Цитата:
Сообщение от Багира из тумана Посмотреть сообщение
впечатление, что считали правильно.
Мхмм, пока что ни один реальный наблюдатель не заявил о масштабных фальсификациях. Это - совершенно без шуток - радует.
Гость
127 - 05.03.2012 - 14:18
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
108. А кто?! Путин у тебя победил? Победил. Выборы фальсифицированы? Фальсифицированы. Члены УИКов продажные? Продажные. Так что не отмазывайся... хе-хе.:)
А доказательствами себя утруждать нет необходимости?
128 - 05.03.2012 - 14:56
128-Winny >аааа, ты про така? И вправду пропал)
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Мхмм, пока что ни один реальный наблюдатель не заявил о масштабных фальсификациях. Это - совершенно без шуток - радует.
А цифры, которые реальные наблюдатели выкладывали здесь, в реале оказались по Путину ВЫШЕ, чем в цик-овских протоколах.
Ну, и кто кому доктор?)
Гость
129 - 05.03.2012 - 15:27
130-Эвелина > Ты это не про меня? Я просто в %% ошипся.
Кто пишет реальные цифры Пу, которые госдеповскооранжевопродажный ЦИК подло занижает?
130 - 05.03.2012 - 15:36
131-astroiLL > ну, с Вами мы выяснили. И тоже первоначальные цифры были по Путину выше, чем окончательные, верно?
Еще тут кто-то приводил наблюднутые цифры по участку 2205. Та же песТня: в реале в протоколах процент за Путина ниже. Дык, где вбросы за Путина? Где приписки?
Самые ярые наблюдатели вообще помалкивают. На масонском участке 2394 Путину больше 90% голосов отвесили. Масон, как же так?)
Гость
131 - 05.03.2012 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
117-Winny > Докладываю) http://www.krasnodar.vybory.izbirkom...;pronetvd=null
А есть где или у кого данные по КК в нормальной таблице, а не в виде вэбовской с двойными данными в каждой ячейке. Ну все делают, чтобы невозможно было взять данные и поработать с ними, только смотреть.
Гость
132 - 05.03.2012 - 15:43
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
114. Ты - сурковская пропаганда, иначе нельзя объяснить победу Путина на твоём участке конкретно и по всей России.
Разъясняю неграмотным:
Выборы состоят из:
1) принятия избирательного законодательства - федерального и регионального;
2) принятия законодательства о партиях и т.п.;
3) формирования избирательных комиссий всех уровней;
4) выдвижения кандидатов/списков кандидатов;
5) агитации через СМИ и иными способами;
6) контроля за соблюдением законодательства всеми участниками избирательного процесса;
7) голосования;
8) подведения итогов голосования и их публикации.
Вчера, очевидно, было немало участков, где процесс голосования проходил в рамках закона, без нарушений.
Вопрос: значит ли это, что выборы были честными? Ответ: конечно, нет! Тут происходит подмена понятий: нас убеждают в честности голосования, выдавая это за честность выборов.
Гость
133 - 05.03.2012 - 15:50
132-Эвелина > Токо не надо валить вместе теплое с мягким. Я неправильно процент считал. И если кто-то тоже дал какие-то данные расходящиеся с ЦИКовскими в пользу Пу, совсем не подтверждает, что наша "Бедная овечка с галер" которого все обдирают и даже ЦИК данные ему занижает.
Я писал как завернул карусель нафиг. А в инете полно видео про вбросы. И я сейчас посмотрю видео по подсчету, может там что-то видно. Еще не вечер.
Гость
134 - 05.03.2012 - 15:58
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Масон, как же так?)
Теперь можно и правду доложить.Мой участок 23-13.путин там получил 55%,в этой-же школе № 43 был и другой участок 23-15 там у путина было 75%.Два участка в одном месте,и район примерно одинаков,но на моём путин получил чуть больше половины,а на другом три четверти.Как-же так?
Потому что я контролировал наблюдение на своём участке,а на соседнем никто не контролировал.Я пытался.Даже милиция была на моей стороне(закона)(такое в моей жизни редкость).Там была "карусель" на моих глазах.Очередь к одному столику с дополнительным списком была как в Мавзолей.
А на уч.23-94 была моя подруга боевая с решающим голосом.Но которую не допустили на сам процесс голосования,ссылаясь на режимность.О чём было составлено особое мнение,жалоба.
Что примечательно:-Кол-во полученных,выданных и проголосовавших в стац.яциках одинаково - 1338.
Тоесть,никто не отказался голосовать.Итого:-путин-85.65%
Как сидельцы СИЗО "вертикаль" любят!)))))
135 - 05.03.2012 - 15:58
135-astroiLL >
Цитата:
Сообщение от astroiLL Посмотреть сообщение
А в инете полно видео про вбросы.
Причем, посмотреть эти видео можно было еще до начала самих выборов)
Давайте, действительно, поставим точки над Ё.
ЦИК, ТИК и УИК не прибавили голосов к тому количеству, которое зафиксировали на месте наблюдатели. Это так или не так?
136 - 05.03.2012 - 16:04
Цитата:
Сообщение от МАСОН66 Посмотреть сообщение
Тут происходит подмена понятий: нас убеждают в честности голосования, выдавая это за честность выборов.
Ну так разжуй. Если люди честно проголосовали за свой выбор, то какие "нечестные" выборы?
Проиграли, признайтесь. А это всё "а если бы я, да вот если не он" сопли. Размазывать можешь сколько угодно.
Гость
137 - 05.03.2012 - 16:14
138-Lich >Это называется мошенничество на доверии.
Сделка,совершённая с лицом,введённым в заблуждение признаётся недействительной.
Вот интересло,за что ты проголосуешь перед выбором:-Казнить тебя через расстрел,повешенние или отравление ядом.Что ты выберешь? Если свобода и жизнь в списке отсутствуют.
138 - 05.03.2012 - 16:22
136-МАСОН66 >
Цитата:
Сообщение от МАСОН66 Посмотреть сообщение
Потому что я контролировал наблюдение на своём участке,а на соседнем никто не контролировал.Я пытался.Даже милиция была на моей стороне(закона)(такое в моей жизни редкость).Там была "карусель" на моих глазах.Очередь к одному столику с дополнительным списком была как в Мавзолей.
Я понимаю, что тебе-умному и красивому- не разорваться между двумя участками) Но к твоей паре глаз добавлена пара глаз видеокамер с полной записью всего процесса выборов. Что тебе мешает просмотреть запись и прищучить тех, кто осуществлял, буде таков, вброс?
В противном случае ты просто воздух сотрясаешь, наваляв кучу малу из выбора, выборов, голосования,принятия законодательства о партиях и т.п
Гость
139 - 05.03.2012 - 16:22
Всё.Выдвигаюсь на исходную позицию Революцию делать.Пока.
140 - 05.03.2012 - 16:25
Ох, Эвелина. Не хочу быть пророком - но как бы не пришлось Вам ещё сто рублей приготовить ...
Гость
141 - 05.03.2012 - 16:29
140-Эвелина >Проблема в том что я не мог сличать данные паспортов и записей в амбарной книге с доп.списками на чужом участке.А для возбуждения проверки после подсчёта результатов голосования нужна весткие основания у прокуратуры и избиркома.На это они не пойдут.Даже если будут жалобы и видео самой очереди.Проверка много показала-бы.И кол-во внесённых в дол.список.И их прописку,сличение по базе данных других участков.И многое другое.Ну всё,побежал на баррикады.
Гость
142 - 05.03.2012 - 16:30
142-Winny > Не обманывай. 92-60.
143 - 05.03.2012 - 16:34
142-Winny > Наш революционЭр налоги государству не платит, поэтому у него суммы не круглые)
Гость
144 - 05.03.2012 - 16:42
помню в армии голосовали в 96г. комполка объявил все голосуем за Елкина, кто против тот получит наряд вне очереди. и по открепительным так и и голосовали. сейчас наверное тоже самое
145 - 05.03.2012 - 17:31
134. Хех, я тебе уже, наверно, сотни раз говорил, что любые выборы на всеобщем "праве" и "равенстве" не более, чем фарс, в какой бы стране и при каком бы режиме они не происходили.:) Так что для тебя априори выборы будут нечестные всегда, пока не выберут когонить из твоих жидов.:)
Гость
146 - 05.03.2012 - 19:43
Кто поделится ссылочкой как найти свою УИК? С результатами.
Гость
147 - 05.03.2012 - 19:50
148-Iprit >http://www.vybory.izbirkom.ru/region...&pronetvd=null


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены