[quote=hardrock;30533894] Как концепция может быть сектой, это, видимо, известно только Вам. [/quote]-а как саентология может быть сектой? Это же ноука!
А Родноверие может быть сектой-это же ведание!!!!
Вропчем если вы не поклонник идей ген. Петрова. то я извиняюсь, составил неверное впечатление.

83-hardrock > некоторые высказывания основателя партии КПЕ(КОБ) генерала Петрова,
вполне могут быть разделяемы людьми обладающими Здравым Смыслом
например
-в 1917 году к власти в России пришел ..бла бла(про предиктор) ..еврейский нацизм
Очень может быть!

[quote=_Кошница_;30534049]-а как саентология может быть сектой? Это же ноука![/quote] Я не знаю, как саентология может быть сектой. Вы же об этом пишите.

[quote=_Кошница_;30534049]А Родноверие может быть сектой-это же ведание!!!![/quote] К сожалению, я не в курсе, что такое Родноверие. Может пока не в курсе.

[quote=_Кошница_;30534049]Вропчем если вы не поклонник идей ген. Петрова. то я извиняюсь, составил неверное впечатление. [/quote] Меня нельзя назвать поклонником идей генерала Петрова, но книги его я читал и периодически обращаюсь к ним. А что тут такого? Я книги и Ленина, и Энгельса, и Маркса читал. И что я их поклонник? Вы,_Кошница_, меня, видимо, читали, когда я излагал идеи, напоминающие то, что излагается в КОБ, когда ссылки даю на сайт КПЕ. Но Вы, видимо, просто не читали меня, когда я излагаю идеи от Ллойда де Моза, а ссылки даю на его Психоисторию. Вы также, видимо, не читали меня, когда я на Климова ссылался, и на его теорию вырождения. Вы, видимо, не читали меня, когда я на идеи Станислава Грофа ссылался, или пытался что-то там бурогозить из юнгианской психологии... Короче,_Кошница_, Вы не того в пример поставили. Я не последователь, я конструктор. Я беру то, что считаю нужным, беру из этого те части, которые считаю нужным и тулю их туда, куда считаю нужным. Не зная этого, Вы в принципе не имеете возможности составить верное обо мне впечатление, а поэтому и не надо писать о том, о чем у Вас не может быть верного впечатления. Тогда и извиняться не придется на пустом месте. В данном случае, я не принимаю Ваших извинений, потому что Вам вообше извиняться не за что. Я понимаю, что Вы изложили свои ожидания и понимаю, что эти Ваши ожидания не оправдались. Вот и всё.

[quote=hardrock;30534487]Я не знаю, как саентология может быть сектой. Вы же об этом пишите.[/quote]-действительно-никак. эТо суровая ноука с инопланетянами и Хаббардом.

Впрочему суть не в этом. в голове рядового мистика оккультные концепции могут перемешиватся веьсма и веьсма вольно-отсюда сочетание Климова, Коб, Юнга и т.п.

+87) Адептов превращают в дойных зомби)))
(Сам видел!

[quote=_Кошница_;30535096]-действительно-никак. эТо суровая ноука с инопланетянами и Хаббардом. [/quote] Вам виднее, Вы же пишите про это.

[quote=_Кошница_;30535119]отсюда сочетание Климова, Коб, Юнга и т.п. [/quote] Гы-гы-гы, в голове нашли отзвук только три знакомых слова. Значит, _Кошница_, с Вами все понятно - в сад.

[quote=saurus;30535561] (Сам видел! [/quote] Значит принятая доза была велика. В следующий раз берите по силам.

[quote=hardrock;30536035]Гы-гы-гы, в голове нашли отзвук только три знакомых слова.[/quote]-та почему же три?
просто эта троицы больше оккультисты нежели ученые.
Неужели я вас так задел?

[quote=_Кошница_;30536072]просто эта троицы больше оккультисты нежели ученые.[/quote] В какой системе координат?

[quote=_Кошница_;30536072]Неужели я вас так задел? [/quote] Вряд ли. Если бы Вы были так близко, то я бы Вас заметил. А я Вас не наблюдал.

[quote=_ё_;30534328]-в 1917 году к власти в России пришел ..бла бла(про предиктор) ..еврейский нацизм[/quote] Видите ли, какой пердюмонокль вырисовывается: то, что для Вас "..бла бла(про предиктор) ..", для меня есть вопрос анализа и рассмотрения, а то, что для Вас важно по сути, [b]для Вас важно, по Вами принимаемой сути[/b] - "еврейский нацизм", для меня это скорее всего это самое бла бла бла и есть. И если в такой формулировке все это у генерала Петрова, то и его тезисы я буду препарировать именно таким же образом, не смотря на то, что они от генерала Петрова слово в слово.
Короче, Ваш "Здравый Смысл" я могу воспринять только тогда, когда Вы покажите как он "собирается" из многочисленных личностных здравых смыслов носителей такового. Ибо, я согласен с тезисом, что здравый смысл - это совокупность предрассудков, которые человек накапливает в течении своей жизни. Вот когда будет явлен механизм как из совокупности накопленных личных предрассудков "собирается" или "собирают" Здравый Смысл, тогда и будет имееть смысл какой-то разговор в общем контексте взаимодействия.

Хе-хе, пробовал смотреть Петрова (и зачем таки сектанты-КОБовцы свою жвачку на видео распространяли), все те же пейсы торчат, шо у Пургиняна, который на самом деле Бекман. Да и не признаюцца они никогда, несмотря на очевидные факты, в том, что 17 год - это жыдо-коммуняцкая оккупация.

Во накрутили..., а началось все с п...сов... :))

95-hardrock > вот дословная цитата из Петрова:

[em]«В 1917 году структурное управление в России было захвачено через его системную периферию надиудейским предиктором, и в стране у власти открыто стоял нацизм — еврейский».[/em]

Пользование Здравым Смыслом дело абсолютно добровольное,
я не собираюсь вас уговаривать

98-_ё_ > Та ты шо, зря я бросил смотреть Петрова. Мну сразу жвачка про Сталена попалась, и бросил.

99-Rajhan > та там такая окрошка, шо можно найти на любой вкус =))
но есть вещи весьма занятные и способствующие размышлению. я по вершкам правда пробежался

[quote=nickd55;30538231] Во накрутили..., а началось все с п...сов... :)) [/quote]

Пока "накручивали", тридварасы в Тольятти [b]свинство[/b] возле Вечного Огня устроили:

[url]http://www.kp.ru/daily/26079/2983959/[/url]

Выбл..ки, одно слово!

то 101. Что, там? Чпокались что-ли возле вечного огня?

[quote=_ё_;30539252]95-hardrock > вот дословная цитата из Петрова:
«В 1917 году структурное управление в России было захвачено через его системную периферию надиудейским предиктором, и в стране у власти открыто стоял нацизм — еврейский».
Пользование Здравым Смыслом дело абсолютно добровольное,я не собираюсь вас уговаривать [/quote] Хорошо, _ё_, а от меня какая-то реакция нужна или уже не нужна? Мне что-то надо написать в ответ или как?

101 - вот уроды! Жаль, что этих никто не отмудохал.