К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

На "Ист. процессе" 250тыс по стране,85% против либероидов.На болотной и цукермана 60 тыс в сумме.А у нас ведь демократия

Гость
0 - 19.01.2012 - 18:50
Вот ведь как интересно. На болотной и на сахарова - по 30 000 (приблизительно).
Но либо не слышат ораторов (болото), либо свистят и кричат им уходиблядища (сахарова).
То есть единство митингующих с белоповязочными организаторами сомнительно.
А на "Историческом процессе" 100 тыс голосов только по Москвскому поясу,
а по стране и 250 тыс. наберется. И 85% и более голосуют "закройте хайло, собчаки и рыжковы".
Поэтому в соотетствии с демократическими правилами рыжесобчаковцы не имеют права выступать представителями большинства.
Пусть знают свое место, рыжесобчаковцы.
http://eot.su/node/10694



1 - 19.01.2012 - 18:55
Тако-а можешь сформулировать по памяти какой вопрос голосовали?
Пурга с обоих сторон, по - моему, т.к тема одна, обсуждают другое, голосуют за третье.
Гость
2 - 19.01.2012 - 19:06
2>
Общее название голосовалки - "Сванидзе против Кургиняна".
Но голосуют во время эфира, и конкретно 18 января 2012 года тема как всегда неявно поменялась, поскольку все высказывали свое мнение о ситуации в России и исторических параллелях с Россиийской историеЙ, следующим образом:

"кто разделяет мнение Сванидзе-Мурадова-Рыже-Собчак, и кто разделяет мнение Кургиняна-Прохорова"

И разделяют мнение рыжесобчаковцев всего 15%.
И какие же рыжесобчаковцы после этого представители большинства? Правильно, они - никакие.
Гость
3 - 19.01.2012 - 19:16
Одно дело сидеть с пивом у быдлоящика (а умные люди тв не смотрят), а другое дело поднять свою задницу и поехать на митинг, с возможностью оказаться в ментовке. Есть разница?
Гость
4 - 19.01.2012 - 19:16
3-tako >Кстати, давно известно, что за Кургиняна голосуют психически ненормальные люди
Гость
5 - 19.01.2012 - 19:17
Чуров, как обычно, голосование организовал? :)
6 - 19.01.2012 - 19:18
5-Explorer > а за норку Ксюшину - сплошной адекват)
Гость
7 - 19.01.2012 - 19:24
4>
За 2000-4000 км поехать на митинг - разница есть, даже безо всякой ментовки.
Поэтому "Исторический процесс" более адекватен в выражении МНЕНИЯ граждан страны, а не их готовности прибежать и побороться за место у кормушки.
И демократия это учет МНЕНИЯ большинства.
А когда в обществе главное, кто быстрее и с бОльшим калибром до митинга добежит - это называется диктатура.
Гость
8 - 19.01.2012 - 20:08
85% за КУргинянна доказывает лишь то, что эту передачу смотрят и голосуют 85% идотов и 15% умных.
Гость
9 - 19.01.2012 - 20:34
Explorer
Я сам смотрела передачу с неохотой, но тема уж больно интересная. Что сванидзе, что кургинян уг.
tako, какой бред ты говоришь!

голоснули по мос. ч.п.(смс, тел. зв.):
кургинян, проханов - 85000
сванидзе, рыжесобчаковцы - 15000.

голоснули(ногами):
кургинян, ивашов, онотоле.. - 500-5000
рыжесобчаковцы, немцовы, навальные, акунины.. - 30000-150000
10 - 19.01.2012 - 20:45
4-Explorer >И о чём спор? Здесь на тот миттинг пришло три калеки, а в Москве 60 тыс на 15 млн- те же три калеки.Ну не пойдут они за жыдомасонами...
Гость
11 - 19.01.2012 - 21:01
9 И после этого вы удивляетесь почему люди в большинстве своем относятся к вам так, как следует относиться? Воистинну либерастия -психическое заболевание.
"Лечиться, лечиться, лечиться" (С), а людям мозг своим заболеванием выносить.
Гость
12 - 19.01.2012 - 21:04
10>
Ну сколько повторять не способным на пару сообщений больше прочитать. Посмотри в сообщении 8.
Демократия это не соревнование в ходьбе. Не соревнование кто больше орал или кого больше на конкретную площадь прибежало.
Демократия это учет мнений, а не ходьбы туда сюда.
И 30 тысяч и 250 тысяч не имеют права говорить от имени 140 миллионов. Их мнение - сотые доли процента.

Но любая группа имеет право действовать от своего лица, это действие как оставшийся вариант после того как мнения приблизительно учтены. Если группа не объявляет о самокастрации.
Кургинян на "Историческом процессе" утверждал, что КПРФ не объявляет о самокастрации, а согласилась предоставить свои заверенные копии бюллетеней, и будет пересчет голосов, который даст независимую оценку расхождений между официальными результатами выборов и реальными.
Это действия группы, а не мнение группы, действие по пересчету голосов и обоснованной оценке реальной ситуации.

С Мироновым говорить о предоставлении протоколов его партии не удастся. Неадекват трусливый, невысовывающийся.
Белоленточники тоже демонстрируют тягу к самокастрации.

Мнение их на фоне 140 миллионов мнений ничтожно, а вместо оставшегося варианта, действий, они провозглашают самокастрацию, все должна делать власть, а они ничего делать не будут, не кастратово это дело. Кастратово дело, ничего не делая, тонкими голосами вопить, что их голоса должны перевесить 140 миллионов.
13 - 19.01.2012 - 21:47
1-tako >
На мнение быдла, сидящего у дуроящика, всем плевать. Хоть их 85 000, хоть 85 000 000.
Гость
14 - 19.01.2012 - 21:53
14 Ну не все же "не было" по праву рождения.
"Во время произошедшей в 1993-м году тоталитарной попытки вернуть обратно тоталитаризм известная своей чуткостью актриса Лия Ахеджакова вопрошала прямо с телеэкрана: «где наша армия, почему она нас не защищает от этой проклятой конституции»? Значит ли это, что чуткая актриса выступает в поддержку репрессивного аппарата, в тех случаях, когда конституция ей не нравится?

Конечно, нет. Конечно же, как и всякий Честный Человек, Лия против армии, стреляющей в собственный народ, и за конституцию. Закон ведь — самое главное, что есть в Демократическом Государстве. Просто это было исключение, подтверждающее правило. На самом деле актриса Ахеджакова выступала за то, чтобы армия защитила тех, кто хочет написать такую конституцию, согласно которой армия будет стрелять только в тех, кто против конституции, которая будет написана в будущем теми людьми, которых армия защитит.

Это совсем не то же самое, что стрелять в противников прежней конституции, которая Честным Людям не нравится.

Конечно, Демократический Выбор — Всеблаг, и его следует защищать всеми силами, однако, — в порядке исключения, — можно при помощи армейских танков расстрелять защитников демократически избранного парламента, если они, как и сам парламент, неправильные. И призыв к этому не делает демократа тоталитаристом, поскольку демократы совсем даже не тоталитаристы. Их исключительные действия только подтверждают это правило.

Конечно же, Лия Ахеджакова за демократические выборы. Только демократическим путём можно сформировать власть в Свободном Государстве. Но в порядке исключения можно силовыми методами устранить результаты неправильного выбора. Это исключение подтверждает правило: ведь демократический выбор — правильный. А если выбор оказался неправильным, то он, значит, не был демократическим."
Люблю "демократов", обожаю, это такой паноптикум.
Гость
15 - 19.01.2012 - 21:56
+15 "не было" - "не быдло"
16 - 19.01.2012 - 22:04
15-4453350 >Ну не все же "не было" по праву рождения.
Пристрастие к просмотру дебильных передач (будь то Свинидзе VS Пургенян или Дом-2) - врожденная характеристика? Однако.
17 - 19.01.2012 - 22:05
Кстати, СМС-бойцы, вы не задумывались, в какой пропорции ваше СМС-бабло делят Свинидзе с Пургеняном? )))
Гость
18 - 19.01.2012 - 22:07
Вдогонку к сообщению 13.
Схема значит такая. Раз демократия, то учитывается мнение (голоса) большинства. И принимается некое решение.
После этого остаются обиженные меньшинства, голосовавшие против. Эта обиженность очень демократична, но не кошерна.
В демократии должна быть лазейка для обиженных, или даже почетное место.
И поэтому малые группы имеют право действовать (не нарушая принятое большинством решение).
Создать партию, тусоваться, митинги устраивать, участвовать контролером на выборах или еще чего придумают.
Это и есть права малых групп, ну и права (отдельного) чилавека. Но решение принятое большинством - недосягаемо для малых групп.

И именно в этой точке рыжесобчаковцы кладут на демократию болт. Пытаются отменить решение принятое большинством. Низзя.
А "Исторический процесс" просто наглядно показал, что рыжесобчаковцы - меньшинство, и к за-мкадное большинство они не имеют право представлять.
Гость
19 - 19.01.2012 - 22:07
Но ты то смотрел)))))
20 - 19.01.2012 - 22:20
Прослойка сванидзёнков именно так и думает - народ=быдло.
Ксюшадь вчера так и говорила - на сахарова собрались образованные люди, в отличии от остального быдла, что думает только о колбаса, и о высоком, о принципах подумать, как это сделали по мнению ксюшади вышедшие на сахарова - не в состоянии.
21 - 19.01.2012 - 22:23
20-4453350 >
Не обобщай свой опыт на других.
22 - 19.01.2012 - 22:24
21-KRIHA >Прослойка сванидзёнков именно так и думает - народ=быдло.
Прослойка Пургинят думает точно также.
23 - 19.01.2012 - 22:32
Кстати, если позвонило 100 000 человек и Сванидзе на каждом звонке наварил рублей по 10, это выходит миллион за пару часов болтовни. Молодцы, Пургинята, Сванидзе выпьет за ваше здоровье хорошего коньячка и наснимает еще много хороших передач )
Гость
24 - 19.01.2012 - 23:07
писал, писал...... и.. стер к уям.
Кургинят только больница спасет!
Гость
25 - 20.01.2012 - 00:12
Я Кургиняна смотреть не люблю, плохо играет, не правдоподобно.

Я первое время думал, что защищать разные точки срезния - это смысл передачи. Например сегодня Кургинян представляет права коммунистов, завтра капиталистов ну и так далее :-)
26 - 20.01.2012 - 06:59
Цитата:
Сообщение от Satanas Посмотреть сообщение
На мнение быдла, сидящего у дуроящика, всем плевать.
Упс, надбыдлович ты наш. Что в тему то встрял? Ты граф или ещё кто? А коль долбоящик не смотришь, то откуда у тебя инфа? А, княжня баба Паня из соседнего подъезда сказала.
Гость
27 - 20.01.2012 - 14:55
Скажи мне, умный tako, сколько независимых наблюдателей контролировали честность голосования на самом "объективном" 1-м канале ТВ? Где гарантия, что цифры не взяты с потолка? Или Эрнст тоже стал порядочным?

Если не ответишь, смотри пост 9.
Гость
28 - 20.01.2012 - 15:11
Либерасты со своим мнением народ-быдло никогда не будут править государством. Представляю либералов, демократов в Европе или ЮСА которые открыто скажут народу, что они быдло. На этом их карьера закончится сразу.
А пока в России либерасты только показывают свою быдлокультурность и медвежий такт.
Гость
29 - 20.01.2012 - 15:56
29-KingJulienXIII >Не перекладывай с больной головы на здоровую. Это члены ЕР считают народ быдлом, которое можно обкрадывать, обманывать, давить своими гробами на колесах.
Гость
30 - 20.01.2012 - 15:57
после программы своей программы на ртр:

VRSoloviev
Спасибо всем кто смотрел. И
людям и роботам.
***
VRSoloviev
Есть подозрение, что
задействовали
для дозвонов роботов.
Обратились в
компанию с просьбой
провести расследование.
Завтра будем знать ответ.
***
VRSoloviev
Сгорел один компьютер в
компании, которые ведут
прием звонков, столько звонков не было. Перешли на
резервный.
###

С РТРом какая-то чуровщина творится )
Гость
31 - 20.01.2012 - 16:04
30-Explorer > Однако только интИлигентцые и образованные либералы прямо заявляют, что народ для них быдло. )
Или не? Не было такого? Опять на попятную? )
Гость
32 - 20.01.2012 - 17:14
Ну чёрт с ним,пусть на Болотной всего 30тыс.либероидов.Сами пришли,никто не гнал,наоборот отговаривали,но преданные. Теперь чего могёт ЕР во всей красе? ЕР тоже собирает 30 тыс. с барабанами. Причём не может собрать москвичей,свозят автобусами студентов из прилегающих областей в приказном порядке. Потом по всему городу валяются барабаны. И каков напрашивается вывод?
33 - 20.01.2012 - 17:31
Ну в самом то деле. На болотную и Сахарова пришел все же НАРОД. Не важно в чем он был одет. Народ и точка. На трибуну (как это бывает в России) от именни народа зеперлась с том числе всякая сволота со своими определенными целями и задачами.
Кургинян гонит, что пришедший народ-оранжисты и хотят распада страны. Это БРЕХНЯ. Люди вышли высказать свое негодование по поводу выборов и недоверие властям.
Кургиняну надо было бы не копать водораздел между ватниками и норковыми шубами, а направлять и тех и других к Зюганову. И крыситься только на "пастухов." Мутит он крепко...
Гость
34 - 20.01.2012 - 17:51
32-KingJulienXIII >Где я заявлял? Цитату?
Гость
35 - 20.01.2012 - 18:02
33 Напрашивается вывод, что либероиды: а) зажрались б) у них слишком много свободного времени ;)
Гость
36 - 20.01.2012 - 18:06
32-KingJulienXIII >Чем-то смахиваешь на "Олимпийский доллар"
Гость
37 - 20.01.2012 - 18:08
36-Ойй >Учиться надо было лучше. Чтобы не пахать от зари до зари за копейки.
Гость
38 - 20.01.2012 - 18:10
38. Хехе... норки/телогрейки? А каким пафосом ксюшадь со свинадзе пылали ;)))
Гость
39 - 20.01.2012 - 18:27
39-Ойй >Народ,понимаешь,штука разная,противоречивая.
Народ-есть объединение этого разного,противоречивого сброда против общей опастности,ради достижения общих(промежуточных) целей.Норки с телогрейками,рабочих с крестьянками,голубых и коричневатых.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены