[quote=Satanas;46357478]Клевещут, что из-за полезных санкций пиндосы и японцы отказываются продавать углеродное волокно, а китайское толстое и тяжелое.[/quote]

В Ульяновске на заводе «Аэрокомпозит» из российских композитных материалов изготовлены центроплан и кессон крыла для среднемагистрального самолёта МС-21. Об этом сообщает ТАСС.

«На предприятии «Аэрокомпозит» мы вчера увидели готовые элементы конструкции самолёта — центроплана и кессона крыла, изготовленные уже без использования американских исходных материалов», — заявил вице-премьер России Юрий Борисов по итогам посещения особой экономической зоны Алабуга.

Ранее стало известно, что серийное производство МС-21 перенесено на 2021 год в связи с приостановкой поставок американцами композитных материалов.

В конце января сообщалось, что на реализацию проекта российского гражданского самолёта МС-21 планируется выделить 10,5 млрд рублей.

----
А караван идет.

[quote=Эдж;46608908]На предприятии «Аэрокомпозит» [b]мы вчера увидели[/b] готовые элементы конструкции самолёта — центроплана и кессона крыла, изготовленные уже без использования американских исходных материалов», — [b]заявил вице-премьер России Юрий Борисов[/b][/quote]
А может, ему привиделось?

[quote=osv;46609051]А может, ему привиделось?[/quote]
Смотри, скот, желчью своей не подавись.

[quote=Эдж;46608908]А караван идет. [/quote] молодцы! Ну, как тут не сказать, что без худа нет добра?) Не введи пиндосы свои ссанкции, так бы и кланялись разным чужестранным поставщикам.
А кастрюли как пригорели! И утюги))

Дыкть, кому-то по должности полагаются [em]в[b]и[/b]дения[/em].
Но лично я б никогда не доверил свою жизнь [b]кустарным[/b] [em]композицыям[/em].

[quote=osv;46609146]Но лично я б никогда не доверил свою жизнь кустарным композицыям.[/quote]
Себя проецируешь? Но ты, скот, ошибаешься. Таких, как ты, импотентов (во всех смыслах этого слова), в стране всего пару процентов...

[quote=osv;46609146]Но лично я б никогда не доверил свою жизнь[/quote]
А какова она [em]твоя[/em] жизнь?

[quote=osv;46609146]Но лично я б никогда не доверил свою жизнь кустарным композицыям. [/quote]Прально. Ибо нефиг. Что они там из лозы и воска наваяли?

[quote=osv;46609051]А может, ему привиделось?[/quote]

Нет конечно....Просто он привык балоболить о полётах на Марс и покорении Титана...Это же сегодняшние манагеры и чиновники - все их сообщения нужно проверять. И крыло конечно сделают, Столько бабла дают на распил, так что делать будут долго....И никого не посадили и не посадят. А при Сталине наверно уже бы выпустили 3 новых самолёта....

[quote=osv;46609146]Но лично я б никогда не доверил свою жизнь кустарным композицыям. [/quote]
Боинг лучше, да?

453-Грин >В 100500 раз! Он же не кустарный!!! Понимать надо!!!

[quote=Грин;46609225]Боинг лучше, да?[/quote]

Лично я побоюсь летать на МС-21 с таким крылом....И да, Боинг лучше, проверен, крыло не разваливалось. Но я за НАШИ еропланы - пусть летают тот же ТУ-204 и ИЛ-96. И в принципе переплатить 1000 руб из-за неэффективности я готов. Зато надежней и свой самолёт. А насчет "неэффективности топливной" тут хитрый расчет...Жрут наши движки больше, тики вот обслуживание ымпортных дороже и в баксах. всё можно минимизировать, если начать наводить порядок с Кремля...

[quote=Грин;46609225]Боинг лучше, да?[/quote]
Дыкть, отклали на 2 года запуск из-за композицыи крыла.
А тут вдруг оказалось, что есть своя композицыя, [em]скрепная[/em].
А насколько она это крыло способна [em]скрепить[/em] - хз.
Не?

[quote=osv;46609247]Дыкть, отклали[/quote]
а когда ты последний раз в [em]своей[/em] жизни летал самолетом?

[quote=osv;46609247] Цитата: Сообщение от Грин Боинг лучше, да? Дыкть, отклали на 2 года запуск из-за композицыи крыла. А тут вдруг оказалось, что есть своя композицыя, скрепная. А насколько она это крыло способна скрепить - хз. Не? [/quote]
Osv, попробуй с недельку вообще не заходить на форум. Тебя уже просто несёт. Среди относительно нормальных мыслей идёт конченая пурга просто. Так бывает. Когда тупо мозг плавится. Лишь бы чето сказать. Реально, не парься, просто забей на неделю, сгоняй на велосе к Эльбрусу и обратно. Ну просто откровенная пурга уже пошла, на уровне клиники. Пора остыть.

Тарас, ну в чём неправ - напиши, [b]конкретно[/b] в чём.
Тебя как искреннего человека, хоть и запутинца, уважаю.
Будучи либерастом, признаю за человеком право иметь своё личное мнение. Можем об этом мнении спорить, но это отнюдь не повод человека шельмовать.

[quote=taras;46609286] сгоняй на велосе к Эльбрусу и обратно.[/quote]
А лучше в Ульяновск. На «Аэрокомпозит». А вдруг и завода-то такого нет.

455-Чукча > коррупционеров и мошенников сажают, губернаторов меняют, зарвавшихся чиновников увольняют - что тебе опять не так?
[quote=Чукча;46609242]Жрут наши движки больше, тики вот обслуживание ымпортных дороже и в баксах.[/quote]
Вот с обслуживание таки и есть наибольшие проблемы, ибо советский сервис - самый ненавязчивый сервис в мире. Но обещали исправить, и на Ту и на Су.

Не хотели авиакомпании покупать Ту-204 из-за низкой топливной эффективности и того, что в отличии от аналогов требуется кроме двух пилотов ещё и бортинженер. Есть модификация, удовлетворяющая современным требованиям - ТУ-204СМ, летать будешь? Почта России, армия заказали 204-е различных модификаций, дабы поддержать проект.

Ил-96 - совсем ты не в ту сторону ляпнул. Это широкофюзеляжный дальномагистральник. В этом году должны провести лётные испытания новой модификации, отвечающей современным требованиям Ил-96-400М. Там посмотреть будем.

ЗЫ. А вообще, с каких это пор чукчи стали перелётными? Собаки - твоё всё! Так что... не трогай кнопки руками, накорми собачек, сиди, не лай!

[quote=osv;46609247]Дыкть, отклали на 2 года запуск из-за композицыи крыла.[/quote]
Разъясню дебилу: не из-за композиции крыла, а из-за недостатка объёмов выпускаемых в России композитов. То, что у нас производят - всё на атомную и на ракетную промышленность уходило. И не на 2 года, а на 1, за который планируют увеличить выпуск отечественных композитов, а также завершить международную сертификацию самолёта. С композицией крыла у самолёта всё хорошо.

458-taras > респект за обобщенное мнение. Действительно, читать уже просто невозможно(
[quote=taras;46609286]Ну просто откровенная пурга уже пошла, на уровне клиники.[/quote] Он в упоении от обострения своей шизофрении.
весна-с.

[quote=Грин;46609354]ЗЫ. А вообще, с каких это пор чукчи стали перелётными? Собаки - твоё всё! [/quote]

Пасыбо....А то я у себя в яранге уже совсем расслабился. Ах да, Чукча окончил ХАИ - Харьковский Авиационный Институт - так что знает где у собаки хвост...

464-Чукча > именно туда, под хвост засунул и диплом, и мозги?
В общем, накорми собачек...

[quote=osv;46609320]неправ - напиши, конкретно в чём [/quote]
Тебе Эдж вон написал уже. "А вдруг; а мало ли; а если; а может быть". Ты берешь глобальный процесс с инновационными технологиями и делаешь о нем выводы с упором не на то, что эти технологии в принципе рабочие, а на то, что в РФ такого никогда не делали, что манагеры у нас придурки, что президент - вор, что нормальные инженеры - свалили, остались лишь лохи, которые в любом случае допустят брак и т.п. И начинаешь ля-ля: не будет, не политии, не сделают. То, что что-то да делают в принципе, что-то выводят на рынок, даже на международныц, даже несмотря на путинаиегодружков - тебя не волнует. Не будет и точка. И в этот вывод ты тащишь совершенно обычные для сложных высокотехнологичных процессов вещи типа "отложим, дотестируем, переделаем". Когда это Там - это для тебя нормально, правильно, когда Здесь - очередной провал. Только потому, что ты искренне веришь, что у нас дела делают личнопутен и детиегэатакжеродмтвенники. А дела делают обычные люди, которым и Путин и олигархи и родственники могут чуть мешать, а могут чуть помогать, могут воровать, а могут и лишних денюх отсыпать. Ты просто много веришь и мало знаешь о таких глобальных процессах. Мнение тебе никто иметь не запрещает. Но одно дело постоянно вешать про путиослил, а другое - композиты с двухлетним отставанием - провал. Первое - нормальная оценка обывателя, гражданина, не обязательно верная, но понятная по причинам, ибо видны аргументы. Вторая - глупая, поскольку речь совершенно не о ситуации в стране, а об объективной сложной природе высокотехнологичного, по сути венчурного проекта, которые одинаково успешно и провальной идут во всех странах, независимо от путиных с рогозиными или трампов с масками. Оценивай Путина, но не лезть в оценку технологий, пока не узнаешь, как они вообще проходят от идеи до годами используемого инструмента

[quote=Чукча;46609385]Чукча окончил ХАИ - Харьковский Авиационный Институт [/quote] Достойный ВУЗ.
Но вместо того, чтобы профессионально разъяснять неподготовленной публике специфику, позволяешь всяким осв нести чушь, будто закончил не ХАИ, а кулинарный техникум

[quote=Эвелина;46609132]молодцы![/quote]
"...Дубна!" (с) Эвелина. Из восторженного выкрика по случаю информационного шума о звездной батарейке.

[quote=taras;46609412]Оценивай Путина, но не лезть в оценку технологий[/quote]
Дыкть, [em]оценка Путина[/em] и помогает истинно [em]оценить технологии[/em].
Чудес не бывает.
Заметных [b]своих[/b] инноваций при Путине [b]не было[/b].
[b]И не будет[/b], 20 лет - достаточный срок, чтобы это осознать.

459-osv > есть такая вещь, как испытания. На прочность и пр.
Всё, вопрос снят ?

[quote=osv;46609465]Заметных своих инноваций при Путине не было. И не будет, 20 лет - достаточный срок, чтобы это осознать.[/quote]
Как лично тебе Путин помешал разработать ОС или СУБД?

[quote=Winny;46609475]есть такая вещь, как испытания. На прочность и пр.[/quote]
Верно.
Но испытания-то будут [b]потом[/b].
А мы сейчас высказываемся по поводу [b]перспектив[/b].

472-osv > самолёт нужен ? крыло нужно ? значит, будет.

[quote=osv;46609465]Заметных своих инноваций при Путине не было[/quote]
Ты просто не в теме. Да, у нас нету эппла, условного, но инноваций в принципе, хватает. Другое дело, что нет ресурсов человеческих и финансовых, чтобы вывести их на мировой уровень быстро. Не то наследие. Ну да ладно, твоя позиция понятна, пурги будет много. Твоё дело.

[quote=Winny;46609521]самолёт нужен ?[/quote]
Кому? Пропагандонам?
Супержжот тоже был нужен. И в результате? Последние отказываются.
Теперь пропагандоны открывают перед нами новые [b]зияющие перспективы[/b].

И это при том, что на время выпуска Супержжота степень деградации страны - промышленной, кадровой - была несравненно меньше, чем сейчас.

А сейчас-то всё [b]предельно[/b] ясно.

476-osv > всё пропили, всё разворовали.
Мы в курсе.

[quote=taras;46609544]нет ресурсов человеческих и финансовых, чтобы вывести их на мировой уровень быстро.[/quote]

19 лет быстро ?!!

[quote=osv;46609497]Но испытания-то будут потом. А мы сейчас высказываемся по поводу перспектив.[/quote]
Дебилу никто не объяснял значение термина "сертификация"? Сертификация и внутренняя, и EASA.
И не потом, а сейчас идут сертификационные испытания.

[quote=Winny;46609601]всё пропили, всё разворовали.

Мы в курсе. [/quote]
Рад, что и ты прозреваешь!
Смотри по утрам свежую бармалейку, сегодня там было про новую вундервафель - [b]водопроводную[/b] бомбу!

[quote=aivariz;46609630]19 лет быстро ?!![/quote]
В США в 80х годах прошлого века ещё линчевали негров. Быстро или нет за 4 века привести отношения к представителям другой расы в более или менее цивилизованную форму?

[quote=osv;46609465]Заметных своих инноваций при Путине не было.[/quote]
гиперзвуковое оружие ты не заметил?

482-Злобный Сержант > мультики.
Ведь всё пропили и всё разворовали. Скоро и мультики снимать разучимся.