41-aivariz > это как же ты по Бушу-то прошёлся ...
Возникает вопрос - [em](с) от Ойй-я[/em] - это он такой идиот и амеры такие идиоты - его выбрали, или весь этот цирк к реалподитик никакого отношения не имеет ?
37-Снег > не в политику, а на экран.

[quote=Winny;22591485] 41-aivariz > это как же ты по Бушу-то прошёлся ... Возникает вопрос - (с) от Ойй-я - это он такой идиот и амеры такие идиоты - его выбрали, или весь этот цирк к реалподитик никакого отношения не имеет ? 37-Снег > не в политику, а на экран. [/quote]
Думаю дело проще. Косяки нашего гаранта в ящик просто не попадают. (Эффект Цехес) Вот и выглядит он весь в белом.
Winny а вот как у Буша с третьим сроком ?

44-aivariz > ты от вопроса не уходи. Или всё-таки заразился от Ура ? Речь про Буша велась.

44. У гаранта просто по определению косяков больше, чем у всех оппонентов вместе взятых ;)

46-Ойй > ну да. Это очевидно :), но обычно упускаемо.

Winny А что не так с Бушем ? Конкретнее

30-Снег > если оно вот так, а не эдак, то у нас жид на жиде и жидом погоняет. И знаешь, Снег, судя по отчету Счетной Палаты из соседней темы [I]они[/I] прямо на самом вер[B]ь[/B]ху. Это что же получается, за кого ни проголосуй - на жида попадешь? Получается что так, ага.

48-aivariz > погугли "бушизмы".

[quote=Winny;22592329] 48-aivariz > погугли "бушизмы". [/quote]
Вы от вопроса то не отходите. Что он не так напрезидентствовал ?

51. Хехе... разве речь не о дебатах? Которые без бумажки... ;)))

Ойй по результатам дебатов выбрали Буша. Так что он не так напрезидентствовал ?
Ну может какого бандита убивавшего американских солдат назначил героем америки и дал ему губернаторство?
Ну или какой канал что неправилтно освещал прикрыл и цензуру ввел ?

53-aivariz > и опять остаётся неотвеченным вопрос из 43) :)
Ты "бушизмы"-то нашёл ?

Winny да знаю я к чему вы клоните. Но вот какое дело , в итоге важно не то что политик говорит а то что делает.

Вот я и спрашиваю - Что Буш Не Так Сделал ?
Вот ВВП у нас говорит правильно , а вот делает ...

[quote=Снег;22588470]Поэтому ты за Грыню?[/quote]
А хто тебе сказал, что я - [em]за Грыню[/em]?
Я буду протестно голосовать за Зюганова.
А Грыня - вопрос чисто технический - чтоб больше народу на выборы пришло и чтоб команда "яблочных" наблюдаталей и членов комиссий участвовала.

55-aivariz > [b]Для того и дебаты придумали. Это не по бумажке читать. На дебатах легко спалится какой ты на самом деле. [/b]
не, айвариз - я в очередной раз сдаюсь :)

Абрам, который с Однако, ввел новое слово - онкологика ;)

Дебаты очень неудобная вещь для тех, кто находится у власти. Оппоненты могут критиковать власть предержащих за любые промахи (ибо они ответственные за все), а оппозицию вроде и не за что (им ни разу порулить не дали). Ситуация заведомо проигрышная.

Ну и что? В иных странах кто-то погибал во время дебатов? Несмотря на все промахи и ошибки, практически все презики в забугорных гоударствах примерного уровня побывали по два раза в своих должностях.Шли на прямой разговор и словесную драчку. Они умнее своей оппозиции? А у нас что?

49. Сам догадался или подсказал кто, Beholder?:)

61-Снег > Хм, ну, как бы то ни было, в церковь те жиды ходят в православную. Следы запутывают, наверное, да, Снег? :)

[quote=Shturmer;22576802]премьер-министр не будет участвовать в предвыборных дебатах[/quote]
И правильно. Нафиг этот балаган под названием "Кто кричит громче?".

62. А ты только по Русскому Православию специализируешься?:)

64-Снег >А ты давно вопросом на вопрос отвечать стал? ;)

65. Ну так и ты не ответил.:) Приходится уточнять.:)))

Очень сложный вопрос Путину и его ответ :)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=hcwO9s_aU98[/url]

67-Tem > Блин, приколисты-компиляторы. :)
Но ведь до какой степени показательно, когда отдельные, больные на голову, серьезно начинают обсуждать это, как правду. (((

И это всё,что хотела сказать Сальдо? Не густо,полёт фантазии иссяк. А я надеялся что-нибудь весёленькое,анекдотичненькое прочесть. Не оправдало надежд.