[quote=Lomm;26710452]А что, не было??????????? [/quote]
и скоко пиндосы наших убили??

или ты про лунную???
ггггг

да ничего америка делать не будет. Повторит прием начала 90х и 1998 г. и Россия снова будет в экономической жопе. а если подождать с этим приемом до той поры пока вступление в ВТО разрушит отечественный агропром и мы подсядемем на иностранные продукты питания а потом опустить цены на нефть Россия просто умрет от голода.

77-fabgear > китайцы не полезут. силёнки не те.
пока не те.
сша? тоже невариант.
когда начнут падать их бомбардировщики рвение пропадет. а к наземным операциям вне условий локального конфликта и без соотв. поддержки авиации они не готовы.
все имхо.
80-Terek > на прямой конфликт амеры пока не пошли. хотя случаев было предостаточно. самый лучший в 95-м. но если тогда не решились, то сейчас и + 10 лет точно не решатся.

88-11319 > "а потом опустить цены на нефть"
т.е. скажет всему ОПЕКУ ребят а давайте как вы теперь станете меньше кушать потомушто мы хотим чтобы россия пухла с голодухи?
хороший план. с такой программой можно смело балатироваца в презы сша. точно говорю)))

про ВТО ваще улет))
по птице говядине и свинине пошлины либо не меняюца, либо выростают.
упадет пошлина на бухло, папиросы и фрукты.
хотя согласен, без французского коньяка мы все опухнем, да.

91)-он же mugen ..т.е. скажет всему ОПЕКУ ребят а давайте как вы теперь станете меньше кушать потомушто мы хотим чтобы россия пухла с голодухи?..
флёхкую.., так играть и будут..(если непокладистыми карлики станут..) чем тибе така фигня невероятной кажетцо?..

[quote=он же mugen;26722633] на прямой конфликт амеры пока не пошли. хотя случаев было предостаточно. самый лучший в 95-м. но если тогда не решились, то сейчас и + 10 лет точно не решатся[/quote]
Дело совершенно не в решительности или не решительности. Не в слабости или силе.
Им это просто не нужно.
Не было нужно тогда, не нужно и сегодня.
По "секрету" скажу - мы сейчас не намного сильнее, чем в 95-м, а по некоторым аспектам как бы и слабее.

а шо было в 95м??
ггггг

94)- том.., 95-том был?.. гоните?.. апятьже..

92-oldzanuda > ты попробуй сначала прийти на рынок и сказать всем чебурекам снизить цену на помидоры хотя бы в 2 раза.
и посмотри чо из этого выйдет))
93-Terek > што значит ненужно?
ненужно бесплатное сырье которое можно захватить маленькой наземной операцией как тут многие уверены))
нужно, еще как. но экономически нецелесообразно ввиду неясного экономического эффекту сего туманного мероприятия)

95-oldzanuda > был и в 95м
так я не понял - чем 95 лучше или хуже чем 89 91 92 93 96 97 98 99
чо не в 93м напремер когда из танков по парламенту????

[quote=он же mugen;26727646] можно захватить маленькой наземной операцией как тут многие уверены))[/quote]
и много чего пиндосы позахватывыали в японии вьетнаме корее югославии ну и конешно в ираке, а терь в ебибте и ливии????
м??????
а не проще им саудовскую аравию оккупай сделать??
вот нахрена пиндосам Россия - кто нить из поцреотов ответить может????

[quote=он же mugen;26727646]экономически нецелесообразно ввиду неясного экономического эффекту сего туманного мероприятия) [/quote]
гггг
а какой экономический ээффект от ирака??
ну типо дебет-кредит..
потратили - получили.
М??????????????????????????

[quote=СНВ5;26728995]вот нахрена пиндосам Россия[/quote] ну в смысле оккупации-не нужна,потому как будет грандиозной головной болью, а вот для переустройства зашедшей в тупик модели развития (имею ввиду ссудный процент и мировую валюту доллар как инструмент обмена ресурсов на бумагу)типа повоевать за ридный сердцам многих тутошних пейсателей госдеп, и так неслабо повоевать с тем же Китаем,-запросто.Это ответ и гвоздику(93) тоже.

Ромни просто озвучил мысли многих американов.Ведь он идет на выборы.Вот бы о чем надо подумать.Благодаря децентрализации руководства Штатов,это пока только точка зрения республиканцев.Обама и его демократы противостоят ей.Но впереди выборы.

100-ingvor > И вы думаете, что ресурсы им в этом помогут?
В смысле, решить их проблемы?
Вы думаете, это такая проблема - ресурсы [b]как таковые[/b]? Что они спят и видят стать энергетической сверхдержавой?
Ну-ну...

Вообще это понятное мнение.
Мы - ресурсная страна уже давно. Это - наш профиль для мирового рынка.
Когда у тебя в руках только молоток, всё вокруг кажется гвоздями... Это общеизвестный паттерн в психологии отношения - когда человек то, чем он занимается, ставит во главу угла. И начинает уборщица рассуждать, что всё предприятие только на ней и держится, а уж рабочий у станка имеет все основания говорить, что весь завод с таких, как он, кормится. ;-)

Об этом можно говорить долго, просто скажу кратко - ресурсы России им [b]ничем не помогут[/b]. Даже если мы просто отдадим их - даром. Все, что ни есть.
Не помогут ни капли.
Скорее, наоборот - такой сценарий способен только кардинально усугубить их проблемы.

[quote=Terek;26729777]Об этом можно говорить долго[/quote]
явно не хардрок, но я все равно не понял:
[quote=Terek;26729777]ресурсы России им ничем не помогут[/quote]
это с хрена ли??
другое дело как вы себе представляете это практическки - отдать ресурсы..
гггг
пиндосы чо сами в шахты полезут и на буровых в мороз будут сидеть??
а оно им надо???
проще бумажек напечатать и поменять как бусы
гггггг

103-СНВ5 > Да можно разные сценарии придумать.
Но суть в том, что те ресурсы, что им нужны, и именно за ту цену, что им нужна, и в таком формате, что им нужны - [b]они уже имеют[/b].
Изменение формата отношений - им не нужно.

Вообще, перестаньте считать, что ресурсы у нас на планете ограничены. Мир вообще богат, мы живём в фазу "богатой вселенной", и мы с каждым годом только богатеем (в плане доступных ресурсов и возможностей реализации). Борьба за ресурсы - это очень внешнее отражение намного более глубоких процессов.
Сейчас проблема не ресурсы (и даже не товары или услуги), а рынки и потенциал роста. Устойчивость их, объём, доступность, контроль, взаимосвязи.
Будет у вас рынок - ресурсы для вас проблемой не будут. Кто владеет рынком - тот получает самый большой кусок пирога. Китай и та же Индия пережили спокойно кризис не за счёт своих ЗВР, эти ЗВР для них попросту "разменная монетка", а за счёт своего огромного рынка - и сильной интеграции с внешними рынками.
Неужели вам пример наших "колхозников", которые получают крохи от реализации (и это во всём мире так) - ничего не показывает?!
Нифига не значит тот, кто поставляет ресурс!
Мы же - страна не рынка, а страна - ресурса.
Потому и для остального мира особой роли в их играх не играем. Мы можем играть только этим - ресурсом. А ресурс сейчас - расходный материал, а не стратегический продукт, за который стоит воевать.

Ну вот, пришлось писать блин много.. :-(

104-Terek > можно ли понять так, что мир опять входит в фазу империалистических войн ? (специально выбрал больмень понятное большинству выражение) Или, другими слвоами, глобализация подошла к своему естественному пределу ? (плонетян-то пока не видно, разве что марсиане ...)

99-СНВ5 > докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект.

105-Winny > Глобализация только разворачивается. Она не только к пределу не подошла, она ещё и как следует разгон не взяла.

[quote=Winny;26730228]можно ли понять так, что мир опять входит в фазу империалистических войн ?[/quote]
виня опять нихрена не понял
теж Терек говорит - что важнее не ресурсы А РЫНОК!!!! а для рынка нужна СТАБИЛЬНОСТЬ!!!
какой нафиг рынок в условиях войн??
пиндщосы как раз занимаются тем что СТАБИЛИЗИРУЮТ СИТУАЦИЮ В МИРЕ а значит и рынки..
им не нужны кризисы и скачки цен на нефть и проч..
они от этого теряют гораздо больше...
главное для пиндосов - стаильность существующей ситстемы, никаких потрясений и войн, а плавный переход к рыночной системе во всех странах в том числе и в дебильных диктаторских....
где рынка нет в принципе.
а рынок предполагает демократию

[quote=он же mugen;26730383]докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект. [/quote]
пинтец
гггг
ты хочешь сказать пиндосы нефть из воздуха берут???
это чюдо!!!
ггг

108-СНВ5 > Сирожа, я тебя, пожалуй, выключу :)

102-Terek > они спят и видят ПОТРЕБЛЯТЬ. и когда привычный объем потребления падает - начинаются операции по освобождению 3-х стран от тиранов-диктаторов, поддерживаемые кстати американским обществом.
странно что вы это не видите)

107-Terek > в смысле, марсияне уже ответили ? :)
предел глобализации - ЗемШар, он конечен.

[quote=он же mugen;26730383]докапайся до ответа на вопрос как америка умудряеца тратить больше нефти чем ее закупать+производить и ты увидешь эконом. эффект[/quote]
Это коан такой?
По структуре похоже: тратят больше, чем закупают и производят, запасы в своих хранилищах постоянно наращивают...
Ответь СНВ5! Как?!
И - хрясь бамбуковой палкой для верного направления дзена.
Да, сенсей! Сию минуту, сенсей! Не пройдёт и тысячи лет, сенсей!!

Терек- рынок без доступных и дешевых ресурсов не рынок)
иначе те кто имеет рынок не выходили бы напрямую к источнику ресурсов либо становились сами ресурсодобывающими компаниями с целью оптимизации расходов чтоб на этом самом рынке быть в тренде и держать за яйца других участников рынка)

110-Winny >
та ваще форум выключи, мне както по...
и ложысь спать
гггг

[quote=Winny;26730494]предел глобализации - ЗемШар, он конечен[/quote] Ниспорю.
Но в этот предел ещё упереться надо.
Упереться так, чтобы стало действительно тесно.
Вот на Транторе было тесно, да (хотя Азимов и сильно недооценил границу такой популяции, 80 чел на кв. километр - это ещё цветочки).
А у нас - гуляй конём!

115-СНВ5 > (ради интереса включил ... и опять выключил. Теперь надолго)

116-Terek > а кто не упёрся в это предел ? чисто интересуюсь, - мне-то кажется, что после вступления в ВТО Китая и России шарик кончился, счас будет не раздел, а передел.

118-Winny > само вступление не есть какая-то черта, по краймере для России. Это так, некая условная граница.

118-Winny > Эпоха географических открытий завершилась в 17 веке ещё. С тех пор мы только и делаем, что осваиваем эти пределы. Уже тогда - конечные и очень определённые.
Здесь очень много спекуляций, поскольку каждый проводит границу там, где ему нравицца.
Упёрлись по чему именно?
По каким параметрам?
Знаете, када мне говорят, что тот же Китай перенаселён, я советую тому съездить в тур по этой очень интересной стране. Если маршрут построить не по городам, простору будет хоть палочками кушай!

117-Winny >ггг
виня вроде ж форум выключил
а опять тута
видать выключалка сломалась
гггг

[quote=Terek;26730150]Да можно разные сценарии придумать.[/quote]Очень интересный взгляд, а чего ж тогда так популярна теория золотого миллиарда, перенаселённой планеты и лишних ртов? Ведь доллар ничем не обеспечен, и если вдруг начнут от него избавляться- всё будет как в МММ.Только то обстоятельство,что он является мировой резервной валютой, позволяет делать из воздуха триллионы долларов, вливать их в мировую экономику опять же в обмен на ништяки(пусть не ресурсы),потребляемые фин.верхушкой США.Всё хорошо было в меру .Один вопрос-доколе?

[quote=ingvor;26741741]а чего ж тогда так популярна теория золотого миллиарда, перенаселённой планеты и лишних ртов? [/quote]

да у нас много чо популярно
некоторые вон очень популярно банки с водой от чумака через телек заряжали
ггггг
так шо теперь - воевать из-за того что его отключили??[quote=ingvor;26741741]доколе? [/quote]
дак сделай рубль валютой...

0-Сайкат >
Не дай Бог Ромни станет президентом. Авторитету России в мире и ее экономике постепенно прийдет п--ц.

[quote=СНВ5;26743516]дак сделай рубль валютой... [/quote]дык тут один сделал золотой динар,точнее захотел сделать- и где он теперь? А золотой юань, например,появи вшись, сразу убьёт зеленого.

125-ingvor
Юань еще далеко не мировая валюта. Пусть даже алмазный. Только валюта страны их тех, что являются обществом ПОТРЕБЛЕНИЯ: может стать резервной и мировой. А Китай далеко еще до общества потребления. Народ его очень нищий, Китай может только вывозить свои товары на продажу в другие страны, в США, Европу, Японию. А сам мало потребляет и это его беда. Перестань эти страны покупать привозимые Китаем товары или установи они высокие пошлины на итайский товар и все. П---ц экономике Китая. Сам Китай свое дерьмо сожрать не сможет, некому в Китае все покупать.