Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Марс атакует... (http://forums.kuban.ru/f1044/mars_atakuet-2667753.html)

saurus 30.05.2012 16:15

Марс атакует...
 
План обороны Российской Федерации, определяющий развитие Вооруженных сил до 2016 года, должен быть утвержден в декабре этого года. Об этом в среду сообщил президент Владимир Путин на совещании с руководством Минобороны.
"В ближайшие годы нам необходимо вывести Вооруженные силы на качественно новый уровень. Это значит, в полном объеме завершить создание современной модели управления и подготовки войск, укомплектовать части и подразделения подготовленным, хорошо обученным личным составом и перспективной техникой", - заявил глава государства.

Говоря о развитии Вооруженных сил, Путин подтвердил, что одним из приоритетов будут войска военно-космической обороны, созданные 1 декабря прошлого года.

Как напоминает РИА Новости, в марте глава Минобороны Анатолий Сердюков заявил, что ведомство планирует разработать и представить главе государства план обороны страны на период до 2016 года.

Свист 30.05.2012 16:38

План боевой готовности знаю, план мобилизационной готовности... знаю. А шо такое план обороны? Построим "линии Путина-Сердюкова", аналогичные Мажино и Маннергейма? Так результат известен...

Группа товарищей 30.05.2012 17:21

1-Свист > не придирайся. Может ты предложишь назвать такой документ - "план нападения":)))
Это фишка на сегодняшний день (да и раньше так было) во всем мире объявлять военные планы и мероприятия оборонными... Политика...
Для мировой общественности, для ООН.
Вспомни аналоги: СОИ (оборонная инициатива), ПРО (оборона)...
А мобилизационные, боевой готовности остаются.
Главное что бы все такие планы не бумажными тиграми были, а обладали реальными стальными мускулами...

vano 30.05.2012 17:27

2-Группа товарищей >Обороняться от чего? И где фронт должен проходить?

Группа товарищей 30.05.2012 17:33

3-mason66 > ну, для вас марсиан, ясное дело - оборонятся нет от кого, кроме как от Ткачева и его заборов:)))
И главный фронт для вас там же...

vano 30.05.2012 17:38

4-Группа товарищей >У каждого свой окоп:))

saimons 30.05.2012 17:50

масон66-кругом враги,так и хотят наши ресурсы задарма отобрать у нашего солнцеликого,а мы все как один встанем на его защиту,даже если свет и воду отключат,все на оборону!Победа будет за нами,ура ГРУППЕН ТОВАРИЩИ.

Classic_T 30.05.2012 19:47

1-Свист > Линия Маннергейма свою задачу выполнила на столько, насколько была способна. Результат известен, ты видел Финляндию в соц.лагере, или Финскую ССР? А вот линия Сталина, которую как Мажино обойти было низя, оказалась пшиком. Мабуть потому что эпоним был идиетом?

30.05.2012 20:54

Букмекерские конторы скоро начнут принимать ставки,на какой высоте взорвётся российская ракета. И куда рухнет.
Но даже это не самое весёлое. Бюджет этого года спроектировани из нефти за 125,минимум 117. А гляжу на монитор и там Брент за 104,38 А Уралс едь ещё дешевле. У нас непредсказуема не только история,но и бюджет.
Не стоит обсуждать всякие глупости.

ingvor 30.05.2012 21:03

8-АнапА крепкое >Щас ,после нападения на Сирию, Иран заткнёт Ормузский пролив и увидишь Юралс по 300.

oldzanuda 30.05.2012 21:07

8)-АнапА крепкое, мой папка кушал кр. йекру, стоимостью в селёдку (нет оснований ему не доверять), на дворе 21-й, и икры нихрена..(смысле, мой её кушать уже - кишка тонка), тоже и с нефтью.. игры со стоимостью ентих соединений первобытных животных идиётов - искусственное произвидениё.. (эзенштейна-теслу сначала отисчите.., потом фигню про юралз кажите..)

30.05.2012 21:08

9.Гы! Вспомнил,когда осенью 2008 нефть рухнула до 40,твой крёстный отец Салярис писал,что нефть скоро будет 200 и далее до 500... Он поумнее был и приводил целые длиннючие портянки железных аргументов. Вот почти 4 года прошло с тех пор.

30.05.2012 21:12

10.В США потёк сланцевый газ,это сбило стоимость газа до 70$. Скоро потекёть сланцевая нефть.По прогнозам уже в 2016. Поглядим.
И я не пишу про падение. Я пишу "непредсказуемо".

ingvor 30.05.2012 21:13

11-АнапА крепкое >Это с какого переляку? Не знаком я лично ни с Соляресом, ни с Айваресом. А потрянки железных аргументов не катят, потому как многобукоф. А мну это не нравитсо.

30.05.2012 21:16

13.Салярис был поумнее,он мог копипаст составлять.

ingvor 30.05.2012 21:33

14-АнапА крепкое >Ну не всем же быть такими вумными ,как ты, или Солярис.

oldzanuda 30.05.2012 21:37

12)-АнапА крепкое, течка бывает у любой, себя уважающей, особы.. но ето бывает раз в ново/полно/нихренасебелуние.. (нипи-ди.., ето - не решение проблемы дорогих лимузинов..) стройте чернобыли..

JAZZ 77 30.05.2012 21:53

0-saurus >это тоже плохо?

Аспид46 30.05.2012 21:58

[quote=Свист;25308191]Построим "линии Путина-Сердюкова", аналогичные Мажино и Маннергейма?[/quote]

Да и "Десять сталинских ударов" применительно к новым реалиям надо возродить)))

saurus 31.05.2012 01:31

17) Только факты: одним из приоритетов будут войска военно-космической обороны...

Winny 31.05.2012 03:51

19-saurus > и что тут не так ? ВКО, как ср-во защиты от высокотехнологичного нападения, ЯО - как силы сдерживания любой агрессии.

aivariz 31.05.2012 06:05

[quote=Winny;25313522]ЯО - как силы сдерживания любой агрессии.[/quote]
Против афанцев-чеченцев не сработает

Свист 31.05.2012 07:38

7-Classic_T >
Райхан, ты, случаем, не либералом заделался?

JAZZ 77 31.05.2012 08:19

19-saurus >так ты скажи,что тебя в этом беспокоит?

JAZZ 77 31.05.2012 08:20

21-aivariz >почему не сработает?Просто не пробовали.Гуманизм,а ули

Lomm 31.05.2012 09:24

[quote=aivariz;25313611]ЯО - как силы сдерживания любой агрессии. Против афанцев-чеченцев не сработает [/quote]
А вот ты обхохохочешься - сработало уже.
Когда талибы сказали что Афганистана им уже маловато, пора в Таджикистан твой "тоталитарно-авторитарный" президент Путин заявил, что армия у нас слабая, и если талибы хлынут через границу то дешевле их будет тактическим ЯО остановить.
Талибы что-то через границу не хлынули, а экипажи Ту-22М3 ВНЕЗАПНО получили медали "за охрану госграницы", после того, как внезапно куда-то израсходовали неслабые запасы 50 кг-х бомб.
Но вы усе про это забыли, не так ли?
[quote=Classic_T;25310335] Линия Маннергейма свою задачу выполнила на столько, насколько была способна. [/quote]

Линия Мажино была взята. Задачу свою она не выполнила, обойти её можно было запросто, но в задачу РККА захват Финляндии [b]не входил[/b].

[quote=Classic_T;25310335] А вот линия Сталина, которую как Мажино обойти было низя, оказалась пшиком. Мабуть потому что эпоним был идиетом? [/quote]

Линия Сталина, даже если бы её достроили ни когда, в отличии от линии Мажино, не была сплошной.
Да и линию Мажино, помимо того, что прорвали, спокойно обошли через Бельгию.
Райхан, ври да не завирайся.

Winny 31.05.2012 10:59

21-aivariz > я тебя сильно удивлю, - но ЯО, оно не против чеченцев-афганцев. Равно как и ВКС.
25-Lomm > ты с Райханом хочешь спорить ?! ИМХО, что с ним, что с Владом - одинаково бесполезно.

Vlad55 31.05.2012 11:05

25-Lomm >
[em]но в задачу РККА захват Финляндии не входил.[/em]
Угу.. марионеточное правительство уже было готово.

Winny 31.05.2012 11:07

27-Vlad55 > я про лендлиз от тебя дождусь когда-нибудь ? или ты эту тему уже бросил ?

Vlad55 31.05.2012 11:24

28-Winny >
Ты уже во времени и пространстве не ориентируешься.
Бегом к психиатору))

aivariz 31.05.2012 11:51

[quote=Lomm;25315857]Да и линию Мажино, помимо того, что прорвали, спокойно обошли через Бельгию.[/quote]
Этож какой коварный маневр вырисовывается! И прорвали и в добавок обошли!
Случай расходования 50 килограммовых бомб раскрыть можете ? А то ваши громкие заявления почему то ничем не подтверждаются.

куч 31.05.2012 13:13

как и ваши...

aivariz 31.05.2012 14:34

куч 31 - Пример в студию


Текущее время: 03:38. Часовой пояс GMT +3.