Стрелки переводишь ты... и безграмотна тоже ты... и ты стрелки не переводи... стыдно это ;)

41-Легыч >ты, ты, ты. ночь и днем.
самое главное. что защищаешь ты?

[quote=Чужая555;43404802]ночь и днем[/quote]
А вот кстати... а почему ты только ночью? У вас там день штоле? ;)

43-Легыч >что защищаешь ты?

Так что там с временем суток? На другой стороне шарика ;)

45-Легыч >куркуль, он такой куркуль.

Хехе.. чужая - она такая чужая... и на чужбине все о родинке болеет ;)

47-Легыч >да. нелегко. среди вас. животных выживающих жить

Залепи сосало, говно на палочке... чисто совет

[quote=Легыч;43404830] Залепи сосало, говно на палочке... чисто совет [/quote]вам помогает?

А у нас сосала нету. Мы же не говно на палочке ;)

51-Легыч >а кто вы? давалы?

Ты все свои профессии решила перечислить?

53-Легыч >не переводите стрелки. стыдно это

не обезьянничай, слякоть с ушами ;)

это вы сосалы долларов. даете свои недра за игрушки

а ты просто говно на палочке... без затей ;)

57-Легыч >не проецируйте

А чего тут проецировать? Или ты настаиваешь, что все-таки с затеями? ;)

Лега, сколько уже в этой теме накосил?

[quote=Черный плащ;43404970] Лега, сколько уже в этой теме накосил? [/quote]
Думаешь, шо этот двурушник и за посты и с симонянши бабло берёт?

Надо ж как-то жить бедному евре... я хотел сказать пенсу. Скоро новый год, хоть пивком себя порадовать...

[quote=Чужая555;43404878] 57-Легыч >не проецируйте [/quote]

Любимое выражение Николая!

61-nicksheff >Твоя баба что ли?

[quote=kapysta;43405132]Твоя баба что ли?[/quote]
Нет, не моя.

Так и манит чертовка, наказать...

[quote=kapysta;43405132] баба что ли?[/quote]сам ты баба.
отстань.
пративный.

Приходила чепушилка... плакала...

[quote=Чужая555;43405268]отстань. пративный.[/quote]

Вот уже цену себе набиваете, приходите как закините за воротник, накажу...

[quote=kapysta;43405710] приходите как закините за воротник, накажу...[/quote]отращивайте наказалку

Чойта легу не видать. Наверное, вчерашний гонорар обмывает))

[quote=Чужая555;43406305]отращивайте наказалку[/quote]


[img]https://cs7062.vk.me/c837435/v837435021/1560d/GqPlkLS1H8M.jpg[/img]

Опять чепушилка приходила, и опять плакала...

72-Легыч >протрезвел, чудик?

Это хорошо, слякоть с ушами, что ты критику воспринимаешь... Днем появилась... А анатомия слякотей позволяет?

[quote=Легыч;43404593] Хмык... она создала то, что никогда не получалось у советов. Ее канал глушат в забугорьях, ровно как в союзе глушили иханные голоса. От бессилия, и невозможности открыто полемизировать. [/quote]

[em]Главная слабость кремлеботов в том, что им указывают что делать и они не могут делать то, чего им не разрешали.
Хотите проверить кремлебот ли ваш собеседник – попросите его написать одну простую фразу, которая прямо противоречит его заданию, к примеру:

Рашатудей RT и LifeNews – два лживых пропагандистских рупора кремля, которые разжигают войну и ненависть между народами. 
На личном опыте проверено, кремлебот либо исчезает, либо перелогиневается на другой аккаунт, либо юлит и извивается, но он физически не может написать то, что ему нельзя по правилам.
Есть шанс,что он напишет и сотрет, потому делайте скриншот

Совершенно очевидная слабость кремлеботов – они никогда не смогут поверить и даже допустить своё собственное существование. Они всегда будут доказывать что их не существует, а кто верит в них – тот дурак.

Спросите кремлебота что он думает о ботах с Савушкина и он расскажет что все придумано,что в “Америке тоже есть”, что нет доказательств, что это не выгодно и не нужно, что это бред и троллей не существует в природе. Даже теоретически допустить своё существование он не сможет НИКОГДА.

Отличительной чертой кремлеботов на 2011-2014 год является гипертрофированно-сладостное отношение к порпагандистскому каналу Russia Today – не дай вам бог хоть как-то зацепить в беседе этот “вестник кремля” –  кремлебот извернется змей, укусит себя за локоть, но не успокоится пока вы не признаете РТ объективным источником информации (ради эксперимента попробуйте).

Для вас ваш “любимый” канал CNN или BBC или еще какой-то важен настолько, что вы готовы сменить тему беседы? Вы готовы его защищать в спорах? Ну вот имейте в виду, если ваш собеседник защищает Рашу Тудей своим телом – скорее всего он кремлебот.

Летом 2015 несколько раз была обнаружена интересная тенденция – кремлеботам запретили писать слово “кремлебот” или “бот”, видимо, чтобы не раздувать тему, потому если ваш собеседник в беседе делает странные опечатки вроде “кремлеблот” “бод” зачем-то вставляет пробел вроде: “кремле бот” и тому подобные – можете напрягатьс[/em]

Хехе... кассир, на какой помойке ты этот высер добыл? Неужто минстеци накреативили тебе на радость? ;)

кассир, а ты пункты защиты от кремлевской пропаганда регулярно посещаешь?
[img]https://pbs.twimg.com/media/CzjeyZVWIAAQwOe.jpg[/img]

кассир, ты именно потому в Москву перебрался, что тебя сильно пугает кремлёвская пропаганда? ;)))

Главный редактор Московского центра Карнеги Александр Баунов опубликовал в своём аккаунте Facebook пост, в котором заявил, что сирийская армия, «несмотря на поддержку российской авиации, снова сдала Пальмиру садистам из Исламского государства*». При этом возмущение пользователей вызывало неуместное в этом контексте упоминание национальности главного редактора RT Маргариты Симоньян. Позднее публикацию Баунова сайт «Радио Свобода» использовал в материале о «злорадной реакции» пользователей интернета на «поражение России в Пальмире». Телеканал RT направил официальные письма в Московский центр Карнеги, а также в адрес Совета управляющих по вопросам вещания (BBG)/радиостанции «Радио Свобода» с требованием осудить высказывание Баунова.

Целый ряд журналистов, политиков и медийных фигур отреагировали на отступление правительственной армии Сирии из Пальмиры после ожесточённых боёв весьма сомнительными комментариями. Среди них было и высказывание, непостижимым образом связавшее падение Пальмиры с личностью редактора телеканала RT.

Так, главный редактор Московского центра Карнеги Александр Баунов в своём Facebook осудил безудержное веселье отдельных граждан по поводу поражения сирийской армии, но при этом провёл весьма неоднозначную параллель.

«И всё равно вот прямо сейчас некоторое количество людей продолжает утверждать, что главная опасность для всего человечества — это армянская девушка Маргарита Симонян и сайт Sputnik. На них надо сосредоточиться, с ними бороться, им противостоять. Пока не отключат RT (чья аудитория в Великобритании чуть уступает главному местному каналу на валлийском языке), мир не будет в безопасности», — написал Баунов.

В этом отрывке привлекает внимание не столько логика, по которой автор приравнивает деятельность RT и Sputnik к прорыву террористов в древний город, сколько решение главреда портала Московского центра Карнеги упомянуть национальность главного редактора телеканала.

В комментариях к посту Баунова пользователи выразили своё возмущение. «А вот скажите, Александр, будь Маргарита с фамилией Иванова, вы бы так и написали: «русская девушка»? — задаёт вопрос Анатолий Безухов. «Тут же всё в кучу. И Пальмира, и Раша тудей, и присмотр врачей, и потенциальная всеобщая неадекватность, и что Марго «армянская девушка», — комментирует пост Арина Бородина.

Позднее интернет-сайт «Радио Свобода» опубликовал комментарий Баунова как часть дискуссии на тему: «Стоит ли радоваться поражению России в Пальмире?».

Подобные высказывания вряд ли прошли бы незамеченными в США (где, к слову, располагается головной офис фонда Карнеги), особенно если бы они прозвучали из уст представителя государственного СМИ или организации с такой долгой историей как Центр Карнеги. Нетрудно представить, какой скандал разразился бы в этом случае.

Высказывание Баунова прокомментировала главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян.

«Больше всего меня изумляют люди, которые не понимают (или делают вид), что это совершенно нацистское, расистское высказывание. Тем, кто как бы не понимает, хочется сказать — просто представьте себе, что в российском государственном СМИ написали бы «еврейский парень Алексей Венедиктов» или что-то в таком духе. Вы представляете, какой бы тогда поднялся шум? Главному редактору этого СМИ закрыли бы въезд во все приличные страны, наложили бы санкции и так далее. А здесь — ну что такого? Ничего особенного... Просто американское государственное СМИ публикует такие вещи, которые в Америке даже представить себе невозможно», — заключила Симоньян.

Телеканал направил официальные запросы в Московский Центр Карнеги, а также в адрес Совета управляющих по вопросам вещания (BBG)/радиостанции «Радио Свобода» с требованием осудить высказывание Баунова.

«На телеканале RT, который Маргарита Симоньян возглавляет уже больше десяти лет, работают около двух тысяч человек более чем из 40 стран, — говорится в письме. — Многие из них, в том числе главный редактор, подвергались политическим преследованиям по этническому признаку. Упоминание национальности сотрудников телеканала без каких-либо оснований является проявлением бытового национализма и нацизма, которые, как и любая форма этнической нетерпимости, недопустимы в цивилизованном обществе.

Особенно возмутительно, что это нацистское высказывание прозвучало от имени главного редактора Московского центра Карнеги, являющегося подразделением Фонда Карнеги, основная задача которого — «содействие сотрудничеству между странами». Московский центр Карнеги, как сообщается на официальном сайте организации, «привлекает самых разных специалистов, объединённых приверженностью принципам научного подхода и объективного анализа», а его эксперты «не только превосходно разбираются в специфике местных реалий, но и видят их в глобальной перспективе».

пиарит форум,щас поналезут с уха москвы