[quote=Злобный;38384329]весь мир на ушах стоял бы.[/quote]
Почему "бы"? Каким Вы представляете себе процесс "стояния на ушах"? Пакет санкций принят, действует. В случае признания судом вины(или её части) в данном преступлении за официальными лицами РФ - иски будут обеспечены имуществом РФ за пределами РФ на территории г-в, признающих правомочие суда. Это в случае отказа РФ от участия в процессе.

[quote=Злобный;38384329]А вот пушечно-пулеметное вооружение - оставляет как раз очень похожее. [/quote]
Незаметное и не фиксируемое перемещение ВС в контролируемом воздушном пространстве невозможно.

Родственники жертв катастрофы малайзийского Boeing подали на Украину в суд
Как заявил в воскресенье, 21 сентября, газете Bild am Sonntag адвокат истцов Эльмар Гимулла (Elmar Giemulla), в соответствии с нормами международного права "каждое государство несет ответственность за свое воздушное пространство, если оно открыто для полетов". Если государство не в состоянии обеспечить безопасность, оно должно закрыть свое воздушное пространство, однако в случае c рейсом МН17 этого сделано не было.

Подробнее: [url]http://antifashist.com/item/nemcy-podayut-na-ukrainu-v-sud-za-sbityj-boing.html#ixzz3Uph432q1[/url]

[quote=Saero;38385965]. В случае признания судом [/quote]
Судить будут США и их приспешников.

[quote=Культиватор;38379226]Счас услышал по нью-йоркскому радио по дороге домой.[/quote]
Автор что в пиндосии живет?

45-Искусственный Интеллект1 >видимо скучает по русскому менталитету, вот и не выкисает с нашего форума))

Показательно, что буквально на днях в Германии косвенно подтвердили причастность Украины к катастрофе. Как ни странно, сенсация пришла из Бундестага, на сайте которого было вывешено заключение, что атакован самолет был не «Буком», а ракетой С-125.
Депутат Бундестага Александр Ной уверен, что меморандум в очередной раз подчеркивает, что доказательств причастности России и повстанцев Донбасса к катастрофе нет. «Их винят в этом на основании диких домыслов, предрассудков и прежде всего политических интересов, направленных против России. Обвинения не выдерживают никакой критики с юридической точки зрения. И на почве этих недоказанных укоров против России принимают санкции», - считает депутат.

Подробнее: [url]http://antifashist.com/item/nemcy-podayut-na-ukrainu-v-sud-za-sbityj-boing.html#ixzz3Uq1EhMFu[/url]

[quote=Искусственный Интеллект1;38386692] Цитата: Сообщение от Культиватор Счас услышал по нью-йоркскому радио по дороге домой. Автор что в пиндосии живет? [/quote]

нет..

45-Искусственный Интеллект1 >Тебе тоже ни кто не мешает РАССКАЗЫВАТЬ что ты живешь в пиндосии)))

[quote=Культиватор;38379226] Малазийский лайнер сбили российской ракетой [b]украинские военные[/b][/quote]

поправил, не благодари )

48-Культиватор > а как тогда можно слушать нью-йоркское радио? Можно конечно по интернету, но только мобильному. Но очень большие сомнения у меня на этот счет.

[quote=Верю каждому слову;38386848]Тебе тоже ни кто не мешает РАССКАЗЫВАТЬ что ты живешь в пиндосии))) [/quote]
ясно :)

51-Искусственный Интеллект1 >
Для этого необязательно жить в пиндосии.

+53 И таки да, можно по интернету [url]http://www.npr.org/player/v2/mediaPlayer.html[/url]

это независимая станция, работает на пожертвования.

и только укродебилы продолжают верить что на какой то хрен россия вводила Бук в краину..хотя необходимости в этом нет никакой,вы дебилы? а че не СС-20 россия вводила? ну как можно быть такими идиотами?..или как местный поп Гапон-ссы в глаза,будет все равно будет врать?

55-7373 > Помочь "ополченцам"? Прикрыть от украинской авиации которая им порядочно мешала. Ополченцы "захватили" " "рабочий" бук или "починили" потому введение Бука было легализовано незадолго до того.

56-Культиватор >и что?
Кто не закрыл воздушное пространство,хотя такое предписано законом?
Кто направил боинг в место военного противостояния?
Украина!
вот она и будет нести ответственность за гибель пассажиров, а также выплачивать миллионные штрафа родным.

57-2014 > Тоесть вопрос введения Бука Россией закрыт, переходит к следующему пункту?

Не хочу все в одну кучку мешать.

[quote=Культиватор;38387094]переходит к следующему пункту?[/quote]
конечно закрыт. Людей не вернешь, штрафы будет платить Украина благодаря которой они погибли.
Но время идет вперед и надо смотреть в будущее)
А будущее за Новороссией!

56-Культиватор >помочь ополченцам гораздо проще и эффективнее и дешевле-послав вместо бука(даже одного) 20 переносных зрк,который можно перевезти в простой машине,незаметно для спутников и разведки,для него не нужны профессионалы,а высота и далбность поражения идеально подходят(вместе с малыми размерами) для партизанской войны,атака на ополченцев с воздуха НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ С БОЛЬШИХ ВЫСОТ! НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ,понимаете?высота не более 2 км,что как раз и я вляется зоной поражения ПЗРК..на какой фиг вводить туда бук???..чтобы его увидели спутники,чтобы мог проболтаться персонал,чтобы фотографии целого комплекса гуляли по интернету с номерами...и при этом для боевых действий он нафик там не нужен,его гораздо проще уничтожить чем 20 ПЗРК...

59-2014 > Что было понятно перед переходом к следующему вопросу - все участники дискуссии согласны что комплекс и ракета - российские. И у Россиии была причина их туда завезти.

58-Культиватор >перестань корчить из себя дурака,ты же адекватно воспринимаешь реальность?..зачем там бук??..он только хохлам и нужен чтоб оправдаться..больше на такой высоте некому сбивать...а наши бараны подхватили,ай-на-нэ российский бук,ай-на-нэ поймали корректировщиков(!!!!) буков! ну как можно быть такими дебилами???

61-Культиватор >ты нормальный?..согласиться с этим утверждением может только забулдыга возле пивнушки,ты же читаешь интернет,развиваешься,видишь информацию,посмотри на комплекс бук,почитай его характеристики,потом посмотри почитай ПЗРК игла или стрела..и сделай ЛОГИЧЕСКИЕ выводы...накрена бук там нужен???..с таким же успехом туда можно отправить СС-20 там..или авианосец,бгг)

и где кстати корректировщики буков которых на с российскими паспортами и военниками поймал на следующий день глава СБУ?))..бгг..брехливые позорища...сами себя спалили

[quote=Колонист;38387202]А ополченцам -сепаратистам разве не надо было сбивать украинские военно-транспортные самолеты?[/quote]
сбивали и сбивать будут
ибо нефик мирные города бомбить!

64-Колонист >а ты знаешь как сбивают военно-транспортные самолеты,м?))..их сбивают на взлете и посадке,чтоб ты знал..именно поэтому много лет назад в афганистан поставлялись только переносные ПЗРК стингер и блоупайп,почитайте историю...не выставляйте себя дураками

Сравним радиус поражения ПЗРК и БУКа. Это ж сколько надо ПЗРК расположить на территории чтобы зравнить с областью поражения одного комплекса БУК?

68-Культиватор >а нахрена нам РАДИУС???))..давай тогда радиус межконтинентальной ракеты сюда внесем)..нахрена ополченцам радиус??)..ну что вы корчите из себя наивняк такой?))

68-Культиватор >почему тогда в афган не поставляли комплексы Пэтриот,м?..у него ведь тоже РАДИУС)))...ну капец ,от же любители притягивать за уши то что притянуть нельзя)

[quote=7373;38387359]ну капец ,от же любители притягивать за уши то что притянуть нельзя) [/quote]
им главное чтобы тема с подобными заголовками вверху страницы висела
А перепалки с участниками значения не имеют:)

еще раз..стоимость комплекса и пзрк,эффективность,скрытность,персонал... а один комплекс бук никрена там не сделает,зато будет как куй на лбу смотреться..

[quote=KVD;38384364] Цитата: Сообщение от kaldyrchik Цитата: Сообщение от Mate Ну сбили. И чо? Ну участвуют войска в Украине. И чо? Ну присудили акционерам Юкоса 50 млрд выплатить. И чо? Ну, аннексировали Крым. И чо? Бонбы есть ядрёные. Идите все лесом! нее.. оне надеютцо, шо у нас без польских груш и пиндоских окорочеов поволжский мор 20-го повторитцо и сил не хватит, там, на разные кнопки нажимать.. А шоб у нас всегда были силы нажимать кнопки - надо программу поменять: если кнопка не нажата - ракета сама улетает куда надо, и теперь это куда надо будет усиленно питать держателей кнопки. [/quote]
думаю, что поменяют.. (бо другого выхода нет) тока не майданом (енто - сразу, как грил несговорчивый врач: - сказано в морг, значит в морг..)
[quote=aivariz;38385601] Цитата: Сообщение от kaldyrchik шо у нас без польских груш и пиндоских окорочеов поволжский мор 20-го повторитцо и сил не хватит, там, на разные кнопки нажимать Ничо , прихвораете прийдете к геям за порошками... [/quote]
а чио.., все врачи - геи..(не рекомендую распространять такую дезу.., можна от каконить хирурга в шнопак схлопатать..)

71-2014 >видимо да...а где корректировщики буков,м?))сразу ведь поймали,да с военниками)).

[quote=7373;38387359] 68-Культиватор >почему тогда в афган не поставляли комплексы Пэтриот,м?..у него ведь тоже РАДИУС)))...ну капец ,от же любители притягивать за уши то что притянуть нельзя) [/quote]

Ну наверно потому что в Пентагоне с катушек не сьехали. В отличие от.

74-7373 >там же где и пленные "российские" военные, которых поймали на украине.
Что касается автора то он действует строго в рамках пропагандистских западных СМИ.
Вызывающий заголовок утверждение-обвинение России и пшик внутри

75-Культиватор >ооо!!!шикарный аргумент))))))))))))))...вы действительно в это верите? что у нас сидят идиоты вокруг?))..или это просто последний аргумент?))..ну никак не нужен там бук...ну тогда объявим что он там появился потому что россия сьехала с катушек,бгг))))...понимаете вы это можете рассказывать алкашам возле подъезда..или угостив пивом перед телеком...но вы же надеюсь серъезный человек?)..

[quote=2014;38386813]из Бундестага, на сайте которого было вывешено заключение, что атакован самолет был не «Буком», а ракетой С-125.[/quote]

Вас обманули. Данный сайт не содержит такового
"заключения". И не содержал.

75-Культиватор >я так понимаю это уже последний,решающий аргумент для объяснения смысла введения бука?)..."они просто сошли с ума!")))бггг

[quote=7373;38387471]75-Культиватор >ооо!!!но вы же надеюсь серъезный человек?).. [/quote] а то))

мужики! да он вас тролит))) а вы ведетесь))))...
спокойнее надоть быть. тяпка известный хохлопровокатор))

[quote=7373;38387471] 75-Культиватор >..но вы же надеюсь серъезный человек?).. [/quote]
он - серьёзный (уже) бот, как и любой средний американец.. (за то, что большинство пиндосов - боты, живущие одним, богом-монетой и забывающие о какой-то другой ветви деятельности мозга, отвечаю.. обшалсо..