[quote=kaldyr;46013953] Цитата: Сообщение от vovastik 34 да знамо дело эвелинки еще нарожают. по любасику у них шансов больше нарожать, чем у вовастиков.. (природа.. туды её в качель..) [/quote]

Калдырь, а ведь ты прав: главный Вовась вообще импотент давно , причем во всех сферах человеческой физиологии и деятельности, включая мозговую. ;о))

41-NYC Resident >проверял? У него на тебя не встал?))

ахтунг! хохлы заходят от солнца..
39)- "боцман! приборы!".. и т.д..

41)- типичный еврей.. (эх.., мало я вам люлей во 2-й школе вешал..)

[quote=Грин;46013973] а для большиства других людей честь дороже жизни. [/quote]
не надо за большинство, давай за себя, я внимательно слухаю за ордена заслуженные на поле брани.

[quote=Палач;46013994] 41-NYC Resident >проверял? У него на тебя не встал?)) [/quote]

И проверять не надо- у него и на кого не встает. Но беда в том,что он и как руководитель полный импотент, и с мозговой деятельностью и слогическим мышлением у него импотенция неизлечимая, что негативно отражается на судьбе России и россиян. :о((

42-Палач > он Трояндой прикинулся, и всё равно облом :)

В Совете безопасности ООН Германии пришлось вступить в ожесточенную перепалку с Россией и Китаем по поводу гуманитарной помощи для сирийского населения. В ходе жаркой дискуссии в среду представители Москвы и Пекина поставили под сомнение перспективы получения Германией статуса постоянного члена Совбеза. Ее путь к постоянному членству «будет трудным», заявил китайский представитель.
Правительство Германии в свою очередь упрекает Москву и Пекин в том, что те блокируют отправку гуманитарной помощи ООН в Сирию. В июле Совбез после бурных споров согласовал ограниченное продолжение гуманитарных поставок для сирийского населения. Но эти поставки сейчас могут осуществляться лишь через один пограничный переход.
Представитель Германии в ООН Кристоф Хойсген (Christoph Heusgen) в среду в ходе заседания, прошедшего в формате видеоконференции, жестко раскритиковал Россию и Китай за их позицию по гуманитарным поставкам в Сирию.
По его словам, с их стороны «очень цинично» жаловаться на невозможность поставок гуманитарных грузов в Сирию. Москве и Пекину следовало бы пересмотреть свою позицию и согласиться на поставки и через другие пограничные контрольные пункты, чтобы адресаты, то есть простые жители Сирии, получали продовольствие и медикаменты.
Хойсген констатировал, что Совбез «бросил в беде» граждан этой страны, а Россия не только поддерживает сирийского диктатора Башара Асада в гражданской войне, но и сама играет важную роль в том, что людям приходится «страдать и умирать».
«Мы не будем скучать по вам»
Заместитель российского представителя в ООН Дмитрий Полянский в ответ обвинил Германию в том, что Совбез «бросает в беде» сирийское население из-за «лицемерного поведения» Германии и Запада в целом. Кроме того, он сказал Хойсгену: «Мы не будем скучать по вам». Германия в конце года перестанет быть временным членом Совбеза — главного органа ООН.
Кроме того, российский дипломат отметил, что по результатам выступления представителей Берлина в Совбезе многие страны-члены ООН, ранее поддерживавшие идею постоянного членства Германии, теперь задаются вопросом, допустимо ли демонстрировать в Совбезе «столько цинизма».
Китайский дипломат сказал в свою очередь: «Выступление Германии в Совете безопасности не соответствовало ожиданиям мира и ожиданиям Совета».
Германия уже много лет стремится получить постоянное членство в Совбезе ООН и настаивает на принципиальном изменении правил, определяющих его состав, — впрочем, безуспешно. В состав Совбеза входят пять постоянных и десять временных членов. Постоянными членами являются Китай, Россия, США, Франция и Великобритания. В отличие от временных членов, у них есть право вето.

По теме . Не лишат , а поступят более радикально - ООН распустят и тем самым поставят крест и на сов.безе . Эта лавочка себя изжила и не соответствует реалиям 21 века .

[quote=ray;48058361] По теме . Не лишат , а поступят более радикально - ООН распустят и тем самым поставят крест и на сов.безе . Эта лавочка себя изжила и не соответствует реалиям 21 века . [/quote]хех, кто распустит?)), пиндосы с наглами?, скатертью дорога, скучать не будем))

[quote=ray;48058361] Эта лавочка себя изжила и не соответствует реалиям 21 века .[/quote] Ну да - в реалиях 21 века пиндосам с их шестерками Англией и Францией надо в СовБезе одно место на троих дать. Ибо все что пердят пиндосы их шестерки подмахивают без лишних возражений, своего мнения у этих нагло-френчских "членов" нет.

[quote=ray;48058361]ООН распустят и тем самым поставят крест и на сов.безе [/quote]
Пиндосы не дадут.

[quote=БеллаДонна;48058199]Представитель Германии в ООН Кристоф Хойсген (Christoph Heusgen) в среду в ходе заседания, прошедшего в формате видеоконференции, жестко раскритиковал Россию и Китай за их позицию по гуманитарным поставкам в Сирию.[/quote] видимо германия не от избытка доброты и щедрости ломится в сирию со своей гуманитаркой. и ей не просто так не дают больше одного коридора

Если часть стран будет против роспуска ООН , Запад создаст новые организации , которые им более "по вкусу " , а ООН и его структуры просто перестанут финансировать , и начнут этот процесс именно США ( Д.Трамп уже намекал на такую загогулину ) и примкнувшие к ним союзники .
Будет 2-а ООН - Западный и всех прочих , это как раз в духе времени .

[quote=ray;48058499]Будет 2-а ООН - Западный и всех прочих , это как раз в духе времени .[/quote]Такое уже есть, большая семерка называется и толку от нее?

[quote=Злобный;48058405] Цитата: Сообщение от ray Эта лавочка себя изжила и не соответствует реалиям 21 века . Ну да - в реалиях 21 века пиндосам с их шестерками Англией и Францией надо в СовБезе одно место на троих дать. Ибо все что пердят пиндосы их шестерки подмахивают без лишних возражений, своего мнения у этих нагло-френчских "членов" нет. [/quote]
А что, разве свое мнение это означает, что обязательно должно быть против мнения США?

[quote=Бользен настоящий;48058581] что обязательно должно быть против мнения США? [/quote]
нет канешн.оно должнобыть обязательно тока за мнение сша.
а сами сша на решения оон давно забили болт

56-+ По твоей логике России и Китаю надо дать одно место на двоих, так как Россия постоянно подпевает Китаю и наоборот. Или может просто у них совпадают мнения? Если да, то почему не могут совпадать мнения развитых цивилизованных стран Запада??

[quote=Бользен настоящий;48058594] Если да, то почему не могут совпадать мнения развитых цивилизованных стран Запада?? [/quote]
а сша все равно кладут болт на мнения других развитых стран запада.и все равно действуют по своему усмотрению
.
пример оккупация Ирака.франция и германия были против.оон санкции не давала.сша все равно начали уничтожение одной из самых развитых и благополучных стран арабского мира

[quote=Falcon;48058600]а сша все равно кладут болт на мнения других развитых стран запада.и все равно действуют по своему усмотрению [/quote]Васья,спрашивая тя как экперта-человека-шиномонтажника,а те не до болды лишат Расею того вето или там какое-то табу с прикупом..?
Неушто сей запрет так тя напрягает?

[quote=Falcon;48058600] Цитата: уничтожение одной из самых развитых и благополучных стран арабского мира [/quote]
Во -первых: не благополучных , а мерзкой жесточайшей диктатуры мира. Мало того,что Бассейн установил террор в своей стране против инакомыслия и религиозного различия, но и в своих планах он собирался начать войну со всеми арабскими странами для создания Великого Арабского халифата с поглощением Египта, Иордании , Ливана ,Сирии, Ливии, Туниса, Алжира Марокко и до Западной Сахар и др., провозгласив себя великим Халифом арабского мира. Неоднократно выступал с этим предложением в Лиге Арабских государств. Но всегда получал отказ. Тогда в стиле бесноватого Адольфа он напал на маленький Кувейт и разграбил его, присоединив к своему Ираку. Если бы не США было бы полное уничтожение кувейтского народа. Это началось создание им Великого арабского халифата по образцу Третьего Рейха. Получив по морде, временно притаился, но гитлеров надо добивать на месте. До этого он травил на Севере Ирака в Иракском Курдистане химическим оружием курдское население. Что было зафиксировано, но начав операцию по ликвидации режима Хуссейна, американцы не нашли хим оружия,а почему? Да очень просто : они были тайно перевезены через сирийскую границу к Башару Асаду и к его покровителю России. Потом уже использованы в Алеппо и других местах сирийцами.

[quote=ray;48058499]Если часть стран будет против роспуска ООН , Запад создаст новые организации , которые им более "по вкусу " , а ООН и его структуры просто перестанут финансировать , и начнут этот процесс именно США ( Д.Трамп уже намекал на такую загогулину ) и примкнувшие к ним союзники . Будет 2-а ООН - Западный и всех прочих , это как раз в духе времени . [/quote]хех, чувак, ты бредишь, все уже есть давно, есть нато,всякие семерки и прочая , все шо надо сделать пиндосам и иже с ними это свалить из оон, но не сваливают и не свалят никогда, нафик терять лишнюю площадку влияния)), вы как дети малые несете всякую [filolog]куйню[/filolog] даже не подумав))

[quote=Бользен настоящий;48058646]Да очень просто : они были тайно перевезены через сирийскую границу к Башару Асаду и к его покровителю России[/quote]
Тупой и еще тупее.это про бользю. самый мерзкий и кровожадный режим это сша.

[quote=Бользен настоящий;48058646]он напал на маленький Кувейт[/quote]
Не совсем так-напасть на Кувейт Хуссейну дали добро Штаты через посла Гелспи,а после сделали морду мы тут не при делах...

Стандартная англосаксонская ловушка,на которую и сам Гитлер купился,когда англы мамой поклялись не вступать в войну из-за там какой-то Польши...

[quote=Бользен настоящий;48058646]они были тайно перевезены через сирийскую границу к Башару Асаду и к его покровителю России[/quote] в 2003 путин уже покровительствовал башару?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48058630]Неушто сей запрет так тя напрягает? [/quote]

Встречный вопрос. А те не до балды, что напрягает Васю? Аль сваво корыта мало?

[quote=Пока так;48058748]Встречный вопрос.[/quote]Аналогичный вопрос-а какой здесь твой собачий интерес..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;48058762] Цитата: Сообщение от Пока так Встречный вопрос. Аналогичный вопрос-а какой здесь твой собачий интерес..? [/quote]

Вот и поговорили. И так везде, куда Кац вваливается.

uholde - детский лепет ! Какая площадка влияния , на кого ? Да плевал Запад на всех , кто ниже их ростом ! Фантазёр !

[quote=ray;48058888]Да плевал Запад на всех , кто ниже их ростом ![/quote]Это в официальной риторике.
В неофициальной - они срутся при упоминании нас.

Россия постоянно блокирует резолюции Совета Безопасности ООН, в которых осуждается то или иное правительство, пишет Le Journal du Dimanche. При этом она говорит о невмешательстве в дела других государств. Хотя Эммануэль Макрон хотел вести дела с Москвой с помощью диалога и сотрудничества, пока этого не получается, отмечает автор статьи.
В Совете Безопасности ООН Россия постоянно блокирует резолюции, апеллируя к принципу невмешательства в дела других государств, пишет Le Journal du Dimanche.
«Только за эту неделю дважды Россия показала свою неуступчивость». Она не захотела принимать декларацию, осуждающую насилие в провинции Эфиопии, где федеральные власти подозреваются в жестоком подавлении восстания. Как отмечает автор статьи, это была даже не резолюция, а декларация. Но Россия опасается, что после неё может быть начато международное расследование, а там и внешняя интервенция в Эфиопию.
Так же и с Бирмой: хотя ООН сообщает о подавлении протестов, Совет Безопасности не может принять против неё санкции, потому что Россия их блокирует, говорит о невмешательстве в дела другого государства.
Впрочем, в случае с Ираном, наоборот, из-за того, что Россия не захотела проголосовать за декларацию МАГАТЭ с осуждением отказа Тегерана пустить к себе инспекторов, Европа дала Ирану отсрочку, во время которой он может взвесить последствия своих действий.
Что же касается Украины, то там Россия снова неподвижна, сетует Франция, которая входит в группу по урегулированию украинского конфликта. Там предполагают, что Россия намерена придерживаться крайне оборонительной позиции, чтобы иметь возможность представить себя жертвой.
И ситуация с Навальным, по мнению французского чиновника, с которым общался автор статьи, вписывается в логику авторитарного поведения России. Во время встречи в 2019 году Макрон не хотел принуждать Россию к дипломатии с нулевой суммой, старался действовать через диалог и сотрудничество в тех областях, где это возможно. Но сегодня ситуация далека от этого, пишет Le Journal du Dimanche.
________________________________________
ну никак некоторым неймется поуправлять в других странах, а тут Россия мешает, не обойти никак

71-БеллаДонна > думается, что большинство "международных институтов" создавались как раз для управления многочисленным [s]сбродом[/s] кворумом мелких государств и проведения в жизнь интересов больших (англосаксонских) стран.
Когда РФ внезапно использует этот инструмент в своих целях, это, конечно, некоторым не нравится. Не для вас, мол, палку растили.

Кстати за Совбез ООН . А куда пан Кац пропал ?

там же где и бользя...

[quote=Гость;43032580] 1. Как думаете, в этом году лишат ли права вето? Давно пора! [/quote] Давно пора!

[quote=Чорний Ворон;48231291] Цитата: Сообщение от Гость 1. Как думаете, в этом году лишат ли права вето? Давно пора! Давно пора! [/quote]
[em]Гена и Чебурашка грабят музей. Чебурашка влез в
форточку.
- Гена, Гена здесь есть картина. Брать?
- Бери.
- А ваза. Брать?
- Бери.
- Гена, а сапоги брать?
- Бери.
- А в них мусор.
- А ты выброси его.
- Я не могу. Он меня за уши держит.[/em]

[quote=Чорний Ворон;48231291]Давно пора![/quote]

Так лишат ли?

[quote=Дятловед;48231303]Так лишат ли?[/quote]
и опять перманентная зрада.

[quote=Чорний Ворон;48231291]Давно[/quote]когда-то давно ...хотя не так уж и давно, у украины в ООН было два голоса и она была представлена в Совете Безопасности.
С тех пор утекло много воды, Крыма и Донбасса.
укроина стала страной пятнадцатого мира и движется в направлении шестнадцатого, но не вся. Частями

Пора Украине вместе с Литвой и Белоруссией опять с Польшей унию организовывать ( если ЕС позволит ! Хотя ЕС то что , Польша и Литва уже в ЕС , будет одно новое государство вместо 2-х )