К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Лишь каждый четвертый американец знает, что Земля вращается вокруг Солнца, говорится в опросе Национального научного фон

Гость
0 - 14.02.2014 - 22:28
В исследовании приняли участие более 2,2 тыс. человек в США. В викторину вошли 10 вопросов. Лишь 74% из опрошенных знали, что Земля движется вокруг Солнца, а не наоборот, сообщает Global Post.

Каждый третий респондент сказал, что научные проекты должны получить дополнительное финансирование от правительства. При этом почти 90% считают, что выгоды, которые дает научный прогресс, перевешивают все опасности.

....это к сиджампо))))
http://vz.ru/news/2014/2/14/672687.html



Гость
121 - 17.02.2014 - 10:21
Цитата:
Сообщение от Чoп Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от михаил юрьевич ...а она и была лучшей... как мне рассказывал мой препод на физфаке в конце 80-х... электронику для Бурана закупали через левые фирмы на загнивающем Западе и выковыривали из детских игрушек, как думаешь, для меня твое видео в этом что-то изменит? :)
я был куратором некоторых договоров разработок, электроника хромала по причине отставания производства, а не науки, но и то, по факту россия опередила запад и на такой уровень им не выйти. А видео ты не понял. Я хорошо знал возможности запада на тот период, когда их пустили ( в перестройку) на закрытые предприятия, они были в шоке от размаха и признавали свою убогость. А сейчас в МИФИ попики из госдепа учат о том , что земная твердь вращается вокруг америки. :)
122 - 17.02.2014 - 10:22
13-Korelsky > На дворе 21 век, а атеисты до сих веруют, что звезда Солнце неподвижный центр Вселенной.
Korelsky, вам сбрехать, как два пальца обсосать? Невежа…
Центра Вселенной нет. Это раз.
Второе. Ваша невежественная ИХЦ утверждала именно то, что вы приписываете атеистам.
Вот представление попов о строении мира:


26-Korelsky > Помнится лично тебе я уже ранее объяснял, что Земля не вращается вокруг Солнца, а движется по сложной траектории вместе со всей Солнечной системой вокруг центра Вселенной.
Ваше кредо такое же кривое, как и утверждение одного учОного: ветер дует потому, что деревья качаются.
Запишите на бумажке: Земля, обращаясь вокруг Солнца, описывает сложную кривую, траекторию при обращении Солнечной системы вокруг центра Галактики.

36-АнапА крепкое > Аффтар очень любит содержимое выгребных ям. Ну просто аж дрожит,унюхав родимый запах. Он косит под умного...
Прохвессор по выгребным ямам АнапА крепкое не косит под умного, он точно знает, что и как…

39-NTFS_ > ..но и огорчения от головы, забитой ненужными для моей работы кепплеровскими орбитами и красным смещением, тоже не испытываю.
41-RomaNtiK против танцоров > По большому счёту ненужное в повседневной жизни знание.
Потомки инквизиторов, то бишь, обрезателей образования ещё есть, выжили, и поют свою осанну невежеству…

44-kubanoid4 > Поспрашивать максимально возможное количество людей, которые окончили СРЕДНЮЮ школу в при СССР таким вопросом - "сколько вольт в одном ампере?" или "или сколько киловат в одном ампере"...
Анализировать ответы очень потешное занятие!

На потешные вопросы Kubanoid4’а люди из СССР отвечали с тихо скрываемой иронией. А Kubanoid4, “умно” анализируя, принимает ответы за серьёзные.

67-kubanoid4 > Как справедливо заметил NTFS в (25) - "Солнце и Земля вращаются вокруг центра масс Солнечной системы..
NTFS и подпевающий ему Kubanoid4 не знают, что центр тяжести Солнечной системы практически всегда находится внутри Солнца. А потому, без всяких сомнений, Земля обращается вокруг Солнца.

81-Чoп > в моем классе дробь на дробь поделить умели несколько человек
а вольты/амперы вообще могли ввести в ступор

Или наглая ложь, или весь класс состоял из одних либерастиков, маленьких и глупеньких тчк
После тчк. Но насколько мне пришлось быть очевидцем за всё время учёбы в школе, даже совсем глупеньких советская система образования весьма успешно вытаскивала на уровень хотя бы троечников. За исключением одного. Поступили в первый класс вместе, я был уже в шестом, а оно в третьем… тупой, как валенок. Из 3 класса его отчислили из школы. Что было, то было.

84-Korelsky > и динозавры были и даже первичный бульон был.
Вы противоречите своей хрыстианской "науке". Ках же таг, Korelsky? 8-О)
123 - 17.02.2014 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Земля, обращаясь вокруг Солнца, описывает сложную кривую, траекторию при обращении Солнечной системы вокруг центра Галактики.
ахахахахахха смешнее только плоская Земля атеистов, покоящаяся на 3 баранах. :))))))) РЫДАЮ
а ты звездный мальчик с Сириуса юморист. В телевизор бы тебя и посылкой обратно на Сириус.
Гость
124 - 17.02.2014 - 10:29
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
вам сбрехать, как два пальца обсосать? Невежа
Невежа, или невежда?..
"Пойми, это важно!"(с)
Гость
125 - 17.02.2014 - 10:30
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
13-Korelsky > Центра Вселенной нет.
Квантовую теория разработал Планк, фотон - квант, а вот название этому кванту придумал как бы учёный Эйнштейн....., которому до Шрёдингера далеко.
Про центр вселенной это громко сказано и такого плана утверждения относительны и бессмысленны.
banned
126 - 17.02.2014 - 10:44
120-Korelsky > мы бюджетный не учим, тока хозрасчетный. А ты бы так и сказал сразу, что твердь небесная и библия для лохов, а для правильных пацанов вселенная и сложные кривые. Может, для правильных православных пацанов и бога-то нет?
Гость
127 - 17.02.2014 - 10:46
зато каждый американец знает как сдвигать ворота.
Гость
128 - 17.02.2014 - 10:53
Цитата:
Сообщение от Жёлтый Бубен Посмотреть сообщение
зато каждый американец знает как сдвигать ворота.
америка аграрная страна :), а русским надо знать больше :)
banned
129 - 17.02.2014 - 10:54
123-Korelsky >а ты звездный мальчик с Сириуса
час от часу не легче. это что, бог не только землю сотворил, но и сириус? может, еще и сириусяне по образцу и подобию божьему, а земляне - чисто проба пера?
130 - 17.02.2014 - 10:56
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
электроника хромала по причине отставания производства, а не науки
Т.е все понимает но сказать не может ? Тогда на кой ляд было копировать напропалую вражескую электронику ?
А вот схемотехнику приходилось развивать , дабы вытянуть из существующих компонентов более менее приемлемые характеристики. Массагабариты естественно страдали.
Гость
131 - 17.02.2014 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
123-Korelsky >а бог не только землю сотворил,
У значительной части учёных под словом бог подразумевается природа.....и безусловно бог есть.
Гость
132 - 17.02.2014 - 11:01
Но меня имиляет вранье в (0).
Трогательно пропушено "НЕ".
Если посмотреть ссылку в (0), то там написано "СМИ: Каждый четвертый американец НЕ знает, что Земля вращается вокруг Солнца". Т.е. 75% знают,, а 25% НЕ знают.
А дешевое и наглое перевирание (т.е. брехня) (0) все перевернуло и сделало наоборот.
А вы про центр масс.

Типичный случай гадкой и мерзкой лжи это (0).
Гость
133 - 17.02.2014 - 11:04
132-kubanoid4 > "На четвертый день великий воин Зоркий Сокол заметил, что в сарае не хватает одной стены"(с).
Кубик, мы это еще на первой странице "перетëрли".
banned
134 - 17.02.2014 - 11:05
131-михаил юрьевич >под словом бог подразумевается природа.....и безусловно бог есть
т.е. поклонение перунам и нептунам имеет смысл?
Гость
135 - 17.02.2014 - 11:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от михаил юрьевич электроника хромала по причине отставания производства, а не науки Т.е все понимает но сказать не может ? Тогда на кой ляд было копировать напропалую вражескую электронику ?
Во первых холодная война -это холодная война. Во всём быть постоянно первыми нереально, да и сколько они берут у нас..... да и это гротеск, а в теории мы не отставали.., а производство требует развития технологии во всей стране...
Гость
136 - 17.02.2014 - 11:10
(133) Признаться подозревал. Но заставить себя читать столько пачкотни...
Поэтому и "Зоркий Сокол", что зрение не напрягаю.
Сорри, короче.
Гость
137 - 17.02.2014 - 11:21
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
131-михаил юрьевич >под словом бог подразумевается природа.....и безусловно бог есть т.е. поклонение перунам и нептунам имеет смысл?
безусловно русскую веру нужно уважать и я ГОРЖУСЬ тем, что наши предки поклонялись солнцу....как сейчас трактуют учёные источник жизни и энергии на земле....
138 - 17.02.2014 - 11:35
126-Accountant > не. Лох это ты, а православные знают, что твердь(материя) может иметь 4 агрегатные состояния.
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
и я ГОРЖУСЬ тем, что наши предки поклонялись
газовому шару, который греет мозг савецким окодемикам :))))))
Гость
139 - 17.02.2014 - 11:38
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
126-Accountant > не. Лох это ты, а православные знают, что твердь(материя) может иметь 4 агрегатные состояния. Цитата: Сообщение от михаил юрьевич и я ГОРЖУСЬ тем, что наши предки поклонялись газовому шару, который греет мозг савецким окодемикам :))))))
напоминаю, что моральные устои древних русских уважают по моему все.
140 - 17.02.2014 - 11:45
12 +
Из некоторых источников:
“Более половины учащихся средних школ США не могут показать на карте свою страну.”
“...По признанию самих же американцев, в стране 23 миллиона человек неграмотны. Cреди семнадцатилетних только одна треть способна выполнять математические операции в несколько действий. ...Поколения необразованных учителей воспитывают следующие поколения ещё менее образованных учеников.”
“До половины американцев, окончивших среднюю школу, функционально неграмотны, т. е. не умеют нормально читать и писать. Опрос большой группы учащихся выпускных курсов университетов показал, что каждый четвёртый не способен назвать времени открытия Америки с точностью до полувека; один из четырёх не в силах отличить сочинения Карла Маркса от Конституции США, сорока процентам не известен год начала войны между Севером и Югом.”
При наличии распиаренного Гарварда, ШША десятилетиями скупает мозги по всему миру, бо своих не хватает. А казалось бы, сами ШША должны быть источником этих мозгов… ан нет… “Тууупыыые-с” (с) не покупаются…
И ещё:
“В Израиле учатся по старым советским учебникам.”
Может быть, Дед это подтвердит.
ПС: если кто хочет заняться самообразованием в какой-либо сфере или науке, то настоятельно рекомендую делать это по советским учебникам: именно там всё изложено кратко, понятно, тексты информационно насыщены, в общем говоря, написано по-человечески и для людей.
Ссылка для скачивания учебников
141 - 17.02.2014 - 11:46
139-михаил юрьевич > а напомни ка источники, повествующие о моральных устоях древних русских.
Гость
142 - 17.02.2014 - 11:52
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
139-михаил юрьевич > а напомни ка источники, повествующие о моральных устоях древних русских.
отвечу юмористически http://www.youtube.com/watch?v=snUi5cL3TTs, а если серьёзно читайте Менделеева Д.И, Ломоносова..
143 - 17.02.2014 - 11:56
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
а в теории мы не отставали..,
по Нобелевкам как то не заметно....
На уровне Голландии....
Такое ощущение что эффективность советской науки было не на высоте. (соотношение ученых/открытий) т.е. , брали не умением а числом.
Гость
144 - 17.02.2014 - 12:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от михаил юрьевич а в теории мы не отставали.., по Нобелевкам как то не заметно.... На уровне Голландии.... Такое ощущение что эффективность советской науки было не на высоте. (соотношение ученых/открытий) т.е. , брали не умением а числом.
шнобелевские премии получмл Эйнштейн... :) Всё относительно, коррупция появилась не сейчас , она была и тогда....
Гость
145 - 17.02.2014 - 12:16
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от михаил юрьевич а в теории мы не отставали.., по Нобелевкам как то не заметно.... На уровне Голландии.... Такое ощущение что эффективность советской науки было не на высоте. (соотношение ученых/открытий) т.е. , брали не умением а числом.
http://www.youtube.com/watch?v=HeuxKEFDuHs этого достаточно?
Гость
146 - 17.02.2014 - 12:25
Насчет знающих все о физике сред и кофе-машин. Есть у меня ехидное подозрение, что инженер НАСА, знающий все о физике сред, прекрасно знает и то, что вокруг чего крутится. Подозреваю также, что он в курсе, что такое black hole, hypernova и Gamma ray bursts :) Другое дело, что в современной Америке дофига людей, которые безработные в энном поколении,живущих на пособие, которые отлично знают, что такое марихуана, кокаин и героин. Вот они-то и составляют львиную долю незнающих :)(идеологические предметы насчет того, кто победил Наполеона и Гитлера - уберем, в той же современной Японии масса людей искренне убеждена, что СССР вероломно нарушил пакт о нейтралитете с Японией, а кой-кто даже считает, что ядрен батоны сбросил тоже СССР).
Насчет "переписывания учебников" - это не совсем так. "До основанья" в естественных науках никто ничего не рушит - просто появляются новые дополняющие знания, и те представления, которые господствовали ранее, становятся частным случаем новых. Не путать с историей, которую регулярно переворачивают вверх ногами. ("Нам все вралииииии!!!")
Насчет злосчастного Галилея, который "а она все-таки вертится" (тут совершенно не к месту вспомнили Бруно, который к "вертится" отношения не имел, каноническое советское представление, что его казнили за утверждение о множественности обитаемых миров; то, что Бруно был сатанистом и состоял чуть ли не во всех сектах такого толка, тщательно умалчивалось). Так вот, Галилей. Есть подозрение, что церковь препятствовала вовсе не самой теории, что Земля вертится вокруг Солнца. Цынично предполагаю, что епископу, ведущему дело, было абсолютно наплевать, что вокруг чего вертится. Но он должен был принимать во внимание неспокойное состояние умов (именно русскому не понять: в России не было вакханалии протестантизма, одна только гражданская (точнее гражданско-религиозная) война в Германии после учения Лютера почти свела в могилу население Германии; а также не было громадного числа сект в правящей религии навроде альбигойцев). Вот оно надо было - епископу - иметь дело с выпученными глазами "а нам все вралииии!!!". Вот и предложили Галилею уняться.
Гость
147 - 17.02.2014 - 12:41
Насчет иностранных языков"в совке" - все верно, но есть дополнение. В том же ГДР прекрасно учили иностранному языку, любой ГДРовский немец вполне мог объясниться по-русски - пусть запинаясь, коряво, но мог - и не на уровне "хенде хох". Ларчик-то просто открывался. Школьное обучение иностранному языку "в совке", да, если на то пошло, и сейчас, в России было построено совершенно неверно. Во-первых, игнорировался базовый принцип, что иностранным языком - если его учить всерьез - надо заниматься каждый день. Не обязательно долго, пусть по полчаса - но каждый день. А не пару раз в неделю. Причина советского подхода была понятна - была поставлена задача дать каждому универсальное среднее образование. Под одну гребенку. Те самые пресловутые 10 классов. В ГДР как стране с совершенно особым подходом к школьному образованию (ЕМНИП, в Германии, которая Западная, которая унаследовала классический германский подход, было около 12 видов школьного образования) подход был более приземлен: там до 8-го класса давали минимум естественных наук с упором на гуманитарность и языки, а потом некая комиссия решала, куда ученик пойдет дальше. Те, кому светило высшее образование, заканчивали оставшиеся классы с упором уже на естественные науки, ну а те, кому в работяги - уходили в иные образовательные учреждения. Сродни нашим ПТУ и техникумам, вот только видов этих в Германии много.
И последнее замечание насчет языка. Ехидные товарисчи, тыкающие "а вот там язык в школе учат!" не понимают одной детали. Для европейца любой изучаемый обычный иностранный язык (я не имею в виду экзотику) - это язык из романо-германской группы. Английский вообще-то принадлежит к семейству германских языков :) Романские отличаются от германских :), однако базовая группа единая. Иными словами, для немца изучение английского языка сродни тому, как русскому учить украинский. Или чешский :) Так понятно? А вот славянину мало того, что надо учить язык совершенно другой группы, так еще и нужно привыкать к совершенно иным принципам построения: синтетический (русский) и аналитические (германские). Мягко говоря, с этим у многих проблемы. И вот тут еще одна уязвимость русского обучения иностранным языкам (сталкивался не то, что лично, но по просьбе бывшей коллеги объяснял ей, чтобы она могла объяснить сыну :)) А именно: в школе нет системы, объясняющей _чем_ тот же английский отличается от русского. Легонький вопрос (чур в гуглю не подглядывать): а почему в английском 12 времен (точнее три вида и четыре типа грамматического времени), а русский обходится только тремя? :) (13-ы
Гость
148 - 17.02.2014 - 12:44
Тьфу ты. 13-ый вид - оборот to be going to do smth даже не упоминаю :).
Гость
149 - 17.02.2014 - 12:44
Цитата:
Сообщение от Colder Посмотреть сообщение
что в современной Америке дофига людей, которые безработные в энном поколении,живущих на пособие, которые отлично знают, что такое марихуана, кокаин и героин. Вот они-то и составляют львиную долю незнающих :)
так нужна нам идеология америки???? или с Менделеевым Д.И. и Ломоносовым М.В.....
150 - 17.02.2014 - 12:46
142-михаил юрьевич > видимо в советском МИФИ вам так и не рассказали, что такое контекст повествования и научный метод. Вы собсна в МИФИ по какой линии "обучались" - профсоюз, партия, кагебе?
151 - 17.02.2014 - 12:50
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
Менделеевым Д.И. и Ломоносовым М.В
хочу заметить, что они были темными клерикалами и как вы выражаетесь к "попикам ходили". Разве может таким темным людям доверять такой как вы просвещенный газовым шаром?
Гость
152 - 17.02.2014 - 13:05
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от михаил юрьевич Менделеевым Д.И. и Ломоносовым М.В хочу заметить, что они были темными клерикалами и как вы выражаетесь к "попикам ходили". Разве может таким темным людям доверять такой как вы просвещенный газовым шаром?
Спасибо, что просветили :)
"Сомнений полон ваш ответ
О том, что окрест ближних мест.
Скажите ж, коль пространен свет?
И что малейших дале звезд?
Несведом тварей вам конец:
Скажите ж, коль велик Творец?"
Ломоносов М.В.
153 - 17.02.2014 - 13:15
152-михаил юрьевич > Ишь ты. Прямым текстом писал, что поповский Творец могущественне всех бесчисленных Солнц. Ну не дурак ли был этот Ломоносов М.В.? Ась совецкий окодемик михал юрыч.
Гость
154 - 17.02.2014 - 13:26
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
152-михаил юрьевич > Ишь ты. Прямым текстом писал, что поповский Творец могущественне всех бесчисленных Солнц. Ну не дурак ли был этот Ломоносов М.В.? Ась совецкий окодемик михал юрыч.
Что, по вашему мнению он подразумевал под этими стихами? и почему у Вас такая не любовь ко всему советскому и русскому?
Гость
155 - 17.02.2014 - 13:28
154-михаил юрьевич >потому что еврей он.
156 - 17.02.2014 - 13:35
154-михаил юрьевич > этими стихами он воспевал величие поповского Творца. Тёмный человек, да просветленный газовым шаром михаил юрьевич?
Да откуда ж я знаю почему не люблю советского поэта Ломоносова Михаила Васильевича и русского писателя Губельмана Минея Израилевича. Наверное в советской школе привить не сумели.
155-nicksheff > отнеси Корельского в твоей голове к врачу. Ить не поздно еще. Наверное.
Гость
157 - 17.02.2014 - 13:43
156-Korelsky >давай я тебе лусше санитаров пришлю. Называй адрес.
158 - 17.02.2014 - 13:44
Цитата:
Сообщение от михаил юрьевич Посмотреть сообщение
шнобелевские премии получмл Эйнштейн... :) Всё относительно, коррупция появилась не сейчас , она была и тогда..
Т.е. СССР был полон гениев-первооткрывателей но у нх в отличии от Хиггса не было валют проплатить нобелевку ?!
Гость
159 - 17.02.2014 - 13:52
149-михаил юрьевич >Идеология - не нужна. А то учат норот, панимаишь, что американская конница победила Наполеона, проскакавши по Атлантическому окияну :)
А вот насчет Менделеевых, Ломоносовых и прочих Мичуриных - тонкий вопрос. Вопрос на засыпку (опять-таки, чур в гуглю не подглядывать!): кто такая Барбара МакКлинток и чем знаменита? А ведь знаменита, чего уж там.
160 - 17.02.2014 - 13:52
157-nicksheff > думаешь после моей инструкции санитарам будет легче тебя скрутить? Ты всё таки слишком сильно в меня веруешь. Я обычный человек, а тебя скрутят самые обычные санитары. Так, что не затягивай и вызывай санитаров прямо к себе домой.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены