48)- ага.. а кто спорит?.. (тока.., мне всё равно - пофиг..) |
Самое интересное,пасаны. Рекомендую всем послушать сегодняшний Юлин Код Доступа на Эхе. Юля оговорилась настолько,что назвала геев гоями!!! |
+ 50 где-то на 15:15-15:16 |
[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Yulia_Latynina_01.jpg/250px-Yulia_Latynina_01.jpg[/img] Геев гоями,хо-хо, эх Юлька совсем старенькая уже стала, косячит не по-деццки. |
52-_Кошница_ > Герпес у неё, штоле? |
+53 Мож, от герпеса фефект фикцыи? |
симпатишная:)) |
52-еще и голос такой торопливый. Она заглаживает перед собой свой вчерашний косяк,а получилось,как получилось |
Ну такая вот она... |
Шутки шутками, а заметили, что у антипутинистов крышу рвет после Метеорита не по-деццки?Кто беснуется, кто пеной заходится... |
58-_Кошница_ > Да у них и перед метеоритом... Вон, Ксюха - Онапе изменила с Вит. органом. |
57-нуачо. Видимо,как писательница, поюзала модную двухмесячной давности игру слов Госдума-Госдура |
58,59-я вот не то,чтобы антипутинист,но либерал,мне же крышу не рвет |
Ну,камрад,я все-таки об радикальном крыле наших форумчан... |
62-ок |
62-_Кошница_ > Латытіна вас тролліт, а моцковітофф плющит)) |
Чтобы плющило надо троллить не по-деццки,а ета что? |
22)-_Кошница_, вот риспект, ты мне глаза открыл: понял на кого она похожа.. - на мартышку-проказницу.. |
+88)- 22=52 |
65-_Кошница_ > Тролліть она такі по деццкі)) А гавкач подымается ого Го Гав)) |
"...Журналистка Юлия Латынина извинилась за свою колонку [em][b]«А какой бортовой номер был у метеорита?»[/b][/em], в которой предположила, что над Челябинском взорвался не метеорит, а ракета. С этого она начала свою еженедельную авторскую программу на радио «Эхо Москвы» в субботу, 16 февраля. Латынина отметила, что ей [b]«вообще надо молчать в тряпочку»,[/b] обсуждая вопрос о том, почему метеорит заметили так поздно. Журналистка признала, что поторопилась с выводами. По ее словам, когда появилась подробная информация о произошедшем, стало ясно, что ее подозрения — [b]«абсолютный бред»[/b]. [b]«Когда у человека возникает паранойя, у него возникают логические подтверждения этой паранойи. Абсолютно удивительно, что паранойя, как только она возникает, она страшно логична. Жизнь тем и отличается от паранойи, что она нелогична»[/b], — заключила Латынина..." хххххх Тут один плиточник много восхищался этой дамочкой, ее логикой... наверно как параноик параноиком... ведь подобное тянется к себе подобному. Как видим, на журналистку просветление снизошло:))) А на плиточника?.. снизойдет когда-нибудь?.. Новость вычитал здесь: [url]http://lenta.ru/news/2013/02/16/latynina/[/url] |
58-_Кошница_ > [url]http://www.odnako.org/blogs/show_23898/[/url] [em]... жахнувший над Челябинском метеорит, будучи феноменом абсолютно материальным, поддающимся измерению и изучению в буквальном смысле, являющийся объектом изучения точных наук -- таких как астрономия и физика, -- дал нам уникальную возможность увидеть реальное умственное и культурное состояние наших оппонентов.[/em] Кста, автор "К нам в Холуёво" тоже отметился : И тут -- метеорит! Как вовремя! На три дня разговоров минимум. А то и на неделю. Интересно, а это дорого -- запустить метеорит? Чтобы упал когда надо, красиво, и не очень много народу покалечил. Хотя можно и много. А чего? Время такое. Думаю, что значительно дешевле олимпиады. А как работает!.. ................. [em]Это как в анекдоте про раскрытие тайны загадочной улыбки [filolog]Моны[/filolog] Лизы: может, она просто дура?[/em] |
Ну всё встало на свои места. Кошница сексуально озабочен Латыниной. И приревновал. Даже по виртуальным понятиям. |
[quote=так_;29081440]Латынина, я считаю, умная независимая женщина и писатель. [/quote] Глупая дура. И от кого независит? |
69-cocinero > [em]Тут один плиточник много восхищался этой дамочкой, ее логикой... наверно как параноик параноиком... ведь подобное тянется к себе подобному. [/em] Я тоже восхищаюся - троллит классно.)) 70-Winny > [em]Интересно, а это дорого -- запустить метеорит? [/em] Это невозможно. |
72.Гы,будь она глупая дура,на неё бы внимания никто не обращал. И вот ваша бригада тут бы на неё озлобленно не тяфкала в голос. |
73-Vlad55 > от и я думал - Макаревич умнее. И Йуля. Про Коха, правда, думал, что он хитрый, но не особо умный. А оно вона как. 74-АнапА крепкое > ОФФ Анапа, ты без работы сидишь ? |
75.А чё,есть шабашка? |
76-АнапА крепкое > - Скажите, Ви-таки еврей ? - А зачем Ви ето хочете знать ? ....................... Просто тебя тут стало вдруг много, вот и спросил. |
77.Ну можешь идти работать пророком-предсказателем-чревовещателем. ЗП увеличится в разы. У меня природная страсть говорить всякие гадости.Доставать,выводить из себя. Но с женщинами это опасно. Дерутся,царапаются,укусить норовят. Опасно.Но злоба накапливается,и надо регулярно делать сброс куда-нибудь. Но это по секрету между нами. |
78-АнапА крепкое > могу, но не хочу. Остального не понял, честно говоря. |
79.Ну да,ну да. Как хомячку понять чувства волка? |
Частое упоминание [b]кем-то[/b]... по причине и без нее, в контексте и без, - о своих отношениях с женским полом - как раз наводит оппонентов на мысли о том, что этот [b]кто-то[/b], пытается утвердится через такие посылы... на самом же деле в реальности будучи неуверенным в себе в таких, простых по сути отношениях между полами... Вот например: все люди едят, пьют и выполняют далее различные физиологические функции... но кто об этом пишет?.. А пишут о таком, лишь те - у кого проблемы:))) плохое пережевывание пищи... напитки вместо горла попадают почему-то в дыхательные пути:))) там - геморрой досаждает... У того, у кого выполнение простых физиологических функций, проблем не вызывает, рука не тянется к клавиатуре, дабы поделится описанием их:))) Тоже и с психологическими проблемами:))) Ну, а называть самому себя устрашающе, или сравнивать с каким либо опасным зверем - это "психологический атавизм", смешной... наивный... |
что все так на нее взъелись?ее читать интересно(Латынину)-она написала много книг художественных...а стрелка осциллографа мож метафора такая?во многом не согласен с ее мнением по разным вопросам,но талантливый она человек-этого не отнять |
И честный, призналась в наличие паранойи, я психов ,которые признают, что у них не все дома очень уважаю. умопомешательство) — психическое расстройство; в настоящее время большинством отечественных[уточнить] психиатрических школ рассматривается в синдромологическом аспекте как паранойяльное симптомообразование в виде формирования систематизированного интерпретативного бреда в рамках различных психических нозологий (см. паранойяльный синдром). Впервые была выделена K. Л. Kальбаумом (1863) в качестве самостоятельного психического расстройства с преимущественным расстройством рассудочной деятельности. |
83)- сильна.. а у самого К.Л.Каламбура с расстройствами(в 1863 г.) всё было намальна?.. |
Пушко-кошница влюбился в Латынину не на шутку.То,что он тут злобно потяфкивает,это признаки острой латентной влюблённости без границ. |
Данное психическое расстройство характеризуется длительными периодами необоснованного недоверия к окружающим, а также повышенной восприимчивостью. Психическое нарушение характеризуется подозрительностью и хорошо обоснованной системой сверхценных идей, приобретающих при чрезмерной выраженности характер бреда. Эта система обычно не меняется; она была бы совершенно логична, если бы исходные патологические идеи были правильны. Поскольку деградация у больных паранойей чаще всего происходит лишь на конечных стадиях заболевания (им зачастую удается придать видимость реальности своему бредовому мышлению, вовлекаясь в судебные процессы или другие сутяжнические виды деятельности), они редко оказываются в психиатрических больницах. У больных паранойей нет вычурного поведения, эмоциональной нестабильности, гротескных галлюцинаций и необычных идей, отмечаемых при других психопатологических состояниях. Многие из них способны поддерживать, хотя бы поверхностно, экономическую и социальную адаптацию. [b]Только когда их побуждения приходят в конфликт с общественным благополучием, становится очевидно, что необходима госпитализация.[/b] А вот подумал я, а не нужны ли группе наших форумчан госпитализация? |
86-_Кошница_ > Одним из первых принятых демократами в 1991 был Закон о психиатрической помощи населению. Теперь даже явного психа трудно заставить немного полечиться. Не говоря уже о том, что его сложно даже обследовать против его воли. Такштаа, камрад, их 5 процентов населения! Всех не госпитализируешь! |
[quote=АнапА крепкое;29082357]первое что пришло в голову[/quote] Угу. Не догмы, а трёп. + незнание физики и характеристик современных ПВО. ИМХО Баба трёп. На лавочке ей место. |
Текущее время: 12:21. Часовой пояс GMT +3. |