Кургинян о Путине
 

"Я считаю Путина человеком безусловно незаурядным, то есть способным к самым разным метаморфозам. Я, конечно, был бы рад определённым метаморфозам. В ту сторону, которую я считаю благом, разумеется. Я также считаю, что Путин реалист, а реальность будет оказывать на него мощное давление, требуя от него определённых метаморфоз, хотя бы из соображений политического выживания. И, наконец, я считаю, что «революция сверху» (а без революции Россия неминуемо погибнет) для народа носит неизмеримо более щадящий характер, нежели «революция снизу». Всё это так. Но это касается потенциального Путина (того самого «2.0»), а есть реальный Путин. И он делает один за другим шаги, губительные для России и самоубийственные для него лично. Почему он делает эти шаги?

Потому что Путин либерал в экономике и западник во всём, что касается мировоззрения. В противном случае он никогда бы не стал держать рядом с собой Чубайса, Кудрина, никогда не стал бы окружать себя либеральными экономическими консультантами. Путин убеждён, что спасительны только либеральные реформы, и что место России внутри Европы.

При этом Путин – убеждённый государственник. В этом его польза для России. Вред же его в том, что своими либерально-западническими действиями он разрушает общество. А поскольку он ещё и воинствующий прагматик, то есть прагматик убеждённый и последовательный, то идеологические скрепы не создаются, и народы с разными идентичностями, входящие в Российскую Федерацию, конечно же, будучи лишёнными общего идеологического знаменателя, расползаются, как тектонические плиты, под аккомпанемент пожелания о том, что надо бы соорудить нечто наподобие советского народа.

Повторяю, путинские действия – я имею в виду действия реального Путина, а не фантазии по поводу «Путина-2.0» - разрушают общество. Они его разрушают неумолимо. К 2017 общество превратится в труху. (Это самый оптимистичный сценарий, в условиях отсутствия мировых военных катаклизмов и крупных внутренних подрывных действий). Когда же общество превратится в труху, то государство, которым Путин дорожит, разнесёт в мельчайшие клочья".
[url]http://eot.su/node/12786[/url]

Понос от армянского еврея. Ехал бы он и рассказывал о Маше Даяне....Вот это его.

0-Вывод такой гнать либеральное лобби, поддерживаемое пиндосами из высшей власти. И будет нам счастье:)

вован питтерский очевидное зло для России, но благо для рашки..

короче

те кто за Россию - те против вована
а те кто за рашку - те за вову..

несложно да?

3-Мертвого OSLа уши тебе ослик, а не Россия:))

Ну... обычно сбываются самые пессимистичные сценарии. Меня вот что интересует - кто станет президентом (или все же царем?) Екатеринодарского государства в 2017? Ткачева не предлагать!

3-OSland >
А что для тебя означает Россия и что рашка? Чем они отличаются друг от друга? Поконкретней, пожалуйста.

4-юбилейный доллар > не трогай добычу путина!

5-Eri_Laly > было бы кресло - а жопа найдётся..

6-Сиджампо > извини, но если ты сам до сих пор не понял разницу - то даже я тебе этого не объясню..

Интересно а что предлагает Кургинян??? Зачем нам быть внутри золотого миллиарда, лучше щи хлебать или мацу кушать снаружи и идти самобытным путем по пояс в болоте, нарезая круги вокруг миллиарда и пускать слюнку.

8-anapasea > он же Штюрмер, как дела в Испании? :)))

9-Ох там видать несладко, в некоторых районах испании безработица до 50% доходит:)) в португали вообще власти призвали уезжать из страны на заработки, на очереди испания. Так вот они безработные тут и подрабатывают как могут:)))

10-юбилейный доллар > Но заметно, что стали реже. Надо будет, мне тут ссылку подбросили, зайти на его страничку, посмотреть как он там дебет с кредитом по своим лавкам сводит в это время:)))

11-наверно неоправдывает возложенных на него задач, а тут кризис и финансирование урезано:))

9-Группа товарищей > на мусорные контейнеры ставят замки - а то уже несколько людей траванулось от найденной там и съеденной "пищи".

Сколько раз употреблено слово метаморфозы? Бекман походу о чем-то своем, режиссерском...

1)-Чукча, ага.. анехдод вспомнил: в израйливой школе учитель хистории прикрывает глаз и спрашивает: - хто ета?.. ученик вскакивает и восклицает: - мойша-доян!.. учитель прикрывает другой глаз и грит: - диёт!.. вот - мойша-доян.., а это(прикрывает первый глаз) - мойша-кутузов..

Цитата от автора:"Враг и впрямь не дремлет. Ставки в игре огромные. Игра – сложнейшая."
Вот так, игра и всё. Очередные разбирательства на уровне, что и кто сказал.
Автор забывает или не знает, что любые действия в государстве влияют на экономику и диктуются экономикой. Играть в "Политику" не учитывая и не зная экономики нельзя. А экономика сегодня в России так и зависла в переходном процессе между государственным социализмом и капитализмом. Преступление власти в 90е было выражено в преступной приватизации, растаскивании активов социализма и объявлении капитализма, без переходного процесса формирования рыночных отношений. Ворьё восторжествовало и торжествует и сегодня. Заморожен процесс движения к рыночным законам и порядкам. Вот почему сегодня и поднимается вопрос возврата к социализму. Раскарячившись стоять выгодно только кучке дельцов, а народ погибает. Нет определённости, нет перспектив завтрашнего дня.
Повестка дня - 2 вся посвящена вопросу: "как и с кем дружить?" Не дружить надо, а привлекать экономистов и разрабатывать программу экономического движения, придавать ей форму политической платформы и с ней выходить к народу. Это азбука и не зная её или отвергая, можно попасть в соучастники к дельцам, которые затягивают процесс становления России.

16-хакас > мне кажется, игра тут не уничижительное определение.

[quote=хакас;26450541] Нет определённости, нет перспектив завтрашнего дня.[/quote]
Дык это одна из причин в том что никто не спешит вкладываться в долгоиграющие проекты. Урвать и свалить.

17.Winny. Согласен и более того, не имею ничего против такого посыла, но речь идёт о вопросе "быть или не быть", а мы уже "заигрались".

19-хакас > мы не заигрались. Нами играют - это да.

Несмотря на банальность такого сравнения - тем не менее.

21-секр райком т Кочет > из кошатинки ? удачи.
Щщёты купи.

секретарь - это хто? Кто там Ники меняет?
Хотелось бы Стаканыча засечь в песочнице...

24-Чукча > от ты тундра :)))) Он если даже и захочет идиотом прикинуться - не получится.
ОФФ, безусловно.

26-Winny > да и прикидываться ему незачем.

кто-то еще сомневаитцо,что путен и есть квинтэссенция либерализма? или упоротые офезные хомяки буду кричать "либерасты" только на навального и немцова?))

[quote=Winny;26450981]Он если даже и захочет идиотом прикинуться - не получится.[/quote]
Ровно до тех пор пока имеет возможность тереть чужие посты :))

Гы, а скоко я своих постов отсюда встречал на разных форумах. Но пушай:)

29-aivariz > +500!

30-Classic_T > и скока? писсеть не мешки ворочать..
Гы!!.. :))

по топику - к портрету Кургиняна (святого кста для иваныча человека):

-------------

Кургинян о Путине - [em]"Я считаю Путина человеком безусловно незаурядным..".[/em] (с)

--------------

умеет лизнуть [filolog]сцуко[/filolog]!.. Гы.. !! :))