Куда пропали деньги? Международные резервы России упали до двухлетнего минимума
 

По данным Банка России международные резервы РФ на 10 января 2014 года впервые за два последних года опустились ниже 500 млрд долларов США, снизившись за неделю на 11,4 млрд долларов США до уровня 499,1 млрд долларов США.

В последний раз международные резервы России были меньше 500 млрд долларов США больше двух лет назад. Они составляли 498,6 млрд долларов по состоянию на 1 января 2012 года.

За предыдущую неделю с 28 декабря 2013 года по 3 января 2014 года международные резервы России снизились на 1,1 млрд долларов США — до 510,5 млрд долларов США.

В 2013 году максимальный объём золотовалютных резервов РФ пришелся на 4 января — 537,4 млрд долларов США, а минимум выпал на 6 сентября — 503,9 млрд долларов США. За 2013 года международные резервы ЦБ РФ сократились на 28,023 млрд долларов США, или на 5,2 %. По данным на 1 января 2013 года их размер составлял 537,618 млрд долларов США, к 1 января 2014 года он снизился до 509,595 млрд долларов США.

Исторический максимум международных резервов РФ пришелся на 8 августа 2008 года, когда их объём достиг 598,1 млрд долларов США. Историческим минимумом можно считать показатель 10,7 млрд долларов США, зарегистрированный 2 апреля 1999 года.

Золотовалютные резервы (международные резервы или официальные резервы) — внешние высоколиквидные активы, представленные в виде иностранной валюты и золота, специальных прав заимствования (SDR), резервной позиции в МВФ и других высоколиквидных финансовых активов, которые находятся под контролем государственных органов денежно-кредитного регулирования и в любой момент могут быть использованы для финансирования дефицита платёжного баланса, для интервенций на валютных рынках, оказывающих влияние на курс национальной валюты, или для аналогичных целей.

Золотовалютные резервы России находятся в распоряжении Центрального банка и правительства Российской Федерации и могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса, интервенций на валютных рынках или для других целей в интересах государства.

[url]http://ru.wikinews.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D0%B4%D0%BE_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D1%85%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC%D0%B0[/url]
.......

и могут быть использованы для финансирования дефицита платежного баланса, интервенций на валютных рынках или для других целей в интересах государства
.....
А так ли ЦБ не поддерживает курс рубля?

в мешках

[quote=За Путина;34002121]в мешках [/quote]
Мешки под глазами? А чтоб не видно было - мы их ботоксом?))

0-nicksheff >
В году 52 недели. Если на хилую поддержку рубля приходится тратить по 11,4 млрд долларов в неделю, то стабфонда хватит лишь на 44 недели, то есть где-то до октября 2014, а что потом?

[quote=U_S_A_Citizen;34002256]Если на хилую поддержку рубля приходится тратить по 11,4 млрд долларов в неделю[/quote]
откуда цифра?

4-nicksheff >
Аффтор озвучил.Вопросы к нему ;о))

[quote=U_S_A_Citizen;34002312]Аффтор озвучил.Вопросы к нему ;о)) [/quote]
там неделя была с 3 по 10. биржа по факту не работала.

4)-nicksheff, да, врёт поганец.. (хтож за рупь свои зелёные.., тем паче 11 млрд. в неделю, отдасть?..)
утрирует пособнег мировогу капитализму.. (отдают на поддержание по минимуму.., шоб раньше не рвануло, а чемоданы неспешно пакуют..)

[em] По оценке Morgan Stanley, Центральный банк России потратил на валютные интервенции для поддержания курса рубля за январь 2014г. 7 мрлд долл. [/em]

[quote=FHunt;34002500]По оценке Morgan Stanley, Центральный банк России потратил на валютные интервенции для поддержания курса рубля за январь 2014г. 7 мрлд долл[/quote]
То есть ЦБ нам врет?

9. [url]http://top.rbc.ru/economics/30/01/2014/902598.shtml[/url]

Чойта врёт? 7 спекулянтам, 3 на покупку Украины и один туда-сюда разошёлся.:)

[quote=Снег;34002737]Чойта врёт? 7 спекулянтам, 3 на покупку Украины и один туда-сюда разошёлся.:) [/quote]
А ведь обещали не держать курс... (((

12)-nicksheff, рано.. - не оперилось ещё население.. (начнут независимо от трубы корм добывать.. - тада можна.. кетай наращивает население, а мы сокращаем.., ну, есно, аборигенное.., новгородско-рязанское.. - ну, и правильно: трезвый безмозглый кавказец лучше пьяного, но думающего русского.. на долго ли?..)

12. Да вроде не особо и держат. Панику сбили, народ уже не щимится с вопросами за баксы. Кто хотел - купил.

[quote=Снег;34003046] Панику сбили, народ уже не щимится с вопросами за баксы. Кто хотел - купил. [/quote]
Ну так лучше бы по пиисят сделали.

12)-Снег ..Кто хотел - купил..
весчь!.. маладца.. (ты не попутал, батя?..: - кто смог - то купил.., а таких - вся страна, от тёти Урюпы до Абрамовичо..)
ну, не ври.., пл.ы.з.. (и на х.. тёте Матрёне баксы, када ей завтра за жкх рупями платиь?..)

15. По писят нельзя. Если правда, что к инфляционному таргетированию переходят, писят - это перебор, на целевой уровень инфляции не выйдут.

17)-Один дэш ангостуры, а чио такоя "инфляционная таргетирования"?.. ну ты, как человек, спикающий в пёфект инглишь, человеку, спикающему э литл бит в ету хирню, можь поведать?.. чио, вы, казлы, из безделушек(которые имеют простейшие переводы) дуете не.в.е.б.е термины?.. ай?.. (расскаж, пожалуйста, какой такой глубокий смысл в ентом слове.. и я уберу с тебя обвинения в казлетизме..)

[quote=Один дэш ангостуры;34003269]Если правда, что к инфляционному таргетированию переходят, писят - это перебор, на целевой уровень инфляции не выйдут.[/quote]
А что, Росстат уже считать как надо разучился?

Так может поднять зарплату Депутатам до 1 000 000 руб. Все равно 500 млрд. народу не хватит.

[quote=sulfat;34006676] Так может поднять зарплату Депутатам до 1 000 000 руб. Все равно 500 млрд. народу не хватит. [/quote]
Я бы поднял. Не так уж и много денег.
Но отменил бы служебные авто, квартиры и т.д. и летать бы экономом заставил.

[quote=nicksheff;34005373] А что, Росстат уже считать как надо разучился? [/quote]
Чуров, вроде, в другом трудится ведомстве, не?

22-Один дэш ангостуры >и чо? Это не мешало им показывать оф. статистику.