Кризис лицемерия. «I hear America singing»
 

Кризис лицемерия — так можно назвать эту совокупность странностей наших дней.

Очевидно, это не только вопрос семантики, не просто филологическая или чисто коммуникативная проблема. Это одно из проявлений больших технологических, демографических и, возможно, климатических сдвигов.

Интересное и опасное время. Распад смысловых конструкций высвобождает огромное количество социальной энергии. Удастся ли западному миру рассеять её избытки посредством виртуальных игр, сериалов о насилии, спортивных соревнований, экономических пузырей, рэп-баттлов и рок-концертов, электоральных шоу, локальных войн и теленовостей? Или произойдёт нагрев системы до температуры революции и большой войны? Кто знает.

Примеры достижения цивилизациями опасного предела сложности известны. Дальше следовал либо крах, либо спасительная симплификация системы.

Сложнейший демократически-олигархический организм древней Римской республики в какой-то момент стал слишком сложен и начал воспроизводить вместо порядка хаос. После Гракхов и Сульпиция, после мятежей и гражданских войн пришли Сулла, потом Цезарь и, наконец, Октавиан, постепенно фактически упразднившие республику. На её месте возникла империя. Императоры не называли себя царями, не желая оскорблять память о республике, но они были царями. И это обновлённое лицемерие ещё на несколько веков продлило жизнь римскому миру.

Буквально все институты республиканского Рима служили одной главной цели — не допустить возвращения царей. Страх перед узурпацией власти заставлял римлян создавать всё более изощрённую систему сдержек и противовесов, и они так увлеклись этим, что запутались в собственной «цветущей сложности», из которой пришлось выпутываться с помощью простой имперской вертикали. Цари вернулись.

Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант.
====
ктонить автора без гугля определит??

[url]https://russian.rt.com/world/article/446944-surkov-krizis-licemeriya[/url]

Написано отлично, серьезно.
Единственное замечание - излишне перегружена "умностями", то самое "не все поймут". В некоторых местах можно было бы написать более простым, обыденным языком, без потери смысла.

[quote=зильбершухер;44986144]Написано отлично, серьезно. Единственное замечание - излишне перегружена "умностями", то самое "не все поймут". В некоторых местах можно было бы написать более простым, обыденным языком, без потери смысла.[/quote]
А сам то чо кумекаешь?

[quote=Троян888;44986211]А сам то чо кумекаешь?[/quote]
сурков - это голова ..."Суркову пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы"(с)

[quote=зильбершухер;44986059]з которой пришлось выпутываться с помощью простой имперской вертикали. Цари вернулись.[/quote]
Это он про СЕЙЧАС.

5-Дерево >это он про ход исторического развития..
т.с. исторические качели: тирания-демократия -тирания...

И в какой жеж фазе эти качели у нас?

7-Дерево >ээээ.. сложный вопрос! знать бы на него ответ

Так, ответ всего один из двух: от тирании к демократии. Или наоборот. Ничего сложного.

9-Дерево >это упрощенный подход.. путь от тирании до демократии и наоборот сложен и извилист

современное общество не двумерно, а многофазно

[quote=зильбершухер;44986059]Сложнейший демократически-олигархический организм древней Римской республики в какой-то момент стал слишком сложен и начал воспроизводить вместо порядка хаос. После Гракхов и Сульпиция, после мятежей и гражданских войн пришли Сулла, потом Цезарь и, наконец, Октавиан[/quote][quote=зильбершухер;44986059] После Гракхов и Сульпиция, [/quote]
Хе...А Сульпиция здесь как,да же в мужском роде..?
Какого хрена никому неизвестную бабу поставили в ряд римских реформаторов..?
Ради краснаго словца або продемонстрировать свою эрудицию..?

12-Афанасий Ибрагимович Кац >
Сульпиций -после Сульпиция
Сульпиция -после Сульпици[b]И[/b]
[em]Сервий Сульпиций Гальба — римский император в 69 году н.э [/em]

[quote=зильбершухер;44987568]Сульпиций -после Сульпиция Сульпиция -после СульпициИ Сервий Сульпиций Гальба — римский император в 69 году н.э[/quote]
В мартирологе известных римских реформаторов Сульпиции отсутствуют,все лишь аристократы средней руки,што касается последнего, Сервий Сульпиций Гальба,то и он просто ништо и правил с опл года,после чего был убит,как и все предыдушия после Августа-Октавиана...

14-Афанасий Ибрагимович Кац >насчет что не баба согласен? ))
Гальба упомянут форэкзампл дефиниции - баба

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;44987543]А Сульпиция здесь как,да же в мужском роде..?[/quote]
[img]http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/353/137/f2f.gif[/img]
Ой, дура-а-ак!

а насчет упоминания Сульпиция в ряду реформаторов -это к В.Ю.

[quote=зильбершухер;44987682]а насчет упоминания Сульпиция в ряду реформаторов -это к В.Ю. [/quote]
Там не упоминания Гальбы в ряду рехворматоров, Афоня передёрнул в холостую.:) Сульпиций известен потаканием толпе, которая легко провозгласила его императором и так же легко убила.

17-зильбершухер >хотя был там Публий Сульпи́ций народный трибун 88 года до н. э.

[quote=зильбершухер;44986059]Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами[/quote]
И Апокалипсисом.

[quote=osv;44987813]И Апокалипсисом.[/quote]
Это кошку ты свою так назвал? Ар-ригенально.

[quote=зильбершухер;44986059]ктонить автора без гугля определит??[/quote] Сурков. Определил без гугля. Читал полностью статью в Твитере.

[quote=Korelsky;44987976]Читал полностью статью в Твитере. [/quote] не пугай меня)) в тви 228 знаков помещается