Критическое отношение к информации.
 

Собственно, такой вот вопрос - насколько люди (мы, вы, кто-то) критически относятся к информации?

Если информация не укладывается в ваш "образ мира" - проверяете ли ее из нескольких независимых источников?
Если укладывается в картину мира - укладывается потому что она получена из источников, к оторым есть 100%-е доверие?
Но существуют ли такие источники?

Глубокое имхо - информацию необходимо постоянно проверять, сверять, анализировать, синтезировать, только тогда можно так или иначе приблизиться к истине.
Но далеко не все разделяют такую точку зрения, возможно потому что лень напрягаться, возможно еще почему-то.
Но какой смысл в искаженной информации, ведь она, словно автомобиль без колес - под определенным ракурсом красивый кузов, стремительные линии гоночного болида, но без колес вся стремительность оказываетя на поверку невозможной в использовании, непрактичной железякой.

1) да, только дело не в "образе мира" а в наличии или отсутствии фактов и доказательств
2) да
3) этот вопрос нивелирует первый, как и кто будет определять является ли источник "независимым" ?
и почему независимый источник не может лгать а зависимый писать правду, такое ведь тоже возможно?

Всегда проверяю информацию

[quote=катафалк истории;48781919]Всегда проверяю информацию[/quote]также как гербы на воротах... Или Акелла в тот раз промахнулся? Мартышка к старости слаба глазами стала...

[quote=дед в квадрате;48781932] Мартышка к старости слаба глазами стала... [/quote]Это ты о себе. Покажи не российский герб,а потом умничай.

5-лемурнапалнапанду >Один очень мудрый человек, живший очень давно, звали его Сократ, не раз говорил: "Всё подвергай сомнению". Любую информацию надо проверять и сопоставлять из многих источников, при этом учитывая цель этого источника информации и его репутацию. Тогда и не будешь обманут.

[quote=XXI;48781365]Если информация не укладывается в ваш "образ мира" - проверяете ли ее из нескольких независимых источников?[/quote]
образ мира к достоверности информации никаким образом не относится

Вопрос об истинности познания — это вопрос практики. На практике человек убеждается в ложности или истинности своих суждений. Из практики он узнает, что менее и что более важно. В теории более значимое ставится на первое место, логика научного рассмотрения реализуется в переходе от общего к частному, от фундаментального к менее фундаментальному. Практика вынуждает отказываться от заблуждений и ведет вперед к истине.

И тут Софию понесло...
Забанил ея Кан.
Две личности - два критического отношения.
Но!
Одного поля ягоды(С)

[quote=Falcon;48782017]образ мира [/quote]И каков у тебя "образ мира"?

11-bart >ката в печали

опять же , если не абстрактно, надо разбирать на конкретных примерах
1. укронацисты сами выкладывают видеролики где они пытают и убивают российских солдат, на камеру...
что тут проверять, и выяснять независимые ли это источники или нет ? факты очевидны
2. выкладывают видео где на по улице едут укры и лежат в шахматном порядке трупы и голос за кадром говорит что их убили российские войска.
вот тут сразу много вопросов возникает

[quote=fedvit;48782188]1. укронацисты сами выкладывают видеролики где они пытают и убивают российских солдат, на камеру... что тут проверять, и выяснять независимые ли это источники или нет ? факты очевидны[/quote]
Тут очень много чего проверять:
1. Дата и время съемки, геотеги где это было снято
2. Сопоставление с картой боевых действий и проверка под чьим контролем находилась данная местность
3. Действительно ли это были "укронацисты" или замаскированные под них актеры?
4. Действительно ли убивают и пытают? Или игра на камеру.

Тоже самое нужно проверять в видео где на улицах лежат трупы в шахматном порядке.

[quote=Beholder_2022;48782237]много чего проверять[/quote]

Твой труп тоже?
Тебя стало слишком много.
Как и задумчивой Софиии.

[quote=kawi;48782295]Тебя стало слишком много.[/quote]
А кто лично вас заставляет читать такого величайшего гения современности (меня)? Можете просто не ходить на форум:)

14-Beholder_2022 > в принципе согласен, но простой человек это не сможет проверить, это должны проверять специалисты.

Газета The New York Times в среду, 6 апреля, признала подлинность видеозаписи с убийством раненых российских солдат украинскими военными
[quote]«Он еще жив. Сними этих мародеров. Смотри, он еще жив. Он задыхается», — говорит мужчина, в то время как видно, что российский солдат в натянутой на голову куртке, по-видимому, раненый, всё еще дышит. Затем солдат дважды стреляет в человека. После того как мужчина продолжает двигаться, солдат снова стреляет в него, и он перестает шевелиться», — описало издание происходящее на видео.

На кадрах неподалеку от российского солдата видны тела еще нескольких военных, также, предположительно, убитых.

По утверждению газеты, запись была сделана 30 марта неподалеку от деревни к западу от Киева. Предположительно, произошедшее стало результатом украинской засады на российскую колонну.[/quote]

Ни для кого не секрет, что информационные войны - давняя привычка Киева. И состоят эти войны из мелочей, вплоть до атак в Рунете под прикрытием. Очередной "набег" украинцев на Россию начался с фразы: "Сегодня ночью мы русня".
Эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин поделился скриншотами переписки украинских "диванных войск", ведущих информационную войну в России, перед очередной атакой. Это только звучит смешно. На самом деле последствия от их вредительских действий могут быть весьма серьёзные.
Во время свой очередной вылазки эти "диванные войска" намерены убедить пользователей, "живущих" в соцсетях, в провальности политики президента России Владимира Путина, ненужности спецоперации на Украине и в целом рассказать, как плохо живётся в нашей стране.
Не верите? Посмотрите на примеры этого "набега" украинцев на Россию, который начался с фразы: "Сегодня ночью мы русня". Не поддавайтесь на провокации. Думайте своей головой, не ориентируйтесь на "вбросы" подобных авторов в соцсетях. [url]https://t.me/boris_rozhin/40837[/url]

- В населенном пункте Раговка Киевской области планируется провести провокацию с организацией постановочных съемок поиска и вскрытия мест массового захоронения гражданских лиц, якобы убитых российскими военнослужащими. С целью придания большей достоверности данной провокации, к съемкам будут привлечены группа украинских судебно-медицинских экспертов и сотрудники национальной полиции, - поделился на брифинге со СМИ поступившей с Украины информацией руководитель Межведомственного координационного штаба Российской Федерации по гуманитарному реагированию Михаил Мизинцев.

Читайте на [url]WWW.KP.RU:[/url] [url]https://www.kp.ru/daily/27377.5/4570610/[/url]

Кто возглавит ЛДПР? Я думаю, что Макрон, после того как сольет выборы.

21-Черный плащ >[b] Я думаю[/b]
Дурак думкой богатеет(С)

[quote=Черный плащ;48788799]Кто возглавит ЛДПР? Я думаю, что Макрон, после того как сольет выборы.[/quote]да есть кому возглавить ЛДПР. Например кавалер ордена почётного легиона...

[quote=XXI;48781365]проверяете ли ее из нескольких независимых источников[/quote]
Ндаааа...:о))) Независимые??? Источники???

[quote=Черный плащ;48788799] Кто возглавит ЛДПР? Я думаю, что Макрон, после того как сольет выборы. [/quote]
Так сынок жеж...