117-Дерево >Твою сифилитичную мамашку, деревянный педераст?

То есть, ты, Дерево, оправдываешь, тот факт, что у русских при Сталине рождаемолсть упала в несколько раз,а у азиатов выросла.
Русские мешали коммунистам? Ответь честно.

102-_Кошница_ > На тот момент было что-то построено. При СССР было построено гораздо больше, а царские заводы были реконструированы. А заводы при СССР для кого работали? Для таджиков? Больницы и школы были и в РИ. Но было ли образование обязательным? Сколько было безграмотных? Сколько безграмотных сейчас? Тоже можно сказать и о медицине. При СССР были регулярные ежегодные профилактические обследования. Это позволяло держать под контролем болезни и поддерживать состояние здоровья населения. Причем русского прежде всего. Не помню я чтобы обследовали только не русских, а русских не обследовали.

То что поддерживались еще союзные республики, так от туда шли ресурсы разные, а не потоки гастрабайтеров как сейчас.

Уничтожение русского народа - одна из главных целей так называемой геволюции (оккупации).

[quote=_Кошница_;42386477]Был ослаблен тыл, но говорить о том, что страна сгнила изнутри просто глупо.[/quote] Почему глупо? Немцы под Москвой стояли?
Ни чуть не оправдывая преступлений Сталина, но вот в 41-м ситуёвина была гораздо сложнее.
Но только Сталин с поста главы государства не сбежал. В отличаи от Николая 2.
И заметь, тот же Власов не смог набрать приличную и боеспособную армию. Да же с учётом того кол-ва военнопленных в первый год войны.
Вливание Европы, под руководством Германии для уничтожения СССР на ПОРЯДКИ превосходили деньгу и ресурсов, что реВулюционеры в РИ получили. А развалилась РИ.
Повторюсь, нет у меня пиетета к Сталину. Но факт есть факт.
СССР рухнул так же. Не было стержня у государства.

[img]http://savepic.ru/10287245.jpg[/img]

[quote=Quantum Satis;42387054]А заводы при СССР для кого работали? Для таджиков?[/quote]Не только для таджиков, 90 странам безвозмездно помогали.Русские были по обенспечению всем на ПОСЛЕДНЕМ месте. Так завещал великий Ленин и так делал Сталин.
[quote=Quantum Satis;42387054] Не помню я чтобы обследовали только не русских, а русских не обследовали.[/quote]РСФСР на самом последнем месте по социалке была все ресурсы уходили за границу и в другие республики, чтобы нацмены плодились.
[quote=Quantum Satis;42387054]То что поддерживались еще союзные республики, так от туда шли ресурсы разные, а не потоки гастрабайтеров как сейчас. [/quote]Туда ехали на рабский труд русские в те времена, чтобы не умереть с голода в России,а теперь наоборот.Рабы оттуда.Без коммунистов.

Это там еще ГССР немае, там товагищи ваще коммунизьм построили.

[quote=_Кошница_;42386947]В СССР стало значительно иная картина, русские остановились в росте, зато мусульмане плодились.[/quote] А сейчас не так?

Высокая рождаемость в мусульманской среде обычно выше чем в христианской. Тут дело не в политическом строе.

[quote=Lich;42387067]Почему глупо? Немцы под Москвой стояли?[/quote]Немцы были аж под Ригой остановлены, воевали намного профессиональней, чем РККА.
Сталин когда обосрался с началом войны, тоже думал, что его на даче идут арестовывать.
А Николай не сбежал, карандашом подписал отречение, кхе-кхе...[quote=Lich;42387067]И заметь, тот же Власов не смог набрать приличную и боеспособную армию. Да же с учётом того кол-ва военнопленных в первый год войны. [/quote]Набрал, да еще и и сколько, счет на миллионы идёт.
Сравни с ПМВ.
1 батальон грузин, два батальона украинцев и еще какая-то часть евреев и поляков.
Русских практически ни одного не изменило, во всяком случае я о таких не знаю, ну разве что только Надя Крупская.
А ты не знаешь, почему при Сталине в России было столько предателей, как никогда за ее историю?[quote=Lich;42387067]Вливание Европы, под руководством Германии для уничтожения СССР на ПОРЯДКИ превосходили деньгу и ресурсов, что реВулюционеры в РИ получили. А развалилась РИ.[/quote]
Революционеры действовали не самостоятельно,а как ударный отряд Центральных держав.Служили кайзеру, а Второй Рейх был намного могучей и сильней Третьего-гитлеровского.
Еще раз РИ рухнув кровью все забрызгала, пораженная в мозг, она годами хаотично дралась против нового режима,а СССР просто уснул, за оскудением жизненных сил.

[quote=Quantum Satis;42387112]Высокая рождаемость в мусульманской среде обычно выше чем в христианской. Тут дело не в политическом строе. [/quote]А до революции было не так многие мусульманские народы просто вымирали.

[quote=_Кошница_;42387149]карандашом подписал отречение, кхе-кхе...[/quote]
Тоже не факт. Вполне возможно потом состряпали.

116-_Кошница_ >[quote=_Кошница_;42386973]Это твои проблемы.Кстати,а как так получилось, что русские города и земли очутились в составе Украины, Белоруссии , Казахстана, Эстонии, Латвии, Молдавии. Их жители попросили отсоединиться от России?[/quote]
Также, как и Нагорный Карабах оказался в составе Азербайджана, а Джавахети в составе Грузии.
Когда это происходило, все были уверены, что СССР это навечно. Границы перерисовывали по каким-то своим соображениям. Как это отражалось на русских просиживающих на этих территориях, сложно сказать. Не думаю, что при СССР русские в Крыму испытывали какие-то принесения со стороны Киева после того, как Хрущев передал Крым Украине.
Все началось после развала СССР.

[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7f/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%A1%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B4%D0%B7%D0%B5.JPG[/img]
Назван в честь деда — расстрелянного в 1937 году партийного деятеля Николая Самсоновича Сванидзе, дальнего родственника первой жены Иосифа Сталина — Е. С. Сванидзе. Бабушка Николая Сванидзе по отцовской линии — Циля Исааковна Лускина — с 1916 года была членом партии большевиков, работала в женотделе
[url]http://nalimov-michael.livejournal.com/119902.html[/url]
Дальше перечислены потомки большевиков.
Но причем здесь форумные леваки-питекантропы, которых деды максимум украли хомут у помещика при дележе.
Мне непонятно.

[quote=Quantum Satis;42387225]Также, как и Нагорный Карабах оказался в составе Азербайджана, а Джавахети в составе Грузии.[/quote]А мне насрать на армянские проблемы, поверь.
[quote=Quantum Satis;42387225]Как это отражалось на русских просиживающих на этих территориях, сложно сказать.[/quote]Плохо отражалось. Русских угнетали в пользу нацменов, начальниками ставили их в первую очередь и так далее.Ввводили местные наречия,в Крыму это резало ухо надписи в СССР на пердячей мове в Ялте и так далее.Замещали население.

[quote=_Кошница_;42387235]Мне непонятно. [/quote]
А я как-то подробно рассказывал. Это - потомственные дегенераты. Никого этим не оскорбляю, но факт, савецка власть изначально носила ярко выраженный дегенеративный характер, бывший следствием самого коммуняцкого учения. И те дегенераты, которые должны были вымереть при клятом царизме, не оставив потомства, вдруг воспрянули, более того, вознеслись наверх, бо хороших людей, как золото, савецка власть топила. И вот потомки тех дегенератов, чуствуя, чему они обязаны своим существованием, рвут очко за савецку власть.

+136. Ведь не будут они, в самом деле, ругать, или даже объективно относиться к тому, что дало им путевку в жизнь.

130-_Кошница_ >Кош, где Рига и где Москва?)))
Сталина не арестовали.
А какая разница карандашом или пером Николай 2 отречение подписал?
[quote=_Кошница_;42387149]Набрал, да еще и и сколько, счет на миллионы идёт.[/quote]Кош, я про боеспособные и показавшие себя в деле части говорил.)[quote=_Кошница_;42387149]Еще раз РИ рухнув кровью все забрызгала, пораженная в мозг, она годами хаотично дралась против нового режима,а СССР просто уснул, за оскудением жизненных сил. [/quote] Да, кто-то возражает? Но РИ рухнула. Это факт. Можно лям причин назвать. Как объективных так и субъективных. Не смогло то государство защитить себя от разрушения. Сгнило.

[quote=Раджхан;42387010]Либо не знаешь, либо врешь[/quote]
Примеры можешь привести, если ты знаешь?

Если ты говоришь про союзные республики, то да в некоторых из них жилось лучше. На развитие их выделялись большие суммы. Но это была политика. Среднюю азию развивали, чтобы сюда на работу не ехали как сейчас, чтобы было кому хлопок собирать. В СССР оттуда везли ресурсы и сырье, а не людей. Развивать колонии, чтобы не иметь проблемы с миграцией населения оттуда в метрополию, это нормальная политика любой империи.
Если говорит о Кавказе, то тогда это был действительно чуть ли не единственный курорт в стране и соответственно потреблял много денег.
Прибалтика, здесь исключительно политический момент, чтобы в сторону Европы меньше смотрели. Да и курорт тоже.

139-Quantum Satis >Сам же напейсал. Токо объяснения твои не канают. А там еще много чего, указ о платном образовании коснулся токо русской деревни, остальные сами устанавливали расценки. Квоты на раскулачивание, в Грузии его вообще не было. Там там вся жизнь была русофобски ориентирована.

[quote=Quantum Satis;42387354]Развивать колонии[/quote]
В РИ колоний не было. И никто никуда не ехал из Азии. Короче все лажа.

[quote=Quantum Satis;42387354]Развивать колонии, чтобы не иметь проблемы с миграцией населения оттуда в метрополию, это нормальная политика любой империи.[/quote]Ради кого? Туземных народов? При Царе русские колонисты осваивали Среднюю Азию строили города и сёла, изгоняли местное население [quote=Lich;42387330]Кош, где Рига и где Москва?)))[/quote]Ну так, кто лох, кто пустил немцев под Москву? а кто смог германскую машину остановить в ее же крови под Ригой?[quote=Lich;42387330]Кош, я про боеспособные и показавшие себя в деле части говорил.)[/quote]Плохо боролись с партизанами? Власовцы вообще лучше немцев дрались и на фронте.А в ПМВ их вообще не было, -0.Почему же так?
Против Царя не воевали,а против Сталина воевали.[quote=Lich;42387330]Да, кто-то возражает? Но РИ рухнула. Это факт. Можно лям причин назвать. Как объективных так и субъективных. Не смогло то государство защитить себя от разрушения. Сгнило. [/quote]Ну так сейчас заново возрождается, что тут удивительного, падение и возрождение царств в истории обычное дело.

[quote=_Кошница_;42387428]Ну так сейчас заново возрождается,[/quote] Нет. Нету и не будет никакой РИ. Как и СССР. Есть РФ.

[quote=_Кошница_;42387084]90 странам безвозмездно помогали.Русские были по обенспечению всем на ПОСЛЕДНЕМ месте[/quote] Помощь странам это политика обеспечивающая авторитет СССР в мире. Эти были инвестиции по сдерживанию экономической интервенции США в эти страны. Ресурсы которые на это тратились были копеечными по сравнению с тем, что сейчас тратится на поддержание экономики стран (при чем и тех, что числятся условно вражескими) и вывозятся из страны.



[quote=_Кошница_;42387084]РСФСР на самом последнем месте по социалке была все ресурсы уходили за границу и в другие республики, чтобы нацмены плодились.[/quote]
Ну это с чем сравнивать. Если сравнивать с социалкой сейчас, то современный уровень социального обеспечения РФ гораздо хуже чем в РСФСР.
Или "назло бабушке отморожу уши"?
Ну была при СССР социалка в республиках была лучше (хотя не факт что была) чем в РСФСР, но главное то что социалка РСФСР была лучше чем сейчас и существенно лучше. Потому как на это выделялись реальны деньги.



[quote=_Кошница_;42387084]уда ехали на рабский труд русские в те времена, чтобы не умереть с голода в России,а теперь наоборот.Рабы оттуда.Без коммунистов.[/quote]

Да. Возможностей заработать нормальные деньги на покупку квартиры или машины тогда было не много. И одна из них это поездка в республики на сезонные заработки. С голодухи туда никто не ездил.Работы и РСФСР было достаточно.

А вот чрезмерное количество гастрабайтеров сейчас это проблема (о которой кстати ты и сам не раз высказывался), как раз ведет отсутствию нормально оплачиваемой работы, снижение доходов местного населения.
Эти как ты выражаешься "рабы" живут уже получше хозяев. Так как закрепившись на рынке труда и вытеснив местных работников уже сами начинают диктовать условия.

И РИ и РФ-это Россия, а СССР-нет.
Это главная разница.
Гомосек Горбачев хотел,кстати новый Союзный договор, где все нацмены были права должны иметь союзных республик. По какой нации это ударило бы больше всего, догадайся?

[quote=Quantum Satis;42387680]Помощь странам это политика обеспечивающая авторитет СССР в мире.[/quote]
За счёт русских, чего бы не помогать.Для русских это рабство самое обычное.[quote=Quantum Satis;42387680] Ресурсы которые на это тратились были копеечными по сравнению [/quote]Миллиарды полновесных долларов тратились.Поэтому РСФСР и жила в нищете и вымирала.[quote=Quantum Satis;42387680]РСФСР на самом последнем месте по социалке была все ресурсы уходили за границу и в другие республики, чтобы нацмены плодились. Ну это с чем сравнивать.[/quote]Со всеми союзными республиками. они все жировали за ьсчёт России.[quote=Quantum Satis;42387680]Ну была при СССР социалка в республиках была лучше (хотя не факт что была) чем в РСФСР,[/quote]За счёт русских и была в республиках больше. Там плакат совесткий есть, можешь ознакомиться.[quote=Quantum Satis;42387680] С голодухи туда никто не ездил.Работы и РСФСР было достаточно. [/quote]еще как бежали,в 30-е и 40-е годы бежали именно с голодухи.[quote=Quantum Satis;42387680]А вот чрезмерное количество гастрабайтеров сейчас это проблема[/quote]Закрывай границу и делов-то и иди на стройку за червонец работать.

141-Раджхан >[quote=Раджхан;42387427]В РИ колоний не было. И никто никуда не ехал из Азии. Короче все лажа.[/quote]

А что было?
Не ехал, потому что ехать было не куда, не кому и не на чем. Не было БАМа и т.п. Уклад жизни был другой не было необходимости куда-то ехать. Люди жили сами по себе и никуда им ехать не нужно было.

[quote=Quantum Satis;42387779]Не ехал, потому что ехать было не куда, не кому и не на чем. Не было БАМа и т.п.[/quote]А на Транссиб ехали? На колонизацию окраин ехали? На ту же Кубань? Сначала завоевали, потом истребили ногайское население на правобережье, потом переселились, потом выиграли Кавказскую войну.
Профит!!!:-))

[quote=_Кошница_;42387155]А до революции было не так многие мусульманские народы просто вымирали.[/quote] ну вымирание в следствии в следствии плохого медицинского, материального обеспечения и высокая рождаемость как бы несколько разные вещи.

[quote=Quantum Satis;42387807]ну вымирание в следствии в следствии плохого медицинского, материального обеспечения и высокая рождаемость как бы несколько разные вещи. [/quote]Совершенно верно, и заметь никто русских денег в благосостояние киргизов не вливал.Это же элементарно.

[quote=_Кошница_;42387428]При Царе русские колонисты осваивали Среднюю Азию строили города и сёла, изгоняли местное население[/quote] куда изгоняли?
Все движется и развивается, а ты мыслишь стереотипами 18-19 веков. То что было приемлемо тогда не приемлемо было уже в 20 веке. В следствии многих причин, в том числе технического прогресса и политики конкурирующих стран.

С плодородных земель, естественно.Почитай источники.
Всё развивается, все должно работать в государстве на благо своего народа,а не чужих.
На Кубани-то сработало. Ногайцы прав не предъявляют на Бейсуг и Кирпили7 То-то и оно...

[quote=_Кошница_;42387731]За счёт русских, чего бы не помогать.Для русских это рабство самое обычное.[/quote]
Сранно как-то читать это от имперца.
Ну во первых не только русских.
Во вторых, РФ разве не так? В РИ было не так? На освоение новых территорий не выделялись деньги из казны (бюджета)? Вместо того, чтобы направить эти средства на социальное обеспечение своих граждан. Так было всегда и в РИ и в СССР и РФ.

[quote=_Кошница_;42387731]Со всеми союзными республиками. они все жировали за ьсчёт России.[/quote] Ты лучше сравни с современной РФ. То что республики чуть лучше тогда это фигня по сравнению что социалка в РФ стала существенно хуже чем в РСФСР.

А почему странно? Империя это безопасность и процветание прежде всего русского народа,а остальным по остаточному принципу.Это реалии.
В СССР самый униженный народ, внизу пищевой цепочки были именно русские.У них даже не было своей республики.
В РФ получшек, хотя интернационаллисткая блевотина крепко прилипла к башмакам.
А вот в РиИбыло так " Туземцам и собакам вход в городской сад воспрещен!"
А разве СССР осваивал много новых территорий?
Вообще в РИ было так приходили служивые люди, давили сопротивление, обкладывали ясаком и налогами местных и начинали переселять для обрусения края русских и строить для НИХ инфраструктуру.
Местные в расчёт не принимались, тем более в Азии.

[quote=Quantum Satis;42387979]социалка в РФ стала существенно хуже чем в РСФСР. [/quote]Но народ живёт значительно лучше в материальном плане.

[quote=_Кошница_;42387731]еще как бежали,в 30-е и 40-е годы бежали именно с голодухи.[/quote] К сожалению в истории любого государства могут быть периоды голода, кризиса, экономической депрессии. Причиной этому могут быть разные исторические события.

[quote=_Кошница_;42387731]Закрывай границу и делов-то и иди на стройку за червонец работать.[/quote] ну почему же за червонец?

Кароче с диагнозом все ясно. Чувак просто совкодрочер, а внятно объяснить это не может. Ехать-не ехать, надо-не надо.

[quote=Quantum Satis;42388042]К сожалению в истории любого государства могут быть периоды голода, кризиса, экономической депрессии. Причиной этому могут быть разные исторические события. [/quote]В 20-м веке подобные периоды долгими были только в СССР и в Китае.
больше 30 лет голода это говорит о социальтно-экономической системе многое.