[quote=питон;45855235] 25-Афанасий Ибрагимович Кац >Когда Иван 3 женился на Софье Палеолог тогда и мысль завелась. Ейный братец даже хотел Ивану императорский титул продать, но Иван сказал: "Мы уж как-нибудь сами. Когда готовы будем". Но мысль завелась. [/quote]
Выходит, что и мысль завелась половым путем.

[quote=ModerChmo_1;45855406]Кто Сугробчика забанил[/quote]
Зачем ты Соскобчика подставляешь ?

39-Oracle One >Великий князь соответствует герцогу. То есть над ним может быть сюзерен. Титул "царь" принимали самодержавные правители, над которыми сюзерена быть не могло. Территория при этом могла быть совершенно маленькой.
Тем не менее царь выше короля потому что королевство могло быть в составе империи (а могло и не быть). Царство в чьем-то составе не бывало никогда. (В Римской империи бывали но там слово "царь" изобретение современных историков.)
Императорский титул принимался только тогда, когда в стране были обширные территории, населенные нетитульными народами.
В Европе долгое время бытовало убеждение что император мог быть только один. Когда Карл Великий принял императорский титул был всеобщий скандал. Потом согласились - ладно, один император на Западе и один на Востоке.

Цицерон нервно курит в туалете - Чужая пришла!

[quote=Oracle One;45853521]Цицерон Марк Тулий.[/quote]

И ведь прав же был хлопче.

Захватнические массово движения по всему миру, ПИРЫ, где мальчиков пользовали как девочек, вино сверх кубков , как слова политиков некоторых обнаглевших стран и это считалось нормальным, козни в сенате. И ты Брут ? До захватывались, до развлекались. Рухнул великий Рим.

Как в воду глядел. А ведь тогда еще про ,ШШШаааа и европу и мыслей не было.

Вот те раз.
[QUOTE=Нурсултан Назарбаев,18.11.18 - 14:38][URL=https://punkt-a.info/news/federalnoe/nazarbaev-zayavil-chto-kazakhstan-150-let-byl-koloniey-rossiyskogo-tsarstva-a-zatem-sovetskogo-soyuz?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]Казахстан 150 лет был колонией Российского царства, а затем Советского Союза.[/URL][/QUOTE]