Кому че не хватает
 

Список литературы от Андрея Фурсова с кратенькой аннотацией.
[url]http://dobarhistory.blogspot.ru/2015/05/fursov-library.html[/url]

«Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса»
Автор: Милов Л.В.
Год издания: 1998
В книге академика РАН, профессора МГУ Л.В.Милова, впервые собран и изучен большой материал, в том числе и архивный, о трудовой деятельности русского крестьянства XVIII столетия с целью принципиальной оценки его трудовых возможностей и уровня материальной обеспеченности. Эти стороны жизни русских людей оставались практически неизвестными. Автор рассказывает, как пахал, сеял, жал хлеб, убирал его с полей русский крестьянин, как мудро приспосабливался выращивать хлеб в самых разных климатических условиях. Необычайно интересный материал дан по русскому огородничеству, с его удивительными по изобретательности приемами выращивания теплолюбивых культур в условиях нашего климата. Особое внимание уделено трудностям содержания скота в Нечерноземье. В книге даны яркие и обстоятельные очерки, посвященные крестьянскому жилищу, одежде, повседневной и праздничной пище, приведены и старинные рецепты ее приготовления. Автор раскрывает решающее влияние климата и почв, резко ограничивающих возможности интенсификации полевого земледелия и в конечном счете роста богатства страны. Во второй части работы автор анализирует опосредованное влияние специфических черт великорусской цивилизации на российскую историю. [b]По-новому трактуется и происхождение крепостного права[/b], выясняются причины запоздалого появления капиталистического предпринимательства и особенности раннего капитализма. Немало важнейших особенностей увидел автор и в истории российской государственности. По сути в работе дана новая концепция социально-экономической истории России.
============================
И даже Милов, при всем восторге от его работы, заложник "такпринятых" концепций.

Ах да...
[quote=Легыч;44295117]Автор раскрывает решающее влияние климата и почв, резко ограничивающих возможности интенсификации полевого земледелия и в конечном счете роста богатства страны. [/quote]
Кстати о Паршеве... а то что-то давненько не было ;)

ну и тема, я подумал чего в жизни не хватает, а вы про Миловых.

2-Легыч > я так и не понял - дык он прав (Паршев-та), хотя бы в отношении нашего прошлого ?
3-Нарт > дык это ключевое - особенности формирования России "в привязке к климату и географии".

[quote=Winny;44295216]я так и не понял - дык он прав (Паршев-та), хотя бы в отношении нашего прошлого ?[/quote]
Дык скачай Милова и осиль. Это авторская популяризованная версия его академического труда. Кому то поправит представление об истории родного края и народа, а кому то и поломает все шаблоны ;)

5-Легыч > золотой ты человек :) Ну ладно Троцкий, "золотое перо, а уле ж" (с) - действительно читается ненапряжно ...

Хехе... ну, тут не до такой степени... трудно сделать легкое чтиво из диссертации, но в целом вполне доступно.
Единственное с моей точки зрения шо - Милов не разглядел первого рывка, то есть в исполнении Ивана Грозного, мабудь из предвзятости, мабудь из-за того, что не получилось, и вылилось в то, что государство таки надорвалось. И посему на рывок "по Милову" традиционно пошел Петр. Но этот рывок стал возможен исключительно потому, что Иван в свое время видимо понял, что наличных ресурсов недостаточно, и "пошел на юг". То есть "госпрограмма" великих засечных линий для отвоевывания черноземья - это по стоимости, масштабам, затратам человеко-часов и по важности для России сравнима разве что... да крен его знает с чем... сразу так сравнежа и не подберешь

Прочитал список...
Какое-то читво на идиота,у коего пропасть времени и нет мозгов,бо сия литераче развлекательного чтения...
Исключение Чудакова ,да Иван Ефремов,да и тех обязан прочесть любой вменяемый гражданин в возрасте по достижению 18 лет...

Дырво,а зачем этого фуфлогона Фурсова сюда на Политику подогнал,болван..?

Андрей Фурсов - Скрытые шифры 2016 -2017
[url]https://www.youtube.com/watch?v=aNbHzyTlHjU[/url]