Китайский конкурент "Уралвагонзавода" назвал недостатки "Арматы"
 

Китайский производитель вооружения заявил , что российский танк уступает китайскому в маневренности. А вывод такой сделали из-за косяка на репетиции Парада победы.

«Трансмиссия в Т-14 недоработана, как мы убедились на примере неисправности, выявленной во время репетиции парада Победы», — сказано в публикации. Компания отмечает, что «VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами».

Подробнее на РБК:
[url]http://top.rbc.ru/business/09/06/2015/5576c8179a79472df0e959d7[/url]

Ну что, начнут закупать китайские танки, они ж дешевле.

[quote=NIGHT_HUNTER;39239653]VT-4 никогда не сталкивался с подобными проблемами»[/quote]
А какой китайский танк заглох во время танкового биатлона?

для имбицилов с 1047 поста все по полочкам, кто что назвал и на кого сослался...

чесс говоря, не опнимаю пока что восторгов по поводу Арматы
ее еще толком не обкатали даже в реальных условиях, а уже че-то там..
будет, хорошо.. а так - еще доделывать потом поди..

"Шо, опять?!"(с)

[url]http://forums.kuban.ru/f1044/armata-6665262-27.html[/url]

0-NIGHT_HUNTER > Конкуренция. "Это норма"©

Армата - это не танк, это платформа, самой продаваемой Арматой будет БМП, а не Танк.

"Новейший китайский VT-4" с неожиданного ракурса: [img]http://www.dialog.ua/images/news/news_view/6ce1b6a084fc82bd53fb0e4253895908.jpg[/img]
Жестяная коробка прикрывающая ходовую дребезжит при движении, позволяя судить о ее "прочности" не смотря на тщательно скрываемую чайнами информацию о бронировании сего чЮда китайского танкостроения. Ходовая от Т-72 оставлена без изменений, а супернахрендвигаьтель в 1300 китайских нихкорослых пони способен разогнать у чайнов по ТТХ сию "колесницу" массой в 52 тонны типа до 70км/ч? Да, чайны в своем репер-ту-аре. Говно советское старинное перелицевали и выдают за "новейший образец". Где необитаемая башня в чайнобаке? Ах да, для того чтобы она в чайнотбаках появилась нужно сперва у России "Армату" купить и скопипастиь! :))) Поэтому чайны так запрыгали с гтовностью покупки "Армат". Ан хрена узкопленочным, а не "Армату".ю Пущай подбитый "Абрамс" у ИГИЛ выкупят, глядишь поменяют автомат заряжания в своей колеснице на негра. А в связи с отсутствием в Китае негров придется от советской 125мм пушки отказаться, китаец такой снаряд не поднимет, максимумм 85мм, так что придется переходить с русских автоматов заряжания на ручное одновременно с переходом на калибры что от времен ВМВ осталась.

Простой китайский троллинг...

[img]http://vestnik-rm.ru/userfiles/rzhavchina(1).jpg[/img]
мониторы танковой информационно-управляющей системы. Но не электронные навороты удивили зарубежных специалистов, а то, что этот новый танк, который преподносился, как последнее слово военной промышленности Поднебесной, изнутри во многих местах был … ржавым.
Но МВТ-3000 изнутри оказался проржавевшим



И вот это "чудо" пытаются сравнивать с российской "Арматой"! По мнению военных экспертов, один Т-14 может без особых проблем уничтожить до роты данных танков. Наличие самой мощной танковой пушки в мире, у которой рекордная скорость бронебойных подкалиберных снарядов, плюс самая совершенная система управления огнем с использованием отечественных комплектующих, не оставят противнику шансов.



А благодаря имеющимся на "Арматах" комплексам активной зашиты машины российского производства будут просто неуязвимы для танков противника, причем, гораздо более совершенных, чем китайский МВТ-3000.
[url]http://vestnik-rm.ru/news-4-12450.htm[/url]

В живую видел на биатлоне китайские танки. Что-то они не едут, но стреляют лучше семьдесятдвоек.