[quote=_Кошница_;26569409]-Бог троичен и един.:))[/quote] ну как же, а Зевс? или Ра.. разве их не было до Иисуса? Кришна там всякая.. Шива..?

[quote=Черный плащ;26569584]И при этом не всемогущ?[/quote]-всемогущ.
[quote=Черный плащ;26569584]На саму себя, светскую власть частенько игнорировала. Т.н. "сифония".[/quote]-так она и в 16-17 веках частенько светскую власть игнорировала.
[quote=Черный плащ;26569584]Ну у тебя же не вызывает недоумения конфликт патриарха Тихона и Ульянова, хотя собвтия происходили далеко после Петра.[/quote]-ене, тут злобный пояснил-мол пришли большевики, отделили церковь от государства, стали её уничтожать и т.п. А во времна конфликта Алексея Михайловича и Никона церковь уже вроде как часть госапарата-но конфликтует.

[quote=OSland;26570075]ну как же, а Зевс? или Ра.. разве их не было до Иисуса? Кришна там всякая.. Шива..?[/quote]-а это ложные боги.

283-_Кошница_ > Не передергивай. Никон своим "возвратом к истокам" поставил своих последователей в полную зависимость от государства. Даже иосифляне имели некоторую свободу воли в плане царей - а никониане верные псы госудпаревы. Напомнить поражение ПетраI под Нарвой и бегство его в Новгород? Выгнал царь на земляные работы всех, и монашество с попами в том числе, запретил службы кроме соборной, а митрополиту сказал что сам за всех помолится. Уж на что Иван Грозный был крут и непредсказуем, но церковь имела авторитет при его правлении и свое слово говорила и царям противилась если они на пятки долгополым наступали. А никониане шестеренки в государственной машине, за них царь если надо помолится, надо - колокола с церквей пообдерет.
Ну а что до каши в голове у РПЦ-верующих с триединством так это издержки некритического мЫшления. Мне вот интересно - как Кошница как верный последователь РПЦ угодникам да святым молится? Не нарушая при этом одну из Заповедей Господних? И чем эти святые угодники отличаются от снома окружавшей Зевса медкоты?

[quote=_Кошница_;26570320]это ложные боги.[/quote] что то дохрена было ложных богов? ты так не считаешь?
А чем отличается ложный бог от неложного?

[quote=OSland;26570488] А чем отличается ложный бог от неложного? [/quote]
Ложные боги - это в которых веруют другие. А не ложный - это тот, в которого веруешь сам. Тут вроде бы вообще разночтений никаких быть не может. От Вы, OSland, и вопросы детские задаёте!

287-Б.М.К. > дык хотел понять где у Кошницы замкнуло.. и вообще - с чего он взял что Иисус бог не ложный.. а моя оюбимая Кали ложная..? ну не из пальца же он высосал свои убеждения..? или из пальца?

287-Б.М.К. >Да ерунда это все.Ложный бог,не ложный.
21 век на дворе.А вы тут в маразм впадаете.

[quote=OSland;26570622] ну не из пальца же он высосал свои убеждения..? или из пальца?[/quote]Не испальца. Ему рассказале.

[quote=Aureola;26570629]21 век на дворе.А вы тут в маразм впадаете.[/quote]при чём тут мы? :)

[quote=SIEMENS;26570651]Не испальца. Ему рассказале.[/quote] да я тоже могу пургу гнать, но почему мне Кошница не верит, а этим неизпальцам верит? в чём тут фишка?

289-Aureola > По нашей жизни без маразма никак. Та и 21-й век не отмазка. Помню, гуляли как-то с Лео (ну той, шо да Винчи, Вы помните), так он мене "16-й век на дворе, а у нас до сих пор людей на кострах жгут. Дикость!". А я ему "Не парься, Лео. Лет через пятьсот так же возмущаться будуть".

[quote=OSland;26570682] почему мне Кошница не верит, а этим неизпальцам верит? в чём тут фишка?[/quote]Начальство на работе велело верить им, а не тебе.

Ваще-то только олигофрены, застрявшие в 19 веке, до сих пор отрицают метафизическое бытие. А ить 21 век ужо.

292-Б.М.К. >[em]По нашей жизни без маразма никак[/em]. Ну так менять надо такую жизнь.А то так недолго и маразматиком стать.:))

294-Classic_T >Не ,не так,только олигофрены, застряли до сих пор в 19 веке и метафизике. А на дворе 21 век.

[quote=Злобный;26570442]иосифляне имели некоторую свободу воли в плане царей[/quote]-какую?[quote=Злобный;26570442]Выгнал царь на земляные работы всех, и монашество с попами в том числе, запретил службы кроме соборной, а митрополиту сказал что сам за всех помолится. [/quote]-Идея Царя-Певосвященника, кторый и причащается вместе с духовенством не с Никона, и даже не с Иосифа Волоцкого началась.
[quote=Злобный;26570442]Не нарушая при этом одну из Заповедей Господних?[/quote]-а поконкретнее-в чём нарушение?
[quote=Злобный;26570442]И чем эти святые угодники отличаются от снома окружавшей Зевса медкоты?[/quote]-н=например окружение Зевса состоит как правило из персонажей вымышленных, а святые -как правило реально жившие люди.

[quote=OSland;26570488]что то дохрена было ложных богов? ты так не считаешь?[/quote]-ну так у язычнего скока людей-столько и богов.
[quote=OSland;26570488]А чем отличается ложный бог от неложного?[/quote]-ложный бог или вообще не существкет, или не является богом.
[quote=OSland;26570622]и вообще - с чего он взял что Иисус бог не ложный.. а моя оюбимая Кали ложная..? [/quote]-ну письменые истоники например...

[quote=_Кошница_;26570941]у язычнего скока людей-столько и богов.[/quote] и это - хорошо!

[quote=_Кошница_;26570941]ложный бог или вообще не существкет, или не является богом.[/quote] как ты определяешь является ли данное существо богом или Коперфильдом?
[quote=_Кошница_;26570941]ну письменые истоники например..[/quote] не смеши.. писменный источник - сказка про Буратино, однако же в Буратино ты не веришь.. или веришь?

[quote=OSland;26571097] не смеши.. писменный источник - сказка про Буратино, однако же в Буратино ты не веришь.. или веришь? [/quote]
Буратино не называл себя богом. В Буратино верят вкладчики МММ.

[quote=OSland;26571097]и это - хорошо![/quote]-что ж хорошего?[quote=OSland;26571097]как ты определяешь является ли данное существо богом или Коперфильдом?[/quote]-смотрю на его свойства и способности.

[quote=_Кошница_;26570309]всемогущ.[/quote]
Значит, ты поменял свое мнение?
[quote=_Кошница_;26570309]так она и в 16-17 веках частенько светскую власть игнорировала.[/quote]
Да ну на. Слуга не может игнорировать своего хозяина.
[quote=_Кошница_;26570309]не, тут злобный пояснил-мол пришли большевики, отделили церковь от государства, стали её уничтожать и т.п. А во времна конфликта Алексея Михайловича и Никона церковь уже вроде как часть госапарата-но конфликтует.[/quote]
Дык, и в совке ж тож. Гос.служащие Адамант, Арзамас, Дроздов и прочие...

[quote=Черный плащ;26571198]Значит, ты поменял свое мнение?[/quote]-нет. Всемогущество означает и способность к самоограничению.
[quote=Черный плащ;26571198]Да ну на. Слуга не может игнорировать своего хозяина.[/quote]-угу, тока например Грозного они вполне игнорировали, не повенчав с последними 3 женами. Или например Лжедмитриев.
[quote=Черный плащ;26571198]Дык, и в совке ж тож. Гос.служащие Адамант, Арзамас, Дроздов и прочие...[/quote]-не вступая в споры по поводу подлинности этих данных, все же сильно не уверен что агенты в общественной организации являются госслужащими.

[quote=Б.М.К.;26571133]Буратино не называл себя богом.[/quote] делов то.. кстати Пинокио называет себя Богом..
правда по итальянски типа :
[em]"Io, Pinnokio, sono il Dio e questo farà!"[/em]
ты в Пинокио веришь?

43% россиян уверены, что быть священником – это прибыльно, показал Всероссийский интернет-опрос портала Работа@Mail.ru.