![]() | [1] [2] |
[quote=AlexMelskiy;45488331]Целью данного предложения является не уменьшение цен, а контроль над ценообразованием! В результате чего большинство товаров и услуг резко подешевеют (главным образом, которые имеют спекуятивную цену), а некоторые наоборот, подорожают, но это не будет иметь негативного значения. Так же, как в развитых странах некоторые высокие цены не пугают население, потому что оно там достойно зарабатывает.[/quote][quote=Легыч;45488341]И так же резко исчезнут навсегда из свободной продажи.[/quote] Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство. |
[quote=AlexMelskiy;45488331]Так же, как в развитых странах некоторые высокие цены не пугают население, потому что оно там достойно зарабатывает. [/quote] Расскажи это французским железнодорожникам и работников авиаперевозчиков, а так же работникам аэропортов в Германии! ;) |
[quote=Кек Туник;45488404]Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство. [/quote] Слышал когда-нибудь такое: исключение, подтверждающее правило? ;) |
[quote=AlexMelskiy;45488270] работодателям [/quote] :) Рабовладельцам? |
0-AlexMelskiy > ссылочку на голосовалку на roi.ru в студию! |
[quote=Кек Туник;45488404]Умники. Уже есть социально-значимые товары, наценку на которые регулирует государство.[/quote] То есть это даже не мы уже давно умники. Тогда к чему весь этот выпляс? ;) |
0-AlexMelskiy--пустая затея! Там где сегодня один посредник,при реализации вашей затеи сразу возникнет цепочка в 5,10 или 110 посредников по общему сговору или под одним контролем. Что в лоб,что полбу--всё едино. |
Господа экономисты, ссылка для голосования: [url]https://www.roi.ru/39772[/url] |
48-AlexMelskiy > угу, спасибо, проголосовал против :) Лечиться, Вам, батенька, надо! Лечиться и учиться! :) |
Вячеслав Бобков, завлабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН: Тут всё очевидно: люди, получающие сегодня социальные пособия и выплаты, от такого решения пострадают, а государство и бюджеты всех уровней выиграют, потому что сэкономят деньги на соцподдержке. Дело в том, что в случае перехода на новый показатель, «потребительский бюджет», появится другое понятие — «сверхнормативная собственность». Некоторые экономисты хотят в неё внести дачный домик (потому что это не основное жильё), автомобиль, подсобное хозяй*ство (если в нём больше 20 овец, 6 свиней, 40 кроликов, 50 кур или 20 пчелиных семей). Список может быть расширен. Есть даже предложения учитывать недвижимость и машины родственников. То есть, если человек имеет «сверхнормативную собственность», в соцпомощи ему откажут. По новой методике бедным он считаться уже не будет. Вот как хитро придумали! Президент дал поручение сократить количество бедных в стране в 2 раза. Таковых сегодня 20 млн. Значит, должно остаться 10 млн. Но вместо того, чтобы добиваться повышения доходов у людей, чиновники пытаются играть с цифрами и методиками. Почему человек, имеющий дачу, вдруг становится для статистики богаче? Возможно, домик у него есть, но «живых» денег на лекарст*ва и еду всё равно не хватает! [url]https://news.mail.ru/economics/33102126/?frommail=1[/url] |
Силуанов: «Для роста экономики необходимо привлечение длинных денег – откуда их взять? Безусловно, мы должны создать источники финансирования. Поэтому мы видим необходимость создания ресурса в виде инвестиционных накоплений наших граждан, речь идет о пенсионном капитале, конечно», – сказал министр, передает РИА «Новости». По словам министра, эти ресурсы используются во многих странах. |
[quote=Легыч;45488348] А кстати, а какие конкретно товары и услуги резко подешевеют? Ну, чисто к примеру [/quote] Все те, на которые в настоящий момент цена искусственно завышена, например: недвижимость (завышена в среднем на 500%), питьевая вода (в среднем на 1500-2000%), проезд в московском метрополитене (сразу и не скажешь, но все независимые эксперты единодушны в том, что цена запредельно завышена). В то время, как размер заработной платы наоборот в разы занижен! И это почему-то не очень беспокоит как представителей бизнеса, так и представителей власти и даже экономистов замшелых форумов, почему-то?! |
[quote=Грин;45488384] 3-Лабиринт > вопросы экономики должно решать не большинство, а специалисты... // +1000! [/quote] С начала перестройки прошло более четверти века, а вам всё недостаточно: Чубайса, Гайдара, Черномырдина, Киреенко, Кудрина и тому подобных специалистов, которые собственно и дали пищу для подобных разговоров и вечных поисков выхода из той "пещеры" Алладина, в которую они все нас завели! |
Текущее время: 15:12. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |