К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Как и за что судят и сидят в России: анализ уголовных приговоров за 10 лет

KVD
0 - 05.04.2021 - 14:45
В России сидит треть всех заключенных Европы
Около 100 тысяч ещё не осужденных человек в России сидят в СИЗО, где условия аналогичны тюремным, а более 25% оправдательных приговоров за 2019-й год приходятся на госслужащих по статьям вроде «Присвоение и растрата» или «Получение взятки»
Россия занимает лидирующие позиции в Европе по числу заключённых. Доклад Совета Европы за 2020 год показал: всего в странах-членах СЕ более 1,5 миллионов сидящих, треть из которых приходится на Россию. В 2018 году в колониях насчитывали 602 тысячи человек, в 2020-м количество отбывающих тюремный срок впервые сократилось до 500 тысяч — это почти 0,4% от 145-миллионного населения страны
День одного заключенного обходится
Швеции — в 380 евро (34 тысячи рублей),
Нидерландам — 244 евро (21 тысяча рублей),
Грузии — 12 евро (1 тысяча рублей),
Азербайджану — 6 евро (500 рублей),
России — 2,5 евро (200 рублей).
Если учесть, что в российских тюрьмах сегодня содержатся 500 тысяч человек, то путём нехитрого умножения этой цифры на 2,5 евро и 365 дней мы получим 456 миллионов евро в год — всего 13% от тюремного бюджета РФ уходит на содержание заключенных. Фактически же они содержат себя сами : по закону зеки, получающие зарплату или пенсию, возмещают стоимость питания, одежды и коммунальных услуг «ежемесячно в пределах фактических затрат».
Уровень смертности в российских тюрьмах в 2 раза выше, чем в Европе: 51 случай на 10 тысяч заключенных, каждый 10-й — самоубийца.
https://zen.yandex.ru/media/discours...116d015555c9c9



KVD
1 - 05.04.2021 - 14:47
Среди самых редко применяющихся уголовных статей за 10 лет оказались:

285.1 УК РФ «Нецелевое расходование бюджетных средств» — за 10 лет завели 95 уголовных дел, 11 человек оправдали, а в 42 случаях — просто прекратили дело, хотя контрольное управление президента оценивало ежегодный объемы воровства в системе госзакупок в 1 трлн рублей.

299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» — всего 22 осужденных за 10 лет, при этом по данным правозащитного центра «Мемориал» в списке политзаключенных в России более 370 человек.

250 УК РФ «Загрязнение вод» — 30 заведенных дел, 9 прекращенных и 1 оправданный подсудимый. Больше всего прекращенных дел приходится на 2019 год — 4 на 6 заведенных. Среди них могла оказаться, например, крупнейшая экологическая катастрофа 2019-го, связанная с загрязнением вод, — разливы нефти в Югре , нанесшие природе ущерб в 6-7 миллиардов рублей. Ответственна за катастрофу дочерняя компания «Роснефти» — ООО «РН-Юганскнефтегаз», однако, отделалась она лишь компенсацией в миллиард рублей, административными делами и штрафами. Аналогичная ситуация и с другими статьями, содержащими составы экологических преступлений, в то время как множество промышленных районов России находятся на грани экологической катастрофы : урановые выбросы в Зауралье, чёрный снег в Кузбассе, тонны отходов от металлургического производства в Ярославской области, тлеющий рудный карьер в Башкирии и т.д
2 - 05.04.2021 - 14:49
Уникальный прецедент тоже имеет место быть. Двойная условная судимость. С правом выезда за границу. Изверги!
KVD
3 - 05.04.2021 - 14:50
за что в стране вообще не судят
Интересна также статистика по статьям, дела по которым практически не заводятся. Например, 140 «Отказ в предоставлении гражданину информации» — по ней за 10 лет через суд не прошло ни одно дело. То же самое и со статьей 149 «Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них» — с 2009-го по 2019-й в судах также не рассмотрено ни одного случая, хотя мы знаем о множестве насильственных разгонов гражданских демонстраций
4 - 05.04.2021 - 14:51
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
В России сидит треть всех заключенных Европы
В расчете на сто тысяч? или как?


Я вам тут справочку принес, ведь все надо в сравнении учитывать.


США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние. Содержание пенитенциарной системы обходится налогоплательщикам США в 80 млрд долларов ежегодно
KVD
5 - 05.04.2021 - 14:54
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
. Двойная условная судимость.
Абсолютно ничего уникального тут нет - ежели преступление было совершено до, вынесения приговора и до назначения УН по одному преступлению, то может быть вынесен приговор и по другому преступлению такой же. Такие прецеденты в судебной практике имеются.
KVD
6 - 05.04.2021 - 14:57
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся
Тогда надо закрыть США как и Советский Соз, на том основании, что в США много обиженных, хотя в СССР при Сталине таких меньше было.
7 - 05.04.2021 - 15:02
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Такие прецеденты в судебной практике имеются.
Примеры приведете же.
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Тогда надо закрыть США как и Советский Соз
Вот поэтому и предлагаю вам, раз вы открыли сию тему, предоставить анализ сравнительный петенциарных систем.
И указать на достоинства или недостатки нашей. В сравнении конечно.
8 - 05.04.2021 - 15:26
9 - 05.04.2021 - 16:48
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
в СССР при Сталине таких меньше было.
а помнишь, как в ССССР, при Сталине, расстреливали по 100 коммунистов в день? А к праздникам иногда и больше.
Эх, какие были времена
KVD
10 - 05.04.2021 - 17:05
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD Такие прецеденты в судебной практике имеются.
Примеры приведете же.
За бесплатно? Ну, ладно, должен будешь:
2 февраля 2021 года суд рассматривал представление ФСИН в отношении Навального о замене условного срока по ”делу "Ив-Роше"” на реальный. В 2014 году Замоскворецкий суд Москвы признал оппозиционера и его брата виновными в мошенничестве. Алексея Навального приговорили к трём с половиной годам условно с испытательным сроком в пять лет, Олега Навального — к трём с половиной годам колонии общего режима. Для политика это наказание стало вторым: годом ранее он получил пять лет условно по ”делу "Кировлеса"”. Оба приговора были обжалованы в Европейском суде по правам человека, который в обоих случаях пришёл к выводу, что во время рассмотрения дел было нарушено право Навального на справедливое разбирательство. В обоих случаях Россия выплатила политику компенсации.

Вопреки утверждениям прокурора Фроловой, два условных срока Навального — пусть и довольно редкий, но далеко не единственный случай. В 2017 году бывшего мэра Тамбова Юрия Рогачёва приговорили к трём годам условно за служебный подлог и злоупотребление должностными полномочиями. Сумму ущерба, нанесённого чиновником, тогда оценили в 117 млн руб. Год спустя Рогачёв получил второй приговор — на этот раз два года условно за превышение должностных полномочий.

Похожие разбирательства в отношении госслужащего прошли и в Бурятии. В 2019 году суд признал виновным в ”мошенничестве, совершённом группой лиц по предварительному сговору с использованием служебного положения в особо крупном размере” бывшего главу Тункинского района Андрея Самаринова. После возбуждения дела о нанесении ущерба, оценённого в 39 млн руб., экс-чиновник заключил сделку со следствием и получил три года лишения свободы условно. Второй приговор Самаринову вынесли годом позже — за злоупотребление должностными полномочиями, которое привело к ущербу в 12 млн руб. Он был осуждён на четыре с половиной года условно.
https://rus.delfi.ee/statja/92478965...yonnyy-uslovno
11 - 05.04.2021 - 17:08
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Вопреки утверждениям прокурора Фроловой, два условных срока Навального — пусть и довольно редкий, но далеко не единственный случай.
Аргументировано, принимается. Но самое главное ты уже согласился что случай с сисяном настолько редкий что даже нет статистики а есть редкие случаи.
KVD
12 - 05.04.2021 - 17:08
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Вот поэтому и предлагаю вам, раз вы открыли сию тему, предоставить анализ сравнительный петенциарных систем. И указать на достоинства или недостатки нашей. В сравнении конечно.
Главное, что в Советском Союзе людям в тюрьме засиживаться не давали - предел 15 лет.
13 - 05.04.2021 - 17:31
КВД опять продемонстрировал слабоумие без отваги при категоричных заявлениях без знания фактов.

Статья 24. Лишение свободы

Лишение свободы устанавливается на срок от трех месяцев до десяти лет, а за особо тяжкие преступления, за преступления, повлекшие особо тяжкие последствия, и для особо опасных рецидивистов в случаях, предусмотренных законодательством Союза ССР и Особенной частью настоящего Кодекса, - не свыше пятнадцати лет. При замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно.
При назначении наказания лицу, не достигшему до совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, срок лишения свободы не может превышать десяти лет.
Отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору суда назначается в исправительно-трудовых колониях-поселениях, колониях общего, строгого и особого режимов или в тюрьме, а также в воспитательно-трудовых колониях общего и усиленного режимов.
Отбывание наказания в исправительно-трудовых колониях назначается мужчинам:
осуждаемым впервые к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, - в колониях-поселениях для лиц, совершивших преступления по неосторожности;

http://www.consultant.ru/document/co...d574452da2e43/

Да, очень гуманная практика: 15 лет максималки, а если строже, то либо расстрел, либо пожизненное в качестве милости.
14 - 05.04.2021 - 17:33
И ведь пожарник прав !
По официальным данным - 106 потерянных жизней. Более 300 человек оказались в больницах.
Почти все пострадавшие – молодые парни и девушки. Дело в том, что в ночную смену выходили ударные комсомольские бригады из неженатых сотрудников.
...
Жители Минска не зря подумали о военных действиях. По своим масштабам взрыв на Минском радиозаводе стал крупнейшей катастрофой в истории Белорусской ССР.
...
О том, что события 10 марта 1972 носили экстраординарный характер, говорит и тот факт, что даже центральные советские газеты были вынуждены выразить соболезнования.
Хотя обычно все подобные события в СССР замалчивались.

Официальное заключение о причинах аварии гласило, что в результате неэффективной работы вентиляционной системы в футлярном цехе в воздухе скопилась дисперсионная пыль от обработки ДСП. В какой-то момент случайная искра вызвала объемный взрыв пыли.

Годы спустя появилась версия, что и пары лака, используемого для шлифовки телевизионных корпусов, также могли создать взрывоопасное облако.
Вентиляционная система якобы изначально проектировалась для текстильного предприятия и не была приспособлена для работы с огнеопасными материалами. Ошибку допустили специалисты из Ленинградского проектного НИИ.
Материальный ущерб оценили в 1,5 млн. рублей.
...
А вот наказания для виновных были на удивление гуманными. На двух закрытых судебных процессах в качестве ответственных за аварию назвали 15 человек, из числа должностных лиц завода (первый суд в Минске) и сотрудников проектного института (второй суд в Ленинграде).

Реальные сроки от года до трех получили проектировщики из северной столицы и директор филиала завода, в ведении которого находился футлярный цех. Ему дали два года, но через полгода он вышел на свободу, как ветеран-орденоносец.

Большинство же обвиняемых, включая директора и главного инженера завода, были просто уволены со своих должностей. Строгие выговоры за недосмотр, влепили секретарям Минского горкома партии.
15 - 05.04.2021 - 18:53
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Главное, что в Советском Союзе людям в тюрьме засиживаться не давали - предел 15 лет.
Потом расстрел?
KVD
16 - 05.04.2021 - 19:51
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
либо пожизненное в качестве милости.
Какое пожизненное могло быть в Советском Союзе?
17 - 05.04.2021 - 20:38
- Какое пожизненное могло быть в Советском Союзе?
- Пожизненное
Две колонии было
Чёрный беркут (Россия), создана в 1935 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...1%D0%B8%D1%8F)
Чёрный беркут (Казахстан), создана 1961 году
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7...2%D0%B0%D0%BD)
Ну, либо здесь подробнее о колонии РСФСР
https://pikabu.ru/story/istoriya_edi...zaniya_6540650
Так что, слабоумие без отваги, тебе нужно много-много жевать, да и интернет отключить, чтобы глупость твоя не столь ярко блистала.
KVD
18 - 06.04.2021 - 06:30
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
Так что, слабоумие без отваги, тебе нужно много-много жевать, да и интернет отключить, чтобы глупость твоя не столь ярко блистала.
Ты сам читать не научился, видать. не судьба тебе -
«Черный беркут» основали еще в 30-е годы прошлого столетия. Сюда свозили преступников со всего Союза: из центральных регионов, северных областей, с дальнего востока. Везли тех, кто был приговорен к расстрелу, но получил помилование
– Поначалу если преступнику давали помилование, он отправлялся к нам на 15 лет, – рассказывает Субхан Дадашов. – При Горбачеве к этому сроку добавили еще пять лет, и еще пять – при Ельцине. В итоге срок увеличился до 25.
19 - 06.04.2021 - 06:34
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Везли тех, кто был приговорен к расстрелу, но получил помилование
помилованных сажали на 15 лет?
какое же это нафиг помилование?
KVD
20 - 06.04.2021 - 06:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Цитата: какое же это нафиг помилование?
По сравнению с пожизненным? Ты че?
21 - 06.04.2021 - 21:54
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Грузии — 12 евро (1 тысяча рублей)
ахаха)))
Тут грузин неделю живёт на 1 тысячу рублей!

Благо клятые совки ЛЭП провели.
22 - 06.04.2021 - 23:03
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Главное, что в Советском Союзе людям в тюрьме засиживаться не давали - предел 15 лет.
Неправда! Постановлением ЦИК СССР от 2 октября 1937 года был повышен максимум лишения свободы с 10 до 25 лет.
23 - 06.04.2021 - 23:09
Цитата:
Сообщение от HONDA Посмотреть сообщение
Благо клятые совки ЛЭП провели.
Когда столб упадет оборвав провода, которые сдадут в цветмет, жизнь пойдет своим чередом.
24 - 07.04.2021 - 07:14
Цитата:
Сообщение от oldspice Посмотреть сообщение
Постановлением ЦИК СССР от 2 октября 1937 года был повышен максимум лишения свободы с 10 до 25 лет.
за диверсии (взрывы, крушения, поджоги), повлекшие человеческие жертвы. В 58 снижен с 25 до 15 (20 - при замене смертной казни).
25 - 07.04.2021 - 08:05
Забываете о % оправдательных приговороа в самом гуманном суде мире, ведь известно, что следователи тоже люди и могут ошибаться, но это уникальные случаи, 0,3% всего лишь!
Хотя наш "простой" россиянин ещё более милосерден, более половины дел с привлечением присяжных заканчивается оправдательным приговором. Вот такое занятное соотношение...
banned
26 - 07.04.2021 - 08:16
Один судья спрашивает у другого: «Можешь посадить невиновного?» Тот отвечает: «Ты что! Нет, конечно! Дам ему условный»
Модератор
27 - 07.04.2021 - 08:24
на этом самом форуме я предлагал десятку примерно человек сформулировать какието свои предложения к тому, что делать с судами и как сделать судебную систему рф лучше.. не получил ни одного внятного ответа за все время..
banned
28 - 07.04.2021 - 08:34
27-NoThanks >нужно как минимум озвучить эту проблему на уровне президента, обозначить ее реальные масштабы и выразить намерение "мочить в сортире". сигнал будет не слабый. ну и самим прекратить практику использования судов в политических целях
29 - 07.04.2021 - 08:41
NoThanks_27> А если просто упразднить "палочную" систему? На всех уровнях.
Модератор
30 - 07.04.2021 - 08:42
28-Лабиринт > "проблемы" имеют измеримые характеристики и методы решения.. если ты "проблему" не можешь ни измерить, ни решить - то и "проблемы" у тебя нет, а есть только смутные сомнения и душевные терзания..
Модератор
31 - 07.04.2021 - 08:43
29-Robens > и что тогда? суды перестанут брать взятки? как это связано?
banned
32 - 07.04.2021 - 08:47
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
"проблемы" имеют измеримые характеристики и методы решения.. если ты "проблему" не можешь ни измерить, ни решить
чего ее измерять? 9 из 10 судей берут взятки через всяких решальщиков и посредников. цифры вполне конкретные для измерений. я лично не могу решить, но это не значит, что ее никто не может решить. имхо, это только вопрос воли президента. ну или неволи, в крайнем случае
33 - 07.04.2021 - 08:49
Цитата:
Сообщение от Robens Посмотреть сообщение
А если просто упразднить "палочную" систему? На всех уровнях
но где гарантия, что её моментально не заменит "галочная система"?
а это будет похлеще - поставил галочку и забыл!
34 - 07.04.2021 - 08:53
NoThanks_31> Ну я про взятки ничего не знаю, и знать не хочу. Я о другом. О качестве следствия, о надзоре прокуратуры. Именно на этом этапе идет квалификация дел, и именно на этом этапе нужно сфокусироваться. А суд.. ну попадает в суд дело, там все расписано, что должен по вашему делать судья? Вникнуть в процесс настолько глубоко, чтобы суметь опровергнуть (зачем ему это?!!) работу, которую проделали следователи и прокуратура? Нет, судья вынесет решение основываясь на материалах дела, в 99,99% случаев. Ну или почти в 99,99%.
Модератор
35 - 07.04.2021 - 08:59
32-Лабиринт >"чего ее измерять?" потому что иначе ты не знаешь как и что решать.. ты говоришь: 9 из 10 судей берут взятки.. окей.. дальше что? как сделать так, чтобы судьи их не брали? или хотябы чтобы 3 из 10 брали, а не 9 из 10? ты пишешь "воля президента", ты предлагаешь сделать президента главным по судьям, фактически подчинить судей ему лично? думаешь, это пойдет на пользу системе?


34-Robens >" О качестве следствия, о надзоре прокуратуры" ну, тема вроде бы о судах... а не о следствии и о прокуратуре..

"судья вынесет решение основываясь на материалах дела, в 99,99% случаев" вы сейчас говорите только об уголовном праве.. а есть еще арбитраж, например... там нет никаких материалов дела и нет никакого следствия с прокуратурой.. там что делать? тоже не вникать?

"на этом этапе идет квалификация дел" тогда надо создавать тему о работе полиции и прокуратуры и обсуждать это.. это другая предметная область вообще... даже разные ветви власти..
36 - 07.04.2021 - 09:43
Повысить качество суда не проблема, необходимые меры, начиная от оотбора судей, кои практически поголовно из органов (полиция,прокуратура) или после "карьеры" среди этих кадров (помошники судей), а необходим не только опыт обвинения, но и защиты (адвокатура).Заканчивая присутствием обьективного суда в вопросах Конституционног и Верховного, на которые смотрит всё судейское сообщество. На тематических форумах всё давно сформулировано.
KVD
37 - 07.04.2021 - 09:54
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
как сделать судебную систему рф лучше..
Легко - признание вины сделать юридически ничтожным.
Экспертов обязательно должно быть два - от обвинения и от защиты.
Прямая трансляция судебных заседаний по TV или, хотя бы по ютуб.
KVD
38 - 07.04.2021 - 09:55
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
Цитата: настолько редкий что даже нет статистики а есть редкие случаи.
ежели случаев было хотя бы два. то уже можно получить средне-статистические данные.
KVD
39 - 07.04.2021 - 09:57
Цитата:
Сообщение от Robens Посмотреть сообщение
NoThanks_27> А если просто упразднить "палочную" систему? На всех уровнях.
Тогда придется избирать судей и шерифов.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены