401-pushca >да ты шо?! Прям в "священную книгу"?! Какие-то сцраные хвилософы?! С какого-то сцраного пединститута (якобы)?!
От жеш нигадяйки, как они посмели лезть своими непрофессиональными лапами в "священную" книгу! Какие-то там, понимашь, "судьи".
"Руки прочь от советской власти"(С), лляяя...
Яж говорю, за лояльность режиму и обещания 100% голосования за нацстерха + предоставление в пользование легионов боевых горцев, готовых порвать в клочья любого по указивке сверху (правда, большой вопрос - реально ли готовы или только притворяются до поры, до времени?) - поцреоты с радостью раздвинут булки даже перед таким клоуном, как сей попутавший края "окадемиг".
[quote=pushca;40051188]Старик Кадырыч подал апелляцию, и - я уверен, - по результатам обеих выкинут из системы по компрометирующим.[/quote]и вместе с феерическим УДО Васильевой и жалким попукиванием СК на предмет поиска реальных заказчиков и убийц Немцова (ибо ссцут) - это станет наижирнейшей точкой на остатках хоть какой-то видимости независимой судебной системы в Расее. Впрочем, после той лопаты говна, кою поцреотам кинули в лицо в виде УДО Васильевой - им уже все пофигу, видимо))

Эта экспертиза напомнила анекдот:
- Стоишь, да? На чьей земле стоишь? На государственной. Раз. Электричество жжёшь, а не платишь, два. Провода куда идут? Связь с заграницей, три. А ну, пошли в отделение! Сопротивление милиции - четыре.

402-arcanum >
Чета не понЯл - ты што, в самом деле защищаешь судейских/прокурорских? Это ж они выпустили Васильеву, они дали отсрочку другой ТП до достижения ребенку 14 лет (а после ваще амнистию), они дали министру 9 лет условно.
Вы, либерасты, какие-то непоследовательные. Радоваться должны - есть повод выкинуть сразу двух некомпетентных зарвавшихся сутяжных дур.

Решение Южно-Сахалинского суда по признанию экстремистскими сур из Корана, возмутившее главу Чечни Рамзана Кадырова, могло быть ошибочным, заявил председатель суда Александр Чухрай.
Ранее судья Наталья Перченко признала экстремистским материалом книгу "Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе" из-за ряда цитат из Корана.
Вскоре после этого Кадыров пригрозил призвать судью к ответу. В своем посте в "Инстаграме" он назвал принявших решение должностных лиц "национальными предателями", пытающимися "взорвать ситуацию в нашей стране".
"Нужно иметь в виду, что, конечно же, бывает, что судьи принимают неправильные решения, это не исключено. Хотя процент качества рассмотрения дел судьями нашего суда высокие - порядка 80%", - цитирует Александра Чухрая Интерфакс.
По его словам, политические мотивы решения судьи исключены.
Чухрай также посоветовал главе Чечни "идти законным путем" и подать мотивированную жалобу на решение судьи.
Между тем, сам Кадыров в ночь на четверг снова написал в социальных сетях, что считает решения сахалинских судей глупыми и что такими решениями они "оскорбили миллионы россиян и полтора миллиарда мусульман мира".
Кадырова поддержал и сопредседатель Совета муфтиев России Нафигулла Аширов. По его словам, муфтият намерен обжаловать решение Южно-Сахалинского горсуда.
Как заявил Аширов в интервью радиостанции "Говорит Москва", светский суд не должен выносить решения "по сакральным текстам".
[url]http://www.bbc.com/russian/rolling_news/2015/09/150910_rn_koran_sakhalin_court[/url]

Даёшь шариатский суд!

404-pushca >"это конечно сукин сын, но это наш сукин сын"(С). Все последовательно, что ты... В схватке между двумя сутяжными "дурами" (кстати, почему дурами? патамушта полезли в "священную" книгу? интересный критерий) и борзым абреком - я на стороне "дур". Из двух зол выбирают наименьшее. Чистый прагматизм, ничего личного.

406-saurus >
Я так понимаю, звездюлей уже получил и председатель суда "Она-то дура и своё получит, а вот вы куда смотрели?!!"

[quote=saurus;40051724]Как заявил Аширов в интервью радиостанции "Говорит Москва", светский суд не должен выносить решения "по сакральным текстам". [/quote]вооот! Еще один интересный и показательный звоночек. Видите ли, нельзя каким-то "судьям" лезть своими грязными лапами к "сакральным" текстам. Прощай нормальное, цивилизованное светское государство, где соблюдается какой-никакой универсальный для всех закон.
Еще один эффект пятнадцатилетнего "неудержимого" вставания с колен, да.

Рамзан Ахматович прям не по дням, а по секундам набирается государственной Мудрости!
Знакомые ребята, на днях, опять к нему в гости поедут. Говорят хорошеет Грозный. Слава России!

408-arcanum >[quote=arcanum;40051756](кстати, почему дурами? патамушта полезли в "священную" книгу? интересный критерий)[/quote]
Не поэтому. А патамушта лезут не в своё дело.
Ты прикинь, где прокурорская дура (она дело возбудила) - и где сугубо богословская книга?
У нас есть специальные люди, которые такие книги четают. Сидит такой гриб в центре "Э" УФСБ по Сахалинской области, и читает, читает, читает. Везде сокращения. И он - опа! - выдает на-гора результат. Он спасён, центр "Э", который в Сахалинской области не пришей к звезде рукав - спасён. Прокурорская ТП, вместо браконьеров, заводит дело по экстре, надеется звездочку заработать, ТП в ЮС госуниверситете за небольшую денежку херачит экспертизу, судейская ТП штампует решение - и все думают, что все путём. А всё не путём, патамушта это, блджад, не браконьер с десятком хвостов, богословие. Спросили бы у Сахзалинского муфтия - сомневаюсь, что он там есть, - ну хоть у местного владыки - были бы жоско посланы в х, но они ведь самые, опта, умные и, блджад, неприкосновенные, и руководствуются зоконом и "собственными убеждениями".
Ну вот теперь вылетят впереди собственного визга, и центру Э перепадёт, и эксперту.

Если решение судьи отменят, возникнет опасный прецедент превосхлдства "сакрального" суда над гражданским, государственным. Кадыров не должен вмешиваться и осуждать дела не его компетенции.

415-rexline >[quote=rexline;40052149]Кадыров не должен вмешиваться и осуждать дела не его компетенции.[/quote]
Да ладно - не его! Его, блджад - он глава региона с мусульманским населением и ему ни за чем не нужны религиозные заморочки. А две ТП именно к этому дело подвели.
В общем, у академика активная гражданская позиция - погражданственней Овального.

416-pushca > ок, ему не нужно, понятно. А нам не нужны в свободной продаже экстремистский тексты, на остальной территории России.

[quote=pushca;40052110]Не поэтому. А патамушта лезут не в своё дело. [/quote]у тебя с логикой как? "Не поэтому", но "патамушта" в "не свое дело". Таки получается в сакральное, типа "не свое".
У нас светское государство и любой муфтий, поп или просто фанатичный абрек должен жоско посылаться в х, а не наоборот, как ты предлагаешь.
Ибо спрашивать у
[quote=pushca;40052110]Сахзалинского муфтия - сомневаюсь, что он там есть, - ну хоть у местного владыки [/quote]ничего не надо. Потому что эти паразиты не более, чем точно такие же субъекты закона, как любой другой гражданин РФ. И их мнение имеет влияние и значение ровно на уровне своей паствы - а выше начинает абсолютно безличный и универсальный для всех закон.
А то что ты предлагаешь - это средневековье и театр абсурда.
[quote=pushca;40052110]но они ведь самые, опта, умные и, блджад, неприкосновенные, и руководствуются зоконом и "собственными убеждениями". [/quote]и это единственно верно, ибо да - верховенство закона и неприкосновенность судей, как залог беспристрастности правосудия. А если свое мнение по "сакральным" (ржака) текстам будут продавливать попы с муфтиями, беспристрастностью можно будет подтереться.

[quote=pushca;40052287]Его, блджад - он глава региона с мусульманским населением и ему ни за чем не нужны религиозные заморочки.[/quote]он глава региона, который он же сам гиперактивно делает все более мусульманским, причем в форме, не свойственной для данной терриитории ранее. И все возможные заморочки это результат, прежде всего ,его активных "селекционерских" трудов.

Чурка прицыкнул на федерального судью и судья стушевался? Ну, значит, что в РФ нет государства.

418-arcanum >
Это у тебя с логикой заезд, а я тебе говорю: ни придурок из центра Э, ни эксперты педа, ни прокурор, ни судья не обладают ни жизненным опытом, ни знаниями, чтобы судить о религиозных текстах.
Ты хоть вникни, что именно они признали экстремизмом - текст Корана, суру, в которой ислам провозглашается единственно верным учением, с таким же успехом можно признать экстремизмом формулу "нет Бога, кроме Аллаха".
В общем, обосрались они по полной, с ног до головы, и вылетят с волчьим билетом. У эксперта неприкосновенности нет - под суд пойдет, вот увидишь.

421-pushca > единственно верное учение на территории РФ это Конституция РФ. Все остальное что идет вразрез подлежит преследованию по закону.

"ни придурок из центра Э, ни эксперты педа, ни прокурор, ни судья не обладают ни жизненным опытом, ни знаниями, чтобы судить о религиозных текстах." - Эти люди аттестованы Государством и по Закону выше, чем все муфтии вместе взятые, в вопросах правоприменительного законодательства внутри страны.

[quote=pushca;40053472]не обладают ни жизненным опытом[/quote]жизненный опыт в случае оценки какого-либо текста или явления идет взад. Остаются только нормы закона.
[quote=pushca;40053472]ни знаниями, чтобы судить о религиозных текстах. [/quote]о религиозных текстах с легкостью может судить любой культуролог или светский философ. Ибо здесь нужно лишь понимание как возникла та или иная религия, когда, какие имеет особенности, специфика - все это давно изучено, измерено и подсчитано. Расширь кругозор, пообщайся с нормальным культурологом, религиозным философом или историком - сразу перестанешь бред о "сакральности" гнать. Да и сама "сакральность" в прах рассыпется, обнажив в большинстве случаев крайне неприглядное нутро.
[quote=pushca;40053472]текст Корана, суру, в которой ислам провозглашается единственно верным учением, [/quote]и что, это прям вот совсем не экстремизм? В светском государстве, где декларируется принцип равенства всех перед законом, независимо от расы, пола и [b]вероисповедания[/b]?
[quote=pushca;40053472]В общем, обосрались они по полной, с ног до головы, и вылетят с волчьим билетом.[/quote]обосрались они только в твоем воображении. А по факту - приняли [b]возможно[/b] неоднозначное, но в целом верное и обоснованное решение. Уж по крайней мере, в правовом государстве оспаривать его правомерность будут не на основании того, шо мол "куда оне полезли! руки прочь от сакральности", а на том основании, что экспертиза [b]возможно[/b] ошиблась в какой-то части своих выводов, и надо провести повторную проверку, которая снимет данные противоречия.
И уж тем более, не на основании шакальего лая дурного "окадемига".

421-pushca >вообще, такое очучений, что ты обрезание готовишься сделать и полумесяц на шею повесить, оттого так яростно брызжешь слюной на каких-то "сутяжных дур".

423-rexline >
[quote=rexline;40053676]Эти люди аттестованы Государством [/quote]
Значит, им предстоит внеочередная переаттестация.
Они вредители. Как прально сказал Кадыров - шайтаны. Были оборотни в погонах, ети - шайтаны в мантиях. Они служат не закону, а хорошо ещё, если лично себе, а не микадо или там ЦРУ.

[quote=arcanum;40053765]В светском государстве, где декларируется принцип равенства всех перед законом, независимо от расы, пола и вероисповедания?[/quote]Есть такое в реале? Сам в это веришь?

427-_К0шница_ > до начал "вставания с колен", в общем и целом - было. Сейчас система мутирует в нечто мерзотное и основополагающие принципы нивелируются. Это не вопрос веры. В реале этого может не быть - но должно быть и декларироваться хотя бы стремление к этому.
В противном случае страна скатится в клерикальное, кастовое, полубандитское и мракобесное УГ.

424-arcanum >
1.
слова "сакральный" я не употребил ни разу.
2.
кроме того, что окодемик, старик Кадыров ещё и хаджи - религиозный деятель, и в Коране понимает всяко больше южносахалинских культурологов.
3.
[quote=arcanum;40053765]приняли [b]возможно[/b] неоднозначное, но в целом верное и обоснованное решение[/quote]
С какого хуагофэна оно верное? И чем особнованное - экспертизой захолустного полудурка? Ислам у нас не запрещен, и объявлять экстремистской главную религиозную книгу мусульман не "неоднозначное" а законченно идиотское решение.
Попомни мои слова - решение фтопку, эксперта под суд, судья по собственному досрочно прекратит порномочия, прокурорская тихо вылетит и в суд подавать не станет.

+
4.
Госдума или Верхсуд в ближайшие дни на законодательном уровне ограничат самодеятельность придурков в мантиях.

[quote=arcanum;40053921]до начал "вставания с колен", в общем и целом - было.[/quote]Чиво-чиво? Ты сериозно? Ты не жил в России тогда?[quote=arcanum;40053921]но должно быть и декларироваться хотя бы стремление к этому. [/quote]А зачем декларировать утопические и вредные для страны и нации идеи?[quote=arcanum;40053921]В противном случае страна скатится в клерикальное, кастовое, полубандитское и мракобесное УГ. [/quote]А соблюдение озвученных тобой принципов приведет к гражданской войне и к той же блевотине с беженцами в Европе.
Есть вещи поважнее чем бредовые "гуманистические" идейки.

426-pushca >Ладно, я кажется понял - ты гонишь)

429-pushca > коран кроме мусульман никому больше не всрался. Общежитие в стране регулируется гражданским законом и только им.

433-rexline >
Шарли тебя Эбдо, сын мой, иди рисуй карикатуры. Напиши в ближайший центр "Э", што тебя оскорбляет молитва, начинающаяся словами "Нет Бога, кроме Аллаха".
Дарю идею - можешь возглавить борьбу за переименование русского языка в российский, патамушта нельзя превозносить одну нацию.

430-pushca >не, ты явно тайком обрезание сделал и ислам принял. Разумный человек такой лютый бред генерировать не будет.
[quote=_К0шница_;40054040] Ты не жил в России тогда?[/quote]жил. Свои проблемы были, но в целом - система работала лучше и балансированней (за исключением откровенно "политических" дел и высшего руководства), по сравнению с текущим бардаком. Все познается в сравнении.
[quote=_К0шница_;40054040]А зачем декларировать утопические и вредные для страны и нации идеи?[/quote]затем, что они "утопические" и "вредные" лишь для тебя и прочей кучки черносотенцев, и прочих "белоофицеров" с "имперцами".
[quote=_К0шница_;40054040]и к той же блевотине с беженцами в Европе.[/quote]блевотина с беженцами раздута расеянскими СМИ, которым кровь из носу надо отвлечь внимание от падения экономики Расеи в джеппу. Даже сам факт того, что бегут в Европу, а не в Расею, наводит на закономерные мысли о том, что Расею щетают уйоппищным говном, бежать в которое могут лишь всякие лохи вроде таджиков. А нормальные люди бегут в Европу, поскольку там лучше.

[quote=arcanum;40054266] система работала лучше и балансированней[/quote]Серьезно? А сколько тебе годов было тогда? Папаня чего там приватизировал, тебе денюжку давал, и всё?[quote=arcanum;40054266]затем, что они "утопические" и "вредные" лишь для тебя и прочей кучки черносотенцев, и прочих "белоофицеров" с "имперцами". [/quote]Для умных людей. Это реалии.[quote=arcanum;40054266]блевотина с беженцами раздута расеянскими СМИ, которым кровь из носу надо отвлечь внимание от падения экономики Расеи в джеппу. [/quote]
Вся западная пресса об этом кричит ,воет волком.Пытается отвлечь россиян?[quote=arcanum;40054266] А нормальные люди бегут в Европу, поскольку там лучше. [/quote]Вот это на лодках нормальные люди? Серьезно?

Совет муфтиев намерен обжаловать решение Южно-Сахалинского суда о признании экстремистской книги «Мольба к Богу»

«Это наносит вред имиджу нашей страны. Мы станем посмешищем. Надеюсь, здравый смысл возобладает, и решение будет отменено», — заявило сопредседатель Совета муфтиев Нафигулла Аширов. По его словам, апелляционная жалоба будет направлена в суд 10 сентября. Как подчеркнул муфтий, светский суд не должен выносить решения по «сакральным текстам».

[quote=pushca;40053989]Попомни мои слова - решение фтопку, эксперта под суд, судья по собственному досрочно прекратит порномочия, прокурорская тихо вылетит и в суд подавать не станет. [/quote]
А тех, кто запрещал том энциклопедии - тоже под суд и фтопку?

438-osv >
Какой том?

434-pushca > о чем и речь, старец Пушка, нельзя превозносить одну нацию. Потому к числу особливо ранимых предложу причислить и нацию русских. Меня больно ранит слушать как "Нет Бога, кроме Аллаха". Все чаще я это слышу, начинает доставать.

Депутат Госдумы Шамсаил Саралиев по инициативе главы Чеченской республики Рамзана Кадырова готовит законопроект, запрещающий судам принимать решения, касающиеся священных писаний. «Сейчас готовлю пакет документов, необходимых для внесения данного законопроекта в Государственную Думу и в ближайшее время он будет внесен»,— цитирует ТАСС господина Саралиева. Глава комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов, в свою очередь, считает нецелесообразным принятие такого закона.
[url]http://www.kommersant.ru/doc/2809075[/url]

Можно причинить вред человеку сославшись на священное писание. Что потом делать следствию и суду, в случае принятия этого закона? Коран же призывает к попиранию не мусульман.

442) В РИ перевод Корана одобрял священный Синод, арабский текст был аутентичным...

Глава Чечни Рамзан Кадыров заявил, что судья городского суда Южно-Сахалинска Наталья Перченко, признавшая экстремистской книгу "Мольба к Богу", должна принести извинения за свое решение не только мусульманам, но и представителям других религий.

"Ты быстро извинись, ты не имеешь права, это книга Всевышнего, ни твоего, ни моего, не я писал, не от себя писали. Извинись перед людьми, перед верующими. Не только мусульмане возмущены, но и христиане, другие, нас все поддерживают, это всех возмущает", - заявил Кадыров в пятницу в интервью "Русской службе новостей".

Он также отметил, что не намерен отказываться от своих слов в адрес судьи. В своем инстаграме Кадыров ранее назвал Перченко и прокурора Южно-Сахалинска Татьяну Билобровец "национальными предателями" и "шайтанами".

"Если она оскорбила, назвала 1,5 миллиарда мусульман экстремистами - как мы должны ее называть? Как человек, женщина, мать, сестра, жена, дочка она не может себе такое позволить", - считает глава Чечни.

Кадыров также выразил уверенность в том, что в России будет принят федеральный закон, запрещающий "трогать Библию, Коран и Тору".
[url]http://www.interfax.ru/russia/470834[/url]