| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.03.2019 - 14:54
|
Исследователи бедности как культуры обращают внимание на один потрясающий нюанс. На протяжении всей письменной истории - с античных времён по меньшей мере - элиты постоянно говорили о бедняках как о лентяях. Нежелание нищебродов работать было общеизвестной истиной ещё для «лучших людей» Афин и Рима. Из этой истины потомственно успешные граждане делали логичный вывод: бедняк есть какой-то второй, худший сорт человека. Эта идея самым наглядным образом выражена у де Борна, почти тысячу лет назад отлившего в граните знаменитое "Нрав свиньи мужик имеет, жить достойно не умеет, люд нахальный, нерадивый, подлый, скаредный и лживый". При этом в культуре самих бедняков (увы, в большинстве случаев дошедшей до нас лишь во фрагментах, а также в песнях-баснях-поговорках) отношение к труду было более чем почтительное, а лень нигде не воспевалась. Фокус тут вот в чём. Для элиты труд мужичков был явлением количественным, вроде мельтешения крестьян в стратегиях. Чем больше те шевелятся на своих полях и носятся туда-сюда между рудником и ратушей, тем больше капиталу. Тем больше денег на строительство башен, развитие баллист, найм эльфов и закупку грифонов, а там можно и войной на орков идти. Для бедняка же труд всю историю бедности был в первую очередь тяжёлым физическим процессом. Всякий, кто хоть пару месяцев в своей жизни на регулярной основе повкалывал ручками ради еды - отлично помнит, что такое "прийти домой, сесть на стул и вырубиться". Труд в его традиционном виде - это вечно ноющие руки, ноги и спина, мозоли, растяжения, прострелы и производственные травмы. Это отупляющая усталость и резкое упрощение картины мира. А главное — линейной зависимости меду работой и наслаждениями для бедняка не существовало. Бедняк, вкалывающий ради луковой похлёбки и расходов на лапти (4 обола в сутки) не всегда имел возможность удвоить производительность. Но даже если имел - на 8 оболов, сорвав спину, он один чорт не мог купить себе фазана и портшез. Это всё равно была луковая похлёбка и лапти. Поэтому бедняк прекращал работать, как только труд покрывал расходы на существование в его, так сказать, потребительской нише. Выше этого уровня страдания, причиняемые трудом, уже не окупались получаемыми за него бонусами. Этим своим прагматизмом бедняк, естественно, жутко бесил благородного господина, у которого всегда имелись планы и перспективы. ...Так вот, к чему это я. Именно здесь кроется, вероятно, секрет т. н. «пассивности масс», на которые любят жаловаться наши элитные современники (имеющие виды на дворцы и грифонов). Нет, массы вовсе не пассивны. Они просто практично исходят из исторического опыта, пронизавшего всю народную культуру. Из притч, которые пришли к нам из древнейших времён, лишь переодевшись из какого-нибудь Погонщика и Осла — в Гену и Чебурашку. Из мудрости, предписывающей соотносить перспективы с затратами. У отечественных масс в их потребительской нише (в отличие от тех, кто зовёт их взяться за руки во имя добра) просто не просматривается никаких дворцов, грифонов и нью-йоркских биеннале. А на лапти, похлёбку, китайский смартфон и ладу они могут рассчитывать и так. Собственно говоря, Новейшее время отличалось от предыдущих эпох тем, что оно сумело подвесить перед массовым жителем Земли достижимую морковку, психологически оправдывающую сверхусилия. Это мог быть рабочий день покороче, отпуск на югах, телевизор в дом и ипотека. Под идею этой морковки в течение всего XX века удавалось мобилизовать (на труд ли, на выступления ли) если не массы поголовно, то значительный их процент. Сейчас же универсальной Морковки, Достойной Сверхусилий, в небогатых, но и не нищенствующих странах не имеется. Иногда её удаётся создать политтехнологическим усилием (см. «мы войдём в ЕС, где зарплаты по пять тыщ евро»), но ненадолго и с известными результатами. Таким образом, главной трагедией современного российского призыводства является дефицит морковки. (с) Мараховский. Ну и - иллюстрация, не иллюстрация ? Цитата:
    | | ||
| 41
- 17.03.2019 - 22:55
| Многие наверное замечали, выходи человек на пенсию с нелюбимой работы (с любимой не уходят), ложится/садится перед телевизором, и все, через пару лет сгорает. А другой продолжает работать, хотя бы на своих 20 сотках, и живет до 100. А причина проста, помимо главного фактора - генетики, на втором месте стоит не всякая хрень вроде табака, алкоголя или вредной жратвы, а бессознательная установка "социальной полезности". | | ||
| 42
- 17.03.2019 - 22:57
| Цитата:
| | ||
| 43
- 17.03.2019 - 23:01
| Цитата:
Короче говоря: чтобы была высокая производительность труда - труд должен быть тупо дорогим, тогда и только тогда, капиталисты будут повышать фондовооруженность каждого своего рабочего места. | | ||
| Модератор 44
- 17.03.2019 - 23:02
|
41-Rajhan >это называется просто: Жить или доживать.. Многие - доживают... Винни.. Вот тебе вопрос.. Даже задача.. На "подумать".. Через сколько лет тот факт, что россия жила мягко говоря - не богато, в смысле массового потребления, станет ее, россии, серезнейшим конкурентным преимуществом? | | ||
| 45
- 17.03.2019 - 23:07
| Цитата:
| | ||
| 46
- 17.03.2019 - 23:12
| Цитата:
| | ||
| 47
- 17.03.2019 - 23:13
| Цитата:
| | ||
| 48
- 17.03.2019 - 23:15
|
47-БМК > Не, ну а чо, Бангладеш вполне себе перехватил у китайцев пошив трусов. Китайцам-то уже недосуг такими мелочами самим заниматься. Может, и мы у Бангладеш урвем кусок. Отредактировано Satanas; 17.03.2019 в 23:15. Причина: - | | ||
| 49
- 17.03.2019 - 23:16
| Цитата:
Если раньше для доставки письма нужно было очень много: автомобиль и почтальон, то теперь достаточно гаджета. Для производства товаров скоро нужно будет минимум человеческого труда, а это удар по всей системе рабовладельцев | | ||
| 50
- 17.03.2019 - 23:18
| Цитата:
Но проблема в экономической мысли России, она дальше торовли природными ресурсами вообще не развивается | | ||
| 51
- 17.03.2019 - 23:18
| Цитата:
| | ||
| 52
- 17.03.2019 - 23:21
| Цитата:
| | ||
| 53
- 17.03.2019 - 23:26
| Цитата:
| | ||
| 54
- 17.03.2019 - 23:27
|
52-kk1 >Бользен 2, ты я смотрю со времен АнапкаСии подтянул русский языг? Или другого госдеповца на твое место посадили? https://www.youtube.com/watch?v=oP3sp_srWoY | | ||
| 55
- 17.03.2019 - 23:34
| Золотые слова БМК, и сам ты золотой человек! | | ||
| Модератор 56
- 17.03.2019 - 23:35
| 45-Satanas >а ты заслуживаешь большего, чем конкурировать с бангладешцами? )) | | ||
| 57
- 17.03.2019 - 23:37
| Цитата:
| | ||
| 58
- 17.03.2019 - 23:37
| Цитата:
Вот и я тебя приписал, так что не обижайся. Я просто имел в виду что быть горячим сторонником власти или быть горячим оппозиционером для большинства людей не только не самое главное в жизни, но и вообще никакое. Что конечно не исключает отстаивания своих прав в случае необходимости. | | ||
| 59
- 17.03.2019 - 23:46
|
56-NoThanks > А это не твое собачье дело. | | ||
| 60
- 17.03.2019 - 23:48
| Цитата:
Так что терпи, уж коли выбрал себе такую дорогу, но не надо на других проецировать. Цитата:
| | ||
| 61
- 17.03.2019 - 23:51
| Цитата:
Пиля, вы реально там в пропагандистском отделе такие тупые, что не можете нанять носителя русского языка? Глянь на здешних коммуниздо-либерастов, выбирай не хочу. | | ||
| 62
- 17.03.2019 - 23:51
| Цитата:
Россия за 30 лет научила свое население обращать только на политику. Зайди в раздел наука, там просто кто то умер))))) | | ||
| 63
- 17.03.2019 - 23:56
| Цитата:
Если народ России наделить правами, то это влечет риск равномерного распределения доходов от природных ресурсов, а делиться такими деньгами с каким нибудь Василием из хутора Краснодарского края желающих совсем нет. | | ||
| 64
- 17.03.2019 - 23:59
|
62-kk1 >Дурилка госдеповская. От смотри как ты написал: Цитата:
ЗЫ, и насчет ученых не трынди, ученые даже не знают о таких форумах, с хрена бы им тут делать. | | ||
| 65
- 18.03.2019 - 00:12
| Цитата:
А я предлагаю вспомнить древнюю мудрость: - Боже, дай мне силы изменить то что можно изменить, терпения - перетерпеть то что нельзя изменить и мудрости отличить одно от другого. А я бы добавил - И рассудительности в каждом случае - стоит ли оно затраченных усилий и нервов. Цитата:
А что сюда только пламенные революционеры или пламенные контрреволюционеры допускаются? | | ||
| 66
- 18.03.2019 - 01:19
| Цитата:
В России сейчас такая политическая структура, что даже скандал с отмыванием денег в Европе не удосужились обсудить в государственной думе. | | ||
| 68
- 18.03.2019 - 01:36
| Цитата:
Китайцы просто волшебники. Таких же китайцев не хватает в России. | | ||
| Модератор 69
- 18.03.2019 - 08:35
| 59-Satanas > а шо это у тебя бомбит также как у колюни? :)) я задал простой и безобидный вопрос, а у тебя аж полыхнуло :)) ты стесняешься ответить на него? :) | | ||
| 70
- 18.03.2019 - 08:45
| 69-NoThanks >А ты кто? Ну я и раньше с тобой не спорил, гляжу, один из умнейших людей тут. В моей пятерке:) | | ||
| 71
- 18.03.2019 - 08:46
| Орфографию те ы подогнатт. Ты с голоса? | | ||
| Модератор 72
- 18.03.2019 - 08:48
|
70-Rajhan > я тут достаточно давно под этим ником :) 71-Rajhan > не, с орфографией, грамматикой и пунктуацией все норм.. я просто пишу быстро и не напрягаюсь на эту тему.. | | ||
| 73
- 18.03.2019 - 08:51
| Цитата:
| | ||
| 74
- 18.03.2019 - 08:55
|
Ну, а мы просто мимо проходили, для Вас https://www.youtube.com/watch?v=aMGddgRRbes | | ||
| 75
- 18.03.2019 - 08:59
| 73-will>ЧП, ты со вторго поста понятен. | | ||
| 76
- 18.03.2019 - 09:02
| 65)...только пламенные революционеры или пламенные контрреволюционеры допускаются? - И кураторы))) | | ||
| 77
- 18.03.2019 - 09:06
| Цитата:
| | ||
| 78
- 18.03.2019 - 09:15
| https://www.youtube.com/watch?v=A6VJy3OfsvY | | ||
| 79
- 18.03.2019 - 09:35
| 75-Rajhan >зачем присвоил себе чужой ник? | | ||
| 80
- 18.03.2019 - 09:42
| Цитата:
| | ||
| 81
- 18.03.2019 - 17:12
| 44-NoThanks > от 5 лет, если Переслегин прав с циклами США. По идее, все предпосылки для гражданской там есть - население расколото примерно пополам, основы для объединения нет. Затрясёт Штаты - и разве что Африке это будет параллельно/попиндикулярно, и то не всей, а той самой, живущей на бакс в день. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
