К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Иран напрашивается на большой 3,14......ль?

Гость
0 - 30.12.2011 - 01:35
Странно себя повел Иран в связи с предстоящим введением экономических санкций против него. Казалось бы прими условия мирового сообщества(прекрати разрабатывать ядерное оружие вопреки решению ООН) и не будет никаких санкций. Но! Иран решил пойти на обострение ситуации. Умышленно? Конечно же. Санкции приведут к обнищанию народа, народ начнет возмущаться своим глупым и по -ослиному упорным руководством, надо бы его гнев перевести с себя на другого , желательно привычного внешнего врага. США. Для этого нужна война(отвлекающий момент от внутренних проблем). Избитый способ.Проверенный. Для этого и осуществляется блокада пролива в Персидском заливе. Американская эскадра авианосцев уже клюнула и возможен так желаемый для Ахмадинежада военный конфликт.Глупый иранский народ будет, брызгая слюной и пеной, сотрясать кулаками, но ,ГЛАВНОЕ, уже не в сторону своего правительства, а в сторону американцев.


Гость
81 - 03.01.2012 - 20:35
7775. А на каком основании ЭТИ козлы учат - как нам жить?
Почему "Зона ИХ интересов" находится у наших границ?
Почему ОНИ НАСИЛЬСТВЕННО НАСАЖДАЮТ "демократию" по всему миру? Кстати, очень похоже на то, как один "парень" уже насаждал "Новый порядок" - вам не кажется? Вот примерно так этот парень и говорил ,обЪявляя САСШ войну в декабре 1941года.А ихние торговые суда уже тянули американское оружие и продовольствие в наш Мурманск под немецкими бомбами.
Гость
82 - 03.01.2012 - 20:40
78 ветер, мусульмане мусульманам рознь. Вся эта алькаеда создавалась пиндосами, террористы исламские хулиганят тоже (по счастливой случайности) только в зане стратегических пиндоских интересов. Саудитов, которые напрямую финансируют и оказывают идеологическую поддержку ваххабизму по всему миру, тоже отчего-то никто ни за какую диктатуру не ругает и про попранные права человеков совсем не журит.
Гость
83 - 03.01.2012 - 20:48
81. Брось, на фоне "Для любого христианина вопрос по ядерной бомбе для мусульман однозачен..." - это абсолютно левая отмазка. Надо бороться в соответствии с собственной декларацией ;)
Гость
84 - 03.01.2012 - 20:48
84 террористы исламские хулиганят тоже (по счастливой случайности) только в зане стратегических пиндоских интересов-Это Вы про московское метро ,Домодедово и Кавказ. Очнитесь девочка.И не морочьте пожившим людям голову.
Гость
85 - 03.01.2012 - 20:51
83. Бесплатно "тянули" их суда оружие?
Коль, вы затронули тему ВМВ -
вы бы от радости не "подпрыгивали", а лучше прикинули:
КТО вышел истинным, а не балаганным Победителем из ВМВ?
Гость
86 - 03.01.2012 - 20:51
85 Да борись ктож против.
87 - 03.01.2012 - 20:52
ленд-лиз пропаганда направленая для утвержденияЮчто пиндосы победили ВМВ
размер помощи по ленд-лизу СССР был довольно мал — всего около 4 % средств, затраченных страной на войну, а танки и авиация поставлялись в основном устаревших моделей, в то время как за рубежом утверждалось, что победа над Германией была определена западным оружием и что без ленд-лиза Советский Союз не устоял бы.
В 1941—1942 гг. обусловленные обязательства постоянно не выполнялись, положение нормализовалось начиная лишь со второй половины 1943 года. Из обещанных Англией 800 самолётов и 1000 танков, которые СССР должен был получить в октябре-декабре 1941 г., поступило 669 самолётов и 487 танков. США с октября 1941 г. по 30 июня 1942 г. направили в СССР 545 самолётов, 783 танка, в 3 с лишним раза меньше обещанных, а также 16502 грузовые автомашины, то есть в 5 с лишним раз меньше, чем было запланирован
ине надо выставлять пиндосов благодетелями денги они получили плюс свою экономику нехило подняли
Гость
88 - 03.01.2012 - 20:53
88. Удивительно. Ты становишься в третью позицию, а я значит борись. Признайся, что брякнул неподумавши, и все само рассосется ;))
зы: как впрочем и про бескорыстную помощь...
Гость
89 - 03.01.2012 - 20:56
86 а что вы, дяденька, считаете что мы не в зоне их стратегических интересов? Наивненько.
Гость
90 - 03.01.2012 - 21:10
Цитата:
Ролд
46 - Вчера - 15:53
45-SAID >Андерса там не было. Дело было в августе -сентябре 41-го. Посмотрите какие силы были задействованы:
С советской стороны общее руководство операцией осуществлял генерал-лейтенант Д. Т. Козлов — командующий Закавказским фронтом, в составе которого было развернуты 44-я, 45-я, 46-я, 47-я общевойсковые армии. В операции также участвовала 53-я общевойсковая армия под командованием генерал-майора С. Г. Трофименко, сформированная в САВО в июле 1941 года.

Основной удар наносила 47-я армия под командованием генерала В. В. Новикова, в её состав входили следующие части и соединения: 63-я и 76-я горнострелковые дивизии, 236-я стрелковая, 6-я и 54-я танковые дивизии, 23-я кавалерийская дивизия, а также два батальона 13-го мотоциклетного полка.
И это август 41-го! Больше не нашли куда три армии деть? Видно Иран был совсем не другом. Потери были небольшие: около 50 убитых, свыше 1000 ранено и контужено.
И сделано было правильно.
Ошибка была, что по Румынии так не жахнули.
Когда поняли - ромалы уже под Одессой тусовались.
Гость
91 - 03.01.2012 - 21:22
92+.
Это было одно из правильных решений 41-го.
Иран - выключен из Войны.
Турция в озадачке. В итоге - села на пас.
На Югах, малыми силами, у нас тишина. Не так?

История не терпит сослагательного наклонения, но что бы, если Юго-Западный фронт, да хоть с перепугу, долбанул бы на юг, по румынам, а не пытался биться с немцами. Полумиллионная армия могла бы перекрыть кислород немцам по Плоешти.
Но. Приказа не было. Никакого. Там никто не знал, что делать.
И получили то, что получили.
Гость
92 - 03.01.2012 - 21:35
89-зильбершухер > "Согласно исследованиям генерал-майора авиации И.П.Лебедева, за время войны СССР получил от союзников в помощь по ленд-лизу 18,7 тыс. (по другим данным, 22,2 тыс.) самолетов (истребители «харрикейн», «аэрокобра», «китти-хаук», «томагавк», средние бомбардировщики Б-25, А-20 «Бостон», транспортный Си-47 и др.); 12,2 тыс. танков и самоходных установок; 100 тыс. км. телефонного провода; 2,5 млн. телефонов; 15 млн. пар сапог; св. 50 тыс. т. кожи для пошива обуви; 54 тыс. т. шерсти; 250 тыс. т. тушенки; 300 тыс. т. жира; 65 тыс. т. коровьего масла; 700 тыс. сахара; 1860 паровозов; 100 цистерн на колесах; 70 электродизельных локомотивов; ок. 1 тыс. саморазгрузочных вагонов; 10 тыс. железнодорожных платформ. Союзники поставили 344 тыс. т. взрывчатки; ок.2 млн. т. нефтепродуктов; 2,5 млн. т. специальной стали для брони; 400 тыс. т. меди и бронзы; 250 тыс. алюминия (из которых можно было построить 100 тыс. самолетов – почти столько, сколько было произведено за годы войны на заводах СССР). Кроме того, Советский Союз получил 430–480 тыс. грузовиков и др. автомобилей (не считая запчастей) – 50 моделей от 26 американских, канадских и британских фирм. Кроме того, было поставлено большое количество судов. Особое место принадлежало поставке продовольствия – семян, свиной и говяжьей тушенки, концентратов. "
http://www.hrono.ru/organ/ukaz_l/lend_liz.php
----
ить не знал, что Микоян и Жуков были пиндосами. спасиб шо глаза раскрыл на подлых.
Гость
93 - 03.01.2012 - 21:39
А в топик.
СШП начинают всерьёз играть с огнём.
До сих пор думают, что океан - естественная преграда.
Тока забывают, сколько иранцев, и сочувствующих им, уже населяют их штаты.
Иран отстаивает свои интересы. Пусть таким кардинальным способом. Значит так надо. СШП-то здесь с какой удочкой? Ан-нет. Воют! Опять демократии не хватат? Нафту надоть - разгребайте Мексиканский залив. А более-менее умеренные исламские режимы не трогайте. Мы, в Европе, с ними, как-нить, договоримся.
Не так, Бользен?
Гость
94 - 03.01.2012 - 21:44
94-дворник >
Тема пережёвана уже так, что уж то, что стошнило - съели.
Никто не отрицает положительного вклада Ленд-Лиза в Победу.
Тока, такие мелочи, как Битва за Москву - обошлись без Ленд-Лиза. Да и Сталинград, практически, тоже.
Гость
95 - 03.01.2012 - 21:45
96+ А вот Курск, без Ленд-Лиза, пришлось бы перенести на пару лет. Тяжко было.
96 - 03.01.2012 - 21:48
Вячесла́в Бори́сович Румя́нцев (род. 20 октября 1957, Ленинград, СССР) — деятель Рунета. Известен как основатель и главный редактор портала ХРОНОС

частный сайтик что с него взять))
Гость
97 - 03.01.2012 - 21:48
94-дворник >
Вторую часть стола "ленд-лиз" хоть знаешь?
Оно от "лизинг". Не, не то, что тут любят некоторые делать. А сдача в аренду с выкупом (утрированно).
Т.е. за всё нужно было платить! Ну уж никак не бесплатно.
Гость
98 - 03.01.2012 - 21:50
96-Lucas > Т-34 - советский миф, танк которого никогда не было. какая новость.
Гость
99 - 03.01.2012 - 21:52
(+99) а вот пиндос маршал Жуков утверждал де в 1941 годе у СССР не было пороха и если бы не лендлиз был бы каюк. от же брехло, да?
Гость
100 - 03.01.2012 - 21:53
100-дворник >
Конечно.
А были надувные КВ-1 и ратники на подвеске Кристи с пищалями.
101 - 03.01.2012 - 21:57
101-дворник > да маршал жуков за свою жизнь чего только не утверждал.
Гость
102 - 03.01.2012 - 21:57
101-дворник >
Ой ты чудо...
Пороха, действительно, не хватало.
Потому, что отступали так, что запасы не знали куда подвозить.
И эшелоны, частенько, уже на оккупированные территории заезжали.
Как только фронт стабилизировался в той или иной линии - проблемы снимались.
Гость
103 - 03.01.2012 - 21:58
101)-дворник, а сцылочку на такое утверждение Жукова можна?..
Гость
104 - 03.01.2012 - 21:58
104+ Смоленск и Тулу Вилами отбивали?
Гость
105 - 03.01.2012 - 22:03
105-oldzanuda > по ссылкам принципиально не ходок?
"Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К. Жуков:

«Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии» (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162)"
106-Lucas > шапками под бодрые савецкие песенки "если завтра война тратата труляля немца шапками закидаем"
Гость
106 - 03.01.2012 - 22:09
107)-дворник, как думаешь, великий Жуков крестился перед операцией "Багратион"?..(не.., а по вопросу мне фсё ясно: очень авторитетно..)
107 - 03.01.2012 - 22:10
107-дворник > так это товарищ жюков оправдывается, почему начало войны просрал. не было ничего - вот и просрал. американцы подмогли.
Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью
уссацца. сколько танков было у СССР к 22.06.41?
Гость
108 - 03.01.2012 - 22:14
90 Да под любым своим словом подпишусь.Твои же посты не несут смысла.Да ты еще и привираешь,где я сказал про бескорыстную помощь.Хотя она по сути такой и была.
96 Тока, такие мелочи, как Битва за Москву - обошлись без Ленд-Лиза-Не совсем так ,первые английские конвои подошли как раз к перед битвой под Москвой,в 90-х видел в М-К фото танка "Матильды" с надписью -"Отстоим Москву!". А 200 "Харрикейнов" в декабре 41г.под Москвой тоже пустяк.А два полка англичан -истребителей на "Харрикейнах " в 41г.под Мурманом тоже пустяк?Ну и чем же вы йх отблагодарили-Слова доброго не сказали.А кто из вас ,что кому дал бесплатно.Халявщики.
Гость
109 - 03.01.2012 - 22:17
Не то шоп я взялся спорить аж с Жуковым чи Лебедевым, но... шо касаемо контрнаступления и тысяч студебеккеров... А которое собсно контрнаступление имеется ввиду?
===========================
"К концу сентября стоимость программы возросла до 145 710 823 долларов. Русские покупали авиационный бензин, толуол, станки и оборудование, а также телефонный провод, ботинки, ткани и многое другое. Им нужны были также самолеты, танки и противотанковые орудия. К концу ноября мы смогли отправить в Россию всего 79 легких танков, 59 истребителей Пи-40 (большую часть за счет английского заказа) и около тысячи грузовиков, в которых русские очень нуждались. У нас было очень мало лишних танков и самолетов, а зенитные орудия мы просто не могли позволить себе вывозить."
Гость
110 - 03.01.2012 - 22:19
110. Ну дык впыред, воевать с Пакистаном. Это рас.
"Русские покупали..." - это два, и это не брехуны на зарплате у пиндосов, это почти заглавный пиндос времен оных - то есть госсекретарь иханный. ;)
Гость
111 - 03.01.2012 - 22:36
До конца октября русские продолжали платить наличными за все, что у нас приобретали. Корпорация военных поставок помогла им с помощью аванса за будущее сырье из СССР на 50 миллионов долларов. Всего же начиная с 23 июня Амторг выплатил нам 92 миллиона долларов; однако в действительности в Россию было за тот же период поставлено товаров лишь на 41 миллион долларов.

Англия летом и осенью могла справиться с поставками в Россию быстрее нас. Несмотря на все ее собственные нужды Англия производила тогда средних танков и самолетов больше нас. Танки "Матильда" и "Валентин" попали в Архангельск с первым крупным английским конвоем в конце сентября и были использованы в октябрьских и ноябрьских боях. Британские ВВС отправили в Россию две эскадрильи "харрикэнов" со своими летчиками и механиками, чтобы продемонстрировать свои самолеты русским.
====================
Две эскадрильи британских ВВС времен ВМВ2 - это 2х15 самолетов, итого сталбыть 30 штук.
Гость
112 - 03.01.2012 - 22:40
А вот то, чему он почему-то уделил особое внимание
===================================
Недостаток у нас в тот период военных материалов означал, что мы должны были бороться за все товары, поставляемые в Советский Союз. Помню телефонный звонок от Гопкинса 1 октября 1941 года, касавшийся колючей проволоки. Русские в ней крайне нуждались, и для начала им было ее нужно 4000 тонн. Этого количества проволоки хватило бы, чтобы протянуть ее от Москвы до Сиднея и обратно. Проволоку следовало своевременно доставить в Нью-Йорк, с тем чтобы успеть ее отправить с конвоем через две недели. Можно ли было это исполнить? В тот вечер мы допоздна вели телефонные переговоры с Артуром Уайтсайдом из Стального отдела, с руководством нашей армии, с англичанами, а также с полудюжиной стальных компаний. Подведя итоги, мы обнаружили, что располагаем лишь 700 тоннами. Нам, правда, предлагали много проволоки для скота, но ведь нужна была другая, военного образца.

Я позвонил своему другу Худу, президенту американской компании "Сталь и Проволока", который еще раньше нам обещал 200 тонн из своих запасов. Он сообщил, что в следующий уикенд сможет предоставить за счет своих заводов еще 700 тонн проволоки, чтобы ее можно было вовремя отправить морем. Сотрудники советского отдела поставок, люди Уайтсайда и все остальные искали все новые источники. Англичане предоставили всю проволоку, которая была приготовлена для собственных нужд, и еще некоторое количество мы получили от американской армии.

Теперь всю эту колючую проволоку надо было доставить в порт с заводов и складов, и сделать это предстояло не позднее 10 октября, чтобы отправить весь груз с конвоем. Помню, однажды вечером в телефонном разговоре я спросил Уайтсайда, сможем ли мы, по его мнению, это сделать.

- Эд, ответил он, это невозможно, но мы все работаем здесь допоздна, чтобы это стало возможным. Сейчас главное отправить товар, об остальном подумаем потом. Мы сделаем это.

И они сделали это. Корабль отплыл в Россию с грузом колючей проволоки на борту.
113 - 03.01.2012 - 22:41
113-Ойй > да не мечи ты бисер....)))
Гость
114 - 03.01.2012 - 22:43
115. Та мне не жалко, до хвутбола еще время есть, а образование лишним не бывает ;)
Гость
115 - 03.01.2012 - 22:47
110-veter >
Слова доброго не сказали.А кто из вас ,что кому дал бесплатно.Халявщики.

Да сказали мы слово доброе. Звенело до конца 90-х.
Слово то доброе, очь дорого стоило.

А вот про "халявщиков"... ВТЦ не на наши ли денюжки строили? Снесли, правда, потом... Но это уже было потом.
116 - 03.01.2012 - 22:47
116-Ойй > да не скажи- учение без рассуждения пусто, а рассуждения без учения опасно (с)
Гость
117 - 03.01.2012 - 22:48
Чой-то опять унесло...
Про Иран и Бользена забыли... Как оне там, болезные?
Гость
118 - 03.01.2012 - 22:54
116)-Ойй, полностью согласен.. заинтересовало продолжение: - куда пошла проволока?..(посчитал, шо ейной длиной можно было 10 раз потянуться от Мурманска до Одессы..)
Гость
119 - 03.01.2012 - 22:58
Это было только начало великой проволочной эпопеи:
================================
И еще колючая проволока, которой мы поставили 45 000 тонн, или 216 000 миль. Интересно отметить, что с осени 1942-го советским войскам уже не требуется колючая проволока в больших количествах теперь она нужна нацистам.
Гость
120 - 03.01.2012 - 23:01
+121)- а нахрен, вааще, это?.. (типа нагрузки на дифцыт в сов времена.., а хто с нашей стороны тогда такой чудной торговлей занималсо?..)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены