К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Интернет гавкнулся

osv
0 - 01.08.2013 - 05:43
Интересно, это у одного меня не открываются ни Лента, ни интерфакс, ни Газета, ни Дни, ни РИА?


Гость
1 - 01.08.2013 - 05:45
0-osv >
Подожди немного. ФСБ и ЦРУ закончат установку кибержучков и все наладится.
Гость
2 - 01.08.2013 - 06:22
0-osv > все открывается... паникуешь...
1-Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen ("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)")
иди спать, придурок...
Гость
3 - 01.08.2013 - 06:24
У меня, кстати, некоторые сайты тоже сначала не открывались, а потом заработали.
Тестируют оборудование блокировки сайтов?
Гость
4 - 01.08.2013 - 06:30
3-foxm >Угу,началось...
Гость
5 - 01.08.2013 - 06:45
2-cocinero >
Мне еще рано спать.У нас всего-то 22:43 вечера, А вот ты почему не спишь, придурок?? Форумчанам жучки внедряешь? Киберсексотишь по заданию ФСБ ?? ;о)))
Гость
6 - 01.08.2013 - 06:52
5-Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен-Сиджампо-Петруха-fabgear-Услаба-Центровой-Slapper-Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт-stringfellow-nycker-U_S_A_Citizen ("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)")
Ага, по заданию марсиан и сатурианцев...
Гость
7 - 01.08.2013 - 06:56
Дык вроде как кибер забастовка...
Супротив дебильного закона...
Гость
8 - 01.08.2013 - 06:58
7-Тунгус > вряд ли... теряют ведь рекламные деньги и плюс - доверие рекламодателей....
Гость
9 - 01.08.2013 - 07:55
альфа-клик не работает. Что, Роспотребнадзор даже в интернет-банкинги засунул мохнатую лапу?
Гость
10 - 01.08.2013 - 08:03
9-VDRUG >
Приходит вам п--ц ребята. Но сами виноваты. Знали же ,что не музыканта по профессии в презы выбирали. Так что ждите дальнейших ограничений во всем и разнообразных "жучковых" фокусов. ;о)).
Гость
11 - 01.08.2013 - 08:08
10) в США, как известно, давно за всеми следят: и телефоны прослушиваю, и почту смотрят. Поскорей бы настал п-ц как в Америке в плане уровня жизни.
Гость
12 - 01.08.2013 - 10:51
Компаниями Яндекс, Google, Российской ассоциацией электронных коммуникаций (РАЭК) были предложены поправки к закону, исключающие возможность ложной блокировки не причастных к нелегальной деятельности ресурсов, но Государственной Думой они учтены не были.

Может сложиться иллюзия, что ограничения доступа можно обойти техническими средствами. Это не так. Не стоит надеяться на программистов. В случае, если законы подобного уровня проработки будут приниматься дальше, ничто не помешает запретить анонимные cистемы обмена информацией, такие как I2P или TOR, ввести лицензирование VPN и шифрованных туннелей. Если это допустить, то Интернет потеряет независимость."
Этот закон даёт широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда злоумышленник может на любом сайте оставить комментарий со ссылкой на пиратский контент, что приведет к закрытию такого интернет-ресурса. Таким образом, под угрозой блокировки оказываются блоги, поисковики, принцип работы которых не позволяет устраивать предварительную модерацию выдачи, публичные торрент трекеры, файловые хранилища, видеохостинги, социальные сети, СМИ. Текст закона противоречит принципам работы современного свободного интернета.

Более того, из-за технических особенностей организации Сети и невозможности провайдеров блокировать исключительно страницы с контентом, на который подана жалоба правообладателя, ограничение доступа будет распространяться на все ресурсы находящиеся на данном IP-адресе (они могут исчисляться тысячами)"
http://lurkmore.to/
Гость
13 - 01.08.2013 - 11:26
А нельзя принять закон супротив дебильных депутатов?
А то у них уже вошло в привычку бороться не с явлением, а с последствиями.
Так и тут - борются не с пиратами, а с провайдерами!
Как в том анекдоте - не бачу логыки!
Гость
14 - 01.08.2013 - 11:39
Подписи за отмену так называемого "антипиратского" закона на платформе для петиций Рунета OnlinePetition поставили свыше 100 тыс. человек.

"Для того чтобы закон был рассмотрен государственными органами, необходимо повторить этот результат на официальном сайте "Российская общественная инициатива", созданном по указу Владимира Путина. В этом случае власти будут обязаны ответить на наши требования", — говорится в сообщении на сайте проекта "Роскомсвобода".

Активисты считают, что "антипиратский" закон "дает широкие возможности для злоупотреблений и недобросовестной конкурентной борьбы, когда злоумышленник может на любом сайте оставить комментарий со ссылкой на пиратский контент, что приведет к закрытию такого интернет-ресурса". "Таким образом, под угрозой блокировки оказываются блоги, поисковики, принцип работы которых не позволяет устраивать предварительную модерацию выдачи, публичные торрент трекеры, файловые хранилища, видеохостинги, социальные сети, СМИ", — говорится в сообщении.

"Текст закона противоречит принципам работы современного свободного Интернета", — подчеркивают в "Роскомсвободе".

http://www.rosbalt.ru/main/2013/08/01/1159137.html
Гость
15 - 01.08.2013 - 11:43
Сайт nap.rkn.gov.ru, открытый Роскомнадзором в четверг, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами, работает с перебоями из-за перегрузки, пишет Digit.ru со ссылкой на информацию технической системы сайта.
При попытке зайти на сайт nap.rkn.gov.ru появляется техническая информация: "Время ожидания ответа от сервера nap.rkn.gov.ru истекло. Возможно, сайт временно недоступен или перегружен запросами. Подождите некоторое время и попробуйте снова". Перебои наблюдаются примерно с 10.50 мск. Они могут быть связаны с повышенным наплывом правообладателей, желающих ознакомиться с порядком использования сайта.
"Антипиратский" закон дает возможность досудебной блокировки ресурса, обвиненного правообладателем в размещении нелегального контента. Для блокировки ресурса, подозреваемого в нарушении интеллектуальных прав, правообладателю потребуется судебный акт, с которым он может обратиться в Роскомнадзор.
http://ria.ru/society/20130801/95349...#ixzz2ahmb9WTY
Гость
16 - 01.08.2013 - 11:49
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Сайт nap.rkn.gov.ru, открытый Роскомнадзором в четверг, через который в ведомство должна поступать информация от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами, работает с перебоями из-за перегрузки, пишет Digit.ru со ссылкой на информацию технической системы сайта.
Кто-то DоS атаку организовал...
Гость
17 - 01.08.2013 - 12:00
Да все открывается. А вот я к РТК подключен, как наверное и большинство тут, у мну с 4-00 и до 5 с копейками не открывается этот форум. Мабуть бэкапы делают для КГБ:)
Гость
18 - 01.08.2013 - 12:43
скоро все будем под колпаком у Мюллера
Гость
19 - 01.08.2013 - 13:13
Закон был принят, чтобы оградить людей от пропаганды насилия и самоубийств. Но ведь любой мало-мальски соображающий человек понимает, что чем больше самоубийств - тем меньше самоубийц.
20 - 01.08.2013 - 14:57
13-Тунгус > супротив дебильных депутатов надо принимать не законы, а меры по независимому принудительному психиатрическому обследованию.
Гость
21 - 01.08.2013 - 15:06
20-Korelsky, о как! Ты сторонник карательной психиатрии... Ни фига себе!!!
Всё людям.
22 - 01.08.2013 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Rajhan Посмотреть сообщение
у мну с 4-00 и до 5 с копейками не открывается этот форум.
Такая же байда. Хотя город и провайдер другой.
А так всё работает. Луковицу гос-во ещё не раздела. Но это на крайний случай. )
Гость
23 - 01.08.2013 - 15:11
21-Трактор > Криха наверно имел ввиду - меры, по реальным психическим проявлениям. И он пишет не о лечении, а об обследовании.
Карательная психиатрия и психиатрическое обследование по показаниям - разные вещи:)))
Гость
24 - 01.08.2013 - 15:15
22-Lich >
17-Rajhan >
С четырех - до пяти утра форум на профилактическом обслуживании... Это обязательная ежесуточная процедура.
25 - 01.08.2013 - 15:59
24-повар > Буду знать. Тем более далеко не первый день это уже вижу.
А так как я в интернете НИЧЕГО противозаконного не скачиваю и на торренты НЕхожу (:)), то сегодня разницы никакой не почувствовал.
Будем подождать. )
Гость
26 - 01.08.2013 - 16:55
25-Lich > Скачивать с торрентов не противозаконно. Противозаконно размещать на них (пока) фильмы. Причем, ответственность (владельца торрента, а затем и владельца сайта, если на торренте не отреагировали в установленный срок) наступает после того, когда правообладатель выступит против. Осенью, скорее всего закон о правообладателях будет расширен в отношении не только фильмов, но и остального коннекта - книг, музыки, софта и т.д.
По сути, в интернете ничего "противозаконного" нет кроме скачивания детского порно (+ инфа толкающая к самоубийствам или терроризму, даже если не ты это туда закачал, ибо этим поддерживается спрос на все это непотребство...
Гость
27 - 01.08.2013 - 16:59
+ 26 исправление: но и остального контента - книг, музыки, софта и т.д.
Гость
28 - 01.08.2013 - 17:02
24-повар >А у других работпт. Этзначит Они не неаши?
Гость
29 - 01.08.2013 - 17:05
28-Rajhan > Ни у кого не работает.
30 - 01.08.2013 - 17:32
26-повар > Спасибо за пояснение. Но я это знаю. Поэтому БОЛЬШИМИ буквами и выделил частицу НЕ. :))))
osv
31 - 01.08.2013 - 19:49
Цитата:
Сообщение от повар Посмотреть сообщение
Скачивать с торрентов не противозаконно. Противозаконно размещать на них (пока) фильмы.
А вот интересно - если правообладатель есть, но издавать/переиздавать фильм или диск не собирается?
Т.е. если купить невозможно.
Есть, например, масса старых советских фильмов, которые купить невозможно. А на торрентах есть, например, "Я - Куба".
Гость
32 - 01.08.2013 - 19:54
А вот интересно, какая же "б.." объявила себя правообладателем произведений Тацита и Юлия Цезаря...
Гость
33 - 01.08.2013 - 20:00
31-osv > Как я понял с =26= если даже правобладатель есть, но никаких претензий не предъявляет - выставляй его фильм... или скачивай сколь угодно. Суть в том, что как я понял, сайт или торент содержащий тысячи фильмов могут закрыть по требованию лишь одного из обладателя права на один отдельный конкретный фильм...
Как только спорный фильм будет удален в течение положенного срока, и если не поступило новых претензий, торент разблокируют...до новых претензий... пока другой правообладатель не встрепенется...
Гость
34 - 01.08.2013 - 20:00
32 Статья 27.Авторское право действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, кроме случаев, предусмотренных настоящей статьей.
(в ред. Федерального закона от 20.07.2004 N 72-ФЗ)
Право авторства, право на имя и право на защиту репутации автора охраняются бессрочно.
Гость
35 - 01.08.2013 - 20:02
32-Легыч > :))) а что, уже из-за их произведений уже кого-то заблокировали?
Гость
36 - 01.08.2013 - 20:05
Да пёс с ней, с блокировкой этой. Но я пару месяцев назад просто найти не мог по библиотекам. Изъято ля по требованию правообладателя... Через какие то иппеня добывал
Гость
37 - 01.08.2013 - 20:15
это чтоб скушно не было..(
очкуют плесни..)
Гость
38 - 01.08.2013 - 21:46
32-Легыч > Завтра хочу поискать решение вопроса о том, какие авторские права смогут качать маляры, которые раскрасили 17 мгновений весны! )))
Гость
39 - 02.08.2013 - 06:44
По-моему скромному мнению, защищать надо авторство. И только авторы должны стричь купоны...
А всяких внучатых племяников и тому подобное - на ХХХ


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены