Инфляция? Распил-откат?
 

"Полевые телефоны подорожали в четыре раза за шесть лет" - [url]http://lenta.ru/news/2015/04/06/armyphone/[/url]
Цена на полевые телефоны ТА-88, поставляемые в интересах Вооруженных сил России, возросла за последние шесть лет почти в четыре раза — с 10 971 до более чем 39 800 рублей. Информация о цене на новые аппараты этого типа для военного ведомства была обнародована на сайте госзакупок.
По прежней цене 10 971 рубль за единицу аппараты закупались, в частности, в 2009 году, также в интересах Вооруженных сил России. Эти аппараты заменяют в войсках более старые телефоны модели ТА-57. Более современные аппараты типа «Марс» пока не приняты на вооружение.
Проводные полевые телефоны используются в войсках для обеспечения связи в бою, устойчивой к помехам и защищенной от прослушивания. В настоящее время основным полевым телефоном Вооруженных сил России является ТА-57, разработанный в 1950-х годах.
...
Может они просто из импортных комплектующих? и курс повлиял?
[img]http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/06/16/20150406163232212/pic_a5692c6074f1fd837cc3aa0a99a08dc0.jpg[/img]

В ТА-88 используется современная элементная база. Так, в тракте передачи используется операционный усилитель 1407УД3 с регулируемым коэффициентом усиления. Вместо электромагнитного звонка используется телефонный капсюль и светодиод, подключенные к мультивибратору на транзисторах 2Т313А и 2Т3117А.
[url]http://www.myfreedom.ru/component/content/article/6-terminalcommunication/50-ta88[/url]

Медь подорожала.
Или тянут алюминиевые провода?

шоб вы понимали в полевых телефонах? Между прочим, этот может без батарейки работать

насчет "защищенной от прослушивания"-звиздеж. Военная техника всегда стоила больших денег, ибо требования к ней совершенно иные. Этот телефон можно утопить в болоте или закопать в землю, или уронить на бетонный пол. А через месяц вытащить, протереть тряпкой, подключить один провод, а второй в землю, и можно разговаривать с абонентом

[quote=Олег 105;38589162] шоб вы понимали в полевых телефонах? Между прочим, этот может без батарейки работать [/quote]
в Грузии этими же пользовались, что генерал приказы по мобильнику отдавал?

0)- мне всегда казалось (с кафедры), что аппараты звались ТА-43(образца 43 года), но ТАИ-57 (57 года)..[quote=saurus;38587329] В ТА-88 используется современная элементная база. Так, в тракте передачи используется операционный усилитель 1407УД3 с регулируемым коэффициентом усиления. Вместо электромагнитного звонка используется телефонный капсюль и светодиод, подключенные к мультивибратору на транзисторах 2Т313А и 2Т3117А. [url]http://www.myfreedom.ru/component/co...cation/50-ta88[/url] [/quote]
это означает, что в нём должен быть источник питания (попросту - аккумуляторная батарея)
[quote=Олег 105;38589162] шоб вы понимали в полевых телефонах? Между прочим, этот может без батарейки работать [/quote]
дык, и предыдущие без батарей работали, тока на какие расстояния (шонить слышал про затухание сигнала, усиление его и ретрансляцию?..) нее.., если медь будет с палец толщиной.., то можно будет из батальона разговаривать со ставкой..)

+6)- возможно наврал.. - ТАИ-43 и ТА-57.. (склероз, итить его..)

[quote=saurus;38587329]В ТА-88 используется современная элементная база. Так, в тракте передачи используется операционный усилитель 1407УД3[/quote]

Да уж , операционник от 1985 года , СССР еще казался вечным ....

у нас в квартире 57 стоял...
за неделю наблатыкались номер быстрее диска отстукивать..
и никто не щемился "позвонить срочно надо"..

[quote=SAID;38590423]наблатыкались номер быстрее диска отстукивать[/quote] Это как?

по кнопке тарабанишь.. - скок нажал - такая цифра.. - и паузы между цифрами.. - на старых (импульсных) атс прокатывало..

[quote=kaldyrchik;38589678]шонить слышал про затухание сигнала, усиление его и ретрансляцию?[/quote] я вообще то заканчивал высшее военное училище связи. Дело тут не в затухании, а в наличии в этом аппарате механического источника микрофонного питания: нажимаешь на клавишу и специальный индуктор вырабатывает напряжение питания, одно нажатие-несколько секунд разговариваешь. Можно нажимать рукой или ногой

[quote=nicksheff;38589312] в Грузии этими же пользовались, что генерал приказы по мобильнику отдавал? [/quote] а почему бы и нет? Командир может использовать любые средства связи, позволяющие оперативно отдавать команды. Есть сотовая связь-пользуйся сотовой, нет-используешь радиостанции, проводные линии связи, голубиную почту или быстроногого оленя

6) 6 штук А316, см.1, там и схема есть))))

12-Зампотех >с затуханием, в мои времена, справлялись НУПы (я про дальнюю, проводную связь).)

[quote=Зампотех;38590578]Командир может использовать любые средства связи, позволяющие оперативно отдавать команды.[/quote]

Вот так вот немцы в 1941 наши приказы читали ...

15-Beholder >ну так полевой ТА-это не аппаратура дальней связи.

17-Зампотех >это оконечное оборудование жи есть. Или ты про радио-релейную?

[quote=aivariz;38590749]Вот так вот немцы в 1941 наши приказы читали ...[/quote] можно подумать наши не читали... И сейчас читают.

18-Beholder >НУПы ставились в кабельные магистрали для усиления спектра

[quote=Зампотех;38590552] Цитата: Сообщение от kaldyrchik шонить слышал про затухание сигнала, усиление его и ретрансляцию? я вообще то заканчивал высшее военное училище связи. Дело тут не в затухании, а в наличии в этом аппарате механического источника микрофонного питания: нажимаешь на клавишу и специальный индуктор вырабатывает напряжение питания, одно нажатие-несколько секунд разговариваешь. Можно нажимать рукой или ногой [/quote]
не помню я у таи-43 никаких педалей.. ручку помню - при вызове крутить нада.. в классе на к кажной парте аппараты стояли, садится лучше было на задние ряды, шоб каконить шутник не засадил в зад 60/70 вольт от генератора вызова.. помню тока клавишу на трубке.. (для разговора в полудуплексе) мой тесть был полкашом.. и какое совпадение - одной специальности со мной - тяжелая радиорелейная связь.., дык, он не знал, что такое гетеродин.., такшта вот, это - про высшее офицерское образование..

[quote=Beholder;38590797] 17-Зампотех >это оконечное оборудование жи есть. Или ты про радио-релейную? [/quote]
оконечным его не назовёшь.. - скорее, полевое оборудование "точка-точка".. (усиления сигнала от микрофона, как утверждает Зампотех, не помню.., есно, в 43 году никаких батареек в окопах не было..)
та-57 - такяж лабуда, только плоский и легче..

[quote=kaldyrchik;38592624] есно, в 43 году никаких батареек в окопах не было..) та-57 - такяж лабуда, только плоский и легче.. [/quote] В ТАИ-43 тоже был элемент питания на 1,5 вольта [img]http://f-picture.net/lfp/s60.radikal.ru/i170/1208/e7/ee2444894281.jpg/htm[/img]

А в ТА-57 уже была батарея ГБ-10У напряжением 10 вольт

24) батарея ГБ-10У - Китайские "316" в окопах достать легче)))))

[quote=Зампотех;38602155] Цитата: Сообщение от kaldyrchik есно, в 43 году никаких батареек в окопах не было..) та-57 - такяж лабуда, только плоский и легче.. В ТАИ-43 тоже был элемент питания на 1,5 вольта [/quote]
не помню.. потому и не спорю.. (тока если были аккумуляторы, то и усиление сигнала, преобразованного с мембраны, должно было проводиться за счёт них.., а не какими то механическими нажатиями педалей..)

+26)- ващета, не повод для спора этот простейший аппарат связи.. ну хотел бы мой рамсы загнуть, давно бы залез в нет, через две минуты был на нормальной (не википедия) технической странице.., а ещё через пять минут восстановил бы принцип его работы.. фигли тут пальцы трудить?.. ето - не ламповые системы усиления в аппаратной 404-й станции..

+27)- есно, эти системы усиления, тем более, не помню..