Какое замещение при 1.4% мировой экономки, состоящей в большем обьёме из добычи и продажи природных ископаемых? Отсутствие конкуренции с каждым кварталом ухудшают только положение, всё более упрощая экономику.

Korelsky, ненависть к комми застилает вам глаза. Война. Она вывела Америку из кризиса и позволила развиваться. А мы разрушались, восстанавливались, развивались, догоняли, кое в чем обогнали.

41-юнкер > немедленно вернуть невидимую руку рыночной экономики в карманы дарагех россиян!!!

42-KohaVasin > чушь. Это Вам застилает глаза пропаганда, густо замешанная на ура-патриотизме. Чуть чего сразу Война уиноватая. Удобно. Германии во всем уиноватая война не помешала 2 раза выбраться из руин и построить мощнейшие экономики.
[quote=KohaVasin;46931022] кое в чем обогнали[/quote] в чем?

В чем?
Дык, говорят, до си летаем на рокетах времен Сталина и Хрущева. И возим американцев. Если это не обогнали в те времена, то я балерина.
Ну и всяко некоторые тут подчеркивают, что в РЭБ, например, тоже еще советские заделы используем. Сикоко лет прошло? Сдули пыль с секретов.

[quote=KohaVasin;46931101]Дык, говорят, до си летаем на рокетах времен Сталина и Хрущева.[/quote] а США уже летает на ракетах времен Илона Маска. Сколько лет отставания? 50?
[quote=KohaVasin;46931101] И возим американцев.[/quote] прагматизм американцев это великая победа и прорыв. Ага 3 раза.
[quote=KohaVasin;46931101]что в РЭБ, например, тоже еще советские заделы используем.[/quote] если завтра война тру ля ля тра ля ля. Шапкозакидательство и пропаганда. Прям как в мае 1941 года.

45-KohaVasin > даже если предположить, что Россия и США ровня в космосе. Даже американцы летают на российском. Это [b]смехотворно[/b] ничтожно.

[quote=nicksheff;46930840]Спутник запустили на 4 месяца раньше[/quote]
и вес советского спутника был в 10 раз больше.американци смогли запустать на орбиту тока 8 кг.и работал он меньше месяца 28 дней.а наш 4 месяца

[quote=юнкер;46931018]Какое замещение [/quote]
обыкновенное замещение заграничный комплектующих и технологий на российские

[quote=Falcon;46931302]и вес советского спутника был в 10 раз больше.[/quote]
Потому что он был из советских комплектующих?
Вась, если щас спутник собрать из чисто российских комплектующих - он во сколько раз будет больше весить, чем штатовские/европейские/японские?

[quote=Falcon;46931302] Цитата: Сообщение от nicksheff Спутник запустили на 4 месяца раньше и вес советского спутника был в 10 раз больше.американци смогли запустать на орбиту тока 8 кг.и работал он меньше месяца 28 дней.а наш 4 месяца[/quote]Васья,а пошто ты все время врешь,лишенец..?
Во первых,американец упал через два года,в 70м,а вот наш через два-три месяца сгорел упамши...
Далее,их спутник летал на высоте в полтора раза выше,нежели наш и нес научную аппаратуру-счетчик Гейгера и регистратор микрометеоритов,благодаря чему были определены радиционныя поля нашей планеты,за што пиндосы получили Нобеля...

Васья,у вас,патриотистов,все американское таки просто говно,а вот совецкое або расейское просто светило научной мысли и венец прогресса...
Охолонь,балбес,со своей брехней...

Путин вчера рассказал ,как летит ультразвуковая рокета - плавится , но летит. 3000 град Цельсия на обшивке, но летит. Никакого импортозамещения вообще нет. Есть новые материалы. Роскосмос сегодня свяжется с деканом , один студентик чёта придумал. Америкосам сливать не намерен свои наработки.

51-Афанасий Ибрагимович Кац >[em]у вас,патриотистов,все американское таки просто говно[/em]
так это на форуме же :-) в реальной жизни Василий за американские джинсы продал родину как минимум дважды.

Правильно , Вася - мочи и топи этих Корельских и прочих!!!
Импортозамещение конечно буксует. И сильно. Причина в том, что сначала нужно было заместить Медведева с его шоблой и кремлёвских сидельцев. Иначе будем буксовать...Ну а Корельских - тех пид Магадан обязательно, на отдых, шоб не мешали...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46931348]Во первых,американец упал через два года,в [/quote]
поц.ты упал от работал отличаешь?
просто подумай над этим вопросом))
[quote=Чукча;46931903]Импортозамещение конечно буксует. И сильно[/quote]
а тебе укропу моющему унитазы в магадане откуда это знать?

[quote=Falcon;46932437]ты упал от работал отличаешь?[/quote]А те Васья,пора насобачится задавать ясныя вопросы,кои поддаются расшифровке...
Амеровский спутник работал и дал открытия достойныя Нобеля,бо на ем была научныя аппаратура,а на нашем стоял лишь радиопередатчик,с единственной его функцией подавать в эфир пи-пи,больше ни фига...
Оба спутника упали,наш раньше и намного,а меровский через два года,есть ще вопросы,недотыкомка..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46932471]Оба спутника упали,наш раньше и намного,а меровский через два года,есть ще вопросы,недотыкомка..?[/quote]
Прррдон,уточняю-наш спутник находился в космосе ровно три месяца,упав-сгорев 4 января 1958 года...
Амеровский летал ще 12 лет,упав-сгорев 31 марта 1970 года,тут я неправильно подсчитал,бо никогда не дружил с арифметикой...

Васья аптекает,аптекает и аптекает...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46932471]Амеровский спутник работал [/quote]
так скока он работал? шо такое работа твоя понимай?и почему ему нобеля не дали?))

[quote=Falcon;46932641]так скока он работал?[/quote]
Работал Эксплорер-1,если говорить о радиопередаче научной работы аппаратуры,без малого 4 месяца...
[quote=Falcon;46932641]и почему ему нобеля не дали?))[/quote]Нобеля дали,Васья,ко твоему прискорбию,остолоп...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46932666]если говорить о радиопередаче научной работы аппаратуры,без малого 4 месяца...[/quote]
искусственный спутник Земли (ИСЗ), запущенный в 3:48 UTC [b]1 февраля 1958[/b] года командой Вернера фон Брауна. Спутник «Эксплорер-1» прекратил радиопередачи [b]28 февраля 1958[/b] года,
[img]http://skrinshoter.ru/i/100719/7fg9Mfdb.png[/img]
щитаеш что с 1 февраля по 28 февраля прошло 4 месяца?
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46932510],бо никогда не дружил с арифметикой...[/quote]
тут я полностью с тобой согласен
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46932666]Нобеля дали[/quote]
Орбита «Эксплорера» была заметно выше орбиты первого ИСЗ, и если в перигее счётчик Гейгера демонстрировал ожидаемое космическое излучение, [b]которое было уже известно по запускам высотных ракет, то в апогее он вообще не давал сигнала. [/b]
и за че есму нобеля дали?
и снова тебе пригодится сей документ
[img]http://privetsochi.ru/uploads/images/01/85/07/2014/06/21/262965.jpg[/img]

[quote=Falcon;46933043]искусственный спутник Земли (ИСЗ), запущенный в 3:48 UTC 1 февраля 1958 года командой Вернера фон Брауна. Спутник «Эксплорер-1» прекратил радиопередачи 28 февраля 1958 года,[/quote]
Спешиал для идиёта:[url]https://www.gazeta.ru/science/2018/01/31_a_11631439.shtml?updated[/url]
[b]«Эксплорер-1» завершил передачу данных 23 мая 1958 года, когда иссяк заряд батареи. Он оставался на орбите еще 12 лет, пока не вошел в атмосферу Земли над Тихим океаном 31 марта 1970 года и не сгорел в ней.[/b]
[quote=Falcon;46933043]которое было уже известно по запускам высотных ракет, [/quote]Это как же,дебил,у ракет была измерительныя аппаратура или еще чего..?
[quote=Falcon;46933043]и за че есму нобеля дали?[/quote]Ты ж Васья верещал,што Нобеля им не дали..!
А дали Нобеля за открытие радиационных полей,а не за полет...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933156]А дали Нобеля за открытие радиационных полей,а не за полет...[/quote]

Вы используете слишком сложные слова ....

61-Афанасий Ибрагимович Кац >
смотри скрин из википедии.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933156]Это как же,дебил,у ракет была измерительныя аппаратура или еще чего..?[/quote]
поц все вопросы к википедии)))
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%80-1[/url]
щитаеш шо на рокеду низзя аппаратуру присобачить?
такшо на малых высотах данные были известны а на больших счетчик на работал.какая нафиг премия?

[quote=Falcon;46933178]смотри скрин из википедии.[/quote]Васья,я тя закидаю ссылами на сведения противоположнымя Вики,балбес...
Стоит забить в Яндексе :«[b]Эксплорер-1» завершил передачу данных 23 мая 1958 года[/b]
[quote=Falcon;46933178]щитаеш шо на рокеду низзя аппаратуру присобачить?[/quote]Пхе...На спутник не смогли,а на ракету откуда мозгов..?
Читай,дубина:[url]http://sputnik.tass.ru/sputnik_one/[/url] за наш суперСпутник...
[b]“Его внутренняя электрическая схема настолько элементарна, что ее может запросто воспроизвести любой кружок юных техников”

Борис Черток, ученый, конструктор ОКБ-1[/b]

[b]Я летел не так, как это часто изображали
на картинках: ровно, четко ориентированный антеннами назад. А как получалось, достаточно быстро вращаясь вокруг собственной оси.

К счастью, этого никто не видел.
[/b]

[b]Те, кто утверждал, что наблюдал за моим полетом с Земли, на самом деле видели вторую ступень ракеты “Спутник”. К слову,
она рухнула где-то в районе Аляски примерно
на 59-е сутки полета.

Единственными, кто примерно представлял, где я нахожусь, были радиолюбители.
Правда, я посылал сигналы на Землю
всего 21 день после запуска. Потом мне пришлось лететь молча.[/b]

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933284]сведения противоположнымя Вики[/quote]щитаеш вики врет?
.
кстати
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933284]Те, кто утверждал, что наблюдал за моим полетом с Земли, на самом деле видели вторую ступень ракеты “Спутник”[/quote]
иосигнала и оптические наблюдения за орбитой позволили получить важные научные данные. Задача оптического наблюдения ИСЗ была поставлена коллективу Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга МГУ[26]. В. Г. Куртом, П. В. Щегловым и В. Ф. Есиповым разработана методика наблюдений с точным определением координат спутника с временно́й привязкой. [b]Для этой цели была приспособлена аэрофотосъёмочная камера НАФА с 10-сантиметровым объективом[/b], точные промежутки времени измерялись морским хронометром с электрическими контактами. После проявки плёнки треки спутника с помощью измерительного микроскопа «привязывались» к координатам звёзд, затем вручную (на механических счётных машинах) определяли шесть параметров орбиты. Время пересчёта занимало 30—60 минут,
[b]Фотографические наблюдения орбиты «Спутника-1» проводились ежедневно, в течение двух недель В. Г. Куртом и П. В. Щегловым в Ташкенте, из астрономической обсерватории АН Узбекистана.[/b] Характер изменений орбиты позволил произвести предварительную оценку величины плотности атмосферы на орбитальных высотах, её высокое значение (порядка 108 атомов/см³) стало для геофизиков большой неожиданностью. Результаты измерения плотности высоких слоёв атмосферы позволили создать теорию торможения спутников, основы которой были заложены М. Л. Лидовым

[quote=Falcon;46933311]щитаеш вики врет?[/quote]Васья,Вики не врет,Вики ошибается...
[quote=Falcon;46933311]иосигнала и оптические наблюдения за орбитой позволили получить важные научные данные.[/quote]Васья,кончай мандеть-запуск Спутника1 носил исключительно политическую цель,никакой научной,нежели што у пиндосов:
Счетчик Гейгера-Мюллера, разработанный доктором Джорджем Людвигом из лаборатории космических лучей университета Айовы. Он имел регистрировать протоны с E> 30 МэВ и электроны с E> 3 МэВ. Большинство времени полета счетчик был перенасыщен радиацией [1];
Пять температурных датчиков (один внутри, три извне, один под головным обтекателем)
Акустический датчик (преобразователь и твердотельный усилитель), имел регистрировать столкновения микрометеоритов (космической пыли) о корпус, назад располагался посередине отсека приборов и контактировал с оболочкой. Эффективная площадь отсека составляла 0,075 м ?, средний порог чувствительности 2.5 ? 10 -3 г ? см / с [2];
Детектор микрометеоритов, состоящий из 12 параллельно соединенных проводников, смонтированных на стеклопластиковом кольце в нижней части корпуса топливного отсека сеткой с ячейками 1 ? 1 см. Каждый проводник состоял из скрученных двойных эмалированных проводов из никелевого сплава диаметром 17 мкм (21 мкм с изоляцией). Если микрометеоритов размером примерно 10 мкм ударил датчик, то повреждения провода разорвало бы электрический контакт и состоялась бы регистрация столкновения. [2]
А на нашем даже не было ни одного транзистора-все на релюшках...
Вот потому-то и сравнивали эти спутники,как наш престрарелый Запорожец супротив мериканскаго каддилака...

И,Васья,те не надоело аптекать от моих пилюлей..?
Ить скоко раз тя макал в навоз твое нечисто рыло,а те все неймется...

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933332] носил исключительно политическую цель,никакой научной,нежели што у пиндосов:[/quote]
идиот
Цели запуска:

проверка расчётов и основных технических решений, принятых для запуска;
ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника;
экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по торможению спутника;
исследование условий работы аппаратуры.

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933332]Если микрометеоритов размером примерно 10 мкм ударил датчик, то повреждения провода разорвало бы электрический контакт и состоялась бы регистрация столкновения.[/quote]
ага. но не повезло)))на сработало)))
как и датчик гейгера на высоких участках орбиты не работал.а на низких он был досраки дверца .ибо данные уже были известны)))

[quote=Falcon;46933351]проверка расчётов и основных технических решений, принятых для запуска; ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника; экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по торможению спутника; [/quote]Для кретьена-все эти изыски проводились с земли,а спутник тут никак,кроме радиопередатчика,кой пищал и все на том...
[quote=Falcon;46933351]исследование условий работы аппаратуры.[/quote]Васья,а кака там была аппаратура..?
Радиопередатчик это аппаратура?

[quote=Falcon;46933356]ибо данные уже были известны)))[/quote]Откуда известно,из каких источников або изысканий..?
Што,на кончике пера?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933364] изыски проводились с земли,а[/quote]
и че7уровень развития советской науки позволил это сделать?в отлдичии от пиндосккой с его бесполезными счетчикаме на омериканском куске дерьма весом в 8 кг))
.
[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46933364]Откуда известно,из каких источников або изысканий..?[/quote]
Орбита «Эксплорера» была заметно выше орбиты первого ИСЗ, и если в перигее счётчик Гейгера демонстрировал ожидаемое космическое излучение,[b] которое было уже известно по запускам высотных ракет,[/b] то в апогее он вообще не давал сигнала.

21 сентября 1956 года с полигона Уоллопс-айленд стартовала еще одна новая ракета - "Террапин" ("Terrapin"), спроектированная Университетом штата Мэриленд совместно с фирмой "Рипаблик авиейшн" ("Republic aviation") под руководством доктора Фрэда Зингера. Вторая ступень этой ракеты с двигателями на твердом топливе достигла высоты 128 километров и упала в море через 5 минут 36 секунд после старта. Ракета имела длину 4,57 метра и максимальный диаметр - 158 миллиметров. Стартовый вес ракеты - 102 килограмма, а [b]вес научной аппаратуры - 2,7 килограмма.[/b]
В конце 1957 года была запущена четырехступенчатая сверхзвуковая опытная ракета "HTV". Она состояла из двух ускорителей ракеты "Найк" (первые две ступени), 137-сантиметровой ракеты "Т-40" на твердом топливе (третья ступень) и 183-сантиметровой ракеты "Т-55" (четвертая ступень). Общая длина всей ракеты равнялась 10,87 метра, а ее стартовый вес - 1270 килограммов. Пауза после окончания работы двигателя первой ступени продолжалась 11 секунд, второй ступени - 5 секунд, третьей ступени - 2 секунды. Максимальная скорость четвертой ступени на высоте 25,5 километра превышала скорость звука в 10,4 раза, а максимальная высота подъема составляла около 305 километров.

71-Falcon >Бггг кста гамасейкин чо тама с научной российской космонавтикой? Лунный трахтур куда-нибудь пуляют не знаешь? :)))

Вот Украина , следуя европейским манерам, заменила импорт газа из России на газ из собственных шаровар)))

В России создано производство материалов для композитного крыла перспективного авиалайнера МС-21 по отечественным технологиям. Как заявил, выступая на саммите производства и индустриализации GMIS, глава Минпромторга Денис Мантуров, с 2020 года производители этого самолета полностью откажутся от импортных материалов.
“В рамках общей программы импортозамещения идет пошаговая замена необходимых компонентов композитного крыла МС-21 на отечественные аналоги. Замена материала не влечет конструктивных изменений и может быть оформлена как дополнение к сертификату типа без изменения сроков сертификации”, — подчеркнули в Минпромторге.

[quote=Falcon;46935921]В России создано производство материалов для композитного крыла перспективного авиалайнера МС-21 по отечественным технологиям. Как заявил, выступая на саммите производства и индустриализации GMIS, глава Минпромторга Денис Мантуров, с 2020 года производители этого самолета полностью откажутся от импортных материалов. “В рамках общей программы импортозамещения идет пошаговая замена необходимых компонентов композитного крыла МС-21 на отечественные аналоги. Замена материала не влечет конструктивных изменений и может быть оформлена как дополнение к сертификату типа без изменения сроков сертификации”, — подчеркнули в Минпромторге.[/quote]Васья,ты все завидуешь репутационному имиджу Засери,што пустился в пляс копипаста..?
Ты лучше глянь,оболтус,вот на сие:[url]https://hightech.fm/2017/11/03/wind-turbine[/url]
[b]Немецкая компания Max Bögl Wind AG построила самую высокую в мире ветряную турбину. Опора имеет высоту 178 м, а общая высота башни с учетом лопастей составляет 246,5 м. Об установке пишет Electrek.[/b]Чудо або нет,што скажешь,мудрила буховецкая..?
И когда у нас такое диво произведут..?

Но тут ,Васья,закавыка...
Твой вождь-кумир и Учитель заявляет совершенно иное мнение,мол,ветряки это регресс и погибель человечество,червяки трясутся,птицы дохнут...
[youtube]oU_gGXNOL7w[/youtube].
Кто прав,Васья,немчура коя строит эти ветряки или все же Сказочный прав..?
Рассуди нас,Васья,а то ить эвон весь лесурс встал,авторы недоумевают,как быть,на кого оперется,на Запад або на Пу..?

[quote=Афанасий Ибрагимович Кац;46935965]Немецкая компания Max Bögl Wind AG построила самую высокую в мире ветряную турбину.[/quote]
и че?ты патрачил?ты кстати дату видел?

[quote=Falcon;46936054]и че?ты патрачил?[/quote]Васья,а если хошь опчения,то оставь там гденить свой буховецкий язык и перейди на русский,желательно литературный,болван...[quote=Falcon;46936054]ты кстати дату видел?[/quote]Ичо те не так с датой..?

И ще-когда ты бушь ответ держать,дабы избежать жидовской манеры на вопрос отвечать вопросом,прощелыга..?

77-Афанасий Ибрагимович Кац >
господя избавь меня от общения с ижевским идиотом поцем))))
сделай так шоб его подлые рученки отсохли при попытке набрать адрес кубань.ру)))

Гамасек аптекает,как всегда,бо импотент по жисти...