К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

император Николай Второй был олигофреном

0 - 03.07.2012 - 10:16
http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/689272/
.
Что самодержавие пошло ко дну с таким капитаном, неудивительно. Удивительно, как долго оно держалось на плаву. Видно, запас прочности империи после смерти Александра Миротворца был велик. Остаётся лишь гадать, как развивались бы события, если бы Александр Александрович прожил не сорок девять лет, а хотя бы шестьдесят, лучше – семьдесят.

Но увы, медицина оказалась бессильной.
.
а теперь прочитаем дневничок.



81 - 03.07.2012 - 14:32
(77)
1. про КПРФ и прочих - можешь забыть.
2. то есть - гниющая ткань - это то что представляла из себя РИ в начале ХХ века? Смело! )))
Гость
82 - 03.07.2012 - 14:35
77. Во всех перечисленных тобой странах революции не привели к коренным изменениям практически во всех общественно-культурных сегментах на длительный период времени.
75. Ты критикуешь СССР за то что он был несовершенен и развалился. Т.е. в его новой редакции вы надеетесь избавиться от этих недостатков?
83 - 03.07.2012 - 14:35
В кровавое воскресенье, 9 января 1905 года, Кровавый император тоже, полив мимоходом крокодиловы слёзы по поводу расстрела демонстрациЙ, писал, про чаепитие, хруст французских булок и пр. Что для него были возы трупов? Мимолётное событие, каковых были при нём тысячи.
Гость
84 - 03.07.2012 - 14:35
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм
В СССР не было атеизма.
Массового.
Никогда ещё.
Вера в Партию, единственно Верный Наш Путь и Главу партии была как бы не круче, чем вера в Бога в РИ. После смерти Сталина веру в личность Главы убрали, и зашаталось... под конец убрали веру в Путь, всё и обрушилось.

"...русский человек должен во что-то верить, понял, браток? Если ни во что не верить, ничего, кроме водки, не останется.
....
– Ну да, ну да! – откликался Изя. – Если у еврея отнять веру в бога, а у русского – веру в доброго царя, они становятся способны черт знает на что…" (с, Стругацкие, ГО)
Гость
85 - 03.07.2012 - 14:35
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
за то, что СССР был несовершенен
-любое государство несовершенно.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм.
-ок, и как Курга обьясняет бешеное антихристианство ранних вошьдей?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
за то что в СССР победила номенклатура, которая стала в каком-то смысле на место свергнутой буржуазии по отношению к простому рабочему человеку
-и почему так произошло? Конкретнее...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
И не смотря на это я люблю СССР.
-ну да, я был молодой, мен девочки любили(с)известный анекдот.
Гость
86 - 03.07.2012 - 14:35
78)- Черный плащ, ага.. - земля в иллюминаторе..(и трава у дома.. - и фсё сразу родное..) дед, конечно, получше будет..(тока, он просто так с тобой разговаривать не будет..)
Гость
87 - 03.07.2012 - 14:43
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
и почему так произошло? Конкретнее
Я не KRIHA, но могу спросить по-еврейски в ответ: а как же иначе? В России вообще на протяжении последних пяти-шести столетий структурно поменялось мало что. Меняются названия вещей и понятий и формы их выражения, но суть остаётся.
Мы почти не движемся в плане социального развития...
Гость
88 - 03.07.2012 - 14:44
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
про КПРФ и прочих - можешь забыть.
-почему? Чем они хуже вас?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(77) 1. про КПРФ и прочих - можешь забыть. 2. то есть - гниющая ткань - это то что представляла из себя РИ в начале ХХ века? Смело! )))
-я такого не писал, наоборот весь пост посвящен растолковыванию того что революции и гражданские войны чаще происходят в динамично развивающихся странах. РИ к таковым относилась.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
о всех перечисленных тобой странах революции не привели к коренным изменениям практически во всех общественно-культурных сегментах на длительный период времени.
-ну в Англии радикальные изменения и свистопляска во всех сферах общества длились около 60-70 лет, во Франции- и вовсе около столетия, в США в норму общество приходило лет 30.
89 - 03.07.2012 - 14:47
(85)

1. стремиться к совершенству - невозбронительно.
2. нормально задай вопрос
3. на этот вопрос простого ответа нет. я ищу ответ в следующем направлении - скорее всего идеи справедливого устройста общества, на основе некапиталистических принципов - опережают свое время, человека трудно изменить. В то же время - само христианство вопит о том, что человек обязан меняться и переустраивать общество.


4. то есть ты хочешь, чтобы возобладала такая ситуация в людях, что любить страну в которой родился было бы моветоном? и куда это приведет? Стебись, но потом не удивляйся тому что пожнешь.
Гость
90 - 03.07.2012 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
но могу спросить по-еврейски в ответ: а как же иначе?
-ну 18 млн. коммунистов и 44 млн козломольцев могли бы в 1991 году встать и все, как один побороть гнусных либерастов, на худой конец-5-6 лет реально сопротивлятся, а все растворилось за пару дней.Почему?
В том-то и дело, что в 1917 так не было, никто не хотел грантососов того розлива себюе на шею, и получилась целач война.
91 - 03.07.2012 - 14:48
(88)
1. почему хуже? ))) - хуже нас нет ничего вообще бгг ))
2. ну - из песни слов не выкинешь )) - раз сказал про гнилые тряпки, то уж извини - я запомнил )
Гость
92 - 03.07.2012 - 14:49
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
1. стремиться к совершенству - невозбронительно.
-ну это сильно общая критика, так и пол пот все критиковал.
Гость
93 - 03.07.2012 - 14:50
87)-Terek, издержки постоянной экспансии..(усё время поступала свежая "дикая вода"..)
Гость
94 - 03.07.2012 - 14:51
80. Да я ж не против царя "английской королевы". Только пусть сам себя содержит или солнечной энергией питается.
Мое мнение основывается на полученных из разных источников знаниях.
95 - 03.07.2012 - 14:52
(92) ну нашел к чему привязаться. ну ладно - уел уел.
дальше то что?
Гость
96 - 03.07.2012 - 14:56
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
и вступить в монархические организации
ну штобы николашки и дальше ворон стреляли и чаи попивали
ггггг
Гость
97 - 03.07.2012 - 14:57
Гаспода-таварищи краснолевоправомонархисты! Хочете, я вас помирю? Вся проблема обоих ваших направлений, шо вы просто реваншисты, и не более того. Вы с двох сторон пытаетесь подогнать идеологические подпорки под концептуализацию государственного строительства, крутя друг дружке дули, но суть (только не времени) не меняеться. Современному государственному образованию РФ 20 лет. Точка. Аллес. В силу объективных и субъективных причин, но всё таки...Попытайтесь от этого плясануть. Но вам почему-то требуеться трансхвормация "до основанья, а затем...". При всей порочности современной управленческой системы, её преступности, есть конкретное государство - Российская Федерация, но вместо планов по её модернизации вы с двох сторон поёте гимны на свой манер из серии "Я помню время золотое".
Гость
98 - 03.07.2012 - 15:16
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Да я ж не против царя "английской королевы".
-во-первых тайский король имеет довольно большие полномочия, во-вторых и английские короли и королевы отнюдь не безвластны-иначе не было никакой проблемы с Эдуардом Восьмым.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Только пусть сам себя содержит
-без проблем,по пути Рамф Девтяого пойти.
Цитата:
Сообщение от CYD5 Посмотреть сообщение
ну штобы николашки и дальше ворон стреляли и чаи попивали
-а что в таком времяпрепровождении плохо? лучше нюхать кокаин и подпсывать смертные приговоры?
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Современному государственному образованию РФ 20 лет
-с чего бы? С таким же основанием можно сказать что нашему государству 44 года.
Гость
99 - 03.07.2012 - 15:17
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Мое мнение основывается на полученных из разных источников знаниях.
-И на каких конкретно источниках?
Гость
100 - 03.07.2012 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
-с чего бы? С таким же основанием можно сказать что нашему государству 44 года.
Я ж и кажу - реваншисты.
Гость
101 - 03.07.2012 - 15:26
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
нормально задай вопрос
- Почему создатели СССР 1.0 были ярыми врагами Христа и его Церкви?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
опережают свое время, человека трудно изменить
- а зачем тогда пытатся опередить время? Это как дергать пшеницу за колос, стремясь ускорить созревание.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
В то же время - само христианство вопит о том, что человек обязан меняться и переустраивать общество.
- но зачем пытатся провернуть это в форме откровенно антихристианского проекта? Это как боротся с беспризорностью созданием сатанистских сект.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
о есть ты хочешь, чтобы возобладала такая ситуация в людях, что любить страну в которой родился было бы моветоном?
-почему же? просто этого ИМХО недостаточно для вменяемой идеологической базы возсоздания СССР. А если я родился за границей? или в нейтральных водах? Мне надо стремится туда?
Гость
102 - 03.07.2012 - 15:27
88. Такой трансформации общества и гос-ва, как в России, не было ни в Англии, ни во Франции.
Гость
103 - 03.07.2012 - 15:28
Цитата:
Сообщение от Б.М.К. Посмотреть сообщение
Я ж и кажу - реваншисты.
-а если пойти по пути уменьшения? Если сказать что нашему государству, допустим 2 года, я перестану алкать реванша и стану праведным и мудрым?
Гость
104 - 03.07.2012 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
ну 18 млн. коммунистов и 44 млн козломольцев могли бы в 1991 году встать и все, как один побороть гнусных либерастов, на худой конец-5-6 лет реально сопротивлятся, а все растворилось за пару дней.Почему?
И опять же - а как же иначе?!
Имхо, после 60-х в СССР практически не осталось ни коммунистов, ни комсомольцев. Осталось чуток пионеров, которые с доблестью оправдали своё прямое назначение - пионерить - в 90-х...
Гость
105 - 03.07.2012 - 15:35
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Такой трансформации общества и гос-ва, как в России, не было ни в Англии, ни во Франции.
-Англия Каролинской эпохи отличалась даже от Англии времен Реставрации на том же урорвне что и РИ 1917 г от СССР 1943 г.
Тем паче Франция 1789 и Франция 1792-вполне сравнимо с РИ 1917 и 1920 годов.
Гость
106 - 03.07.2012 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Имхо, после 60-х в СССР практически не осталось ни коммунистов, ни комсомольцев.
-и куда они делись? Война какая их скосила или мор?
Гость
107 - 03.07.2012 - 15:41
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
и куда они делись? Война какая их скосила или мор?
Хуже.
Мирное время в условиях тепличного квазизамкнутого искусственного общества без связи с реальным миром и реальными противоречиями, которые требуется решать.
Это пострашнее мора и войн.
Настоящие коммунисты от таких условий хиреют и клеточно дегидрируют до полной потери функций воспроизведения популяции.
Гость
108 - 03.07.2012 - 15:42
105. Англичане стали атеистами, Франция пережила массовую урбанизацию с индустриализацией. В обеих странах сменилась экономическая система?
Гость
109 - 03.07.2012 - 15:42
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
хуже нас нет ничего вообще бгг ))
-ОК. почему КПРФ по твоему-неистинные воссоздатели СССР? в чем их ересь.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
ну - из песни слов не выкинешь )) - раз сказал про гнилые тряпки, то уж извини - я запомнил )
-грустно подумать что ты извлечешь из лекции Кургиняна про расовую доктрину нацистов.
-Курга:Фашисты считали нас недочеловеками, а евреев называли жидами.
-Криха(шепотом):Мы недочеловеки, а евреи это жыды.
:)))
Гость
110 - 03.07.2012 - 15:45
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Мирное время в условиях тепличного квазизамкнутого искусственного общества без связи с реальным миром и реальными противоречиями, которые требуется решать.
-а почему такой "аквариум" мог сложится? неужели мудрые учоные "самой читающей страны с самой лучшей ноукой" не могли понять что истеный коммунист ддолжон преодолевать трудности?
Гость
111 - 03.07.2012 - 15:47
106)-Кошница, комсомольцы по стройкам разъехались(потом по возрасту и семейным спиногрызам выбыли), а коммунисты(по тому же возрасту) дряхлыми пенсионерами стали.. (вощим, считай, что война покосила.. - идеология едрёнать.., смысле, образованнее стали..)
Гость
112 - 03.07.2012 - 15:50
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Англичане стали атеистами
-А совки стали? перепись 1939 года дала 50% верующих, хотя ответивших так карали вплоть до расстрела. В 1943-ем уровень религиозности только возрос.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Франция пережила массовую урбанизацию с индустриализацией.
-вообще-пережила.
А обратившись к карте на с. 181, читатель может убедиться, что
в первые годы Первой империи для ряда французских департаментов
характерен еще более низкий процент урбанизации: Кот-дю-Нор - 3,1;
Крез - 4,4; Дордонь - 4,6; Вандея - 5,7; Коррез - 5,9.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks...y/braud/07.php
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
В обеих странах сменилась экономическая система?
Сменилась- в Британии, и во Франции стал госопдствовать капитализм, вместо феодализма.
Гость
113 - 03.07.2012 - 15:51
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
Кошница, комсомольцы по стройкам разъехались(потом по возрасту и семейным спиногрызам выбыли), а коммунисты(по тому же возрасту) дряхлыми пенсионерами стали.
-ну они же не амазонки, вроде как могли и должны были воспитывать отпрысков в своей идеологии.
Гость
114 - 03.07.2012 - 15:52
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
а почему такой "аквариум" мог сложится? неужели мудрые учоные "самой читающей страны с самой лучшей ноукой" не могли понять что истеный коммунист ддолжон преодолевать трудности?
Сменилась настольная книга у верхушки...
Заветы Ильича сменила Книга о здоровой и вкусной пище.
С иллюстрациями.
Вот и произошёл сдвиг по фазе целеполагания.
Решили, что фразу "и вечный бой, покой нам только сниться" неплохо бы инвертировать по смыслу... и получилось-таки!

К тому же многих коммунистов выкосила Война, где они (настоящие) всегда были на передовой, а там расход человеческого материала сами знаете какой...
Гость
115 - 03.07.2012 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Мимолётное событие, каковых были при нём тысячи.
-истинно так.

и рабочие
Гость
116 - 03.07.2012 - 15:56
113)-Кошница, яж грю, отпрыски образованнее отцов получилисо..(умнее?.. - вряд ли..), типа,: -"спасибо за счастливое детсво!", но работать не хочу..(тепличные условия)
117 - 03.07.2012 - 15:58
Кошница увёл-таки тему от обсуждения своего императора-олигофрена..
Гость
118 - 03.07.2012 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
Сменилась настольная книга у верхушки... Заветы Ильича сменила Книга о здоровой и вкусной пище.
- А почему так произошло? Сталин их так воспитывал, напрягал, во все возможные невзгоды встрял, на все грабли наступил-чтоб выковать стальное поколение доблестных наследников Бен Гурионыча, а они гнусно возжелали пищи.
Цитата:
Сообщение от Terek Посмотреть сообщение
К тому же многих коммунистов выкосила Война
-так и ГВ многих комми скосила, но это Джю Гашвили совсем не помешало.
Гость
119 - 03.07.2012 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Кошница Посмотреть сообщение
Сменилась- в Британии, и во Франции стал госопдствовать капитализм, вместо феодализма.
Та при чём тут капитализмы и беганья с каменным молотком? Хранцузы благополучно поють Марсельезу, и считають, шо Республика это жесть, и праздник национальный - День братия бастилии. Пятая республика уже, и ниипаться. а монархические кружки - это клубы по интересам, постановочные баталии. И виден отправной момент создания государства Хранцузская Республика. А от чого, Кошница, Вы отталкуетесь в всоей дихотомии при определении отправных точек государства Российская Хведерация? От Князя Володимера?
Гость
120 - 03.07.2012 - 16:03
Цитата:
Сообщение от oldzanuda Посмотреть сообщение
Кошница, яж грю, отпрыски образованнее отцов получилисо..(умнее?.. - вряд ли..), типа,: -"спасибо за счастливое детсво!"
-а почему так? Что за провал с передачей мудрости младшему поколению?




Цитата:
Сообщение от Фотон Посмотреть сообщение
Кошница увёл-таки тему от обсуждения своего императора-олигофрена..
-ну, Сталин был вообще ацефалом, даже писать не смог научится чтоб дневник забабахать.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены