К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

император Николай Второй был олигофреном

0 - 03.07.2012 - 10:16
http://www.computerra.ru/own/vasiliysk/689272/
.
Что самодержавие пошло ко дну с таким капитаном, неудивительно. Удивительно, как долго оно держалось на плаву. Видно, запас прочности империи после смерти Александра Миротворца был велик. Остаётся лишь гадать, как развивались бы события, если бы Александр Александрович прожил не сорок девять лет, а хотя бы шестьдесят, лучше – семьдесят.

Но увы, медицина оказалась бессильной.
.
а теперь прочитаем дневничок.



Гость
41 - 03.07.2012 - 11:29
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Старые идеи уступают новым таким образом, что носители старого умирают
-намек на экстерминатус? В формате форума это сложно проделать.

Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Так вот - если мы не объединимся, то победит анапка. ты понял? ))
-во первых-почему?
Во-вторых-во всех предыдущих коалициях, совколефтиши,сталиноиды и ностальгирующие-это пятое колесо, никуда не годное, способное уныло тащится в хвосте, при первом кризисе растворятся(где были Зюга и Кондрат в, когда Белый Дом штурмовали?), при победах давить остальных и лезть наверх.
Читни статью, может поймешь, хотя она и грубовата-
http://germanych.livejournal.com/199885.html
потмо не справшивай почему мы не обьединяемся
Гость
42 - 03.07.2012 - 11:31
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
что тебя Анапа растоптал как козявку, если ты готов проклясть советский период.
-ну почему? если я говорю что при СССР было плохо, и при этом опираюсь на факты-это усиливает анапу?
Вообще, ты его демонизировал, он обычный поствсоветский либерал, плоть от плоти и кровь от крови того самого СССР 1.0 которы вы собираетется восстановить.
Гость
43 - 03.07.2012 - 11:31
38)-39)-KRIHA, братву под знамёна петущка собираешь?.. (мол, если не примешь, то - дурак.., не знаю, как Кошница.., но я лучше дураком останусь..)
44 - 03.07.2012 - 11:32
(41) Да кто такие "Вы"?
Которые ни с левыми ни без левых просто сосёте у либералов вам ничего не остается, кроме как утешаться клеймлением краснозадых и СССР?

да тьфу на вас.

Поумней сначала.
Гость
45 - 03.07.2012 - 11:34
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
Которые ни с левыми ни без левых просто сосёте у либералов
-мы их пару раз чуть не ушатали, и щекочем им нервы довольно регулярно. У красконов и того нет, и не будет, читай Германыча.
46 - 03.07.2012 - 11:40
(45) в основном правда вам гланды щекочут, регулярно. Но если тебе нравится носить кориченвые очки - носи.
47 - 03.07.2012 - 11:42
(43) петушки это на болотной, кстати со странными националистами в одной колонне )))) - все это видели.
Гость
48 - 03.07.2012 - 11:44
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
в основном правда вам гланды щекочут, регулярно.
-в частности? нас трамбуют, давят, уничтожают,запрещают, а вы цветете как в оранжерее, имея массу легальных партий, площадок, лидеров, СМИ, опираясь на мощное благоволение со стороны государства-и при этом ваши результаты еще ниже наших.
О чем это говорит?
Гость
49 - 03.07.2012 - 11:45
Монархические партии в Рф, были запрещены еще при Ельцине- в 1997, а КПРФ с всякими РКП все 20 лет цветут и пахнут.
Гость
50 - 03.07.2012 - 11:52
вообщето в задачу Царя и не входит управление государством. как правило.
он просто гарант стабильности. отвечающий головой. и судьбой близких за косяки элиты. и имеющий рычаги влияния на эту элиту.
Царь это по сути концентрированный в одном человеке "электорат" который выбирает партию которая от его имени управляет государством.
И если он выбрал Витте или Столыпина, так и пусть на здоровье пьёт чай и стреляет ворон.
51 - 03.07.2012 - 11:54
(50) ты ошибаешься - не путай конституционную монархию великобритании и других стран и структуру власти в России.
Гость
52 - 03.07.2012 - 11:56
50)-_ё_, нипамагло (Витте и Столыпин), не озаботился о Бенкендорфе..(ошибко..)
Гость
53 - 03.07.2012 - 11:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
не путай конституционную монархию великобритании
-так и британский монарх сильно задействован в управлении страной, вспомни Эдуа́рда VIII.
Гость
54 - 03.07.2012 - 12:08
51-KRIHA > я то, как раз не путаю
Гость
55 - 03.07.2012 - 13:33
Криха, ты не знаешь или не понимаешь - между твоими левыми идеалами и монархическими разлилось озерцо крови. Поэтому никакого об'единения не будет. Такие люди как Кошница слишком простые, слишком анималистичны чтобы перешагнуть это озеро и слиться с тобой в антилиберальном экстазе.
56 - 03.07.2012 - 13:38
(55) ты считаешь так, я считаю по другому. разница в том, что ты просто размышляешь, а я - действую, и у нас - Сути времени - кое что начинает получаться.
И собственно мы готовы к тому, что такие как ты будут этому мешать (это я утрирую).
Гость
57 - 03.07.2012 - 13:39
50. Ващето входило. Потому и отдала империя концы - слишком тяжел груз, не по сеньке шапка. И дело не в личности Николая (хотя я соглашусь с одним из предыдущих ораторов - русско-немецкий Дж.Буш) конечно, а порочности самого института, не способного адекватно реагировать на вызовы. Собсно 20 век это подтверждает.
Гость
58 - 03.07.2012 - 13:43
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
(55) ты считаешь так, я считаю по другому. разница в том, что ты просто размышляешь, а я - действую, и у нас - Сути времени - кое что начинает получаться. И собственно мы готовы к тому, что такие как ты будут этому мешать (это я утрирую).
Ты так считаешь потому, что без роду и племени. Для тебя что было - то прошло, травой поросло и т.д. А у Кошницы и ему подобных все не так. Пепел преданых и поруганых отцов стучит в его сердце, а твое бьется ровно.
Гость
59 - 03.07.2012 - 13:49
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
дет. Такие люди как Кошница слишком простые, слишком анималистичны
-ну да, я простой Зверь из монархической Бездны, пытающийся добится внятных и четких ответов на простые вопросы, и натыкающийся на нежелание учавствовать в историческом споре и [img]пойми, не надо думать надо слушать Кургу.[/img]
Жуткое я чудище, аж самому страшно.
Гость
60 - 03.07.2012 - 13:54
59. Когда ты поймешь, что для Крихи ГВ, коллективизация, голодомор всего лишь строчки из учебника, тогда увидишь его позицию "возьмемся за руки друзья". Собсно отсутствие связи с землей у поцтента и позволило проститутке Кургиняну поселить в его мозгу эти идеи.
61 - 03.07.2012 - 13:55
(58) ни ты ни кошница мне не докажете что вы "рода и племени" так сказать. или что вы более "рода и племени" чем я. так что это все демагогия.

другое дело, что когда я говорю, что в гражданской войне победили большевики, то кошница мне отвечает - но и вы (через 70 лет) развалились - и типа приписывает сей факт как бы себе, типа победитель.
Вот эта логика мне непонятна.
62 - 03.07.2012 - 13:55
59-Кошница > Чоп доси твою нагайку вспоминает :)
А ведь Криха прав в одном - "размонтируют" советский (сталинский) период, возьмутся и за предыдущее.
63 - 03.07.2012 - 14:01
(62) так уже начали. Приравняли имперскость и советскую державность - это одинаковое зло для либералов.
схема проста - никогда не допустить синтеза - то есть - связи поколений, которая разорвана, но которую можно восстановить и насытить новой энергией - а потом разбить поодиночке. И коллективный анапа в шоколаде - смеется ехидной улыбкой. занавес.
Гость
64 - 03.07.2012 - 14:02
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
русско-немецкий Дж.Буш)
-как я понял это аксиома в стиле Кургиняна? А доказательства?
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
рочности самого института, не способного адекватно реагировать на вызовы. Собсно 20 век это подтверждает.
-ну да.самая бедная в мире монархия-Лесото-160 место по ВВП, ниже её- 30 республик, включая Таджикистан Афганистан и Бангладеш.
В первой десятке из 10 стран-7 монархий.
Да монархия, безнадежно устарела...
65 - 03.07.2012 - 14:04
(60) если с бывшими врагами можно находить точки соприкосновения и сотрудничать, то что уж говорить об истории своего собственного народа?
НУЖНО, мы просто обязаны - "взяться за руки друзья", а вот кто вбивает клин - такие как ты (условно) - как раз и является проституткой.
Гость
66 - 03.07.2012 - 14:05
61. Тю, да доказать очень просто: чтобы увидеть могилы своих предков тебе надо покупать билет на самолет або купейный вагон в отличие от. Ты был вырван из свое земли и пересажен в чужую. Хотя, может, и твои родители пережили тоже самое, тогда ты перекати-поле во втором поколении. Мне кажется, только таких вот "цыган" и может завлечь Кургинян в свои сети, который сам здесь чужой.
Гость
67 - 03.07.2012 - 14:07
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Когда ты поймешь, что для Крихи ГВ, коллективизация, голодомор всего лишь строчки из учебника,
-думаю, все же некритичность и вера разнородным Кургам-первичнее, даже при наличии "почвенности", можно убедить себя что все было совсем не так, а абсолютно иначе
http://germanych.livejournal.com/233315.html#cutid1
Боюсь, что даже если Криха был бы бессмертным вампиром или ветхим старцем, и пережил бы все коммунистическое прожектерство на своей шкуре то все равно рассказывал бы про духовность, сасисачки, великие успехи, и клял бы гнусных критиков СССР.
68 - 03.07.2012 - 14:11
(66) вообще-то Кургинян - не чужой - он Советский, родился в Москве. И если ты любого Советского человека называешь чужим - то понятно для чего ты это говоришь.

про перекати поле - что значит вырван из земли, пересажен в чужую - что это за бред? Моя родина Советский Союз. Цыган каких-то приплел - это что - дискуссия? по моему это с твоей стороны цирк какой-то.
Гость
69 - 03.07.2012 - 14:12
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
в гражданской войне победили большевики, то кошница мне отвечает - но и вы (через 70 лет) развалились - и типа приписывает сей факт как бы себе, типа победитель.
-нет, просто стратегически советский проект кашлял, стонал, постоянно ремонтировался,истреблял персонал, заменял капитанов, сыпался на ухабах, в итоге разлетелся в прах через каких-то 70 лет- а современные левые адекватного обьяснения почему так произошло не предоставили, и на попытки отвечают фразами типа "Просмотри 9835739857357357357375 часов лекций гуру и на тебе снизойдёт озарение".
70 - 03.07.2012 - 14:14
(67) как буд-то СССР не за что критиковать )) - смешной ты Кошница. Особенно когда в следующую секунду идеализируешь монархию и РИ )
Гость
71 - 03.07.2012 - 14:14
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
А ведь Криха прав в одном - "размонтируют" советский (сталинский) период, возьмутся и за предыдущее.
-так Курги, и всякие Кара-Мурзы по этому предыдущему стреляют все 20 лет РФ, а идейные предшественники Кург-все 70 лет СССР. Смысл обьединятся? И те, и другие-враги и разрушители.
Гость
72 - 03.07.2012 - 14:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
как буд-то СССР не за что критиковать )) -
-ОК, за что ты и Суть Времени критикуют СССР?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
идеализируешь монархию и РИ )
-Боже упаси, просто все проблемы РИ и монархии имелись и в совке+ к ним добавился еще миллиард новых.
73 - 03.07.2012 - 14:16
(69) смотря о каких современных левых ты говоришь.

а давай послушаем твой ответ на вопрос - почему рухнула РИ - за.б...сь процветать?
Гость
74 - 03.07.2012 - 14:17
64. Это ты про Дубай иже с ним? Ну когда границы России уровняются с границами Югры я, пожалуй, признаю русской монархии право на существование.
Насчет оценки интеллектуального уровня Николая - это мое мнение.
75 - 03.07.2012 - 14:21
(72) за то, что СССР был несовершенен, за то что была шизофрения - с одной стороны - столетия православия, с другой стороны - внедряемый атеизм. за то что развалился в конце концов, за то что в СССР победила номенклатура, которая стала в каком-то смысле на место свергнутой буржуазии по отношению к простому рабочему человеку - много за что. И не смотря на это я люблю СССР. И даже больше чем РИ, хотя бы потому, что я родился в СССР.
Гость
76 - 03.07.2012 - 14:24
автор просто недотепа...
Гость
77 - 03.07.2012 - 14:25
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
смотря о каких современных левых ты говоришь.
-Ну Суть Времени, КПРФ, КПЛО, ПДРС, кто еще?
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
почему рухнула РИ - за.б...сь процветать
-я думаю что этому много причин, поэтому давай тезисно-для начала
Во первых-революции и гражданские войны как правило происходят не в совсем загнивших странах, а наоборот-социально развивающихся, переживаюзщих обновление общества. Тк было и в Англии семнадцатого века(Новое Время проявилось там особенно ярко), и во Франции 1789(тут еще сыграла роль сверхновая идеология-республиканство во всех формах), и в 1861-1865 в США(опять же клубок социальных противоречий между Севером и Югом). То есть Революции и Гражданские войны -болезн роста, а не развитии личинки из гниющей ткани.
Гость
78 - 03.07.2012 - 14:27
68. А отчего не планета Земля? Неужели в зиндане где-нить под Гудермесом ты будешь чувствовать себя комфортнее чем лондонском люксе? Что тебе покажется роднее?
Кто тебе ближе и понятней, с кем быстрее найдешь общий язык - с туркменским чабаном Хыдыром или израильтянином дедом?
79 - 03.07.2012 - 14:30
(78) во время СССР - советский гражданин чувствовал себя гораздо спокойнее чем сейчас Русский, не так ли?

по второму вопросу - не согласен с его постановкой - к тому же - деда я идентифицировал, а вот кто такой Хыдыр и является ли он туркменским чабаном - не ясно.

.
Гость
80 - 03.07.2012 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Это ты про Дубай иже с ним?
-А Таиланд например? Нефти там нет,население-вполовину нашего, территории тоже немалая. и как-то живут, не тужат.
Цитата:
Сообщение от Черный плащ Посмотреть сообщение
Насчет оценки интеллектуального уровня Николая - это мое мнение.
-ну, оно же на чем-то основано?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены