0
- 21.03.2013 - 13:42
| Кто что думает об Александре Лукашенко? Настоящий патриот, защитник и отец своему народу. Белорусам, а мог и русским же! Стал бы он главой нашего государства, жизнь бы кардинально изменилась. Только не президентом. Президент ограничен сроком, а поскольку его длительное управление Беларусью только идет на пользу стране, то можно было бы возродить монархию, и первым ее представителем бы стал император Александр IV! | | |
41
- 22.03.2013 - 08:58
|
Так император, или царь? Император-только всея Руси. А тут у нас своих полно. Царём? Невозможно, потому, что не найдётся столько населения, истинно верующего в бога и в то, что этот новый царь-помазанник бога. А давайте пообсуждаем, когда человечество станет летать? Типо телепортации? | | |
42
- 22.03.2013 - 09:03
| -Катар не единственная в мире монархия. | | |
43
- 22.03.2013 - 09:11
|
41-Дерево > у нас процентов 90 населения монархисты ..за исключением кучки придурков | | |
44
- 22.03.2013 - 09:11
| 42- Мы же говорим о сути православного самодержавия, не так ли? | | |
45
- 22.03.2013 - 09:14
| 43-Не надо так уж обобщать настроения " все равно чё, лишь бы не этот бардак" в мечты о справедливом царе-батюшке. | | |
46
- 22.03.2013 - 09:31
| - мы говрим о том что религизность масс не обязательна в случае с монархией в РФ-верую Господи, помоги моему неверию. Как-то так. | | |
47
- 22.03.2013 - 09:33
|
44-Дерево > я так понимаю, вы либерал? ..жаль ваш лидер, забыл как его звали, Шефрин кажется, мордастый такой, из аншлага, разбился =(( можно было бы выбрать презиком. прикольный был чувак. позитивный. | | |
48
- 22.03.2013 - 09:36
|
46- По другому не объяснишь передачу власти от отца к сыну. И потом, почему именно вот этот вот чел- и, на тебе, ЦАРЬ!?:) А на чем катары и сауды держаться? На светскости?:) | | |
49
- 22.03.2013 - 09:39
| 47-Ё- Не пытайся писать быстрее, чем думаешь. Фигово выходит.:) | | |
50
- 22.03.2013 - 09:57
| Цитата:
-а что, катары полагают Хамида помазанником Аллаха? | | |
51
- 22.03.2013 - 10:36
|
48-Дерево > монархии бывают разные. даже, не поверите, выборные. ..и в каждой есть свои плюсы | | |
52
- 22.03.2013 - 10:38
| Дело не в монархии как таковой. Не каждый может быть царем, сотни лет правления Романовых тому свидетельство. Угробили страну, отдали на растерзание большевикам, а потом либералам. Надо к монархии подходить вдумчиво и избирательно, смотреть на кандидатуру монарха. Вот, к примеру, Александр Г. Лукашенко. Он может быть президентом, но в таком случае срок его правления ограничивается 10 годами, это максимум. Можем ли мы позволить бросаться таким кадрами в нынешнее время? Можно, конечно, назначить его пожизненым президентом, но тогда мы фактически спустим в унитаз, не задействуем его уникальные гены. Наверняка, его дети ни в чем не уступят, а может, превзойдут отца. Поэтому, считаю, речь может идти только о наследственной монархии и только в отношении Александра Г. Лукашенко. | | |
53
- 22.03.2013 - 10:43
| 52-из 90х > а Австралия монархия или республика? | | |
54
- 22.03.2013 - 10:46
| Наверное, республика. А при чем тут Австралия? | | |
55
- 22.03.2013 - 10:58
|
54-из 90х > нет. пока ещё нет. хотя значительная часть австралийцев на референдуме сказали, что хотят быть республикой. но королева Елизавета-2, всё ещё возглавляет австралийский союз | | |
56
- 22.03.2013 - 11:02
| То их дела, не пойму как они нас касаются. Кроме того, я речь веду не о монархии по типу английской, где королева или король просто актеры, играющие роль, власти не имеющие. Предлагать такую монархию Лукашенко, значит его оскорбить и всех белорусов тоже. Должно быть что-то типа абсолютизма, но просвещенного. Ты готов лично доверить себя Лукашенко? | | |
57
- 22.03.2013 - 11:02
|
Кошница поддельный:) раньне на вопросы в 50 сам знал все ответы:) 51-ё-Вот видишь, когда не торопишься-выходит у тебя почти "гениально". А уж мудрО-то как, особенно про плюсы..:) | | |
58
- 22.03.2013 - 11:06
| -да я то знаю, я спрашиваю-как ты сам думаешь? Развратные и унылые катарцы религиознее россиян? | | |
59
- 22.03.2013 - 11:15
|
56-из 90х > да что там Лукашенко?! у нас тут(в России) есть люди готовые, чтобы пожить при монархии, вплавь добираться до Австралии. например Чёрный плащ, местный абориген. ..кстати где он? | | |
60
- 22.03.2013 - 11:20
| Я не знаю, меня с ним постоянно путают. Кошница очень лестно о нем отзывался, называл "мастером". Не думаю, что я мастер, но со стороны виднее конечно. Так ты хочешь жить при монархии? | | |
61
- 22.03.2013 - 11:25
|
58- Я полагаю, аналогии как обстоят дела с этими вопросами и их восприятием населением в сохранившихся (во многом-с метаморфозами) на сей момент монархиями, нам не помогут. У них другая ситуация: все идет и идет испокон веков. Наше же население вполне спокойно прожило несколько десятков лет без религии и без царей. И продолжает жить. И, если там не представляют себе , как жить без монарха вообще, то мы же ставим вопрос существенно иначе: а с царём нам лучше или хуже будет? А унылые катарцы жили 70 лет вообще без религии и 25 лет-почти без религии? Что их-то подмешивать к православию и самодержавию:). Ты считаешь, можно сравнивать персидские монархии с царским самодержавием? | | |
62
- 22.03.2013 - 11:31
| Цитата:
| | |
63
- 22.03.2013 - 11:34
|
60-из 90х > та никто тебя не путает, не переживай. с "мастером" это, скорее всего, был сарказм. ЧП хочет жить при монархии. аж кушить не может ) | | |
64
- 22.03.2013 - 11:35
| 62-Тебя улица воспитала? Это я КОШНИЦЕ ответил! | | |
65
- 22.03.2013 - 11:36
| То есть это ты ЧП? А почему говоришь о себе в третьем лице? Чтоб модераторы не догадались, наверное. | | |
66
- 22.03.2013 - 11:37
| Извини, я просто прокомментировал. Не надо так резко реагировать. | | |
67
- 22.03.2013 - 11:39
|
62-из 90х > хочешь навязать нам британскую модель? Этож там король автоматически является и главой церкви? | | |
68
- 22.03.2013 - 11:41
| 65-из 90х > главое, чтоб ты не догадался, кто тут ЧП | | |
69
- 22.03.2013 - 11:42
| 66- Принято. Учтём:) | | |
70
- 22.03.2013 - 11:47
| -все хменьше и меньше, вымирает вообще-то. | | |
71
- 22.03.2013 - 11:52
| 70- Уточнять, с какого года вымирает будем?:) И при чём здесь самодржавие? | | |
72
- 22.03.2013 - 11:55
| С 1917 г. вообще.Как Царя убрали та ки рождаемость у русских вниз покатилась.Спорить бум? И войну без Царя проиграли.И так далее и тому подобное. | | |
73
- 22.03.2013 - 12:14
| Цитата:
Почему я не должен догадываться кто такой ЧП? Если не ты, то кто тогда? Хорошо. | | |
74
- 22.03.2013 - 12:15
| Цитата:
Врожденные замашки князька-самодра уровня колхоза? Так среди колхозных председателей в СССР, таких - каждый второй. Других там просто не держали... И кто это "мы"? | | |
75
- 22.03.2013 - 12:20
| Без Лукашенко мы вообще все войны проиграли. | | |
76
- 22.03.2013 - 12:21
| Народ России и всего бывшего СССР. | | |
77
- 22.03.2013 - 12:25
|
А я тогда не из СССР? Или как? Вот плевать мне на гены колхозного хама вырвавшегося в князьки. | | |
78
- 22.03.2013 - 12:33
| Умеренная оппозиционность это нормально. | | |
79
- 22.03.2013 - 12:37
| -как минимум грузинскую выиграли. | | |
80
- 22.03.2013 - 12:39
|
(79) Опять же кто это "мы". Грузины тоже из СССР/ Так вот они проиграли. И еще Ирак проиграл войну Штатам при Лукашенко! | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |