Так император, или царь? Император-только всея Руси. А тут у нас своих полно.
Царём? Невозможно, потому, что не найдётся столько населения, истинно верующего в бога и в то, что этот новый царь-помазанник бога.
А давайте пообсуждаем, когда человечество станет летать? Типо телепортации?

[quote=Дерево;29645946]Царём? Невозможно, потому, что не найдётся столько населения, истинно верующего в бога и в то, что этот новый царь-помазанник бога.[/quote]-Катар не единственная в мире монархия.

41-Дерево > у нас процентов 90 населения монархисты
..за исключением кучки придурков

42- Мы же говорим о сути православного самодержавия, не так ли?

43-Не надо так уж обобщать настроения " все равно чё, лишь бы не этот бардак" в мечты о справедливом царе-батюшке.

[quote=Дерево;29646245]Мы же говорим о сути православного самодержавия, не так ли?[/quote]- мы говрим о том что религизность масс не обязательна
в случае с монархией в РФ-верую Господи, помоги моему неверию. Как-то так.

44-Дерево > я так понимаю, вы либерал?
..жаль ваш лидер, забыл как его звали, Шефрин кажется, мордастый такой, из аншлага, разбился =((
можно было бы выбрать презиком. прикольный был чувак. позитивный.

46- По другому не объяснишь передачу власти от отца к сыну. И потом, почему именно вот этот вот чел- и, на тебе, ЦАРЬ!?:)
А на чем катары и сауды держаться? На светскости?:)

47-Ё- Не пытайся писать быстрее, чем думаешь. Фигово выходит.:)

[quote=Дерево;29646873]- По другому не объяснишь передачу власти от отца к сыну. И потом, почему именно вот этот вот чел- и, на тебе, ЦАРЬ!?:)[/quote]-как в остальных монархиях обьясняют?

[quote=Дерево;29646873]А на чем катары и сауды держаться? На светскости?:)[/quote]-а что, катары полагают Хамида помазанником Аллаха?

48-Дерево > монархии бывают разные. даже, не поверите, выборные.
..и в каждой есть свои плюсы

Дело не в монархии как таковой. Не каждый может быть царем, сотни лет правления Романовых тому свидетельство. Угробили страну, отдали на растерзание большевикам, а потом либералам. Надо к монархии подходить вдумчиво и избирательно, смотреть на кандидатуру монарха. Вот, к примеру, Александр Г. Лукашенко. Он может быть президентом, но в таком случае срок его правления ограничивается 10 годами, это максимум. Можем ли мы позволить бросаться таким кадрами в нынешнее время? Можно, конечно, назначить его пожизненым президентом, но тогда мы фактически спустим в унитаз, не задействуем его уникальные гены. Наверняка, его дети ни в чем не уступят, а может, превзойдут отца. Поэтому, считаю, речь может идти только о наследственной монархии и только в отношении Александра Г. Лукашенко.

52-из 90х > а Австралия монархия или республика?

[quote=_ё_;29648608] 52-из 90х > а Австралия монархия или республика? [/quote]
Наверное, республика. А при чем тут Австралия?

54-из 90х > нет. пока ещё нет. хотя значительная часть австралийцев на референдуме сказали, что хотят быть республикой.
но королева Елизавета-2, всё ещё возглавляет австралийский союз

[quote=_ё_;29648987] 54-из 90х > нет. пока ещё нет. хотя значительная часть австралийцев на референдуме сказали, что хотят быть республикой. но королева Елизавета-2, всё ещё возглавляет австралийский союз [/quote]
То их дела, не пойму как они нас касаются. Кроме того, я речь веду не о монархии по типу английской, где королева или король просто актеры, играющие роль, власти не имеющие. Предлагать такую монархию Лукашенко, значит его оскорбить и всех белорусов тоже. Должно быть что-то типа абсолютизма, но просвещенного. Ты готов лично доверить себя Лукашенко?

Кошница поддельный:) раньне на вопросы в 50 сам знал все ответы:)
51-ё-Вот видишь, когда не торопишься-выходит у тебя почти "гениально". А уж мудрО-то как, особенно про плюсы..:)

[quote=Дерево;29649111]Кошница поддельный:) раньне на вопросы в 50 сам знал все ответы:)[/quote]-да я то знаю, я спрашиваю-как ты сам думаешь?
Развратные и унылые катарцы религиознее россиян?

56-из 90х > да что там Лукашенко?!
у нас тут(в России) есть люди готовые, чтобы пожить при монархии, вплавь добираться до Австралии.
например Чёрный плащ, местный абориген.
..кстати где он?

[quote=_ё_;29649419] 56-из 90х > да что там Лукашенко?! у нас тут(в России) есть люди готовые, чтобы пожить при монархии, вплавь добираться до Австралии. например Чёрный плащ, местный абориген. ..кстати где он? [/quote]
Я не знаю, меня с ним постоянно путают. Кошница очень лестно о нем отзывался, называл "мастером". Не думаю, что я мастер, но со стороны виднее конечно. Так ты хочешь жить при монархии?

58- Я полагаю, аналогии как обстоят дела с этими вопросами и их восприятием населением в сохранившихся (во многом-с метаморфозами) на сей момент монархиями, нам не помогут. У них другая ситуация: все идет и идет испокон веков.
Наше же население вполне спокойно прожило несколько десятков лет без религии и без царей. И продолжает жить.
И, если там не представляют себе , как жить без монарха вообще, то мы же ставим вопрос существенно иначе: а с царём нам лучше или хуже будет?
А унылые катарцы жили 70 лет вообще без религии и 25 лет-почти без религии? Что их-то подмешивать к православию и самодержавию:).
Ты считаешь, можно сравнивать персидские монархии с царским самодержавием?

[quote=Дерево;29649646] 58- Я полагаю, аналогии как обстоят дела с этими вопросами и их восприятием населением в сохранившихся (во многом-с метаморфозами) на сей момент монархиями, нам не помогут. У них другая ситуация: все идет и идет испокон веков. Наше же население вполне спокойно прожило несколько десятков лет без религии и без царей. И продолжает жить. И, если там не представляют себе , как жить без монарха вообще, то мы же ставим вопрос существенно иначе: а с царём нам лучше или хуже будет? А унылые катарцы жили 70 лет вообще без религии и 25 лет-почти без религии? Что их-то подмешивать к православию и самодержавию:). Ты считаешь, можно сравнивать персидские монархии с царским самодержавием? [/quote]
Я тоже считаю, что православие уже устарело. Надо придумывать новую религию. Александр Г. Лукашенко подходит на роль центрального элемента этой религии. Я не говорю, что его надо обоготворить, но быть главным жрецом он вполне может.

60-из 90х > та никто тебя не путает, не переживай. с "мастером" это, скорее всего, был сарказм.

ЧП хочет жить при монархии. аж кушить не может )

62-Тебя улица воспитала? Это я КОШНИЦЕ ответил!

[quote=_ё_;29649853] 60-из 90х > та никто тебя не путает, не переживай. с "мастером" это, скорее всего, был сарказм. ЧП хочет жить при монархии. аж кушить не может ) [/quote]
То есть это ты ЧП? А почему говоришь о себе в третьем лице? Чтоб модераторы не догадались, наверное.

[quote=Дерево;29649899] 62-Тебя улица воспитала? Это я КОШНИЦЕ ответил! [/quote]
Извини, я просто прокомментировал. Не надо так резко реагировать.

62-из 90х > хочешь навязать нам британскую модель?
Этож там король автоматически является и главой церкви?

65-из 90х > главое, чтоб ты не догадался, кто тут ЧП

66- Принято. Учтём:)

[quote=Дерево;29649646]Наше же население вполне спокойно прожило несколько десятков лет без религии и без царей. И продолжает жить.[/quote]-все хменьше и меньше, вымирает вообще-то.

70- Уточнять, с какого года вымирает будем?:) И при чём здесь самодржавие?

С 1917 г. вообще.Как Царя убрали та ки рождаемость у русских вниз покатилась.Спорить бум? И войну без Царя проиграли.И так далее и тому подобное.

[quote=_ё_;29649979] 62-из 90х > хочешь навязать нам британскую модель? Этож там король автоматически является и главой церкви? [/quote]Не совсем. Там у корорля все номинально, а надо реально. Что б обряды проводил, жертвоприновшения, костры, факельные шествия, крестные ходы там и т.п.
Почему я не должен догадываться кто такой ЧП? Если не ты, то кто тогда?
[quote=Дерево;29650067] 66- Принято. Учтём:) [/quote]
Хорошо.

[quote=из 90х;29648461]но тогда мы фактически спустим в унитаз, не задействуем его уникальные гены[/quote]
- и в чем уникальность этих самы "генов"?
Врожденные замашки князька-самодра уровня колхоза?
Так среди колхозных председателей в СССР, таких - каждый второй.
Других там просто не держали...

И кто это "мы"?

[quote=_Кошница_;29650377] С 1917 г. вообще.Как Царя убрали та ки рождаемость у русских вниз покатилась.Спорить бум? И войну без Царя проиграли.И так далее и тому подобное. [/quote]
Без Лукашенко мы вообще все войны проиграли.

[quote=kubanoid4;29650901]- и в чем уникальность этих самы "генов"? Врожденные замашки князька-самодра уровня колхоза? Так среди колхозных председателей в СССР, таких - каждый второй. Других там просто не держали... И кто это "мы"?[/quote]
Народ России и всего бывшего СССР.

А я тогда не из СССР? Или как?
Вот плевать мне на гены колхозного хама вырвавшегося в князьки.

[quote=kubanoid4;29651129] А я тогда не из СССР? Или как? Вот плевать мне на гены колхозного хама вырвавшегося в князьки. [/quote]
Умеренная оппозиционность это нормально.

[quote=из 90х;29651010]Без Лукашенко мы вообще все войны проиграли.[/quote]-как минимум грузинскую выиграли.

(79) Опять же кто это "мы".
Грузины тоже из СССР/
Так вот они проиграли.

И еще Ирак проиграл войну Штатам при Лукашенко!