[quote=aivariz;42186157] Цитата: Сообщение от Свист КАЗ, который предлагают для использования немцы испытаний на практике не проходил. Российский проходил ? А то у нас активной защитой лет 15 как хвалятся но что то нигде не опробовали... [/quote]
Возможно, в Сирии.

80-aivariz >
Самый последний и "громкий" пример- "Тоу" супротив сирийского Т-90.

Дык там была обычная динамическая броня известная с 60х годов....

[url]http://tvzvezda.ru/search/[/url]
испытание активной защиты

[quote=aivariz;42186245] Дык там была обычная динамическая броня известная с 60х годов.... [/quote]
Там вроде как современнейшие из современных. А вообще на полигоне, думаю, обстреливают всем чем только можно.

[quote=aivariz;42186245]Дык там была обычная динамическая броня известная с 60х годов.[/quote]Ага. И обычная ТОУ. Ракеты известны ещё древним китайцам.

[quote=Черный плащ;42186389]А вообще на полигоне, думаю, обстреливают всем чем только можно.[/quote]

На полигоне чем то обстреливают , но реальный бой - другое дело ...
Это как в 1941 ВНЕЗАПНО выяснилось что немецкая 37 мм пушченка превосходит по бронепробиваемости советскую 45 мм...

[quote=aivariz;42186967] немецкая 37 мм пушченка превосходит по бронепробиваемости советскую 45 мм... [/quote]
Опять поциент врёт. Савецкая 45-мм пробивала подкалиберным бронебойным снарядом 51 мм броню на дистанции 500 метров, а немецкая 37-мм 50 мм броню на дистанции 300 метров. Ни наши, ни англоязычные источники не возражают. Проблема была в том, что к началу войны подкалиберные 45-мм сняряды ещё не начали выпускать, а калиберные бронебойные 45-мм пробиваемость имели тоже выше немецких калиберных 37-мм, но технология была не отработана - половина снарядов была перекалена и в половине случаев раскалывались при ударе о броню, не пробивая её. К осени 41-го технологию изменили и проблема была решена. Но поциент обязательно должен был пёрднуть ниачом, сил терпеть не было.

Редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец сообщил, что до конца года будет выпущен танк «Тирекс», который на Украине считают аналогом российской «Арматы».
«Мне известна ситуация — почти готова документация, решаются вопросы с Министерством обороны. Это будет один из проектов по модернизации танка Т-64. По моим подсчетам, эта работа закончится до конца текущего года, если не повлияют внешние факторы, потому что есть и другие проекты — более простые, но менее эффективные», — передает его слова «Апостроф».
Он отметил, что «Тирекс» будет иметь необитаемую башню, качественно усиленную защиту и новую систему управления огнем, сравнимую с танком «Оплот», «будущее которого пока весьма непростое». «За счет этих решений мы получим танк, сравнимый с танками нашего вероятного противника. Основная проблема состоит в том, чтобы наши подразделения могли воевать ночью и были защищены. Танк «Булат» выполняет эту функцию лишь частично», — добавил он.
====
Бгггггг (с)

89-Технолог >
Лукьяненко у нас обитает... хтож хохлам такие "фантастики" пишет? :о)))