38-Бехолдер 2020 >Но таки поиграл.
Тяжелей было «старикам» типа того же Беланова.

39-Легыч >Это у какого народа Спартак был «народной командой» ?

[quote=Хохломоскаль;48076870]Это у какого народа Спартак был «народной командой» ?[/quote]
У всесоюзного. А Динамо тогда всех заимело своими вечными 1:0 и в норку.

[quote=Легыч;48076872]всесоюзного[/quote]
Не правда. [quote=Легыч;48076872]своими вечными 1:0[/quote]
Вполне достаточно. Блохин Величайший игрок. «Народная» команда ни одного такого не дала. Ну бывали ...но местечковые (уж точно не Европейского или мирового ) уровня.

[quote=Легыч;48076862]Футбол команды Блохина - это смертная тоска. [/quote]
+100, сам видел.:) Игра на удержание и редкие контр атаки. Вот и вся стратегия.:)

[quote=Хохломоскаль;48076884]Не правда.[/quote]
Не плакай, хохля... ну был ты укропатриотом, я ведь тебя за это не осуждаю...
Тем более, что ты искренне считаешь, что [quote=Хохломоскаль;48076884]Вполне достаточно[/quote]
так вот знай - недостаточно вообще... ибо это для москалей было интересно, чтобы победил Спартак, а для куян Динамо - с любым счетом...
А для всех остальных граждан на просторах Спартак Смело и Красиво Играл, а Динамо результат ныкало... чмошники... вместе с Блохиным... и с Веремеевым... и с Буряком... и так далее...
Так что Спартак Ярцева, Гаврилова, Черенкова и Дасаева - команда всенародная, а Динамо Блохина с компашкой так таковой и не получилась...
В отличие от команды Беланова иже с ним... И в Мексике им реально сочувствовали, и судью бельгийского на мыло отправляли от всей души... те же люди, которые в Испании четырьмя годами раньше плевались в Блохина... и болели за немцев в полуфинале... ;)
такие дела...

46-Легыч >Как ты выразился чмошниками были Как раз таки
[quote=Легыч;48076890]Спартак Ярцева, Гаврилова, Черенкова и Дасаева -[/quote]
для всех остальных. Местечковые Для внутреннего пользования. Вам было достаточно. )))
В Тбилиси болели за своих, В Ереване за своих, В Минске за своих....

[quote=Хохломоскаль;48076896]В Тбилиси болели за своих, В Ереване за своих, В Минске за своих....[/quote]
в Куеве за своих... тут ты совершенно прав...
А всенародно всей страной за Спартак - тут я совершенно прав
а ты можешь плакать... ;)

[quote=Легыч;48076898]в Куеве з[/quote]
Неа. Далее московии клали все на Спартак. Ни игры, ни ярких игроков.... колхоз-футбол. Тот же Федя Черенков. Был неплох. Но.... местечковый.
Дасаев...да. Но и ему в сборной из киевлян замена на ворота находилась.
Практически весь состав сборной был из киевлян.

[quote=Легыч;48076872] А Динамо тогда всех заимело своими вечными 1:0 и в норку. [/quote]
Только остается невыясненным вопрос - как так скучный Блохин забил в Чемпионатах СССР больше 300 голов, а народный алкогений Черенков аж 80???

49-Хохломоскаль > Чанов кстати лучше Дасаева в воротах стоял сборной. Я так понимаю что все-таки были какие-то установки что в сборной обязаны из разных клубов быть игроки, хотя бы номинально

50-Бехолдер 2020 >непатриотично рассуждаешь. )))

[quote=Хохломоскаль;48076904]Неа[/quote]
Не плакай, хохля... ;)
[quote=Бехолдер 2020;48076907]Только остается невыясненным вопрос - как так скучный Блохин забил в Чемпионатах СССР больше 300 голов, а народный алкогений Черенков аж 80???[/quote]
Алкогений был у нас один - Заваров. Только он в этом отметился по полной. На международной так сказать арене ;)

50-Бехолдер 2020 >Черя тож за разницей пробовал. Играл в какой то французской местячкой команде. Даже один мяч забил.

53-Легыч >Это ты лега, не пучься до слез. ))

[quote=Бехолдер 2020;48076907]Только остается невыясненным вопрос - как так скучный Блохин забил в Чемпионатах СССР больше 300 голов,[/quote]
Кому не выясненным?:) Команда на Блоху играла.:) Выглядело это примерно так... Пока Динамо отбивалось, Блоха лениво слонялся в центральном круге. При малейшей возможности мяч сбрасывался ему.:) Хорошая скорость позволяла ему отрываться и иногда забивать. Как-то так. Есчо раз... сам видел.:)

52-Хохломоскаль > статистика упрямая вещь:)
-
Я еще могу про Золотой Мяч вспомнить. Из Киева его вручали Блохину и Беланову. И Шевченко. А кому из Спартака его вручали? А никому. Яшину в 1963 год, но то было Динамо-Москва и очень давно...

51-Бехолдер 2020 >Ну не факт что лучше. Ринат был хорош.
А установки по составу.... возможно и были.

56-Снег > Ну окай, а че другие так не делали? Межушный ганглий недостаточно развит был?

56-Снег >В том то и дело, снег. Не «иногда» забивать а в сравнении с другими часто. Очень часто. А «стоял» он и «слонялся» именно там где нужно и в нужное время. Все по плану тренера.
Это и есть .... работа на результат. ))

56-Снег > Я могу еще таких же деятелей назвать. Герд Мюллер, Марко Ван Бастен, Рональдо, Руни. Кажется это называется «великий футболист», не? Ну я про умение получить мячег где-то в центре быстро ломануться и забить.

[quote=Бехолдер 2020;48076921] а че другие так не делали? [/quote]
Это был стиль Лобановского, его характерный почерк.

62-Снег > Ага, то есть Лобановский все таки великий тренер?

[quote=Бехолдер 2020;48076924]Ну я про умение получить мячег где-то в центре быстро ломануться и забить.[/quote]
Скажем... это не производило впечатления Игры. Легыч нащот этого прав... скушна.

[quote=Хохломоскаль;48076916]Это ты [/quote]
А это ты... "спартачок" - такое именование было... а на динамукиев и идти не хотелось ;)

62-Снег >И Блохин был важной частью его задумок. )))

[quote=Бехолдер 2020;48076921] Ну окай, а че другие так не делали? [/quote]
Делали. Таким образом были убиты московское Динамо и ЦСКА. Газзаевым и Тархановым соответственно. Ну... еще было забавно смотреть на Шахтер... подача в штрафную и взлетающая лысая голова Старухина... до оскомины и смертной тоски... ;)
Ты еще спрашивай... я как раз тогда много всякого футбола смотрел ;)

64-Снег >Не. Ну конЭчно. На Европу производило, (Блохин обладатель золотого мяча) а на легу и снега вишь ли не производило. )))

[quote=Бехолдер 2020;48076927]Ага, то есть Лобановский все таки великий тренер?[/quote]
Я утверждал обратное?:) Скажем, отличие "великих" тренеров от обыкновенных в безразмерном ресурсе.:) Финансовом ли, человеческом ли.:) Так вот в СССР это человеческий. Все "республиканские" команды были своего рода фарм-клубами из которых "великие" черпали свой ресурс.:)

[quote=Хохломоскаль;48076936]а на легу и снега вишь ли не производило. )))[/quote]
Не-а... вообще... даже какй-нибудь Дараселия в плане зрелищности был в двести раз лучше... не говоря о Кипиани ;)

67-Легыч >И Шахтёр молодцы.
Кстати. Они то как раз и могли бы называться народной командой

[quote=Хохломоскаль;48076923]Это и есть .... работа на результат. ))[/quote]
Результат - был. Народной любви за границами окраины - не было... Тебе, хохля, именно про это и толкуют ;)

70-Легыч >Давид... неплохо. Но опять же... не тот уровень. Местечковый.

[quote=Легыч;48076945]Результат - был. Народной любви за границами окраины - не было... Тебе, хохля, именно про это и толкуют ;)[/quote]
Результат... Спартак был нелюбим не то что за пределами уроссии но даже в ее пределах ))
А самая великая команда на 1/6 части суши это Киевское Динамо.
Как то так, лега. ))

[quote=Хохломоскаль;48076942]И Шахтёр молодцы. Кстати. Они то как раз и могли бы называться народной командой[/quote]
И Торпедо московское - они частенько в кубке высоко забирались. Но смотреть матч между ними - это только для одного с ними народа по профессиональному признаку...
И под аккомпанемент комментаторских воспоминаний про то, каким великим было Торпедо присталине думать про то в какое убогое говно оно выродилось... И еще рассказы про команду лейтенантов, глядя на унылые попытки незаменимого Тарханова сбегать в отаку...
Ты еще чо-нить скажи... такое же жизнеутверждающее...
Видишь ли... у меня именно тогда был детский приступ любови футбольной, и я всю эту братию видел и вживую - прямо на "Кубани", и в телевизере... и все свои впечатления помню отлично... ;)

[quote=Хохломоскаль;48076953]Результат... [/quote]
шумеры были счастливы... всем прочим было похрену ;)

[quote=Хохломоскаль;48076947]Давид... неплохо.[/quote]
Уж куда круче всех веремеевых-буряков...[quote=Хохломоскаль;48076947]не тот уровень[/quote]
и я говорю не тот... примерно как у Сократеса... ;)

Вот взять скажем хоккей, и считай бессменного чемпиона - ЦСКА, в который тоже тянули всех по разнарядке. Так вот несмотря на предсказуемость результата, смотреть на них было приятно - и на состав с михайлов-петров-харламов, и на макаров-ларионов-крутов, и даже немного на могильный-федоров-буре...
А почему? А потому что они Играли.
А динамакиев времен Блохина мучило зрителей своим вожделенным результатом... ;)

75-Легыч >Неа.
От смотри, лега.
Внутри чемпионата каждый болел за своих. То есть не за Спартак. На международном уровне Спартак ... никакой. Это факты.
За кого болеть на международном уровне. Выходит за киевлян. От них можно сказать публика «требовала» результата.
Но были ещё «нежданчики» типа Шахтера и (и даже того же Черноморца).
И вот тогда народ их делал народной командой.

[quote=Хохломоскаль;48076974]Неа.[/quote]
"Не плакай, хохля..."(R) ;)
[quote=Хохломоскаль;48076974]От смотри[/quote]
Смотрел. Тоска.
[quote=Хохломоскаль;48076974]Внутри чемпионата каждый болел за своих. То есть не за Спартак[/quote]
То есть я болел за свою Кубань и за Спартак. И так все "каждые" - научный факт ;)
А за динамукиев только шумеры... да и то не все... ;)