[quote=Claw15;42915067]А зачем тогда болельщики? А почему ты уважаешь ну... допустим Путина? Или своего отца? Видимо, тебе этого пока просто не понять. Но каждый способен к развитию (я так думаю), когда появятся потребности высшего порядка.[/quote]
Ты опять напоносил чего-то невразумительного... Ты просто подумай не спеша, и роди наконец источник уважения и одобрения ;)
Не надо спешить мне отвечать, я ведь все одно не отымусь, а ты чем дальше болтаешь, тем тупее смотришься ;)
И потом... вернись к источнику... тут и речь то идет о побочном (хехе) третьем аспекте случайной аналогии для иллюстрации конкуренции как явления... то есть нам еще все взад отматывать, а мы с базовыми положениями все никак не определимся ;)
[quote=Claw15;42915067] От того, что дохлую лошадь коронуют, она не станет живой)[/quote]
Хиллари?

[quote=Легыч;42910367]неплохо было бы озвучить то, что говорил Коротченко пиндосу на пивняке... А может он ему угрожал? Может говорил, что мол пиндосов нацизм не пройдет.[/quote]
Учитывая его принципиальность, можно предположить...
[img]http://ic.pics.livejournal.com/rigort/17193211/140711/140711_1000.jpg[/img]
Никого из [em]здешних[/em] он не напоминает?

[quote=Легыч;42915139]роди наконец источник уважения и одобрения [/quote]
Ну это достаточно субъективно. Одни уважают других за размер и силу, другие - ловкость, третьи - за количество ходок, четвертые - за достижения. Нет одного ответа.
[quote=Легыч;42915139]Хиллари? [/quote]
Гыы)
Я ведь в той теме почти не участвую и даже не смотрю)
Потому что думаю, в той сборной ситуация такова, что если она превратится в дохлую лошадь, никто на ней скакать не будет) Полномочия банально перейдут вице-президенту. Но его что-то никто не обсуждает))

[quote=Claw15;42914882]Не успел от прогорклого масла омыться, в новое говно сел) [/quote]
Дебилушка купил самого жёлтого масла, а оно оказалось прогорклым? Бгг...:) Так вас дураков и учат.:) С самолётом примерно та же история.:) Я не утверждал, что сбил именно, а говорил о рассматриваемых версиях.:) В начале дебилы говорил, что фото - фейк, теперь по новой методичке, что мало ли кто летал.:) А время... чисто вопрос обработки фото и внесения данных.:)

[quote=Снег;42915302]Я не утверждал, что сбил именно, а говорил о рассматриваемых версиях.:) [/quote]
Еще раз, что ты говорил:
[quote=Снег;42910102]Сообщение от aivariz про Су- сбивающий боинг готовы врать...
Болван, ты про какой Су мелешь?:) Случайно не про тот, что на снимках Гугла?:) [/quote]
То есть ты привел снимок, сделанный [u]за день [/u]до сбития, в подтверждение версии о том, [u]именно этот [/u]СУ сбил. Это конкретное утверждение.
А теперь размазываешь свой навоз, как масло, и думаешь не заметно? Или и у тебя русский язык не родной?
Я тебе объясню, что фейк - это фальшивка в широком смысле. Фальшивая новость, фальшивая информация. Кто-то говорил, что гугл использует фековые снимки? Ты притянул фотку к другому по времени событию- это и есть фейк.

[quote=Claw15;42915467]То есть ты привел снимок, сделанный за день до сбития, в подтверждение версии о том, именно этот СУ сбил. [/quote]
Дятел, я показал аналогичный снимок с Гугла самолёта, которого не было.:) А ты там насасывать можешь всё, что угодно.:) Рассматривались версии... версии, дебилушко.:)

126-Снег > И версия с СУ изначально была фейк. Просто ложная отвлекающая цель. А тот, что распространяет эти ложные цели (все форумы были буквально засраны "доказательствами" этой технически абсурдной версии - о чем айви собственно и упомянул), желает что-то скрыть. И даже, если срывать особо нечего, все думают именно так.

127. Ну и зачем это хохлам понадобилось?:) Зачем эти фейки про то, что самолёт на снимках - фотошоп и скрывать записи переговоров?:)

[quote=Claw15;42915233]Ну это достаточно субъективно. Одни уважают других за размер и силу, другие - ловкость, третьи - за количество ходок, четвертые - за достижения. Нет одного ответа.[/quote]
Сконцентрируйся, Клава. Речь о футболистах сборной, а ты опять растеклась мысью ;)

[quote=osv;42915192] можно предположить...[/quote]
Не нужно предполагать. Нужно текст ;)

Дыкть, дай этот текст!
Ты выдвинул гипотезу, что Коротченко не [b]лебезит[/b] перед пиндосом, как можно заключить из фотографии, а изрыгает в его адрес проклятия, тебе эту гипотезу и подтверждать!

122-osv >во первых речь идет о разных странах ситуаций и времени.. не путай..

[quote=Хаус MD;42919708]речь идет о разных странах ситуаций и времени.. не путай[/quote]
Ну да, ветер наверху поменялся - флюгер повернулся по ветру.
У нас тут на форуме таких - пруд пруди.

И что ж поменялось в ситуации?
Обамка пальчиком пригрозил - "Нииизззяяя"?

[quote=osv;42919668]Ты выдвинул гипотезу, что Коротченко не лебезит перед пиндосом, как можно заключить из фотографии, а изрыгает в его адрес проклятия, тебе эту гипотезу и подтверждать![/quote]
"Как можно заключить" из любой твоей фотографии, ты только что принял грамм триста или находишься сурово под веществами... ты что, и правда постоянно вштыренный? ;)

134 - проэцируешь?

Дыкть, там не только Корочченко - там, по безмятежному виду польского полковника видно, что ему нравится то, что Корочченко ему говорит.

И зачем он попёрся на приём во вражеское посольство - кто-нибудь может объяснить?

[quote=osv;42920534]проэцируешь?[/quote]
Интерпретирую... ну вот такое у меня впечатление ;)
[quote=osv;42920534]по безмятежному виду польского полковника видно[/quote]
что он слушает и сосредотачивается... и если бы не протокол, то уже бы кааааак дал кружкой... но там нет кружки - там пластиковые стаканы... ;)
[quote=osv;42920534]И зачем он попёрся на приём во вражеское посольство - кто-нибудь может объяснить?[/quote]
Поговорить разумеется. Высказать всю правду-матку непосредственно в толстые морды... и ведь высказал, явно же что-то говорит ;)