| 0
- 17.02.2012 - 10:41
|
Криха спешиал. http://www.compromat.ru/page_25908.htm Клевета? Особенно: Также Кургинян был советником и у Хасбулатова. Одно время он претендовал на роль лидера "правых" сил, являлся идеологом обострения ситуации в 1991 и 1993 годах. Накануне вооруженного столкновения сторонниками Верховного Совета был 30.09.93 г., соратниками Баркашова изгнан из "Белого дома". -- Кургинян оранжевый?     | | ||
| 1
- 17.02.2012 - 10:44
| Ага, Дизя, самое время озаботиться. Чи ты спал где? ;) | | ||
| 2
- 17.02.2012 - 10:47
| Цитата:
| | ||
| 3
- 17.02.2012 - 10:49
| Диззи, подробнее - в чем оранжевость? | | ||
| 4
- 17.02.2012 - 12:04
|
4-KRIHA > еще подробнее? 1991 год. Сергей Кургинян консультирует будущих членов ГКЧП. Итог - ГКЧП в полном составе в "Матросской Тишине", некоторые на том свете. 1993 год. Кургинян консультирует вождей Верховного Совета Хасбулатова и Руцкого. Итог - оба в "Матросской Тишине". 2010 год. Кургинян консультирует мэра Лужкова. Итог - Лужков уволен из мэров за утрату доверия. 2012 год. Кургинян консультирует Путина. Ждемс | | ||
| 5
- 17.02.2012 - 12:06
|
Если плохо учил историю: 1991 - неудачная попытка революции 1993 - неудачная попытка революции | | ||
| 6
- 17.02.2012 - 12:07
| 5: было бы неплохо)) | | ||
| 7
- 17.02.2012 - 12:07
|
(5) 2012 год - вранье 2010 год - хз 1993 год - верховный совет - единственный легитимный орган власти, растреляный твоим любимцем Ельциным. 1991 год - горбачев подставил честных и болеющих за страну людей, кстати - все они вышли, никто не сгнил в тюрьме. | | ||
| 8
- 17.02.2012 - 12:10
| 8-KRIHA > согласен только по 1991 году? | | ||
| 9
- 17.02.2012 - 12:17
| (9) Диззи я с тобой не согласен в принципе. | | ||
| 10
- 17.02.2012 - 12:22
| Нупочемуже! Кургинянин не причастен к двум попыткам узурпации власти? | | ||
| 11
- 17.02.2012 - 12:24
|
При ЭТЦ действует политический клуб "Содержательное единство". Каждый четверг проводится политсовет на котором присутствуют Кургинян, Шенин, Крючков, Зорькин, Китаев-Смык, Тарасов. Вранье? | | ||
| 12
- 17.02.2012 - 12:25
| (11) :))) - я обезательно сегодня на оргкомитете скажу об этом - поржом ) | | ||
| 13
- 17.02.2012 - 12:26
| Да все с ним нормально. Кто платит, того и консультирует. Ничего личного, чистый бизнес. | | ||
| 14
- 17.02.2012 - 12:28
| (12) статья какого года? сейчас наверно уже никакого крючкова и нету ) | | ||
| 15
- 17.02.2012 - 12:29
| Кургинян сейчас предстал в образе "я какбэ за коммунистов,но какбэ против оранжевой чумы"... При этом выступая на митингах Путина:))) На деле же,он несет откровенную брюзжащую ахинею... | | ||
| 16
- 17.02.2012 - 12:29
| Цитата:
| | ||
| 17
- 17.02.2012 - 12:33
| (17) нет, оргкомитет митинга 23 февраля | | ||
| 18
- 17.02.2012 - 12:37
| Бедный бородатый Криха. Ему так хочется быть частью чего-то большого, могучего, спасающего незаслуживших это людишек. Наверное через год, когда его нынешнего гуру сольют за ненадобностью, Криха в политическое православие подастся. Чую, это новый модный тренд. Ну или в кришнаиты. | | ||
| 19
- 17.02.2012 - 12:38
| Цитата:
| | ||
| 20
- 17.02.2012 - 12:39
| (19) ЧП - а ты не пробовал быть пророком? ))))))))) | | ||
| 21
- 17.02.2012 - 12:48
| Цитата:
| | ||
| 22
- 17.02.2012 - 13:00
| (22) Политика - искуство возможного. А ты вещаешь о моей личной судьбе ) | | ||
| 23
- 17.02.2012 - 14:38
| Цитата:
| | ||
| 24
- 17.02.2012 - 14:49
| (24) это политики. | | ||
| 25
- 17.02.2012 - 14:55
| (24) Ты тут случаем не материал для диссертации собираешь? А то здесь богатое поле - не на одну диссертацию хватит. ;) | | ||
| 26
- 17.02.2012 - 14:56
|
15-KRIHA > да меня больше интересует некий Зорькин из этого списка :))) Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, - наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет. | | ||
| 27
- 17.02.2012 - 15:58
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 28
- 17.02.2012 - 16:04
| (28) ))))))))) - а гонору то сколько ) | | ||
| 29
- 17.02.2012 - 18:09
|
Надо признать, что так тщательно демонстрируемый нейтралитет Кургиняна пока больше на пользу Путину. Че они там с Зюгановым в контрах- СЕК обещал рассказать подробно ПОСЛЕ выборов, а покаштэ агитировать ЗА Зю своих "краснопузиков" не науськивает. Я сам состою (ну, числюсь скорее) в Сутях времени. По действиям Кургиняна еще можно уверенно вывести, что он четко понимает РЕАЛЬНЫЕ политические движняки в России и к числу коммунистич. ФАНАТИКОВ не относится. К тому же он считает, что можно создать такие условия в стране, что Путин (или кто там на этом месте будет) обязательно повернет влево. Тока времени мало. Какие еще вопросы к Кургиняну? | | ||
| 30
- 17.02.2012 - 18:20
|
Ооо пошло поехало, поиски черных кошек в черной комнате под названием 90ые, исторических интерпретаций которых существует тысячи. Хотя стоит признать это лучший способ, когда знаешь что в настоящем ничего не сможешь найти, а в темном прошлом можно осветив по своему событие вытянуть что душе угодно. К слову это и в настоящем возможно, но отдача не та. | | ||
| 31
- 17.02.2012 - 18:23
|
30-Дерево >"К тому же он считает, что можно создать такие условия в стране, что Путин (или кто там на этом месте будет) обязательно повернет влево." Это какие такие условия могут этому поспособствовать? | | ||
| 32
- 17.02.2012 - 18:34
|
Не могу не поделиться, это просто нечто http://tomsk.fm/watch/191108 - и смех и грех Кириха и Дерево - в серьез и близко к сердцу не воспринимайте=) | | ||
| 33
- 17.02.2012 - 18:36
|
32-Пересказывать СЕК-дело неблагодарное, но очень упрощенно: надо создать на основе синтеза патриотов и красных отмобилизованную многочисленную партию и довести в сознание большинства населения, что 4-й вариант-единственный способ избежать России исчезновения, то с учетом всеобъемлющей жопы внутри и снаружи страны ВЛАСТЬ повернет. Пока не поварачивает, т.к. не на что опереться. Кургинян после выборов продолжит. Но кое-что говорит на встречах с активистами в городах, т.к. не все можно говорить по ЦТ. Но видео всех региональных встреч есть в инете. | | ||
| 34
- 18.02.2012 - 09:18
|
Камент френда в ЖЖ: Проект и делался под выборы. Пошло все не так, пришлось на Поклонке попалить агентуру, сейчас спешно переобуваются, чтобы шагать по намеченному ранее плану. http://ruscesar.livejournal.com/4776...62077#t6862077 | | ||
| 35
- 18.02.2012 - 17:52
|
35-osv > "Во-первых, толпы либералов, выходящих на улицы, не преставляли собой политической силы ни во время арабской весны, ни в России. Никакой опасностью для власти они не являлись ни там, ни здесь. Опасность заключалась, как правильно отмечал Кургинян, в выключенном репрессивном аппарате. Выключение просходило в основном с помощью шантажа изъятием зарубежных активов. Следуя этой логике, после выступлений в России в декабре 2011 Кургинян должен был обрушиться с критикой на российские силовые ведомства, почему-то переставшие исполнять свою работу. Его же реакция была иной. Он стал с пеной у рта критиковать не субъект происходящего, а используемый субъектом инструмент. То есть его цель - запутать своих последователей, не дать им разобраться в текущих событиях. Почему?" Фраза: Не представляют политической силы - полнейший бред, а далее все по стандартной схеме критиков, ложный фундамент дает веер вариантов извалять в говне. Ну дальше все опять по стандарту, можно и не комментировать, занающие что и как говорил СЕК, все поймут. "По мнению Кургинян, к 2015-17 году должен установиться именно фашизм" "Неужели он не понимает, что важен не Путин, а те силы, которые держат его у власти? Понимает. Эти силы изменились за последние годы? Нет." "Он никогда не был идеологом. Его зороастрийский бред про огонь, который он будет зажигать в душах людей, не имеет никаких основ в политической действительности. Кстати, важно то, что Кургинян по своему мировоззрению зороастриец, то есть относится к религии, чуждой и далекой подавляющему большинству населения России." | | ||
| 36
- 18.02.2012 - 19:11
|
зароостриец? ))) и osv читает весь этот бред.. печально. | | ||
| 37
- 18.02.2012 - 19:15
| блевать хочется от всех этих кургинянов дешевые агитаторы плять! | | ||
| 38
- 18.02.2012 - 19:32
|
36, 37 - читать можно всё, а соглашаться или нет - дело другое. Мои каменты к тому, что процитировано в (36): Анализ (ИМХО) с "дырками". Если я правильно понял Кургиняна, фашизму предшествует в части стран - постмодерн, в остальных - контрмодерн. А проводниками постмодерна как раз и являются либералы. http://ruscesar.livejournal.com/4776...49021#t6849021 Котлеты-то есть. Он таки прав, что следом за постмодерном следует кастовое общество ("фашизм", как он сам его называет). И про союз постмодерна с контрмодерном он тоже правду говорит - Ливия, Египет - тому свидетельство. Но это он как философ. А как политический аналитик - таки никакой. С его хлопцами можно и нужно было поучаствовать в наблюдении за предыдущими выборами - это дало бы ему массу очков. Теперь машет крыльями, но это - уже поздно. А участием в путинге себя окончательно дискредитировал. http://ruscesar.livejournal.com/4776...57469#t6857469 | | ||
| 39
- 19.02.2012 - 00:29
|
39-osv >"читать можно всё, а соглашаться или нет - дело другое." Вот с этим на 100% согласен, если не оставить место для гибкости и критичности мышления, дело пойдет к фанатизму. Но поражает то что некоторые читают критику СЕК и не читают самого СЕК и из этого делают выводы о нем, это тот же фанатизм перевернутый с ног на голову, и бороться с ним надо теми же методами. Это относится к любым идеям и их критике. Теперь на счет вашего анализа. По кургиняну фашизм имеет гностические корни. Западный вариант же будет не фашизмом в прямом смысле, а неким иным ответвлением от гностической традиции сохранившейся и по сей день в культурном коде человечества, опять же по кургиняну. Тут много вопросов лично у меня, с этими философскими воззрениями можно и поспорить. Но афтор вообще писал не об этом, он написал что по СЕК в России 2015г должен установится фашизм, а это уже какая-то лажа. На счет этого "за постмодерном следует кастовое общество" (вот кстати: http://www.youtube.com/watch?v=LtlHtehIazU) тоже можно поспорить, есть и другие модели(для США). Например того же Леонтьева: нефтяные сланцы - развитие промышленности - отказ от мирового господства в силу внутренних факторов - многополярный мир. "А как политический аналитик - таки никакой." А вот с этим полностью не согласен. Я считаю что велика вероятность что Кургинян вообще остановил оранж революцию, своей работой, и этим чуть ли не страну спас, а главное все это прошло в такое смутное время что никто и не заметил. По крайней мере если он правду сказал про Поклонную то это действительно так. Говорить про то что он за предыдущими выборами плохо наблюдал вобще выглядит как то странновато и бессмысленно. Согласитесь если бы у нас была машина времени=) мы бы в прошлом даже месяц назад много что хотели поменять. Я слегка разгадал в чем тут фишка с Кургиянном. Если взять за аксиому "Кургинян кремлевский проект" то все его действия на практике вполне ложатся на этот фундамент, но как то криво, с белыми пятнами, с какой-то запредельной кансперологией. Но на это никто внимания не обращает. Это становится видно только тогда, когда вместо этого фундамента берешь то, как он сам себя позиционирует. И тут как в мазйке все элементы ложатся в довольно сложную, но ясную и целую картину. 1ую модель многие сходу выбирают потому что она на порядок проще, а что б понять 2ую надо знакомится с его деятельностью и аналитикой, желательно воорежившись психологическими методами анализа. | |
