| Toreodor | 16.01.2014 19:37 |
Грязное белье в диссертационных советах
Пару дней назад в Краснодаре закрыли диссертационный комиссии в политехе, сельхозе, кубике и Сочинском Государственном университете. Закрыли не по всем направлениям, но по достаточно приличному количеству специальностей. Говорят, выявили какие-то нарушения (которые, самой собой, никто не разглашает) и дали время до лета их исправить, до того времени новых докторов и кандидатов наук нам не видать. Впрочем, не больно то и хотелось. Официальный представитель сельхоза пояснил, что некоторые направления были закрыты и до последнего решения министерства науки и образования, только вот не ясно чем тут гордиться. Политех слезно уверяет, что приостановление работы диссертационных советов связано не с нарушениями их деятельности, а с актуализацией состава, но мы то знаем где собака зарыта. В общем, кто-то крупно попался на грязных делишках и есть у меня кое-какие мысли на этот счет. Буквально на следующий день после того, как новость о закрытии диссертационных комиссий была обнародована, в научной диссертации мэра Сочи Пахомова было найдено заимствование из других источников. И вовсе не Карла Маркса со ссылкой на источник он там цитировал. Из ста с лишним страниц, почти половина оказалась фрагментами из кандидатских двух аспирантов Пахомова, которые защитились на год раньше его. Так что, возможно топовые ВУЗы края пострадали лишь потому, что нужно было как-то прикрыть халатность в СГУ. Впрочем, сам мэр пока никаких комментариев по этому поводу не давал, хотя ситуация щекотливая и достаточно скандальная. Другое дело, что информация появилась, но после какие-то затишья. Может, ошибки в диссертации всего лишь повод слить Пахомова перед Олимпиадой? Я все понимаю, но дядька тоже не виноват, что стал крайним в делах, которые решались на федеральном уровне. Вы понимаете, думаю, о чем я. Есть какие мысли на этот счет? | 