14) Это Оклахома. Соболезнуем.

38-[s]Tony-Dany-Кубказак-Троянда-Бользен[/s]-Сиджампо-[s]Петруха-fabgear-Услаба-Центровой[/s]-Slapper-[s]Tambor-Kanaris-Гайдамак-Дед Матвей-smartfox-космополит-мессершмитт[/s]-stringfellow [em]("...На форуме политика постоянно меняются ники...(цитата из владельца всех этих ников)")[/em]
>
[URL=http://www.pictureshack.ru/][IMG]http://www.pictureshack.ru/images/51875_279096_nedopindos-dolgo-stoit-v-spetsificheskoj-pozitsii_demotivators_ru.jpg[/IMG][/URL]
Ты главное не пропусти за него проголосовать:)))

38 голосуй за кого хочешь :)) но факты есть факты... в 2000м году моя мама госслужащий получала 4500 рублей, я - зеленый барыга получал 20 000 рублей, а прошареный барыга - 100 000 рублей... сейчас зеленый барыга получает те же 20 000 рублей, прошареный барыга - те же 100 000 рублей, а моя мама уже пенсионер получает пенсию в 24 000 рублей, а зарплата была бы сейчас под 45 примерно... так что эта... а и еще.. мой брат инженер тогда же получал 25 000 рублей, а сейчас - 150 000, то есть уже больше даже прошаренного барыги... ну и на счет коррупции..в том же 2000м году воровали все... вообще все.. ко мне приходили чиноиды разного калибра.. и ВСЕ получали откаты... ни одна сделка без них не проходила.. сейчас - меньше трети...

43-NoThanks >
Прогресс налицо. Браво ВВП! ;о))

ввп ни ввп, но с расслоением вы строго промазали мимо кассы... а карупцея... ну может в абсолютном выражении в рублях - воруют столько же.. не знаю.. но сама опция "воровать" стала доступна намного меньшему количеству людей.. намного меньшему..

[quote=NoThanks;30541973]я - зеленый барыга получал 20 000 рублей[/quote]
оч интересно...Каким макаром барыга получает фиксированную сумму?
Именно получает...
Пи...ш кроется в деталях - народная мудрость.

46 нет, просто ты - дебил.. но я не считаю тебя дебилом.. поэтому я не стал писать "я зеленый барыга зарабатывал от 18ти до 23 тысяч в среднем" и просто написал "получал 20 тыщ".. ну я ведь не исхожу из того, что ты дебил.. я думаю что ты нормальный вменяемый человек.. однако, извини.. я не прав.. недооценил твоей тупизны.. на будущее буду писать так, чтобы даже у дебилов не возникало вопросов.... хотя нет.. насрать мне на дебилов.. буду писать как и раньше :))))

47-NoThanks > Закрутилась сявка...;)
Ну давай дальше рассказывай, как ты получал...Мож какой солярис и клюнет...

думаю в 18г если путин будет балатироваться опять, что не исключено, реально наберет 5-7% голосов не больше но посчитают как всегда 70%

48 да.. говорил же кирпич: "никогда нельзя недооценивать предсказуемость тупизны" :)))) мне вот интересно, ты сам себе отдаешь отчет в том насколько ты туп?? :))) ну окей.. не важно что я как раз был барыгой и как раз имел в районе 20ки в то время.. ты зацепился за слова.. теперь ты можешь троллить меня сколько хочешь - имеешь право какбы :)) не вопрос... но как это меняет суть разговора?? реально, все нормальные офисные манагеры, продаваны и прочие барыги имели денег в то время - в районе 20ки.. ну это просто факт, с которым спорить может только полный олигофрен.. вот как с этим быть??

[quote=NoThanks;30542648]теперь ты можешь троллить меня сколько хочешь[/quote]
Была радость о говно руки марать...

51 "ну это просто факт, с которым спорить может только полный олигофрен.. вот как с этим быть??"... "Была радость о говно руки марать..."

а, я понял: так же, как и с любыми другими фактами, которые тебе приводят - игнорировать и перевести тему в плоскость оскорблений и личных обсуждений :))))) кирпич все-таки очень умный персонаж :))

52-NoThanks > Всеж таки очень иногда весело по будки ногой стукнуть...

52 кажется, вы злитесь.. как же так?? куда же делать та легкость и непринужденность, с которой вы незнакомого человека вот так вот походя запросто обозвали песдуном... по какой причине эта легкость вдруг сменилась угрюмостью и даже агрессивностью?? :)))) может быть у вас сильная боль в нижней части спины?? :))) но вы не расстраивайтесь, я знаю отличное средство - следить за базаром и вести разговор по существу без переходов на личности... уверяю, это поможет вам не чувствовать такого дискомфорта в заднем проходе :)))

[quote=NoThanks;30542999]52 кажется, вы злитесь.. как же так?[/quote]
Гы...Чудище, я под 53 номером писал...А 52 это ты себя за хвост ловко куснул...Бывает конечно...Но впредь будь внимателен и прицел таки настрой...

55 фух, ну слава богу... думаю то, что я промазал по номеру поста хоть немного, да снимет отечность и болезненные ощущения в нижней части вашей спины :)) вроде мелочь, а сразу немножко отпускает, правда? :)))

[quote=NoThanks;30543179]да снимет отечность и болезненные ощущения в нижней части вашей спины :)) вроде мелочь, а сразу немножко отпускает, правда? :)))[/quote]
А то! Смех говорят - для здоровья хорошо...
А вы потрясающий источник для его добычи...

неужто кто-нибудь здешние клавиатурные дуэли воспринимает серьезно???

58 думаю, кроме вас - никто...

58-альта > вы хотите сказать, что остальное тут можно воспринимать серьезно?

[quote=Ура;30542912]иногда весело по будки ногой стукнуть... [/quote]
бгг... сдаётся мне шта будка та уликом оказалась... бо из неё бджолы вылетели да покусали, а кисо обиделось...:)

42 сосinero, я как только увидела мериканского шпиёна в парике, которого давеча вспоймали, сразу вспомнила про нашего Бользена Трояндовича :)) Вот она сила искусства :))

43-NoThanks > так ты на мамину пенсию живешь, бизнесмен?

63 угу.. твоя мама отдает мне свою пенсию за то, что мы проводим время вместе...

по 63 бггг :)) ну народ :))
Терпения тебе, НоуФэнкс :))

65 :)) спасибо, конечно, но зачем мне терпение? :)) я же ничего не терплю - наоборот, тут довольно весело... размах кретинизма иногда поражает.. ладно, все мы наверное иногда выглядим глупо.. но масштабы интеллектуальной катастрофы именно здесь - на политике - меня просто поражает... это колоссально :))))

Не, ну какое дело недопиндосу и перебежчику до наших русских дел? :о)

65-Фрейя > увы. Это - элита :), бузнисмены, счёлкающие Ножницами для стрижки :)))

то 66. Доходы без расходов тема не о чем, сколько квартплата была в 2000 году, бензин, сколько стоил? Хлеб?

0. Прогноз hardrock'а в 35 представляется мне наиболее реалистичным. Но по поводу Ростелекома - сомневаюсь. Полагаю, провайдеров будет только больше - и государственных, и частных. В общем, "будем посмотреть".

69 так я не против.. но расходы выросли для всех одинаково.. и для бюджетников и для барыг... поэтому в разрезе обсуждения именно расслоение - расходы не так важны.. если бы мы говорили об уровне жизни - конечно.. он вырос намного меньше, чем доходы.. именно изза роста расходов.. но общее расслоение между барыгами и трудягами - нивелировалось.. это факт...

[quote=NoThanks;30541701] коррупция становится все менее и менее доступной подавляющему большинству чиноидов.. преступность какой всегда была - такая и щас есть.. ничо не меняется..расслоение существенно сокращается, а народ все более и более пофигистечен и инертен :)) о какой гейволюции вы тут говорите?[/quote] кэп, откуда инфа-то?

72 где ты инфу увидел?? мне просто интересно... я вижу мнения.. афтара, мое... еще чье-то... мнения вижу.. а инфу ты где тут увидел?

[quote=NoThanks;30545146]а инфу ты где тут увидел?[/quote] "расслоение между барыгами и трудягами - нивелировалось.. это [u]факт[/u]..." Например

74 а ну так это и приводи тогда.. чтобы было понятно о чем именно речь... окей.. ты считаешь иначе? ты считаешь что расслоение между барыгами и трудягами за последний десяток лет не нивелировалось?

75-NoThanks >понимаешь ли, кэп, я не спрашивал твоего мнения и его не оспариваю, но я - фильтрую речь, и, говорю, например, "имхо", то есть, [u]я так думаю[/u], либо говорю - "факт", то есть,говорю сие в [b]утвердительном тоне[/b],и по требованию могу привести не аргумент, а всем известный факт". Но ты конечно же скажешь, что ты не **я не согласен с такой постановкой и раскладом, и что упоротым хомячкам разъяснять потоки сознания магистру йоде совсем не кофильфо. Натюрлих?

[quote=_Эовин_;30544749]Прогноз hardrock'а в 35 представляется мне наиболее реалистичным[/quote]

Это если не учитывать проблемы наших естественных монополий. Сомнительно что к 18 годку государство сможет рулить как во времена ежегодного дрожания нефти на 20%.

76 не вполне... на твой вопрос я мог бы ответить и иначе.. но раз ты этого мнения не оспариваешь - то я не понимаю зачем и почему я должен тебе доказывать то, с чем ты не споришь...

что касается остального... тона и всего прочего.. мы с тобой несколько иначе относимся к информации как таковой.. ты просишь ссылок, подтверждающих мое мнение.. я конечно мог бы их накопать.. дать их тебе.. ну статистику по структурам зарплат тогда и сейчас например.. или типа того.. не вопрос.. но в ответ ты точно также мог бы мне набросать других каких нибудь ссылок, которые бы говорили об обратном.. и к чему все это ведет?? а ни к чему.. это беспонтовая возня.. объясню.. информация в тырнете (ну если это только не чисто справочные энциклопедические сведения, хотя и тут бывают ошибки и передергивания) - это компот из статистики (полученной разными источниками, разными методиками и пр.), мнений людей (также разнонаправленными) и просто мусора типа бложиков всяких... и вот я тебе чтото говорю.. а ты мне предлагаешь вместо аргументации тем, что я знаю, испытал на своей шкуре, прошел своими ногами, унюхал своим носом (ну ты понял) и пр. - привести чтото подтверждающее мои слова из тырнета... ну нивапрос - накопаю если надо.. но что это меняет?? мы устраиваем бессмысленную войну из ссылок (то есть буквально - кто лучше гуглит), вместо того чтобы говорить о том, что мы сами знаем..... о том, о чем мы сами можем судить.... поэтому ты от меня требуешь другого тона.. не такого утвердительного.. либо подтверждения ссылками.. а для меня это не имеет смысла - я говорю о том, что знаю сам... вот и вся разница в нашем с тобой отношении...

[quote=Снег;30543947]бгг... сдаётся мне шта будка та уликом оказалась... бо из неё бджолы вылетели да покусали, а кисо обиделось...:)[/quote]
Снеже, ты вот только объясни как на вас, таких умных и красивых можно обижаться?

76-tih_online > А они уже 14 лет утвердительно и точно говорят...А воз и ныне там...