[1] [2] |
(42) нет, совсем не этим я занимаюсь ) а вот ты занимаешься чем? защитой человека, который восхищается пошлостью в телеэфире? ) |
(43) Человек просто выразил мнение, что премьер настоящий мужик, вот и всё, а ты возмущен. Значит, я прав в (42))) |
(44) нет, совершенно не так. он сожалеет, что в нашем телеэфире такое невозможно. он четко это сказал. |
Фоксм, кстати, да. Уже вроде проходили в СССР, что восхищение женской красотой это постыдно. В СССР2.0, походу, тоже будет... |
(46) ты понимаешь разницу между восхищением женской красотой, и раздвиганием ног в телеэфире? |
(45) Сказал он нечто другое, не передергивай. Хотя передергивание и есть твой метод ведения дискуссии. |
[em]и раздвиганием ног в телеэфире?[/em] Ну, осудили уже их, даль что? А про ноги... Как-то в Вокруг света показывали, что у какого-то племени очень неприличным считается открытий затылок женщины. Т.е. женщина, например из Сути времени, с непокрытым затылком будет там откровенной бл ю и пошлячкой и, видимо, либерасткой... |
(48) kum 2 - Сегодня - 11:59 Зато у нас такое невозможно, а жаль... [url]http://top.rbc.ru/society/31/01/2013/843001.shtml[/url] . я дико извиняюсь - видимо я не понял - как на самом деле нужно эти слова воспринимать. Научи - что он хотел сказать на самом деле. Может быть я пойму свою ошибку. И тогда извинюсь. Правда. |
(49) ага... фоксм считает адекватным и приличным перевод стрелок на женщин из Сути времени. да? |
(49) У Лема есть чудный рассказ на эту тему "Сексотрясение". СтОило бы Крихе его прочитать. (50) Я же тебе сказал в (44) как. |
Самое интересное, что Криха как-то не акцентирует внимание, что в обществе разразился скандал, общество однозначно осудило это. Т.е. общество явно не леберастическое. А иначе, как же тогда расценивать Моисева на первом канале, дружбу Пу с Берлускони, который с малолетками на виллах отдыхает? А, Криха? |
(52) 1. я читал это произведение. 2. то есть слова "Зато у нас такое невозможно, а жаль..." - означают - "вау, сербский политик адекватно среагировал когда в телеэфире женщина раздвинула ноги и показала свою звезду, как это здорово, по европейски, вот бы нам так на первом канале, а то какие-то кислые физиономии - нет чтобы поухмыляться в прямом эфире оголенным гениталиям, показать - что российские политике - настоящие мужики, а российские телеведущие - не просто куклы, а нормальные тёлки". . так? |
(53) зато наше форумнуе либерастичество - фапает ) - о чем это говорит? ) |
[quote=KRIHA;28848089] (46) ты понимаешь разницу между восхищением женской красотой, и раздвиганием ног в телеэфире? [/quote] А кино, в котором тоже самое делает Ш.Стоун ты тоже считаешь пошлым? |
[em]о чем это говорит? )[/em] Мне? Ни о чем? Может они из племени Раздвигающих ноги, какое я имею право их за это судить? Пока они перед друг-другом ноги раздвигают это их нац вопрос, когда они начали перед другими раздвигать, то члены племени Нераздвигающих ноги их осудили. Собственно, в чем проблема? Кстати, как там у вас? Не судите, да не судимы будете? |
(56) не хочу обсуждать - кино - это кино - это не средство массовой информации. (57) то есть ты чтобы извернуться придумал племя раздвигающих ноги ))) - слив защитан. |
[em]то есть ты чтобы извернуться придумал племя раздвигающих ноги ))) - слив защитан.[/em] Причем тут слив? Я пытался тебе объяснить на примере, доступном для твоего понимания - на спичках, так сказать... |
(59) вряд ли у тебя это достойным образом получается ) - перечитай свои постинги в этой ветке ) |
[quote=KRIHA;28848815]не хочу обсуждать - кино - это кино - это не средство массовой информации. [/quote] Как же нет? Кино несет информацию? Несет. Оно массовое? Массовое. А это кино продается везде, его можно свободно скачать через нет, т.е. оно куда доступнее сербской передачи. Только ты его пошлым не называешь. |
(54) 1) Значит ты из серии "смотрит в книгу - видит фигу")))) Ничего ты не понял у Лема. 2) Какая бурная фантазия. Имелось ввиду только лишь, что их премьер повел себя в неожиданной ситуации как нормальный мужик. |
(62) ну так для меня фраза " Зато у нас такое невозможно, а жаль..." - не эквивалентна - "он поступил как настоящий мужик" |
(63) Ну конечно твой бред из (54) для тебя эквивалентен. Слив защитан. |
[em]Имелось ввиду только лишь, что их премьер повел себя в неожиданной ситуации как нормальный мужик. [/em] Да откуда им знать, как ведут себя нормальные мужики, нормальные мужики не истерят, как истерил вчера Слюнявый. И опять же, по российскому телевидению ежедневно крутят подобные передачи, но Криха, почему-то, до этого случая молчал, а тут... |
(64) то есть ты считаешь, что фраза: " [b]Зато у нас такое невозможно, а жаль...[/b]" - ЭКВИВАЛЕНТНА - "[b]он поступил как настоящий мужик[/b]" |
(65) я телевизор не смотрю. |
[img]http://img-fotki.yandex.ru/get/9/andrey-aderkin.5/0_b74a_a32d393c_XL[/img] |
(65) "но Криха, почему-то, до этого случая молчал, а тут..." Ну так Криху и сироты до сих пор не волновали, а смотри какую истерику он закатил в соседнем посте. Просто, как ему дают команду, так он и подает голос))))) (66) Скажем так, я считаю, что моя трактовка наиболее близка по смыслу сказанному. |
(69) 1. (65) - еще раз - я телевизор не смотрю ) 2. а я считаю по другому. как ты думаешь - я имею право иметь другую точку зрения исходя из чисто лингвистического анализа высказывания kum-а? |
(70) 1) Причем тут телевизор вообще. Речь о том, что твои переживания происходят по указке сверху. ;) 2) Во-первых, если ты считаешь, что 2х2=5 это твое право. Но должен же я попытаться открыть тебе глаза на твою неправоту. Или ты предпочитаешь упорствовать в своей неправоте?))) Ну и потом, я еще понимаю, если бы ты предъявил свои претензии куму, как автору фразы. Но ты же использовал фразу лишь как повод привычно обругать оппонентов. А это совсем некрасиво. |
[em]как ты думаешь - я имею право иметь другую точку зрения[/em] Ах ты как заговорил! Так почему Слюнявые тогда считают, что только они имеют право на свою точку зрения, а у других должна быть только их. |
(71) вся последующая дискуссия как раз и говорит о том, что моя интерпретация фразы кума гоназдо вернее. Ведь начали меня обвинять в том что я неправильно реагирую на пикантность в телеэфире (которую я назвал пошлостью). И когда я назвал ее пошлостью - ой что началось ) |
(72) Ну так и Корельский всегда любит говорить, что у верующих должны быть равные права с атеистами, а выясняется, что это для Корельского значит, что все права должны быть только у верующих, а у остальных - нет. (73) Да ты просто стал посмешищем всех нормальных посетителей и продолжаешь смешить честной народ. Угомонился бы уже, а то мы все тут помрем от смеха))))) |
(74) все обещаешь помереть, обещаешь )))) |
(75) А ты так и ждешь этого! Вот ты и показал своё истинное лицо!)))) |
Н-да, кургинята все больше и больше напоминают Шарикова... [img]http://s1.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/05/39187136b87c830033e1a5a203b6b030.jpg[/img] |
Следственный комитет выступил с заявлением по "болотному делу" после того, как Совет по правам человека при президенте РФ обнародовал доклад, в котором вина за беспорядки во время "Марша миллионов" 6 мая прошлого года возлагается на сотрудников полиции. "У следствия имеется достаточно доказательств, которые легли в основу обвинения фигурантам уголовного дела о массовых беспорядках и применении насилия в отношении сотрудников полиции. Никаких оснований для переквалификации действий обвиняемых по уголовному делу у следствия нет", - говорится в заявлении СК РФ. Читать полностью: [url]http://top.rbc.ru/politics/01/02/2013/843345.shtml[/url] |
78-Tyrex > иди гамбургер сожри, со своим айпи пиндосским. |
+79 или чистбургер вонючий:))) |
78,79) Грязебургеры не люблю :) |
81-Tyrex > Троянда - но любишь отираться с пиндостана на наших форумах. Сдрысни, у тебя айпи пиндосский. |
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |