Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 13.08.2012 - 18:29
|
Этот текст постоянного автора «Новой» Владимира Пастухова привел к скандалу в редколлегии: публиковать или нет? Пришли к решению: публикуем на сайте и спрашиваем мнение читателей, которое, как правило, оказывается компетентным и безупречным с этической точки зрения. http://www.novayagazeta.ru/politics/53942.html Потрясающая статья. Рекомендую прочесть и комментарии. | | |
1
- 13.08.2012 - 18:44
|
"Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет." ВЕЛИКОЛЕПНО! Все точки расставлены. Вовсе не Путин враг белолентошных. Русская нация вот главный и единственный враг либерастов. | | |
2
- 13.08.2012 - 18:50
| Ничего нового. Как есть на самом деле и без него понятно. А как сделать потом хорошо -одни лозунги. Главное-свергнуть эту власть, а потом "истинные" демократы все и построят. На болотную-сахарова сего писаку. | | |
3
- 13.08.2012 - 18:56
| 2-Дерево > э нет. Так искренне и открыто. Можно сказать уникальнейшее событие в стане либералов. | | |
4
- 13.08.2012 - 18:58
| Полностью согласен с kum . Потрясающая статья. | | |
5
- 13.08.2012 - 18:59
| 3-Korelsky > как вариант - маски сброшены перед решающим. | | |
6
- 13.08.2012 - 19:01
| половину прочитал, остальное по диагонали... Ну что... умный человек из сша, хвалит свое болото, то бишь "демократию"... Ну еще один демократ... молодец, только в России демократия не прокатит. Короче - госдеп... и очередной флейм... | | |
7
- 13.08.2012 - 19:01
| Так можно же. Акелла не реагирует. Вашингтон аплодирует стоя. Народ безмолвствует. | | |
8
- 13.08.2012 - 19:06
|
7-Дерево > а) Акеллы разные бывают :) Лучше тот, который не лает (или как там у волков), а тихо делает один рывок. Смертельный. б) народ - не заводной болванчик. На каждый чих не наздравствуешься. | | |
9
- 13.08.2012 - 19:12
|
5-Winny > какой то максопад. Давеча Гельман прямо сказал, что травля о.Кирилла устроена ему за отказ поддержки белолентошных. Больше того. Предложил покаяться перед гельманами и больше так не делать, а взамен пообещал прощение креативного класса. 6-Suvorov > а надо было до конца читать. Пастухов России демократии и не желает. | | |
10
- 13.08.2012 - 19:14
|
Четаю: [quote]Для России сегодня актуально не демократическое, а национально-освободительное движение.[quote] Ну, думаю, шо-то в лесу сдохло, ша либерасты призовут с жыдовским игом бороцца. Ан нет, четаю дальше: [quote]Архаичная Русь, придушенная Петром, растерзанная большевиками, осмеянная либералами, восстала из праха, чтобы послать миру свой прощальный привет, прежде чем испустить дух. Чтобы победить, надо выдавить ее из себя, и не по капле. Времени у России нет.[quote] Ну ничо нового. Очередной либераст демонстрирует свою русофобию и сущностное единство с коммуниздами. Любопытно тут одно, раньше только красные русофобишки талдычили о свой любови к Петрушке першему. От терь и либерасты подтянулись. Осталось им в любви к Ваньке-мучителю объясницца, шоп уж вообще от красных оккупантов не отличаться. | | |
11
- 13.08.2012 - 19:15
| хоп ... Таки Криха прав ? З.Ы. что есть максопад ? - маскопад ? | | |
12
- 13.08.2012 - 19:16
| (+9) очепятка. "маскопад" | | |
13
- 13.08.2012 - 19:16
|
8- А бывают Акеллы старые и тупые. И народ не заводной. | | |
14
- 13.08.2012 - 19:20
| 13-Дерево > Маугли ? | | |
15
- 13.08.2012 - 19:21
|
13-Дерево > я к тому, что наверху сидит или молодой, энергичный Акелла - или уступает место (неважно, как). Всё, ушёл окончательно. | | |
16
- 13.08.2012 - 19:22
| 10-Classic_T > ну как же либерсты не могут быть едины? Это же внуки большевистской мразоты, дети комуняцкой номенклатуры. Додавить русских и как можно быстрее. Иначе дело их предков может пойти прахом. Вот главный и единственный посыл Пастухова. | | |
17
- 13.08.2012 - 19:24
| Цитирую: ...надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через...(последний абзац) Т.Е. конечная высшая цель (по Пастухову) - демократия. Он лишь представляет демагогические пути к ней... Не так? | | |
18
- 13.08.2012 - 19:27
|
16. Дык про то и речь. Додавить. В терминологии Пастухова "Выдавить". Дальше он там термин "зачистить" употребляет. Беспокоит товагища, что у Руси есть шанс "восстать из праха". Ну а гавк в строну православия уже неудивителен. ЗЫ, а вообще, чувак чистый совок, какой же профессиональный политолух будет классовой теорией оперировать, которая устарела еще в момент рождения:) | | |
19
- 13.08.2012 - 19:32
|
17-Suvorov > э нет. Демократия у Пастухова не для России, а для другой России - России без русских. " Прежде всего нужно расчистить (или даже зачистить) ту площадку, на которой будет возводиться здание демократии. И лишь потом, когда эта задача будет решена, конституционной элите придется в жесткой конкурентной борьбе доказывать преимущества демократического пути развития. Демократия — это не плод разовых усилий, который можно сорвать, как джекпот, и жевать всю оставшуюся жизнь. Постоянное напряжение здоровых сил общества, заинтересованных в том, чтобы Россия снова не скатилась в криминальную яму, является единственной гарантией для демократии. Никаких других гарантий не существует. Если 100 лет назад общество с этой задачей не справилось, это не повод полагать, что оно с ней не справится никогда. Как это ни тяжело осознавать, но надо быть готовыми к тому, что путь к демократии лежит через диктатуру." | | |
20
- 13.08.2012 - 19:53
| Хорошо сказано, и это относится ко всей западной политике, к затянувшимся непрекращающимся крестовым походам... | | |
21
- 13.08.2012 - 20:05
| 0-kum >Да куме круто!Сколько ты мракобесов то собрал на одной ветке.:-)) | | |
22
- 13.08.2012 - 20:11
| 21-veter > негусто собрал.ты да кум. Остальные форумковые мракобесы затихорились. | | |
23
- 13.08.2012 - 20:17
| 22-да либероидные белоповязочники куда-то попрятались:)) Наверное читают статью захара прилепина, и ответы на нее гавнопольских и ко:)) я думаю получили свою порцию бахерта:)) | | |
24
- 13.08.2012 - 20:32
| 23-может еще начнем мерятся у кого длиннее,или поймем что нибудь,например,что живем в одной стране... | | |
25
- 13.08.2012 - 20:41
| 24-saimons > на одной территории. а страны у нас совсем разные. | | |
26
- 13.08.2012 - 20:47
| 25-страна то одна(к счастью,пока есть),а вот кому то там на верху ох как хочется столкнуть лбами,потому что кое кому как хочется власти и вечной....(это и касается и оппозиции,как ВЫ назвали ,,белоленточниками"),но ведь не все люди повернуты на власти,не ужели личная нажива любой ценной дороже уважения своих сограждан? Наивен?Видимо да,как и утопия счастья... | | |
27
- 13.08.2012 - 20:51
| 22-Korelsky >Ну ты то остался.Тот еще Мракобес летящий на крыльях ночи.))) | | |
28
- 13.08.2012 - 21:00
|
26-saimons > ВЫ уж извините за резкость, но вы как раз тот кого революционеры называют прекраснодушным дураком. Кста. Есть вещи во стократ сильнее наживы и любых других наркотиков - власть. 27-veter > всё то у вас либерастов в голове наизнанку вывернуто. | | |
29
- 13.08.2012 - 21:09
|
Понятно, что любые разговоры о насильственной смене власти в России рождают воспоминания о 1917-ом году (про 1991-ый, который по сути был двойным переворотом, все почему-то не вспоминают, ну да ладно). И широко обсуждаемый текст Владимира Пастухова в "Новой газете" ( ), где он, если суммировать все его мысли, пишет, что Путин сам не уйдет и Путину придется помогать, скорее всего - вилами, эти самые воспоминания пробуждает. Но в чем состоит трагедия 1917-го года? В фатальной культурной разнице между государством и интеллигенцией. В министерствах сидели русские дворяне и немецкие чиновники, писали друг другу записки на французском, отпуск проводили - совершенно легально, без всякой коррупции - в европейских столицах. "Имперский правящий класс". Вокруг министерств бесновались "леволюционеры", преимущественно из кавказцев, евреев, фанатиков-старообрядцев, прочих праздничных зверушек, требовали воли, конституции и килограмм конфет каждому. "Дикие азиатские сатрапы из немецких баронов не дают свободы просвещенным европейским интеллигентам из одесских биндюжников и армянских боевиков", так сказать. Когда европейский правящий класс наконец сковырнули, то с биндюжниками и боевиками ожидаемо начался не расцвет свобод, а массовый террор, массовый грабеж, массовые эпидемии, массовое людоедство. Символ случившейся метаморфозы - царский полковник Генерального штаба Скалон (из обрусевших немцев), который приехал заключать Брестский мир. Пробыв на переговорах один день, посмотрев на ситуацию и оценив большевиков, полковник Скалон застрелился. Мне кажется, это исчерпывающий комментарий исторической России по отношению к России азиатской, пришедшей ей на смену, "хоть пулю в висок, лишь бы этого позора не видеть". Сейчас ситуация принципиально иная - при всем желании в России невозможно найти нового Скалона и новые европейские элиты. Страной правят крестьяне из советской тайной полиции, крестьяне из советской коммунистической партии, малокультурные горные инородцы, пробивающиеся за счет своей клановости, прочий сброд из прямых и косвенных потомков биндюжников и боевиков. При всем желании невозможно обнаружить компетентную европейскую власть, обеспечивающую наше тихое потребительское загнивание - скорее, властные коридоры полны провинциальных воришек и абреков, просто не успевающих украсть все безумные денежные потоки, вливающиеся в нашу страну из-за нефтяного бума. В то же время, если мы посмотрим на общество, то увидим в нем - помимо советско-еврейской интеллигенции, комплиментарной представителям советской тайной полиции во власти - формирующийся класс "новых европейцев", физически выросших в России, но получивших умственную закалку в западном информационном пространстве. Пока что этот класс слаб, у него нет особых денег, он все еще щемится по углам от вальяжных черных мерседесов важных чиновных крестьян, его пытается атаковать класс "новых азиатов" - условные поклонники удальцовых, гоблинов, прилепиных и т.п. сволочи, в ситуации открытого информационного мира сознательно погружающиеся в советское болото ностальгического хамства - но будущее определенно за ним. Любопытно, что даже ультрарадикальная правая молодежь (обычно относимая к реакционным элементам) нынче исповедует идеи пан-европеизма, европейской белой солидарности и т.п. пусть и расистскую, но однозначно про-европейскую идеологию с настроем на интеграцию в западный мир. Это забавно, но у правых и либералов, несмотря на ряд серьезных расхождений, общий вектор весьма схож - и те, и другие хотят жить в Европе и принадлежать к европейской цивилизации, а потому являются, вы будете смеяться, естественными союзниками. Да, одни хотят свобод, а вторые хотят силы, но и те, и другие хотят этого в Европе - тогда как левачье хочет, завернувшись в обосранный ливийский флаг, бороться с "кровавым НАТО". Это принципиальная разница. | | |
30
- 13.08.2012 - 21:09
| либерастам бы неплохо разобраться кто такие эти самые *люмпены*, такое ощущение что аффтар статейки по сцылке представляет себе *люмпенов* как собирательный образ всех тех кто не поддерживает жидовско-белоленточную шоблу, независимо от уровня доходов, образования и рода деятельности. Токарь ты, учитель, военный, боксер по бегу или офезный зомячок- ты люмпен, если не желаешь немедленного переворота и прихода к власти либерастической тусовки от бабалеры до Миши два процента. Люмпены нуждаются в немедленной ссылке в либерастический лагерь, лечению трудотерапией во благо оставшегося на свободе белоленточного народа и неуклонным привитием батогами общечеловеческих ценностей. Вот и вся статейка до копейки, ничего кроме крысиной желчи)) | | |
31
- 13.08.2012 - 21:25
| флекс, как всегда +100500 | | |
32
- 13.08.2012 - 21:29
|
30-флекс > Просто автор статьи решил облагородить набившую всем оскомину и, как оказалась, нифига недейственную дразнилку "анчоусы". Теперь у них "анчоусы" - это "люмпены". ЗЫ. А вообще, конечно, прикольно наблюдать, как исходят "нага в ногу"(с) крикливые либерастики. Как их злит, что 5% активных "нисагласных" при всём их в скипидаре в ж**е не в состоянии раскачать остальной социум. И первое, что приходит им на ум, это не то, что их глупые идейки инахникомуневпали в России, а то, что это Россия - "сплошные "люмпены", не желающие лезть на барикадки за эти (чуждые социуму) идеи (сказки)". | | |
33
- 13.08.2012 - 21:32
| Русская - кто? | | |
34
- 13.08.2012 - 21:41
| Попытка возложить всю ответственность за происходящее в России персонально на Владимира Путина бесперспективна. Владимир Путин управляет страной не сам по себе, и даже не от имени пресловутых силовиков, а политически представляет неимоверно расплодившееся паразитическое сословие, которое благодаря ему конституировалось как господствующий класс. Отседа получается, что путена поддерживают паразиты. Впрочем,инфа не нова. Дальше не читал | | |
35
- 13.08.2012 - 21:42
| Собсно о статье. "Рецепт спасения" - фигня полная. Под тем же соусом (ахтунг, криминал атакуе!) к власти привели Путина. Пока в России не появится русская нация (субъект внутренней политики. Сейчас у нас субъектом выступает царь-тиран-президент-элита, а народ объект) все будет вертеться по кругу. | | |
36
- 13.08.2012 - 21:47
| 35-Черный плащ >русской нации не будет. Арсены Галстяны и Алии Мустафины в Лондоне представляли не только эту страну, но и конкретно свой этнос. У Русских этноса нет. Не может быть у них этноса,вот в СССР был, а сейчас нету. Это сказали чекист-поп и просто чекист. Стабильность, инфа 99,86% | | |
37
- 13.08.2012 - 21:50
| ой шо делается. ЧПоку по голове сковородой чугуниевой залепили, да так, что в голове той разумные мысли появляться начали. | | |
38
- 13.08.2012 - 21:56
| (0) - Ложь - это плохо. Но ложь, вперемежку с правдой, сдается мне, во сто крат хуже( | | |
39
- 13.08.2012 - 22:03
| Тоже склоняюсь к этой т.з. Не успеет появиться, ибо нациогенеза пока не наблюдается, а для формирования более-менее конкурентноуспешной нации требуется не одно десятилетие. Этнос есть, нации - нет. Тем более ее не было в СССР (этнос конечно был). Цитата:
Вот видите, доктор, — залилась слезами Наталья Кузьминична, — это прямо какой-то ужас... может быть, прописать ему какие-нибудь пилюли... или порошки?.. А что, если ему прочистить желудок? Доктор поморщился: Дайте мне, Наталья Кузьминична, срок, чтобы подумать, просмотреть кой-какую литературу... Редкий, очень редкий случай. Значит, так: полный покой, режим, конечно, постельный, пища самая лёгкая, лучше всего растительно-молочная, никакого кофе и какао, самый слабенький чай, можно с молочком. На улицу пока не выходить... Его сейчас и палкой не выгонишь на улицу. Стыдится. Тут к нему заходил один мальчик, так бедный Гога так лаял, так лаял, еле мы его упросили, мальчика этого, никому об этом не рассказывать. А желудок как, прочистить, может быть? Что ж, — сказал доктор в раздумье, — прочистить желудок никогда не мешает. А что, если ему и горчичники на ночь поставить? — спросила Наталья Кузьминична, всхлипывая. Тоже неплохо. Горчичники — это вещь. Доктор хотел было погладить приунывшего Гогу по голове, но Пилюля в предвкушении всех назначенных ему процедур гавкнул с такой нескрываемой злостью, что доктор быстро отдёрнул руку, испугавшись, как бы этот неприятный мальчишка и в самом деле его не укусил. Кстати, — сказал он, — зачем вы держите окна закрытыми в такую жару? Мальчику нужен свежий воздух. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |