80-Гена > а зачем в Госсовете сотня лиц ? Сколько было в ГКО при Сталине ?

[quote=aivariz;47936313]Увы - даже прибалты .... А ведь там неи нефти ни Обнуленного Не говоря о всяких финиках и ляхах и чехах...[/quote]

сначала ты фантазировал по поводу австралии - чтобы РФ оказалась континентом, отделенным от всех соседей водами океанов, тепеть ты подёргиваешь на то, чтобы из РФ нарезать 100 прибалтик/финляндий/чехий и т.д.

Сейчас подобные призывы антиконстутиционны, и считаю, что хотя бы забанить на форуме Политика можно за такое.

[quote=Winny;47936326] а зачем в Госсовете сотня лиц ? Сколько было в ГКО при Сталине ?[/quote]
В ЦК КПСС было как раз несколько сотен.

80-Гена >отдельно никто никому ничего не даст.. и даже зп у них не будет, скорее всего, либо чисто символические...

[quote=Winny;47936323]Челпанов в помощь[/quote] Логику в России преподавали начиная с XVI века: и в светских, и в церковных учебных заведениях.

Да, точно, судя по размерам Госсовет скорее ЦК напоминает. А вот если в закон о нём внесут поправку, что на время между заседаниями рулить будет какой-то узкий Президиум, то тогда точно - Политбюро )
KRIHA небось доволен )

[quote=Гена;47936342] Да, точно, судя по размерам Госсовет скорее ЦК напоминает. А вот если в закон о нём внесут поправку, что на время между заседаниями рулить будет какой-то узкий Президиум, то тогда точно - Политбюро ) KRIHA небось доволен ) [/quote]

демократия и либерализм - давайте до свидания )

86-Гена > главное отличие от ЦК - отсутствие политического окраса.. косяк старой системы в том, что она имела четкий партийно-идеологический окрас... тут другое..ут и условный жириновский может быть..

[quote=Гена;47936342]А вот если в закон о нём внесут поправку, что на время между заседаниями рулить будет какой-то узкий Президиум,[/quote] 1.Для решения текущих вопросов деятельности Государственного Совета формируется Президиум Государственного Совета. 2. Персональный состав Президиума Государственного Совета определяется Председателем Г осударственного Совета

кстати, возникает вопрос - о смысле существования совета федерации

[quote=Гена]
между заседаниями рулить будет какой-то узкий Президиум[/quote]
Не будет.

87-KRIHA > "демократия и либерализм - давайте до свидания )", с учетом того, что социализм и коммунизм отошли в мир иной еще несколько десятилетий назад, то можно сформулировать так:

социализм и коммунизм - давайте до свидания..

демократия и либерализм - приготовиться и с вещами на выход..

чтож, интересный пассаж :))

[quote=Флуд1;47936349]Для решения текущих вопросов деятельности Государственного Совета... [/quote]

)))) текущая деятельность госсовета будет ритмичной, ну вы поняли ))

Я за левый консерватизм. Элементы социализма нам нужны: бесплатное обучение, медицина и т.п.

[quote=KRIHA;47936356] ритмичной[/quote]это вы про возвратно поступательные движения?

[quote=KRIHA]
кстати, возникает вопрос - о смысле существования совета федерации[/quote]
Не возникает. В Конституции читайте "1. К ведению Совета Федерации относятся: ..."

[quote=NoThanks;47936354]социализм и коммунизм - давайте до свидания..[/quote]

так и капитализма уже нет, он мутировал

в общем оглянуться не успеешь и будет возврат к принципу социального государства, на который забили болт в 1991 году. причин для этого просто туева гора, взять хотя бы демографическую проблему.

[quote=KohaVasin;47936362]Не возникает. В Конституции читайте "1. К ведению Совета Федерации относятся: ..."[/quote]

изменения в Конституцию еще будут )

[quote]возврат к принципу социального государства[/quote]
Последние поправки в Конституцию

[quote=KRIHA;47936364] будет возврат к принципу социального государства[/quote]Медведев призвал за счет государства обеспечивать россиян лекарствами по рецептам

[quote=KohaVasin;47936367]Последние поправки в Конституцию[/quote]

их воплощать надо, работы там до и больше.

90-KRIHA > возникает вопрос вообще о целесообразности сохранения политической системы и парламента :))) но то такое.. куда более серьезный и глыбокий вопрос :))

А куда наши либералы делись? Замерли как мышь под веником )
Или их уже забанили?

102-NoThanks >[quote=Флуд1;47936200]хех, получаеца чисто укрепление президентской власти с законодательными функциями [/quote][quote=KohaVasin;47936204]Именно так. Но не законодательными. [/quote][quote=Флуд1;47936210]а, но то я тороплюсь просто)) [/quote]

[quote=NoThanks;47936378] 90-KRIHA > возникает вопрос вообще о целесообразности сохранения политической системы и парламента :))) но то такое.. куда более серьезный и глыбокий вопрос :)) [/quote]

Все таки дума - это живой политический процесс - ты сам регулярно обращался к этому, анализировал уровень представленности в российской политике всего спектра политических убеждений и пристрастий, по сравнению с лимитрофами )

[quote=Флуд1;47936361]это вы про возвратно поступательные движения?[/quote]

я про то, что у Путина любимое слово "ритмично" )

[quote=NoThanks]
возникает вопрос вообще о целесообразности сохранения политической системы и парламента[/quote]
Вот паникеры.
Указ Президента РФ от 1 сентября 2000 г
[i]Утвердить прилагаемое Положение[/i]

Положение о Государственном совете Российской Федерации
[i]Государственный совет Российской Федерации (далее именуется - Государственный совет) является [b]совещательным [/b]органом, [b]содействующим[/b] реализации полномочий главы государства по вопросам обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти.[/i]

103-Гена > никто никого не банил... но они както мельком в начале темы обозначились и все на этом.. просто эта тема достаточно конкретная и практическая.. а это не очень их конек...

107-KohaVasin > но ранее в конституции не было.

83-Гена > оттого-то где теперь КПСС, вместе с СССР ...
85-Флуд1 > у нас не преподавали. И про сейчас - в средних школах - не слышал.
94-Гена > да кто против ? редкий человек. Просто здесь вопрос - и я не понимаю, отчего бухгалтер его не задаёт первым :) - на какие шиши ? Ладно Союз - щедрой рукой забирал и иногда щедрой рукой тратил.

ранее и совета по сути не было.. так, одно название.. сейчас закладываются основы его будущего влияния..

но васин прав в том, что это не изменит баланс сил кардинально.. это больше как балансир...

я на эту тему както ранее писал подробно.. система управления - не равно политической системе.. страны, в которых политическая система подменяет собой систему управления - не имеют ни субъектности, ни вектора развития.. поэтому политическая система политической системой, она должна быть и она никуда не денется.. но в системе управления должны быть надполитические органы управления...и тут госсовет весьма важен... как королева в англии, банкиры в сша или аятоллы в иране, например...

[img]https://sovtime.ru/assets/gallery/9/52.jpg[/img]

[quote=KRIHA;47936329]тепеть ты подёргиваешь на то, чтобы из РФ нарезать 100 прибалтик/финляндий/чехий и т.д.[/quote]

Пальцем покажете где я предлагал порезать Россию ?
Что , без вранья не вытанцовывается ?

111-NoThanks >Для чего "как королева в англии, банкиры в сша или аятоллы в иране, например..."? Там это из прошлого осталось. А в Росии для чего? Для обеспечения несменяемости власти?

[quote=aivariz;47936426]Пальцем покажете где я предлагал порезать Россию ? Что , без вранья не вытанцовывается ?[/quote]

сколько чехий поместится на карте РФ?

110-Winny >при Сталине была, после смерти отменили

[quote=2xded;47936428]А в Росии для чего? Для обеспечения несменяемости власти?[/quote]

да, для укрепления главенствующей сейчас властной группировки, а что?

[quote=NoThanks;47936378] возникает вопрос вообще о целесообразности сохранения политической системы и парламента :))) [/quote]

Дык давно ясно что власть хочет стать пожизненной или еще какой независимой от быдла.
Тут вы Америки не открыли , только ранее это стыдливо отрицалось , ну а теперь маска сползла.

[quote=aivariz;47936433]независимой от быдла.[/quote]

поправочка - от либербыдла, так правильнее.

[quote=KRIHA;47936429]сколько чехий поместится на карте РФ?[/quote]
Россия состоит районов , областей , краев что мешает навести в псковской области порядок как в Эстонии ? Скрепы ?