Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Госкорпорация Роскосмос подтвердила продажу проекта "Морской старт". (http://forums.kuban.ru/f1044/goskorporaciya_roskosmos_podtverdila_prodazhu_proekta_morskoj_start-7632656.html)

aivariz 30.03.2016 21:07

Госкорпорация Роскосмос подтвердила продажу проекта "Морской старт".
 
[em]По словам главы ведомства, плавучая платформа Sea Launch, использующаяся для запусков в акватории Тихого океана ракет-носителей "Зенит", нашла своего покупателя, в настоящее время идет процесс закрытия сделки.
поделиться
"Идет процесс оформления документов по закрытию сделки. Процесс длительный, и он будет завершен, скорее всего, в течение ближайшего месяца. Разглашать информацию об инвесторе запрещено соглашением, это коммерческая тайна", – цитирует Игоря Комарова ТАСС.[/em]
[url]http://www.dni.ru/tech/2016/3/30/332566.html[/url]

Интересный был проект но не пошло.
А тут еще говорят денюх на космодромы не хватает.

rexline 30.03.2016 21:46

0-aivariz > знаешь кто покупатель? Чувак который в Лондон привез кортеж авто из своего сопровождения - все в сусальном золоте - ламбо, внедорожники всякие. Возраст примерно чуть боле 20-ти лет (покупателю).

Dizzy 30.03.2016 21:48

Не Маск? Странно...

GreenSnake 30.03.2016 22:23

Только сейчас продали? "Морской старт" ведь давно в ящик сыграл, в году этак 9-м..10-м

Снег 2 30.03.2016 22:24

[quote=aivariz;41764700]Интересный был проект но не пошло. А тут еще говорят денюх на космодромы не хватает. [/quote]
"Зенит" был единственной ниточкой связывающей Руинку с космосом. Поскольку Южмаш почил в бозе, а сальная гидность не позволяет сотрудничать с "агрессором", то смысл кормить хитрожопых отсутствует напрочь. Лучше на свои космодромы, ты верно заметил.:)

KinDzaDza 31.03.2016 01:05

проект давно умер.. в чем проблема?

aivariz 31.03.2016 07:56

[quote=GreenSnake;41765224] "Морской старт" ведь давно в ящик сыграл, в году этак 9-м..10-м[/quote]

А по 80 миллионов $ в год приходилось тратить на содержание...

kaldyr 31.03.2016 08:28

[quote=aivariz;41766195] Цитата: Сообщение от GreenSnake "Морской старт" ведь давно в ящик сыграл, в году этак 9-м..10-м А по 80 миллионов $ в год приходилось тратить на содержание... [/quote]
тебе Снег уже сказал на чьё содержание тратились деньги (сегодня добрая воля для хохлов кончилась, России надоело терпеть свинью за своим столом.. все четыре копыта на скатерть выкатила..)

aivariz 31.03.2016 08:36

[quote=kaldyr;41766374]тебе Снег уже сказал на чьё содержание тратились деньги[/quote]

Мало ли что там Снег трындел. В реальности с 2010 года доли Украины в проекте нет.

Troyan_777 31.03.2016 08:58

8-aivariz > ссыль.

claw15 31.03.2016 09:26

[quote=Троян888;41766583]ссыль. [/quote]
Вы че беспомощные?
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82[/url]
Доли Украины в проекте не было, а запуски Зенитов были до 2014 года по одному в год. Поэтому для Украины, думаю, выхлоп был минимальный, учитывая, что в Зените украинского было 30%. На полностью свою ракету Квант денег не нашлось. Роскосмос нес убытки сам по себе, а не для кого-то.

kaldyr 31.03.2016 09:58

[quote=Claw15;41766879] Цитата: Сообщение от Троян888 ссыль. Вы че беспомощные? [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...B0%D1%80%D1%82[/url] Доли Украины в проекте не было..
..учитывая, что в Зените украинского было 30%..[/quote]
не понял!.. хохлы работали бесплатно? или 30% всё же имели?..

claw15 31.03.2016 10:19

[quote=kaldyr;41767187]не понял!.. [/quote]
читай без вырезок цитаты, и все поймешь.

kaldyr 31.03.2016 10:37

12)- Claw15> да.., да.. - "ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам.."
шо за "30% украинского" было? (твои слова) объясни
по сцылкам ползать не бу..

xfiles 31.03.2016 11:08

Так а куда нам столько космодромов? Байконур, Плесецк, Восточный, и ещё несколько военных. А этот морской старт одно выкачивание денег на содержание. Да и зачем сотрудничать с хохлами, они же скачут, ракеты некогда делать. А морской старт под их ракеты расчитан.

xfiles 31.03.2016 11:09

[quote=Claw15;41767391](твои слова) объясни по сцылкам ползать не бу.. [/quote] очень интересно послушать, почему мы должны 30% ещё отклюживать хохлам если своих космодромов больше чем у всей европы вместе взятой.

aivariz 31.03.2016 11:12

[quote=xfiles;41767876] почему мы должны 30% ещё отклюживать хохлам если своих космодромов больше чем у всей европы вместе взятой.[/quote]

Завис ?

claw15 31.03.2016 11:31

[quote=kaldyr;41767605]шо за "30% украинского" было? (твои слова) объясни[/quote]
Зенит в Днепропетровске собирался. 30% комплектующих плюс сборка. Это просто факт.
[quote=xfiles;41767876]очень интересно послушать, почему мы [u]должны[/u] 30% ещё отклюживать хохлам [/quote]
Где я это сказал? Галюцинации?
Проект на 95% принадлежал Роскосмосу, который не смог обеспечить ритмичность запусков. Вот проект и вылетел в трубу второй раз. Хотя как раз для России с ее самыми северными космодромами в мире это мог быть очень интересный проект этакго космического лоукостера. Тем более, что базирование хотели во Владивосток перенести.
Но Роскосмос это черная дыра, а это проект песчинка.
Думаю, что покупательнайдет ему достойное применение.

Попробую предположить, что Морской старт Маск купил)

Дерево 31.03.2016 11:34

Та.. Продали-купили.. Какая разница?

Снег 2 31.03.2016 11:40

[quote=aivariz;41766429]Мало ли что там Снег трындел. В реальности с 2010 года доли Украины в проекте нет. [/quote]
Снег не трындит, а учит тебя уму-разуму. Проект заточен под укрейскую ракету и ждать пока укры "созреют", смысла нет ни на грамм. Фсё... они своё отскакали.

aivariz 31.03.2016 11:45

[quote=Снег;41768198]Проект заточен под укрейскую ракету[/quote]

Переточить не вариант ? Она тупые пиндосы свой Атлас под наши движки без проблем переточили , кстати в считай те же что и на украинском Зените ...

claw15 31.03.2016 11:55

[quote=Снег;41768198]Проект заточен под укрейскую ракету и ждать пока укры "созреют", смысла нет ни на грамм.[/quote]
Ну, свою РН Квант роскосмос хотел делать, но не сделал.
А украм объективно неинтересно участвовать в проекте с 1 пуском в год. Они с Бразилией пытались договориться, но там свои погремушки и все заглохло. Щас конечно ни украм, ни бразильцам не до космоса.

Sergey_SA 31.03.2016 12:23

[quote=Claw15;41768119]Попробую предположить, что Морской старт Маск купил)[/quote]
"На протяжении двух лет велись переговоры с США, Китаем, Бразилией, Объединенными Арабскими Эмиратами и Австралией. Ситуация серьезно изменилась в последние месяцы, когда покупкой Sea Launch заинтересовался инвестор из России Владислав Филев", - отметил источник газеты. Проект "Морской старт" продан, заявил накануне глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров.

nicksheff 31.03.2016 12:41

[quote=Homer Simpson;41768548]Владислав Филев"[/quote]
Решил заняться межгалактическими перевозками? Самолёты уже не вставляют?

claw15 31.03.2016 12:49

[quote=Homer Simpson;41768548]покупкой Sea Launch заинтересовался инвестор из России Владислав Филев", - отметил источник газеты. Проект "Морской старт" продан, заявил накануне глава госкорпорации "Роскосмос" Игорь Комаров. [/quote]
Посмотрим. Покупатель пока не объявлен. Тем более Маску интересно перекупить стартовую площадку, чтобы не допустить конкурента. А может Филев покупает в интересах Маска, потому что купить напрямую санкции не позволяют. Во всяком случае Маску свой космодром с дешевыми стартами не помешает для полного цикла, а у Филева самолеты есть, но не ракеты)

GreenSnake 31.03.2016 12:57

19-Снег > [em]Проект заточен под укрейскую ракету и ждать пока укры "созреют", смысла нет ни на грамм.[/em] //
20-aivariz > [em]Переточить не вариант ?[/em] //
Переточить не вариант. Для другой ракеты требуется другой стартовый стол + почти вся инфраструктура предстартового обслуживания.
+ ещё своя специфика тёплого, влажного морского климата
+ дальность и сложность транспортировки.

В общем, долевое участие и эксплуатация Зенитов ещё имело коммерческий смысл, другие же варианты не оправдывают себя.


Текущее время: 07:33. Часовой пояс GMT +3.