Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Политика (http://forums.kuban.ru/f1044/)
-   -   Госдума приняла «пакет Яровой» (http://forums.kuban.ru/f1044/gosduma_prinyala_%C2%ABpaket_yarovoj%C2%BB-7845854.html)

KinDzaDza 11.07.2016 11:57

122-Шапокляк >какой закон?штатовский?.. так сами пошукайте.. при любом упоминании терроризма там перестают действовать поправки и права человека.. даже адвоката не дадут..

Шапокляк 11.07.2016 14:52

123-Хаус MD >а дайте ссыль старушке, плиз

NoThanks 11.07.2016 15:22

вы чо? это же баян. гуглите патриотический акт и далее акт о свободе - там все сказано...

Шапокляк 11.07.2016 22:41

Зачем? Читаеми слушаем Сноудена

Nart 11.07.2016 22:45

[quote=kapysta;42498240]Правительство России утвердило «дорожную карту» по повышению доступности наркотических веществ для обезболивания.[/quote]Ты в теме что в том законе всякие препараты от головной боли, зубной боли и прочии обезбаливающие должны продавать по рецепту врача?)

Nart 11.07.2016 22:47

Капуста напомнить что наши дегенераты даже марганцовку запретили как наркотические ингредиенты)) Осталось запретить клей, растворители и бензин к продаже))

Шапокляк 11.07.2016 22:50

123-Хаус MD >мы,кажись, про тотальное прослушивание всех граждан. А также запись всех интернет движений. Так Покажите мне этот закон в Штатах. За что пострадал Эдвард Сноуден тогдв?

Шапокляк 11.07.2016 22:54

128-Нарт >думаю, что речь о сильных препаратах,а они по рецепту во всех странах. Марганец запрещен по другой причине

Шапокляк 11.07.2016 23:00

125-Правдоруб >запись, когда записываемый не знал об этом, не явлЕтся доказательным в суде Все это не касается терроризма.
Закона о тотальной прослушке пр в сша нет

claw15 11.07.2016 23:27

[b]Подпишись против предательства и диверсии на сайте РОИ![/b]
[url]https://www.roi.ru/28432[/url]
«Пакет Яровой» — это не просто набор плохих и вредных законопроектов. Это акт предательства по отношению к нашей стране и вредительства по отношению к экономике, гражданам и организациям.
Благодаря «пакету» услуги коммуникаций станут дороже и хуже. Бизнесы потеряют доходы, работники потеряют деньги, мы все выложим из своих карманов больше.
И это уже не просто рассуждение диванного аналитика, это мнение самих компаний, в том числе государственных.
Телефонные разговоры и частная переписка всех людей будет тотально записываться, и станет объектом легкого доступа и для жуликов из спецслужб, и для просто жуликов, желающих шпионить за вами с целью прибыли или просто любопытства.
Поэтому против «пакета Яровой» нужно и выступать, и митинговать, и подписи собирать.
Сбор подписей на РОИ против этого идиотизма пока является самым быстрым за всю историю сайта.

Шапокляк 11.07.2016 23:39

133-Claw15 >не будьте детьми- все это подписано Путиным

claw15 12.07.2016 00:05

134-Шапокляк > Ну так это будут его проблемы, как включить заднюю)))
Самое смешное и грустное, что все кого это коснулось (не только ИТ), теперь говорят типа ой мы не думали, что это пройдет, ой мы думали это еще будет обсуждаться, ой мы думали президент не подпишет.
Вот уж детишки неразумные! Пора взрослеть.

Шапокляк 12.07.2016 00:13

Неудачно все это перед выборами.мож, Путю подставили? Так он разумный волевой человек

Nart 12.07.2016 00:16

[quote=Claw15;42504457]Телефонные разговоры и частная переписка всех людей будет тотально записываться, и станет объектом легкого доступа и для жуликов из спецслужб, и для просто жуликов, желающих шпионить за вами с целью прибыли или просто любопытства.[/quote]Вот это ты гонишь)[quote=Claw15;42504555]Самое смешное и грустное, что все кого это коснулось [/quote]
Чё темы в защиту педофилов и развратников несовершеннолетних не помогли? кхе теперь готовьте булки.

Nart 12.07.2016 00:19

[quote=Шапокляк;42504572]Неудачно все это перед выборами.[/quote] Все в тему теперь всех причастных к радикалам. Будут прессовать. Ну и педофилов всех мастей тоже под пресс пустят вместе с либерастней. Вот они и ноют.

KinDzaDza 12.07.2016 00:27

[quote=Шапокляк;42504304]За что пострадал Эдвард Сноуден тогдв?[/quote]за правду о тотальной прослушке.. в америке она давно же ведется..

claw15 12.07.2016 00:36

137-Нарт > Гори в аду, извращенец, прикрывающий детьми свои сальные дивиации! Желаю тебе бабу, такую, как Мизулина. Можно и несколько!)) (Яровая слишком хороша для тебя)))

claw15 12.07.2016 00:37

139-Хаус MD > Глупый брехунишка слышал звон, и как всегда обоссался

Nart 12.07.2016 00:39

[quote=Claw15;42504618]Яровая слишком хороша для тебя)))[/quote]так ты инсинуируешь на Яровую, вот это номер))

KinDzaDza 12.07.2016 00:45

[quote=Правдоруб;42500911]Хауз, вы вроде бы жили в США и наверняка в курсе,что если какие-то сведения о человеке добыты НЕзаконным путем, НЕзаконной прослушкой, то они не могут быть признаны уликой в суде, как незаконно добытые.Да еще и против стороны обвинения могут встречное дело возбудить. [/quote]
ну это вы в гуантанумо вспомните:)) там это работает..

Шапокляк 12.07.2016 01:23

139-Хаус MD >да, но законом не является

Шапокляк 12.07.2016 01:32

143-Хаус MD >а при чем ? Что касается угрозы государству, а именно терроризма, то законы о незаконности прослушивания не работают.
Это если вы записали разговор соседа или супруги без их ведома, то тогда это незаконно.
Однако, Сноуден авторитетно заявил , что за всеми гражданами ведется наблюдение.
В России же это с попмпой сделали законом.

Шапокляк 12.07.2016 07:48

146-Правдоруб >ой, конечно, Яровая не сама сваяла все это- с подачи.
Плохо, что перед самыми выборами


Кста политический отдел можно закрывать

altair 12.07.2016 07:56

147-Шапокляк > кста, почитав ваши крайние посты в этой теме и теме про пиндосию, сделал вывод: вы не совсем добрая безобидная тетка и друг России

Шапокляк 12.07.2016 07:58

148-альтаир >как хотите.

Шапокляк 12.07.2016 08:23

Во- первых, я россиянка, во- вторых отправляю жалобу модераторам на ник альтаир за флейм)))))

Шапокляк 12.07.2016 08:28

133-Claw15 >во времена Эдика Сноудена меня проконсультировал один опытный айтишник. С тех пор мой ФБ почти мертвый, по телефону я говорю осторожно , ну и все прочее)))
Хотя я совершенно мирный человек

altair 12.07.2016 09:07

150-Правдоруб > нихрена ты дружище не понял. с логикой беда?151-Шапокляк > да ради Бога

claw15 12.07.2016 09:37

152-Шапокляк > Россиянка боится голосовать на официальном сайте Российской общественной инициативы, с авторизацией через ЕСИА (портал госуслуг) и шифрацией трафика. Клиника!)

claw15 12.07.2016 09:40

148-альтаир > Видимо это последствия отдыха на Родине)

Devi_Jones 12.07.2016 10:27

[quote=Claw15;42504555]Ну так это будут его проблемы, как включить заднюю)))[/quote]попросит прощения, как Эрдоган, за неподуманную подпись - простиииим.

osv 12.07.2016 10:49

[quote=Шапокляк;42504572]Так он разумный волевой человек[/quote]
Может, когда-то и был таковым.
Но ботокс...

osv 12.07.2016 11:50

[em] Семья депутата Госдумы от «Единой России» Ирины Яровой, которая является председателем комитета по безопасности и противодействию коррупции в Госдуме РФ, оказалась в центре скандала — как выяснили журналисты, Яровая не указала в своей декларации наличие элитной квартиры, принадлежащей несовершеннолетней дочери.

Как пишет The New Times, в 2006 году семья Яровой купила квартиру в элитном доме «Тверская плаза» в центре Москвы. На тот момент квартира стоила 36 млн рублей, а сейчас ее стоимость почти в три раза выше, отмечает издание. Изданию удалось получить документы, подтверждающие, что Ирина Яровая участвует в деятельности товарищества собственников жилья.

Жилье не указано ни в одной из деклараций депутата, однако, как отмечает журнал, формально Яровая не нарушила закон, поскольку в 2006 году квартира была куплена на имя несовершеннолетней дочери парламентария. В 2007 году Ирина Яровая подала декларацию о доходах за 2006 год, но не указала в ней эту квартиру, так как на тот момент кандидаты в депутаты Госдумы имели право не указывать имущество, зарегистрированное на родственников. Закон, обязывающий их декларировать имущество родственников, вступил в силу в 2008 году, однако к моменту подачи декларации за 2011 год дочь Яровой стала совершеннолетней, а имущество взрослых детей в декларациях указывать необязательно.[/em]
[url]http://www.rosbalt.ru/russia/2016/07/12/1531039.html[/url]

osv 12.07.2016 12:53

[em]...[b]Фактически, под видом борьбы с экстремизмом разжигаются экстремистские настроения[/b], которые вызывают желание писать кляузы, чтобы кому-то рот заткнули и желательно посадили. Когда люди хотят сажать друг друга в тюрьмы по поводам и без повода это экстремизм. Пресловутый 1937 год это торжество экстремизма большевичков. Партийцы со стажем закидывали НКВД миллионами кляуз, зная, что подводят других людей под расстрел или гибель в ГУЛАГе. У меня был пост со ссылкой на пост Колобка1973. Дескать, Мандельштам снимал у бабушки комнату, испортил столешницу, когда его потом посадили, бабушка зло процедила - немудрено! По сути это экстремистские настроения. Если у вас испортили любимую, дорогую вещь, то вы должны желать компенсацию и извинений, если уворовали, то естественны желания компенсации и даже уголовного наказания именно за воровство, а не расстрела за "подрывную" деятельность. [b]Но большевички создали в обществе мерзкую, экстремистскую атмосферу, когда именно лояльные люди даже не замечали, в какую грязь их затащили[/b].

Я не хочу винить в происходящем только российскую власть. Американское или европейское стукачество сплошь и рядом "возвысилось" до экстремизма. В ФРГ даже приняли закон о праве подростков написать заявление в суд, если им не дают достаточное количество карманных денег. Какая прекрасная почва для кляуз, если в семье мало денег или папаша с мамашей забыли взять расписку с детишек, что карманные деньги получены в полном объеме! Понятно, что большинство детей на такую провокацию не клюнет. [b]Вопрос в ином - куда нас ведут, а мы делаем вид, что не замечаем[/b].[/em]
[url]http://kosarex.livejournal.com/2477491.html[/url]

Шапокляк 12.07.2016 12:55

157-osv >какая разница, как выглядит президент, если он добился колоссальных успехов для своей страны? А он добился.

osv 12.07.2016 13:09

Да, успехи - просто потрясающие!
Не хочу углубляться в этот вопрос, т.к. он - не по теме.
Проверь плз личку, есть один вопрос.

Шапокляк 12.07.2016 13:28

Я ответила насчет ботокса.
Кто не видит разницу между Россией 2000 года и теперешней- просто слепые.
Но тема не об этом ( почти)

osv 12.07.2016 13:44

А как вам вот такая мерзость?

[em]Общественное движение «Антимайдан» попросило Генпрокуратуру проверить публикации телеканала «Дождь» и его официальный сайт. Обращение было направлено генеральному прокурору Юрию Чайке. Об этом сообщается на сайте движения.

В «Антимайдане» посчитали, что телеканал нарушил закон «О противодействии экстремистской деятельности». В 32 публикациях на данном сайте члены движения не нашли упоминания о том, что запрещенная в России террористическая организация «Исламское государство»* запрещена в России, как того требует федеральное законодательство.[/em]
[url]https://lenta.ru/news/2016/07/05/antimaidan/[/url]

*террористическая организация «Исламское государство» запрещена в России

Дерево 12.07.2016 13:48

163- Ося- Что нарушил "Антимайдан"?
Блин. ПИСЬМО написал.
Меееееерзоооостььь..
Деградируешь, ОСВ.

KinDzaDza 12.07.2016 13:49

[quote=osv;42507622]А как вам вот такая мерзость?[/quote]согласен.. дождь совсем скурвился...
накажут.. а потом они кричать будут шо их за политику наказали


Текущее время: 05:38. Часовой пояс GMT +3.