[quote=intern;45969233] Цитата: Естесственно царь, как выразитель интересов своего народа,. [/quote]
Не надо путать народ с наибаторами народа.

[quote=KVD;45969241]не Англия и не Франция не посылала своих рабов воевать за свои личные и отличные от интересов рабов свои собственные интересы.[/quote]Какие собственные? Нападение внешнего врага это собственные интересы Александра? А как же партизанское движение? Или ты которую войну имеешь в видк?
Кстати и Англия и Франция прекрасным образом посылала своих рабов воевать. Еще и не так. Вспомни как они рекрутов набирали. Вспомни кино Фанфан-Тюльпан.
А англичане продавали БЕЛЫХ ирландцев на плантации в Америке наряду с неграми.
[quote=KVD;45969241]Права не дают, права берут силой[/quote]Ну вот во Франции попытались. Чем это кончилось и у кого оказались эти права не может не знать даже не историк.
[quote=KVD;45969241]Хотела бы - четвертовала бы.[/quote]Я в форумном формате тебе не могц по каждому вопросу лекции читать - что императрица может и что она не может и почему. Там вообще первые лет 10 по факту Григорий Орлов правил. У него была военная сила и влиятельные друзья, Екатерина была ему обязана и ей не очень просто и не сразу удалось добиться самостоятельности.

[quote=Дерево;45969211]одной веских причин Победы России в Отечественной Войне 1812 года, было отсутствие в России ...большевиков[/quote]да. Если бы в тылу Русской Армии оказались большевики, как это произошло в 1905 году, в 1917, в 1945, трудно сказать как обернулось бы дело в 1812.
Всегда, когда враги использовали технологии большевизма, Россия войну проигрывала. Хорошо что в 1812 большевиков не оказалось и некому было нанести России удар в спину.

Посмотрим как справится с КРИХовщиной(большевизмом) Путин.
В Сирии Россия хорошо потрепала врагов, раз в сто круче чем под Бородино или в Сталинграде. Значит скоро начнутся антироссийские выступления большевиков. Деньги на это наверняка уже выделены. Вон смотри как КРИХА и Клава15 жопу рвут. Ясно же что их мотивирует. И кто.

[quote=Темная материя;45969575]Товарищ дежурный, распорядитесь сейчас же, чтобы выслали пять мотоциклетов с пулеметами для поимки иностранного консультанта. Что? Заезжайте за мною, я сам с вами поеду[/quote]ох, поймают тебя санитары, ох спросят с тебя за пулемёты

[quote=KVD;45969241]но не Англия и не Франция не посылала своих рабов воевать за свои личные и отличные от интересов рабов свои собственные интересы[/quote]
Поинтересуйся, как набирали в английскую и французскую армию и флот :) И что такое "королевский шиллинг" на дне кружки пива :)
Фанфан-Тюльпан смотрел, кстати ?
З.Ы, откуда вы такие лезете, м ?

[quote=питон;45969276]Вспомни кино Фанфан-Тюльпан.[/quote]
Блин :) Надо тему дочитывать до конца :)

46-Winny >А в английский флот как набирали. Напоят парня в кабаке - очнулся в трюме. "Будешь военным моряком!".
В России община все-таки сама решала кто в рекруты пойдет. Да и если не было экстраординарного набора по случаю большой войны, то брали одного человека из деревни раз в 3-5 лет. Всего-то.

48-питон > бгг)) там больше брать (из деревни) больше никого не было. Тех, кто покрепче барин не отпускал, забирали алкашей от кого толку не было и всяких "гордых", кто исподлобья смотрел.

48-питон > я ж пишу - "королевский шиллинг" :) Можно было поить даже не до бессознанки - одна кружка, и ты уже моряк. А будешь отказываться - военный (или уголовный ? не силён я в этих тонкостях) суд.
З.Ы, не могу понять - что заставляет человека выкладывать свои фантазии там, где ими его по его же мордасам вЫвозят в лучшем виде ?

[quote=питон;45969276] Цитата:
Какие собственные?
Нападение внешнего врага это собственные интересы Александра? [/quote]
Александр, прежде того, напал на собственного отца Павла и убил его. Павел вообще с Наполеоном вместе собирался Англию матрасить из-за любимой игрушки Павла - из-за Мальты. Ты не историк - ты исторический пипец!
[quote=питон;45969276] Цитата: Вспомни кино Фанфан-Тюльпан. [/quote]
Историк не в кино смотрит, а в причину и следствия исторических событий, ткущих ткань исторического процесса развития человечества в целом. Не можешь глубоко смотреть - не мучай жопу.
Что касается рабства в России, то именно Катька-всем-давалка ввела классическое рабство, которое было заменено классическим крепостным правом в 1961 году, а уж именно это классическое крепостное право было отменено не без помощи большевиков в 1907 году.
[quote=питон;45969276] Цитата: Там вообще первые лет 10 по факту Григорий Орлов правил. У него была военная сила и влиятельные друзья, Екатерина была ему обязана и ей не очень просто и не сразу удалось добиться самостоятельности. [/quote]
Она своё высосала сперва у Орлова, потом у Потемкина - да, не легка судьба простой трассовой ымпиратрицы в России.

похоже у КВД какие-то сексуальные расстройства. У него любая тема съезжает куда-то туда, причём как-то болезненно ))