глядишь скоро путен и в нату вступить захочет, как в ВТО, а у поцреотов и не спросит
ггггг
и будете тогда нату тут нахваливать и говорить, "вот дураки, чо это мы раньше не вступили"
гггггг

[quote=Один дэш ангостуры;26295924]Не думаю, что всё так просто. Саака не самостоятелен - слушается США[/quote]
Ващемта авантюра Миши была невыгодна всем, кроме Миши, да то только в случае победы. Он, видимо, расчитывал ввязаться в бой и утянуть за собой своих пиндоских соратников, которые бы ему помогли либо оружием, либо дип.средствами. Каким обуем [quote=Один дэш ангостуры;26295924]через СБ ООН объявить о "чрезмерном применении силы", агресиии и оккупации в отношении Грузии (что они, кстати, и пытались сделать, но не очень-то получилось) и резолюциями ООН заставить Россию полностью уйти из этого региона. [/quote]
Ерунда.

небось и хаммеры уже пиндосам вернули, нельзя же подводить партнеров
гггггггг

[quote=Winny;26296580] у него в роду хохлов не было ?[/quote]Он соплеменник Джугашвили,ты почитай сводки Совинформбюро за 1941 год,так сплошные перэмоги.

82-Черный плащ >
[em]Ващемта авантюра Миши была невыгодна всем, кроме Миши, да то только в случае победы. Он, видимо, расчитывал ввязаться в бой и утянуть за собой своих пиндоских соратников, которые бы ему помогли либо оружием, либо дип.средствами. [/em]
Оружием не помогли бы,по любому конфликт не мог быть длительным.
Дип.средствами помогали.
В итоге никто ничего не потерял,кроме есно погибших и пострадавших

84-_Кошница_ > по факту в 45-м перемога была.
Или Миша мечтается, что это не окончательная перемога ?

86-Winny >
А при чём сдесь уже нафталиновый 45-й.

87-Vlad55 > это к Кошнице.

[quote=Vlad55;26297310]Он, видимо, расчитывал ввязаться в бой и утянуть за собой своих пиндоских соратников, которые бы ему помогли либо оружием, либо дип.средствами. [/quote]
В эом случае целью №1 был бы Рокский тоннель.

82-Черный плащ >Это понятно. Но, если бы пиндосы хотели его остановить - остановили бы. Военный вариант развития событий - не спонтанная акция "взял и напал". Он требует некоторого временного и управленческого ресурса для подготовки, которые легко отслеживаются "сверху". Или и тут "неправильно просчитали"?
ЗЫ. По второй части - я и не утверждаю этого. Просто, как "рабочая версия" развития событий.

89-aivariz >
[em]В эом случае целью №1 был бы Рокский тоннель. [/em]
До него ещё добратся нужно,да и есно он охранялся.

90-Один дэш ангостуры >
[em]Но, если бы пиндосы хотели его остановить - остановили бы. [/em]
Зачем?

[quote=Winny;26297324] 84-_Кошница_ > по факту в 45-м перемога была. Или Миша мечтается, что это не окончательная перемога ? [/quote]
Там мой дед воевал,патаму шта,а с грузинцами пэрэмог не бывает.Никада.[quote=aivariz;26297534]В эом случае целью №1 был бы Рокский тоннель.[/quote]
Каким макаром, позвольте полюбопытствовать?
Вертолетный десант-не с грузинскими командос,тем паче, что он охранялся и неплохо.Там и зеленые с голубыми беретами кишками бы повисли.
Авиаударом?Не с грузинской авиацией,чтобы обрушить портал-нереально.
Диверсией? Раньше было наждо думать.
оставался один способ-линейное наступление и выдавление осетин и миротворцев-на Цхинвал, на Джабу и в Рокский тонннель.Надееться, что неразбериха, Медвед очканет и так далее.Авантюрно.При Ельцине, кстати или при Горби сконало бы.

20-Сиджампо >ну как бы убивать миротворцев тоже запрещено международным правом.Чи ни?
Ну да ну да,сначала дали добро на захват Кувейта,а потом в праведном гневе наказали агрессора.Кстати,а второй раз на кого Ирак напал не просветишь?

[quote=_Кошница_;26297768]При Ельцине, кстати или при Горби сконало бы. [/quote]согласен.

94-JAZZ 77 > (косит под Троянду)
А что, Ирак два раза воевали ? О_о, я и не знало.

[quote=_Кошница_;26297768]Авиаударом?Не с грузинской авиацией,чтобы обрушить портал-нереально. Диверсией? Раньше было наждо думать.[/quote]
У чечен вполне все получалось дело нехрое Бадок ольо надо побольше Да с Авацей вполне реально ПО колонне о он прошлсь

97-aivariz > а по-русски ? :)
Коммуникатор осваиваешь ?

В натуре,нипанятки.
У чеченов получались авиаудары или десанты?Нипанятна.
Ладно, зря вы, камрады, игнорируете психологическую составляющую, поэтому рассуждизмы ваши повисают в отработанном кислороде.
То, вот Винни доказывает,что дух-это фигня, главное типа железок побольше, айварец помаливатся на прова человека и либерализм, как главное пособие действий мотострелкового-танкового взвода и так далее.
На мой взгляд, вся бодяга,получившая название Пятидневной войны истекает из грузинского национального характера.

[quote=_Кошница_;26298290]Винни доказывает,что дух-это фигня,[/quote]сбрэхав, ни ?

Сутрировал,где-то так.Для завязки дисскуссион.

[quote=JAZZ 77;26297778]а второй раз на кого Ирак напал не просветишь? [/quote]
а не было второго раза
был ультиматум, временное перемирие и время хусейну на раздумье
хуся не выполнил - получил пилюлю полную
на вешалке

Ну кто в 08.08.08 убивал миротворцев? Сказки опять же. Подавляющее большинство "российской" части миротворцев в действительности было кударцами (югоосетинами), которые обстреливали грузинские позиции и мирные населенные пункты, т.е. провоцировали как могли.
Вообще дурацкий конфликт, России там точно ничего не нужно. Потеря имиджа, трата денег. А что получено для страны на выходе?

[quote=LivEviL;26298913]Ну кто в 08.08.08 убивал миротворцев?[/quote]Ты не поверишь-грузины,миротворцы со стороны Цхинвала делились на три части-югоосетины(иронцы)североосетины-кударцы и федералы.Гоги стали молотить по всем.
На выходе получена изоляция РФ от азиатского беспредельного новообразования, заселенного режиссерами, барсеточниками и прочей муйней.По моему неплохой результат, если бы с другими повторить.

[quote=LivEviL;26298913]Ну кто в 08.08.08 убивал миротворцев?[/quote]
более того из расположения "миротворцев" как раз и велся огонь..

[quote=_Кошница_;26299045]На выходе получена изоляция РФ от азиатского беспредельного новообразования, заселенного режиссерами, барсеточниками и прочей муйней.По моему неплохой результат, если бы с другими повторить[/quote]
тактода..
гггг
тока мы присоединили к себе дармоедов барсеточников и прочую муйню из абхазии и юо
слава богу что не всю грузию
спасибо что они не капитулировали и не сдалсь всей страной в плен
быгыгыгыгы

Ответный, брателло, ответный...

[quote=СНВ5;26299153]тока мы присоединили к себе дармоедов барсеточников и прочую муйню из абхазии и юо[/quote]Как два сельских района Краснодарского края,до этого приходилось кормить еще одну Кубань по населению,а как они любили кушать:))

[quote=_Кошница_;26299229]до этого приходилось кормить еще одну Кубань по населению,а как они любили кушать:)) [/quote]
эт ты про кого?? грызунов?? или азеров?? или армян?? или про среднюю азию??
да уж, точно жрать вседа просили.. и жрали за счет русских..
те двух районов мало, опять хочешь чурок кормить??

Ну,я никогда ни абхазца,ни осетина не назову чуркой, впрочем,как и грузина.
Смотри,дурной-есть независимая пустая Абхазия,как мешок с песком она прикрывает наш Сочи, семерочку того же:), есть тет-де-пон ЮО,к нам ходить низзя,а мы всегда сможем сходить,если чё
Ну и обрати внимание,куда-то делись грузины-бизнесмены,воры,деятели культур-мультур.И ничего так.

99-_Кошница_ >да не фигня конечно,но не очень хочется с последней гранатой под танк.

Вот так и надо обложиться всякими укреплениями, протекторатвми, зависимыми и нейтральными территориями, непризнанными государствами, дикими полями и пустошами.
Сложная симвония,зато выхлопы очень даже будут налицо,там одно рулить,а контакты поддерживать напрямую сразвитыми странами,а соседей переформатировать путем декомпозиции,как естествыенной, так и искусственной.

[quote=JAZZ 77;26299413]да не фигня конечно,но не очень хочется с последней гранатой под танк.[/quote]
Не самый плохой вариант,камрад,есть другие-лежать с простреленной спиной или без глаз и яиц крутить колесо на арыке.

[quote=Один дэш ангостуры;26297547]Это понятно. Но, если бы пиндосы хотели его остановить - остановили бы. Военный вариант развития событий - не спонтанная акция "взял и напал". Он требует некоторого временного и управленческого ресурса для подготовки, которые легко отслеживаются "сверху". Или и тут "неправильно просчитали"?[/quote]
Армия Грузии постоянно была в боеготовности, но только для провоцирования русских. Фактически Мише всего лишь надо было спустить курок, т.к. пистоль уже был заряжен и наведен на цель. Смысла в вооруженном конфликте ни у нас, ни у пиндосов не было, всех устраивал статус-кво.

[quote=Один дэш ангостуры;26297547]По второй части - я и не утверждаю этого. Просто, как "рабочая версия" развития событий.[/quote]
И на рабочую не тянет, т.к. выдавить кого-либо откуда-либо ООН не в состоянии, особенно постоянного члена Совбеза.

[quote=_Кошница_;26295135]ВВС-60 летательных аппаратов уничтожены,осталось с десяток,включая АН-2.[/quote]
Откуда дровишки?

[em]Согласно официальным грузинским данным, озвученным начальником Объединённого штаба Вооружённых Сил Грузии Зазой Гогава, в ходе военных операций ни один грузинский летательный аппарат не был повреждён и ни один лётчик не пострадал. Вероятно, эти данные касаются только боевых вылетов, поскольку Гогава уточнил, что имели место жертвы на базах, подвергшихся ударам российской авиации.[1] Известно, что у ВВС Грузии были потери авиатехники на земле: согласно информации министерства иностранных дел страны, в первый день войны в результате налёта российской авиации на авиабазу Марнеули уничтожено несколько военных самолётов.[2] После войны грузинская сторона уточнила, что были уничтожены три Ан-2.[3] Также грузинская сторона подтвердила факт уничтожения российскими войсками на земле трёх грузинских вертолётов (двух Ми-24 и одного Ми-14) на захваченной авиабазе Сенаки.[4] Как сообщает грузинский источник, ещё один вертолёт (тип не уточняется) в ходе боевых действий потерпел аварию по небоевой причине,[4] однако не сказано, был ли он потерян безвозвратно или же подлежал восстановлению.

С южноосетинской и российской стороны в разное время было заявлено об [b]уничтожении более чем четырёх самолётов и одного вертолёта[/b], хотя все заявления были сделаны по отдельности и итоговая статистика, видимо, не приводилась:[/em]
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_%282008%29[/url]

[quote=_Кошница_;26297768]Вертолетный десант-не с грузинскими командос,тем паче, что он охранялся и неплохо.Там и зеленые с голубыми беретами кишками бы повисли. Авиаударом?Не с грузинской авиацией,чтобы обрушить портал-нереально.[/quote]
Ну не грузинским командос, а командос в форме грузинского командос. Да и авиация могла быть с закавказской разновидностью "ли си цинов". На мой взгляд, сыграло два фактора: не хватило времени (видимо, Миша думал, что недели полторы-две его армия посопротивляется) и тандем реально закусил удила.

[quote=_Кошница_;26299477]дикими полями и пустошами.[/quote]
ну тоесь по твоей тиории типо напалмом почистить
но все-таке присоединиять.. и кормить то шо осталось...
а я за то шобы не кормить. и не присоединять. а наооборот.. запретить даже въезд в РФ им...
ггг

[quote=_Кошница_;26298290]У чеченов получались авиаудары или десанты?[/quote]
Минроване у нх вполне нормально получалось.

Грузины древний народ, осколки каких-то ближневосточных аборигенов, зацепились на новом месте, народ старческий, живущий эмоциями.Актеры-все,неврастеники,увлекающиеся натуры, многие сидят,о чем-то трути вдруг,какая-то оторопь,все снялись и не понимая ничего побежали на вокзал-он приедет,он приедет,потом идут опять пить, он(а кто это?) не приехал...
Отсюда и манерное драматическо-комическое поведение,как в быту, так и вгоспрактике(прерванной на несколько веков),так и на войне(когда там последняя победа у грузин была?)
Отсюда и Миша Саакашвил,отсюда и это нелепая война,то есть нация находится на дне гомеостаза-протянула благодаря донору России лишние 2 века, срочно ищет еще дурных для переливания жизненно важных субстанций, получается плохо.Из тумана веков грузин рукой манят к себе в Небесную Иверию византийцы-их ровесники,негоже, мол тут среди молодняка тусить.
Примерно так.

[quote=aivariz;26299875]Минроване у нх вполне нормально получалось.[/quote]Неохраняемых объектов-да.А вот то, что под охраной,не помню, чтобы взорвать Рокский туннель нужны десятки,если не сотни тонн ВВ.
Так что, пордон, тактика у них,как раз была нормальной, занять Цхинвал, потом Джабу, потом Рокк, заодно выдавить и перебить осетинское население.Но это можно делать толькос хорошей, упорной в обороне армией.Грузинская к такой не относится.