Для 90% успешности перехвата скорость противоракеты должна быть раза в полтора выше скорости ракеты-объекта. Наш "гиперзвук" в районе 20 махов. Следовательно, противоракете надо ~ 30 махов. Сейчас по памяти у американцев в районе 10 М. Надо в три(!) раза быстрее. Так что флаг в руки и барабан на шею )

358-Чорний Ворон >тебя-то наши проблемы каким боком касаются? свои решайте с кружевными трусами :-)

361-Чужая01 >прибухнула уже?)))

[img]http://i12.pixs.ru/storage/4/7/7/Untitled11_4774005_29528477.jpg[/img]

[url]https://echo.msk.ru/blog/shenderovich/2157886-echo/[/url]

[quote=Чорний Ворон;45363106]Это вы повсюду бегаете полуголодные[/quote]Ты разве послание не слушал? Путин же к концу шестилетки пообещал в каждом городе-миллионнике ежиную ферму открыть.
Глядишь через шесть лет уже не так голодно будет. По небратьям бегать и их обьедать уже меньше. Ворон ловить тоже перестанем. Может быть.

итак - что мы наблюдаем - консолидация хохлов проимевших крым,либерастов, гиркина, навального - кого я еще пропустил? )

[b]"Неуязвимый враг России"[/b]
Разбор послания от Александра Минкина
[url]https://echo.msk.ru/blog/minkin/2157494-echo/[/url]

[em]"...В этого врага ракетой не попасть. Это враг внутренний, он в головах чиновников, особенно — вороватых чиновников. Головы у них есть, а души, увы нет, хотя их организм этого и не чувствует. Многие из них были в Манеже, слушали Послание и аплодировали. Они знают, как себя вести в таких ситуациях."[/em]

Специально не хожу по "эховским" гиперссылкам, чтобы не накручивать посещаемость, т.е. бабки для владельцев этого сайта.

[quote=KRIHA;45363327]кого я еще пропустил? )[/quote]
Бггг себя "краснозадого" :)))

[quote=K Michael;45362993]ну не отражает плазма радиоволны[/quote]

[em]Радиоволны ММД с небольшим затуханием проходят через плазму, поэтому используются для связи с ракетами, проходящими через ионизированную атмосферу. В [4] приведены результаты расчета потерь энергии электромагнитных волн за счет поглощения и однократного отражения от границы плазма — воздух. Расчеты приведены для случая нормального прохождения через слой плазмы толщиной 10 см с параметрами: концентрацией электронов Ne = 2,8 • 1012 1/см3 и частотой соударений 5,0 • 109 1/с для следующих длин волн: 20 м, 4,0 м, 0,5 м, 0,05 м и 0,008 м. Результаты расчетов приведены в табл. 3. В указанной таблице приняты следующие обозначения: X — длина волны, м; f— частота радиосигнала, МГц; а — погонное затухание радиоволн в плазме, дБ/м; Lnorn — коэффициент поглощения радиоволн в плазме, дБ; /-отр. — коэффициент отражения в плазме, дБ; L — коэффициент суммарных потерь дБ.
Из табл. 3 видно, что потери радиоволн при прохождении через плазму зависят от частоты сигнала. При заданных параметрах плазмы потери, практически исключающие прохождение радиоволн, наблюдаются в диапазоне дециметровых и сантиметровых волн. В то же время в ММД суммарные потери сравнительно невелики. Наибольшие потери на всех указанных длинах волн вносит поглощение; сравнительно небольшие потери имеют место за счет отражения радиоволн плазмой.[/em]

[url]https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-rasprostraneniya-radiovoln-millimetrovogo-diapazona-perspektivy-ih-ispolzovaniya-v-sovremennyh-radiotehnicheskih[/url]

373-aivariz >Правильно, проходят, где-то проскакивало, что плазма и корпус хитро используются в качестве антенны (и это решили), чтобы "подсказывать" голове со спутников (Глонасс???), куда и как лучше "рулить", обходя районы ПРО. А для загоризонтной радиолокации нужно отражение, а на нет и суда нет. :)))

360-gordeu > ага, и вместо кислых рож в зале танцы! Зита и Гита!

[quote=Гена;45363290]Для 90% успешности перехвата скорость противоракеты должна быть раза в полтора выше скорости ракеты-объекта. Наш "гиперзвук" в районе 20 махов. Следовательно, противоракете надо ~ 30 махов. Сейчас по памяти у американцев в районе 10 М. Надо в три(!) раза быстрее. Так что флаг в руки и барабан на шею )[/quote]
Ужос. Вроде противоракеты навстречу пускают, а не вдогонку.

[quote=Гена;45363346]Специально не хожу по "эховским" гиперссылкам, чтобы не накручивать посещаемость, т.е. [b]бабки для владельцев[/b] этого сайта.[/quote]
[img]http://i12.pixs.ru/storage/6/6/7/Untitled11_3493306_29528667.jpg[/img]
Ты против Газпрёма, против национального достояния, экстремист?

[quote=K Michael;45363399]А для загоризонтной радиолокации нужно отражение, а на нет и суда нет. :)))[/quote]
А шо, всякие там "азовы" и их аналогично штатах для чего строили?
Вроде как загоризонтная нужна была для фиксации старта.
А в систему про входят не только они.

[quote=nicksheff;45363405]Ужос. Вроде противоракеты навстречу пускают, а не вдогонку.[/quote]
Прааально, навстречу, в вычисленную полуупрежденную или упрежденную точку, зависит от методов наведения. А если траектория не баллистическая и расчету не поддается? На 300 же разгона (данные по Газеле А-135) особо не порулишь - развалишься! Ну а на стартовом участке - догонялки, см. Гена. :)))

376-nicksheff > Видите ли, уважаемый оппонент, кроме координаты Х есть ещё Y и даже Z. "Беглец" не всегда летит по прямой, а вот догоняющий ВСЕГДА нацелен по вектору своей скорости на текущую точку нахождения беглеца. Мысленно представьте, что "беглец" кружит вокруг места запуска противоракеты. Последняя по спирали начинает выходить на эту круговую орбиту, своим носом всегда будучи нацеленной на ракету.

Надеюсь понятно, что даже при равенстве модулей скоростей противоракета никогда не догонит ракету? )))

371-Зигфрид_Устиныч > сгинь, я почти серьезно ))

ведь интересно же - кто объединился сейчас против путина:
итак

хохлы
либерасты
гиркин
навальный

давайте весь список составим - это же маркерное поведение

[quote=K Michael;45363399]А для загоризонтной радиолокации нужно отражение, а на нет и суда нет. :)))[/quote]

На нет есть радар в Румынии....

[quote=aivariz;45363426]На нет есть радар в Румынии....[/quote]
Для [b]баллистических[/b] запусков - самое то и в Польше подойдет, но против гиперзвука [b]пока[/b] нет приема :)))

[quote=K Michael;45363440]но против гиперзвука пока нет приема :)))[/quote]

Кисель сказал ?

Батенька МБР летают на "гиперзвуке" с самого начала (т.е. 60-х)
И уже тогда из кое как могли сбивать.

[quote=KRIHA;45363425]давайте весь список составим - это же маркерное поведение[/quote]
Вам же уже сказали )))или несколько раз повторять нужно)))

8-283-rexline > [em]..удручает политика перехода к угрозам, в ущерб тому, что по настоящему ждут от президента - решения проблем [b]внутренней[/b] политики.[/em]
Ты, пропиндос, чо-то тут путаешь. Вспомни свою Омерику, у которой проблем выше крыши, везде стреляют, бедность, нищета, госдолг 20 трлн ([b]20 триллионов[/b], чудо), а по всему миру - базы, базы, ракеты, ракеты... и угрозы, угрозы всем непокорным.
Хватит для тя, купленное за зелень? Можешь ещё попросить, будет время, удовлетворю по самое не хочу.

385-gordeu > а ты либераст или хохол?

384-aivariz >Методичку освежи :))) Летают, но, ключевое слово: по [b]баллистической[/b], читай брошенной как камень траектории, хорошо поддающейся расчету. А тут "низэнько", в плазме, не видно где и рулит зараза, как хочет, при этом попадая куда надо. Давно проскакивало, что с Капьяра по Сары-Шагану (наш полигон ПРО в соотв. с Договором 1972) стрельнули маневрирующей боеголовкой, которая подтвердила заявленные ТТХ. Мне ребята потом смеясь писАли, что впервые получили благодарности за то, что промазали. :)))

[quote=KRIHA;45363467] 385-gordeu > а ты либераст или хохол? [/quote] я рожденный в СССР))))

381-KRIHA > а про пындосов ты и позабыл, трамп - дружбан? Или так просто, понты гонит в. в. пу...,чтобы место дали за столом. Так напрасно мечет мультяшками, хохмочки такие уже не катят.

[quote=Чорний Ворон;45363493]381-KRIHA > а про пындосов ты и позабыл, трамп - дружбан? Или так просто, понты гонит в. в. пу...,чтобы место дали за столом. Так напрасно мечет мультяшками, хохмочки такие уже не катят. [/quote]

ну ты понятно, хохол, прозябающий в Мытищах, с тобой все ясно.

трампа и пендосов не обсуждаю - меня интересует внутренняя политическая возня )

[quote=KRIHA;45363425]давайте весь список составим[/quote]Ганапольский, Шендерович и Чужая. )))

[quote=K Michael;45363485]А тут "низэнько"[/quote]

Т.е. ближе к противоракетам ? Бог в помощь...

390-Чорний Ворон >так это вы все пытаетесь рядом с Трампом постоять и подороже ему свое очко продать )))
а мы Трампу дружить не предлагали

[quote=питон;45363540]Ганапольский, Шендерович и Чужая. ))) [/quote]

osv забыл

[quote=питон;45363320]Путин же к концу шестилетки пообещал в каждом городе-миллионнике ежиную ферму открыть.[/quote]
Во где пушко обрадуется он живых ежей поедает и чистым спиртом запивает.Сам хвалился.

[quote=aivariz;45363549]Т.е. ближе к противоракетам ? Бог в помощь...[/quote]
Сначала обнаружь, потом вычисли, куда стрелять, а "эта зараза" еще и районы ПРО обойдет :))) In God we trust :))) А лучше сразу с небоскреба с известным визгом, меньше мучиться будешь :)))

[quote=Чужая03;45363595]так кого и куда в очередной раз послал президент?[/quote]
Пиндосов в .... Ну, ты поняла. :)

397-SteelSide > спиртик под остренькое хорошо пойдет!)

402-Чужая03 >Дык еще и Пентагону подмогли, вон уже "братка помирает, ухи... т.е долляров просит" :)))
[url]https://lenta.ru/news/2018/03/02/cosmos/[/url]

А пусть даже ракета и летит по прямой без маневрирования.

Итак ракета летит по прямой со скоростью U = const , а противоракета летит со скоростью V = const. Вектор скорости противоракеты всегда направлен на ракету . В начальный момент скорость ракеты перпендикулярна скорости противоракеты.
Перейдем в систему координат связанную с ракетой. Тогда уравнение движения противоракеты в системе координат связанной с ракетой:
r*dφ/dt = U * cos (φ)
dr/dt = -V + U * sin(φ)
где r - радиус вектор противоракеты ; φ - угол между нормалью к прямой и r ;

Решение этой системы:
r(φ) = r0 / [cos(φ) * tg^α(φ/2 + π/4)] – траектория погони в системе координат ракеты,
где r0 - начальное расстояние; α = V/U;


Зависимость от времени следующая:
t(φ) = r0 / [U(α^2 – 1)] * {α – [(1-sin(φ)/cos(φ )]^ α * [(α + sin(φ))/cos(φ)];

т.е. время за которое противоракета догонит ракету:
Т = t(π/2) = r0 * V (V^2 – U^2);

Вывод: противоракета догоняет ракету только при α > 1 и φ = π/2, т.е. только если скорость противоракеты V больше скорости ракеты U;

А вот если учесть маневрирование ракеты, то противоракете нужно хотя бы иметь скорость почти в полтора раза выше ракеты )))

[quote=K Michael;45363619]Сначала обнаружь[/quote]

В чем проблема ?
Это не низко летящая крылатая ракета.